eitaa logo
بصیرت🧐
25 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
1.5هزار ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 ⚠️سعید محمد ؛ قهرمان مبارزه با تحریم ها ♦️روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال، در مقاله ای در تاریخ بیستم دی ماه هزار و سیصد و نود و هشت ، یک هفته پس از شهادت شهید سلیمانی ، ضمن بررسی ابعاد قدرت در ایران بعد از این شهید بزرگوار ، از دکتر سعید محمد به عنوان قهرمان مبارزه با تحریم ها نامبرده است. ♦️این نشریه آمریکایی ضمن معرفی نوشته است : سعید محمد پنجاه و یک ساله ، موتور اقتصادی و مهندسی سپاه پاسداران ایران است. او در سخت‌ترین شرایط تحریمی ، پروژه های نفتی و زیر ساختی مهم ایران را پیش میبرد.
🌠☫﷽☫🌠 مردم بفهمید چی می‌خواهید، دوباره گول تون نزنن‼️
🔴 تأثیر عملکرد مجلس یازدهم بر انتخابات 1400 ✍درگیری بر سر عنوان «انقلابی» برای دلیلش روشن است. بخشی از جریانات دلسوز انقلاب و نظام می گفتند اگر مجلس، انقلابی شود بخشی از مشکلات کشور حل می شود. می گفتند اگر مجلس، انقلابی شود می تواند روی دولت نظارت کند؛ می تواند روی وزارتخانه ها نظارت کند؛ اگر هم دولت سر عقل نیامد رئیس جمهور را استیضاح می کند. یادمان که نرفته؛ می گفتیم و می گوئیم راه حل مشکلات کشور، انقلابی عمل کردن است. 🔷حالا که می بینیم دلار طی همین چندماه باز بیشتر و بیشتر شده، تورم بالاتر رفته، اقلام اساسی و نیاز مردم مثل روغن کمیاب شده، گوشت قرمز که خیلی وقت از روی سفره ها پرواز کرده مرغ هم به پرواز درآمده، مسکن سر به فلک کشیده، دارایی ها مردم یک پنجم شده، ولی خبری از نظارت و استیضاح و کنترل و مهار و طرح مؤثر اقتصادی و معیشتی نیست، خبری از عمل انقلابی نیست، از سوی این مجلس رد می شود؛ مردم می پرسند پس چه شد؟ مجلس انقلابی تان چه شد؟ 🔺عزیزان؛ مقصر خودمان هستیم؛ ما مجلس اکثریت اصولگرا را خواندیم در نتیجه انتظارات ملت را بالا برده ایم. مقصر خودمان هستیم وقتی به بهانه عدم تفرقه، از ترس اصلاح طلبان، مجبور به حمایت از لیست اصولگرایی شدیم! به اسم وحدت و ائتلاف! مردم می پرسند چه شد؟ 🔷بله اقلیت انقلابی وارد مجلس شده و فضا با وجود حضور برخی «جوانان پرانگیزه، پر ایمان، پر توان، تحصیل‌کرده و کارآمد، در کنار شماری از مدیران انقلابی و دارای سوابق اجرایی دولت سابق و نیز شماری از پیشکسوتان دارای سوابق نمایندگی، واقعاً نسبت به مجالس قبل بهتر شده. اما واقعیت را بپذیریم ساختار مجلس به رأی همه است به رأی اکثریت است؛ اقلیت توانمند و متخصص و انقلابی در برابر اکثریتی اصولگرا و غیرمتخصص و گاهاً با نگاه منطقه ای و منافع طلبی کاری از پیش نمی برد خاصه اگر رئیس مجلس هم یک اصولگرا باشد! ♦️علی کل حال؛ مجلس را نمی توان با یک نسخه، رد یا تأیید کرد. همین مجلس را رد کرد؛ 153 نفر به طرح شفافیت رأی داده اند؛ اما عرض کردیم ساختار مجلس به «رأی اکثریت» است و حالا همه می گویند مجلس یازدهم علی رغم خواست افکار عمومی، شفافیت را نپذیرفت. هر چند گاهی وجود یک «مدرس» در مجلس، در تاریخ ماندگار خواهد شد. ♦️شک نکنید عملکرد این مجلس روی هم تأثیر خواهد گذاشت. 6، 7 ماه از این مجلس گذشته اما نتوانسته رضایت عموم را کسب کند آن وقت عده ای میگویند رئیسش و نائب رئیسش و چندتن از نمایندگان شاخصش سودای ریاست جمهوری به سر دارند! ✍داودمدرسی‌یان
🌠☫﷽☫🌠 ✡️ ، پایگاه خبری ضد ⛔️ خبرگزاری جماران وابسته به حسن خمینی است. این بنگاه خبر پراکنی، که پاتوق روحانیون غیر انقلابی و سکولار شده، مرزهای وقاحت سیاسی را دریده است. ⛔️ پایگاه خبری اگرچه در ظاهر، خود را مدافع اهداف و آرمان های امام راحل(ره) می داند اما در عمل به مأمن اصلاح طلبانِ ضد خط امام تبدیل شده است. ⛔️ به عنوان مثال این سایت خبری در طول 24 ساعت گذشته، با مصاحبه با افراد معلوم الحالی همچون ، ، و... و همچنین درج مطالبی موهن، در پی تخریب ارگان های اصلی نظام جمهوری اسلامی برآمده است. ⛔️ شورای نگهبان، نظارت استصوابی، مجلس شورای اسلامی، سپاه پاسداران، حضور نظامیان در انتخابات، مرحوم آیت الله مصباح یزدی، ائمه جمعه، صدا و سیما و... از مواردی است که در طی یک روز توسط جماران مورد و هتک قرار گرفته است. ⛔️ همچنین تعریف و تمجید از و سیاست خارجی فاجعه بار دولت روحانی و ... از مواردی است که به شدت در این رسانه ضد امام تبلیغ می شود. ⛔️ به نظر می رسد در مقطع کنونی، هدف اصلی این بنگاه موهن، تخریب وجهه افراد، اشخاص و نهادهای انقلابی خصوصاً در راستای است. ⛔️ البته مهم ترین شخصی که در این زمینه باید پاسخ‌گو باشد است که میلیاردها تومان بودجه بیت المال را دریافت می کند اما پایگاه خبری اش بر خلاف مسیر امامین انقلاب در حال حرکت است.
2.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ✅ انتقاد دکتر سعید محمد از دولت روحانی ✍️ تقلید کورکورانه از غرب و تقسیم منافع بین دولتمردان، سازندگی نیست ⭕️ حضور دکتر سعید محمد در انتخابات 1400 حتمی است .
763.3K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ✅ 24 میلیون ایرانی این دروغ ها رو شنیدن و گول خوردن و باعث وضع اقتصادی فاجعه‌بار امروز شدن ⭕️ مراقب دروغ های جدید در انتخابات 1400 باشیم
1.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ✅ احمدی نژاد قطعأ به این دلایل رد صلاحیت خواهد شد .
💢 چرا حاشیه امن برای ؟! 💢 🔹رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این مجلس کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔸بطور مثال ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت در سال۹۶، در حالیکه همه میدانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تاییدصلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ درحالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! 🔷🔹🔷🔹🔷