هدایت شده از جزوه های حقوقی (منابع آزمونی) 📚 ⚖
1_4031508135.pdf
حجم:
1.6M
مجموعه تست های حقوق مدنی
دکتر محمدخاکباز
ویژه متقاضیان آزمون وکالت
@knowledgeLaw
هدایت شده از جزوه های حقوقی (منابع آزمونی) 📚 ⚖
1_2090822905.pdf
حجم:
1.6M
جزوه اصول فقه
براساس آموزه های دکترشهبازی
@knowledgeLaw
⚖ دانستنس های حقوقی
نکات مهم شورای حل اختلاف🔻🔻🔻
🔶شورای حل اختلاف یک مرجع قضایی غیر دادگستری است
🔷در شورای حل اختلاف بهای خواسته براساس نرخ واقعی آن تعیین می گردد نه بهای اعلامی خواهان
♦️رسیدگی به دعوایی که خواسته آن وجه رایج نباشد بلکه سایر اموال باشد و تا دویست میلیون ریال تقویم شده باشد در صلاحیت شورای حل اختلاف است.
🔶صدور دستور تخلیه و صدور حکم تخلیه در صلاحیت شورای حل اختلاف است مگر آنکه موضوع متضمن حق کسب و پیشه و سرقفلی باشد
♦️صدور گواهی حصر وراثت در صلاحیت شورای حل اختلاف است اما اعتراض به گواهی حصر وراثت یا درخواست ابطال آن در صلاحیت محاکم عمومی است
🔶شورای حل اختلاف مجاز به صدور حکم شلاق و حبس نیست
🔷ادعای اعسار از تادیه محکوم به اگر شورا به اصل دعوی رسیدگی کرده در صلاحیت شورا است
♦️صلاحیت شورای حل اختلاف برای سازش فارغ از مبلغ ریالی پرونده و بهای خواسته است
🔶در جرایم تعزیری درجه شش، هفت، هشت که قابل تعلیق است امکان ارجاع موضوع به شورا توسط مقام قضایی با موافقت طرفین، برای میانجی گری وجود دارد
مدت میانجی گری حداکثر سه ماه و فقط برای یکبار قابل تمدید است
🔷امکان طرح دعوای اثبات ورشکستگی یا درخواست صدور حکم حجر یا حکم رشد در شورای حل اختلاف وجود ندارد.
♦️اگر دعوای طاری در صلاحیت مراجع قضایی باشد شورای حل اختلاف با صدور قرار عدم صلاحیت، کل پرونده متشکل از اصلی و طاری را به مراجع قضایی ارجاع می کند
🔶امکان معرفی وکیل توسط طرفین در شورای حل اختلاف
وکالت در شورای حل اختلاف نیازمند پروانه وکالت است
🔷امکان صدور دستور موقت و تامین خواسته توسط شورای حل اختلاف مي باشد
♦️امکان تصحیح سهو قلم راسا یا به درخواست یکی از طرفین توسط قاضی شورای حل اختلاف
🔶هزینه اعتراض به آرای شورا در دادگاه عمومی معادل هزینه طرح دعوی در دادگاه عمومی است.
🔷حکم غیابی در شورای حل اختلاف حکمی است که محکوم علیه یا وکیل او در هیچ یک از جلسات رسیدگی حاضر نشده باشد چه ابلاغ واقعی شده باشد چه ابلاغ واقعی نشده باشد.
مارا به دوستان خودمعرفی نمایید... 👇
@knowledgeLaw
⚖ دانستنی های حقوقی
تفاوتهای مهم اعسار و ورشکستگی🔻🔻🔻
1️⃣ اعسار برای اشخاص عادی و غیرتاجر است اماورشکستگی برای افراد تاجر است.
2️⃣ در اعسار عجز ازپرداخت ملاک است یعنی فرددارایی ندارد که بدهی اش را بدهد اما در ورشکستگی، توقف در پرداخت دین ملاک است اعم از این که دارد و نمی دهد یا ندارد.
3️⃣دادخواست اعسار فقط از ناحیه مدیون قابل پذیرش است ولی دادخواست ورشکستگی هم از سوی مدیون و همطلبکاران و هم دادستان قابل پذیرش و ثبت است.
4️⃣ معسر در اعسار محجور نیست. یعنی ممنوع المعامله نمی شود ولی در ورشکستگی، ورشکسته محجور و ممنوع المعامله است. البته برخی حقوقدانان محجورین را فقط سه دسته صغیر و سفیه و مجنون می دانند و ورشکسته را ممنوع التصرف دانسته اند و از کلمه حجر یا محجور برای او استفاده نمی کنند.
5️⃣ دراعسار نظام جمعی تصفیه دیون حاکم نیست. هر طلبکاری که زودتر اقدامکرد می تواند طلبش را بگیردامادر ورشکستگی نظام تصفیه جمعی دیون حاکم است یعنی باید کل اموال مهر و موم شودوطلبکاران شناسایی شده و دارایی تاجر به نسبت طلب ایشان تقسیم شودولذاتادیه هرگونه دین بدون سازوکار فوق باطل است.
6️⃣حکم اعسارنسبی است ولی حکم ورشکستگی مطلق است. یعنی حکم اعسار فقط درخصوص همان طلبکار معتبر واجرا می شود نه سایرطلبکاران شخص مدیون. اما حکم ورشکستگی در مورد همه طلبکاران گذشته و حال و آینده اجرا می شود ولو فقط یک طلبکار تقاضای صدور آن را کرده باشد.
7️⃣اعسار جنبه خصوصی دارد ولی ورشکستگی جنبه عمومی داشته و مرتبط با نظم عمومی است.
8️⃣در اعسار ، اصولاً جرمی واقع نشده ولی درورشکستگی ممکن است گاهی جرم تلقی شود. در ورشکستگی به تقلب و ورشکستگی به تقصیر که دو جرم مستقل هستند.
9️⃣ اعسار فقط برای اشخاص حقیقی است. برخلاف ورشکستگی که هم در مورد اشخاص حقیقی و هم حقوقی می تواند مطرح شود.
🔟در اعسار بازداشت مدیون ممکن نیست مگر به علت مستقل دیگر. اما در ورشکستگی ممکن است دادگاه قرار بازداشت مدیون را صادر کند اگر آزادی او مُخلّ امر تصفیه باشد.
@knowledgeLaw
آنگاه که غرور کسی را له می کنی،
آنگاه که کاخ آرزوهای کسی را ویران
می کنی،
آنگاه که شمع امید کسی را خاموش
می کنی،
آنگاه که بنده ای را نادیده می انگاری ،
آنگاه که حتی گوشت را می بندی تا صدای خرد شدن غرورش را نشنوی،
آنگاه که خدا را می بینی و بنده خدا را نادیده می گیری
می خواهم بدانم،
دستانت رابسوی کدام آسمان دراز
می کنی تا براي
خوشبختی خودت دعا کنی!!...
@knowledgeLaw
1_4107240013.pdf
حجم:
2.4M
جزوه حقوق مدنی ۳( مهمترین بخش حقوق مدنی دوستان مدنی ۳ هست )
براساس آموزه های دکتر کاتوزیان ، دکتر شهبازی ودکتر برادران
کاربردی وعالی 👌
ویژه متقاضیان آزمون وکالت
باتشکر از تهیه جزوه
@knowledgeLaw
زن ڪه باشے دربارهات قضاوت میڪنند
دربارهے لبخندے ڪه بی ریا نثار هر
ڪس ڪردی!
دربارهی زیباییات
ڪه دست خودت نبوده و نیست!
دربارهی تارهاے مویت ڪه بیخیال از
نگاه شڪ آلودهے از روسرے بیرون
ریختهاند...
دربارهی
روحت، جسمت، دربارهے تو و زن
بودنت قضاوت میڪنند...
تو نترس و زن بمان همیشه...
@knowledgeLaw
⚖ نکته ای حقوقی
🔸در ماده 116 قانون آیین دادرسی مدنی و در مبحث قرار تامین خواسته آمده است: «قرار تأمین به طرف دعوا ابلاغ میشود، نامبرده حق دارد ظرف ده روز بهاین قرار اعتراض نماید. دادگاه در اولین جلسه به اعتراضرسیدگی نموده و نسبت بهآن تعیین تکلیف مینماید.»
1⃣. جزئاً گزارش شده است که برخی از محاکم قرار رد درخواست تامین خواسته را نیز به استناد ماده فوق ظرف مدت ۱۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض می دانند و حال آنکه ماده فوق فقط به قابلیت اعتراض نسبت به «قرار تامین» اشاره نموده و منظور از قرار تامین نیز پذیرش درخواست خواهان و صدور قرار تامین خواسته است نه اینکه آن را به طور عام تفسیر نموده و تصمیم ناشی از درخواست صدور قرار تامین اعم از پذیرش یا رد آن را قابل اعتراض بدانیم. علاوه بر این، قانونگذار در ماده فوق ذینفعِ اعتراض به قرار تامین را طرف دعوا (یعنی خوانده) معرفی نموده است که چنین امری نیز به طور ضمنی حکایت از این دارد که در ماده فوق فقط صدور قرار تامین خواسته قابلیت اعتراض را دارد زیرا هیچ دلیلی وجود ندارد تا آنکه خوانده به قرار رد تامین خواسته ای که به نفع ایشان صادر شده است اعتراض نماید.
2⃣. بدیهی است که چنانچه با درخواست تامین خواسته خواهان مخالفت شده باشد، وی میتواند تا قبل از اعلام ختم دادرسی مجدداً با ارائه دلایل جدید و توضیحات مخصوص، تقاضای صدور این قرار را نماید.
#کانال جزوه های حقوق( منابع آزمونی) عضو شوید👇
@knowledgeLaw
🔷 برخلاف آنچه حتی برخی خواص پنداشته اند، در دعاوی حقوقی توسل به قسم نه بهصورت مطلق، بلکه به صورت مشروط امکان پذیر است.
🔸در این راستا در ماده 1335 قانون مدنی که آخرین ماده این قانون است آمده: «توسل به قسم وقتی ممكن است كه دعوای مدنی نزد حاكم به موجب اقرار يا شهادت يا علم قاضی بر مبنای اسناد يا امارات ثابت نشده باشد، در اين صورت مدعی می تواند حكم به دعوی خود را كه مورد انكار مدعی عليه است، منوط به قسم او نمايد.»
🔸همچنین در ماده 271 قانون آیین دادرسی مدنی نیز آمده است: «در کلیه دعاوی مالی و سایر حقوقالناس... که فاقد دلائل و مدارک معتبر دیگر باشد، سوگند شرعی به شرح مواد آتی میتواند ملاک و مستند صدور حکم دادگاه قرار گیرد.»
◀️: به تعبیر دیگر سوگند نیز در کنار اقرار، شهادت و... یکی از ادله اثبات دعوا به شمار میرود و برای مثال چنانچه به موجب اقرار خواهان یا شهادت شهود خوانده و یا دیگر اسناد و امارات بطلان دعوای خواهان محرز باشد، دیگر هیچ نیازی به ادای سوگند از سوی خوانده نمی باشد زیرا در خصوص کشف حقیقت «تحصیل حاصل» برقرار است.
◀️: بنابراین چنانچه خواهان در دادخواست تقدیمی تنها ادله خود را لزوم ادای سوگند از سوی خوانده بیان نمایند، خوانده می تواند با ارائه اسناد و مدارک و دلایل موردنظر خود، بطلان دعوای خواهان را ثابت نماید که در این حالت دادگاه نمیتواند خوانده را ملزم به ادای سوگند نماید.
#کانال جزوه های حقوق ( منابع آزمونی)عضوشوید👇
@knowledgeLaw