‼️ «شکست تاریخی» که در کانون توجهات نیست؟! 🔻یک لحظه فکر کنید جای آمریکا در #افغانستان با یک قدرت دیگری مثلاً ایران یا چین و روسیه عوض شود و بنا به فرض، این کشورها متحمل این شکست پس از سرمایه‌گذاری هنگفت 20 ساله می‌شدند. در این صورت واکنش و نحوه مواجهه رسانه‌های آمریکایی با این موضوع چگونه بود؟ رسانه‌های سمپاتِ غرب و آمریکا در این کشورها چگونه قضیه را تحلیل می‌کردند؟ چرا شکست تاریخی آمریکا در #افغانستان آن‌طور که باید در کانون توجهات قرار نمی‌گیرد؟ ♻️ نکات تحلیلی: 1⃣ یک دلیل می‌تواند این باشد که ما هنوز از انگاره‌بافی‌های استعاری و تبلیغاتی از ابرقدرتی آمریکا رها نشده‌ایم. سخت است باور کنیم آمریکا از افغان‌ها شکست خورده باشد! هنوز دنبال علل و سناریوهای ناپیدا و پشت‌پرده برای چرایی خروجِ به تعبیر «هنری کیسینجر» فاجعه‌بار آمریکا از #افغانستان می‌گردیم؛ درحالی‌که آمریکا واقعاً در افغانستان شکست خورده و امیدی به آینده سودمند در آنجا ندارد. 2⃣ شاید هنر و مهارت آمریکایی‌ها در تبدیل تهدید به فرصت که انصافاً در آن استاد هستند، مانع از دیدن واقعیت میدانی «شکست تاریخی آمریکا» در تغییر معادلات ژئوپلیتیک منطقه‌ای و بین‌المللی و تغییر هندسه قدرت جهانی شده است؛ چراکه آمریکایی‌ها مبتنی بر همین مهارت، از شکستشان در #افغانستان، فرصت و روایتی برای فرار به جلو و ضرورت تمرکز بر آسیای شرقی ساخته‌اند؛ اما از اول هم یکی از دلایل آمریکا برای اشغال #افغانستان مگر همین هدف نبود؛ بود اما نشد! 3⃣ آمریکا در حوزه رسانه و جنگ شناختی و ادراک‌سازی، شکست خود را وارونه می‌کند و با تبلیغات رسانه‌ای تلاش می‌کند تصویری دیگر از «پیروزی و تغییر استراتژی» به تعبیر استفان والت ارائه کند. البته در این موضوع هواداران و شبکه جهانی غرب‌باوران در تقویت این نگاه در کشورهای خود یا با سکوت یا توجیه‌‌تراشی به‌اصطلاح علمی، به آمریکا کمک می‌کنند. استقبال سرد رسانه‌های اصلاح‌طلب در داخل ایران از خروج آمریکا از #افغانستان شاهد مثال خوبی است. گویی آن‌ها از این فضاحت ناراحت‌اند! البته شاید حق دارند. چون می‌دانند شکست آمریکا در افغانستان آخرین میخ بر تابوت ادعاهای این کشور در زمینه رهبری جهانی و افول نظام لیبرال سرمایه‌داری در حوزه سیاست و اخلاق است و رسالت دلار بگیران وطنی و ضدانقلاب، چیزی غیر از پنهان‌سازی این واقعیت نیست! 👈🏻جمع‌بندی: آمریکا با شکست در #افغانستان، به‌اضافه سرعت‌یابی افول هژمونیک و پایان ابرقدرتی در جهان مواجه است. ابعاد و زوایای این شکست باید بررسی و آنالیز گردد. بررسی‌های عمیق و تحلیلی در این موضوع، می‌تواند بدل تکنیک فرار به جلوی آمریکا باشد. ✍️ فتح‌الله پریشان #ثامن ┈•••✾•🌹•✾•••┈

🎥عاقبت دروغگو 🔻خروج امریکایی ها از #افغانستان، از سوی رسانه‌ها و مقامات و کارشناسان این کشور «فرار تحقیرآمیز» لقب گرفت و «هنری کیسینجر» استراتژیست برجسته آن را «شکستی استراتژیک و ضربه‌ای غیر قابل جبران» خواند ... ┈•••✾•🌹•✾•••┈

🎥 شکست‌های آمریکا در #افغانستان چگونه اتفاق افتاده است؟ 🎙 کارشناس: دکتر حنیف غفاری ┈•••✾•🌹•✾•••┈

📸پناه آوردن کودک افغان به تکاور ایرانی 🔸کودکی افغانستانی که در درگیری‌های اخیر #افغانستان پدر و مادرش را از دست داده بود، تا مرز ایران رسید و حالا در پناه تکاوران تیپ ۶۵ نوهد نیروی زمینی ارتش مستقر در مرز ایران و #افغانستان قرار گرفته است. ┈••••✾•🌹•✾•••┈

💢 اصلاح‌طلبان به پنجشیر بروند و اسم یگان نظامیشان را هم بگذارند اصلاحاتیون 🔻 "بعد از ساختن داعش توسط آمریکا، صهیونیست‎ها، انگلیس، فرانسه و عربستان" سران داعش بی‌مهابا و به صراحت اعلام کردند که هدف نهایی ایران است. 🔹ایران و حزب‌الله لبنان به کمک سوریه شتافتند ولی فرقه اصلاحات، فریاد بر‌آورده و زمین و زمان را به هم دوخت که چرا باید جوانانمان را برای مقابله با داعش به سوریه و عراق اعزام کنیم؟! 🔸 اکنون هم که آمریکا در #افغانستان با شکست مفتضحانه‌ای رو‌به‌رو شده و آرزوی دیرینه خود که برپایی جنگ مذاهب و اقوام و کشاندن پای ایران به این توطئه است را برباد رفته می‌بیند، همان فرقه برخلاف سروصدای قبلی که سوریه و عراق و داعش به ما چه ربطی دارد، امروز جیغ می‌کشند که چرا علیه طالبان (به نفع آمریکا) وارد جنگ نمی‌شویم؟! 🔺 حالا یک پیشنهاد منطقی و همه‌پسند در میان است و آن اینکه یک تیپ از مدعیان اصلاحات تشکیل شود و این افراد جهت اعزام به افغانستان ثبت‌نام کرده و برای مبارزه به پنجشیر و یا هر نقطه دیگر #افغانستان اعزام شوند. نامش هم می‎شود تیپ اصلاحاتیون! ✍ حسین شریعتمداری #پنجشیر #ثامن ┈•••✾•🌹•✾•••┈

🔰انتقام سخت و فرار مفتضحانه آمریکا‼️ 🔻غافل نشویم که سناریوی دشمن در پرت کردن حواس ملت بزرگ ایران از انتقام خون سردار شهید قاسم سلیمانی در حال اجراست. 🔹 بعد از شهادت سردارسلیمانی گمانه زنی هایی مبنی بر انتقام سخت از آمریکا مطرح بود و هر یک از تئوریسینها از زاویه دید خود تحلیلی از نحوه عملی کردن وعده صادق «انتقام سخت » داشت. 🔸 در نهایت لحظه موعود فرا رسید، عین الاسد تبدیل به عین الجسد شد. هیاهو شهر سیاست را فرا گرفت، برخی گفتند این همان وعده صادق است ( انتقام سخت). 🔹 برخی اذعان داشتند یک جنگ تمام عیار رخ خواهد داد. هر کس نظریه‌ای مطرح میکرد تا اینکه یک روز رهبر معظم انقلاب فرمودند: این فقط یک سیلی بود. انتقام سخت روزی است که آمریکا بساط خود را از منطقه غرب آسیا جمع کرده و به خانه خود برگردد. 🔺 نتیجه: امروز آنقدر دشمن ما را درگیر خوب و بد بودن طالبان کرده که یادمان رفته بخش بزرگی از انتقام خون حاج قاسم یعنی خروج آمریکا از منطقه (با مفتضحانه ترین حالت ممکن) درافغانستان رقم خورد. #حاج_قاسم #افغانستان ✍️ مسعود باقری ┈•••✾•🌹•✾•••┈

🎥⁉️یک صهیونسیت تجزیه طلب در کنار احمد مسعود چکار می کند؟! ‼️این گزارش را ببینید تا بدانید در پشت صحنه کسانی که می خواهند احمد مسعود را یک قهرمان معرفی کنند چه نیات شومی نهفته است!! ⁉️ آیا ایران می تواند با یک صهیونسیت جنگ افروز و تجزیه طلب همسنگر شود؟! ✅‌‌ بصیرت #افغانستان ┈•••✾•🌹•✾•••┈

🎥🔴 ماجراهای #افغانستان و تجويزهای فانتزی اصلاح‌طلبان! ❌نگاه کلی بر تجویزات آقایون اصلاح‌طلب: ۱۳۶۵: بعد از خرمشهر، دفاع مقدس را متوقف کنید 😮 ۱۳۶۹: صدام خالدبن ولید است؛ به یاری‌اش بشتابید! 😲 ۱۳۷۷: برای جنگ با طالبان لشگرکشی کنید! 😬 ۱۳۸۰: طالبان گروه جهادی است؛ با او همکاری کنید! 😳 ۱۳۹۵: با داعش نجنگید.. مذاکره کنید! 🤯 ۱۴۰۰: حالا دوباره به افغانستان لشگرکشی کنید!😩 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👈 پ.ن: برای تجویز آخری به قول جناب شریعتمداری پیشنهاد میشه مدعیان اصلاحات #تیپ_اصلاحاتیون را تشکیل بدن و جهت مبارزه در #پنجشیر و دیگر نقاط #افغانستان اعزام بشن 😎... اینم تجویز ما خدمت بزرگواران 👉😁 صــراط ┈•••✾•🌹•✾•••┈

⭕️خطای محاسباتی در سیاست خارجی! 🔰برای بررسی و ارزیابی موفق یا ناموفق بودن و یا میزان کسب دستاورد در حوزه سیاست خارجی نظام جمهوری اسلامی، بهترین و ساده‌ترین راه، مراجعه به کلیت راه و مسیری است که سیاست خارجی درگذشته پیموده است. این روزها که کنشگری و بازیگری جمهوری اسلامی در عرصه تحولات پیچیده و سرنوشت‌ساز #افغانستان به شکل منطقی و هوشمندانه در حال انجام است، برخی و شاید اکثریت قریب به‌اتفاق عناصر و گروه‌های اصلاح‌طلبی به همراه برخی چهره‌های اصلی حلقه انحراف، به تخریب این رویکرد اعلامی و اعمالی پرداخته‌اند. نکات تحلیلی: 🔹اینکه یک نظام سیاسی در شرایط متنوع محیطی و زمانی روابط خارجی، به روش‌های متناسب روی می‌آورد، یک امر کاملاً عقلائی و منطقی است؛ ازقضا عکس آن جای پرسش و ابهام ایجاد می‌کند. بر اساس کدام دلیل عقلائی و منطقی نوع بازیگری جمهوری اسلامی ایران در محیط‌هایی مانند سوریه، عراق و افغانستان باید یک‌گونه باشد؟ هرچند جلوگیری از تفرقه بین مسلمانان و مقابله با خط توطئه‌های استکبار در منطقه اصل ثابت و پایدار در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بوده است. 🔹 اگر فرض بر این گذاشته شود که آمریکا بعد از خروج غیرمسئولانه‌اش از خاک افغانستان، به دنبال آغاز جنگ داخلی در این کشور باشد، در این شرایط، سیاست اصولی جمهوری اسلامی چگونه باید طراحی و عملیاتی گردد؟ حال‌آنکه داده‌های قطعی گویای آن است که این پروژه قطعی آمریکا مقارن با خروج از افغانستان به شمار می‌آید. بسیار طبیعی و عقلانی جلوه می‌کند که ایران با کوشش‌های دیپلماتیک خود، از به راه افتادن جنگ تمام‌عیار داخلی در کشور همسایه جلوگیری کند؛ امری که جمهوری اسلامی به‌خوبی از عهده آن برآمده است. 🔹گذشته اما عبرت‌آموز است! یادمان که نرفته برخی عناصر اصلی اصلاحات بعد از قضیه تهاجم نظامی به عراق توسط آمریکا، با طرح موضوع خالد بن ولید، ایده حمایت از صدام را مطرح کردند! هنوز زمان زیادی نگذشته که اصلاح‌طلبان گفتند باید با بوش پسر برای کشتن مردم افغانستان در سال 2001 همراه شد! همچنین رسوایی پیوند برخی عناصر اصلاحات و چهره‌های اصلی حلقه انحراف در تاریخ ماند که به تخریب سیاست ایران در سوریه و عراق در مبارزه با داعش پرداختند؛ اگر جمهوری اسلامی به نبرد با داعش برنمی‌خاست، امروز جغرافیای سیاسی منطقه تحت تأثیر شدید گروه خطرناک داعش بود. 👈🏻 نکته مهم در این زمینه آن است که وقتی سیاست خارجی کشور درگذشته به ارزیابی گذاشته می‌شود، خطوط کلی حرکت سیاست خارجی در مسیر صحیح و منطبق بر منافع ملی پیش ‌رفته است. ✍🏻 عزیز غضنفری ┈•••✾•🌹•✾•••┈

🔰ما و پنجشیریان 🔹با سقوط دره پنجشیر در شمال #افغانستان اصلاح‌طلبان، جمهوری اسلامی ایران را به بی‌عملی در دفاع از آن متهم کردند، اما هیچ‌گاه روشن نکردند از نظام چه می‌خواهند یا نظام باید چه‌کار کند؟ اگر طالبان را برای گفتگو به تهران دعوت کنیم خواهند گفت از یک گروه تروریستی حمایت کرده‌اید و اگر وارد جنگ شویم که همیشه گفته‌اند جنگ بد است. بدون تردید موضع این جماعت بر این انگاره و باور استوار است که نظام، حامی طالبان است. تجربه تاریخی نشان می‌دهد شنا برخلاف مسیر نظام، علت و محور نوع نگرش این جماعت به روند‌های کشور است و برخلاف مدعای شفافیت در عرصه سیاست، اینجا به‌شدت محافظه‌کارانه و لفافه‌گو ظاهر شدند. اما ما باید چه می‌کردیم؟ هم از باب خبر و هم از باب تحلیل، نظام جمهوری اسلامی در حوادث اخیر افغانستان غافلگیر نشد و از اشراف اطلاعاتی بر روند برخوردار بود. ❓اما چرا ایران وارد جنگ نشد؟ 1️⃣ افغانستان یک کشور مستقل است. ورود به یک کشور مستقل با ابعاد نظامی صرفاً با درخواست دولت آن کشور یا شورای امنیت سازمان ملل یا در پاسخ به حمله از آن کشور میسر است. دولت افغانستان هیچ کمکی از ما نخواست و بعد از فروپاشی دولت غنی نیز بی‌دولتی، فضا را پیچیده‌تر کرد. 2️⃣ جنگ طالبان با پنجشیریان جنگ بین‌الافغانی است. ورود به چنین جنگی از سوی ایران باخت مطلق است. نه پنجشیریان نماینده رسمی و قانونی ملت افغانستان هستند و نه طالبان. ما نمی‌توانیم حاکمیت هیچ‌کدام را بر افغانستان به رسمیت بشناسیم تا چه رسد که از یکی حمایت نظامی کنیم. 3️⃣ منافع ما در افغانستان عبارت است از اخراج امریکا، سرکوب داعش، حفظ حرمت شیعیان و حفظ امنیت مرز‌های شرقی کشور. اکنون که طالبان به حفظ حرمت و جان و مال شیعیان پایبند است به صورت طبیعی نباید دست به اقدامی بزنیم که عرصه بر شیعیانی که تحت کنترل این جماعت هستند، سخت شود. طالبان رفتار سال‌های ۱۳۷۵، ۱۳۷۶ و ۱۳۷۷ را با شیعیان تکرار نکرده است. شیعیان افغانستان قبلاً از طالبان ضربه خورده‌اند، جبهه شمال نیز حد فاصل سقوط دولت نجیب‌الله تا ظهور طالبان در ۲۸ سال پیش اسلاف پنجشیریان مظالمی را بر آنان خصوصاً در غرب کابل روا داشتند که در تاریخ ثبت است. 4️⃣ آنچه قطعی و حتمی است ورود پنجشیریان به یک جنگ نابرابر، بدون برآورد صحیح نظامی است. جنگ نیاز به برآورد و نقشه دارد. اینکه بدون قوای متوازن در درون خانه خود منتظر دشمن بمانی، قطعاً منجر به پیروزی نخواهد شد. در تشبیه می‌توان کار پنجشیریان را با توابین کربلا مقایسه کرد که بدون برآورد نظامی از طرف، فقط متأثر از نفس لوامه در عین‌الورده به صورت کامل قلع و قمع شدند. طالبان با سلاح‌های پیشرفته‌ای که امریکایی‌ها بر جا گذاشتند از یک سو و کوچک بودن جغرافیای #پنجشیر از سوی دیگر مشخص بود که فائق خواهد آمد و هرگونه ورود خارجی این جنگ را طولانی خواهد کرد و باعث فرسایش داخلی و در عین حال دخالت دوباره خارجی خواهد شد. شاید لازم بود مسعود برای پیشگیری از حمله طالبان به ایران یا پاکستان به سازمان ملل برود و استمداد طلبد، اما گویی غیر از جنگ مسیر دیگری را انتخاب نکرد و طبیعی است که جریان غالب باج نخواهد داد. البته افول روحیه جهادی در شمال نیز در سقوط سریع پنجشیر مؤثر بود. در ۲۰ سال گذشته رفاه نسبی و زندگی عرفی بر مجاهدین سابق مستولی شده بود. 5️⃣ ایران و پاکستان چه قبل از انقلاب اسلامی و چه بعد از آن هیچ موقع برای هم تهدید نبوده‌اند و نخواهند بود. نگرانی از تنش بین این دو کشور مطلقاً بی‌اساس است. ایران عمق استراتژیک کشور مسلمان پاکستان در حوادث روز‌های سخت است؛ بنابراین آنان که مرتب نظام را به اقدامات غیرایدئولوژیک در حصول منافع ملی ترغیب می‌کنند، اکنون حرف مشخص‌شان چیست؟ حضور ما در سوریه سه دلیل عمده داشت: اول درخواست دولت این کشور، دوم خارجی بودن عمده اعضای داعش و سوم تهدید حرم اهل بیت که دو مورد از آن بدواً اتفاق افتاد، اما در افغانستان شرایط اینگونه نیست. طالبان بومی و از قوم بزرگ‌تر است و ورود ما به یک جنگ داخلی در این کشور می‌توانست سرنوشت تلخ قدرت‌های بزرگ در ۲۰۰ سال گذشته را یادآوری کند. 👈🏻راهبرد جمهوری اسلامی روشن است و باید روشن‌تر بیان شود تا لجبازان آچمز شوند. ایران هرگز دولت مستقل و امارتی طالبان را به رسمیت نمی‌شناسد و این معقول‌ترین تصمیم برای افکار عمومی داخل کشور، داخل افغانستان و مجامع جهانی است. ایران در افغانستان هوشمندانه عمل کرد و تصمیم برای آینده نیز هوشمندانه است. منافع ما در افغانستان تا این لحظه محترم شمرده شده است. غایت نظر ما تشکیل دولت فراگیر است دولتی که از فردای آن جنگ برای همیشه پایان یابد. ✍🏻 دکتر عبدالله گنجی ┈•••✾•🌹•✾•••┈

⭕️اصلاح طلبان، سیاست خارجی و منافع ملی 🔺این روزها فریاد وامصیبتا و واپنجشیر‌های اصلاح‌طلبان و جریان غرب‌گرا به آسمان بلند شده و بعضاً با شبیه‌سازی پنجشیر با کربلا، سیاست جمهوری اسلامی در قبال تحولات #افغانستان را به باد انتقاد گرفته، خواهان مداخله ایران در امور افغانستان شده‌اند! این جریان، مدعی آن است که اکنون، #پنجشیر با رهبری احمد مسعود، صحنه و منطقه واقعی مقاومت است و ایران طرفدار مقاومت؛ اگر در حامی مقاومت بودنش صداقت دارد؛ باید در کنار پنجشیری‌ها و در مقابل طالبان وارد عمل شود. ❓پرسش اصلی آن است که آیا این تحلیل اصلاح‌طلبان از شرایط افغانستان و آن تجویزشان برای سیاست خارجی، صحیح و در راستای تأمین منافع ملی و امنیت ملی است؟ آیا اصلاح‌طلبان و جریان غرب‌گرا، نگران حقوق بشر و حقوق شیعیان افغانستان و دیگر اقوام این کشور هستند؟ ❓ به راستی اگر از زمان حمله صدام حسین به کویت، تا به امروز که در این سال‌ها حوادث هولناک و پیچیده‌ای در منطقه راهبردی غرب آسیا رخ نمود، جمهوری اسلامی طبق تهدید و تجویز جریان چپ و در ادامه جریان اصلاحات نسبت به این وقایع عمل می‌کرد، اکنون کشور و ملت ما چه حال و روزی می‌داشت؟... ✍🏻دکتر ید الله جوانی ┈•••✾•🌹•✾•••┈

🔰طالبان در گذر تاریخ #افغانستان ┈•••✾•🌹•✾•••┈