eitaa logo
اسماءبنت‌عُمَیس‌‌🇮🇷❤️🇵🇸
182 دنبال‌کننده
44.6هزار عکس
24.9هزار ویدیو
352 فایل
بایاری‌خداومولایم‌صاحب‌الزمان‌.عج.❤ آتش‌به‌اختیار باجنگ‌نرم‌درفضای‌مجازی‌می‌جنگیم. خودرابرای‌یاری‌‌ولی‌فقیه‌ورساندن‌پرچم‌‌ انقلاب‌اسلامی‌‌🇮🇷بادست‌ایشان‌به‌دست‌امام‌زمان.عج.برسانیم.🤲 جهت‌ارتباط‌باادمین‌کانال🌹 @Khadimzahra31
مشاهده در ایتا
دانلود
. 💢یکی از بندهای قطعنامه اخیر که توسط۴کشور غربی عضو برجام نوشته شده: 📌لزوم بازگشت ایران به محدودیت‌های مشخص ‌شده توسط برجام. 👈 گرفتید؟یعنی ما در برجام برای شما خط قرمز گذاشتیم و خودمان هم تعهدی را اجرا نمی کنیم اما شما اجرا نکنی می روی شورای امنیت. 🤔اسطوره های ملی برجام کجای مجلس اند 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ ╭─┅🍃❤️🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🌹🍃💐┅─╯
🇮🇷🇵🇸 🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🍃🌹🍃 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفاً گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند، ارزیابی آنان یقیناً متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ ۱. در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر نه‌تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. ۲. در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملاً در چارچوب اظهارنظر کرد. ۳. آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلاً گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. ۴. درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک‌کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. ۵. درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. ۶. آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریباً نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. ۷. درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم، زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _ در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _ اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده‌اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _ اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. ۸. مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند، آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک‌صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات‌ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _ انتخابات اخیر در ایران کاملاً رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _ من اصلاً نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _ منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است، اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم، این پايان دنیا نخواهد بود، دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود، نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. ✍🏼عزیز غضنفری ╭─┅🍃❤️🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🌹🍃💐┅─╯
➖ظریف در گذشته : با ترامپ مگه میشه مذاکره کرد؟ روی کلمه به کلمه برجام ساعت ها مذاکره شده بعد آقای ترامپ میاد یه لحظه یه چیزی امضا میکنه میگه همش باطل این آیاجز یک نمایش تبلیغاتی هست؟ شما اصلا نشون بدید مذاکره با شما ارزش وقت آدم رو داره؟! ➖ظریف در اجلاس داووس: خروج از برجام به ترامپ تحمیل شد! ╭─┅🍃🖤🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🏴🍃💐┅─╯
1.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥: افرادی که کارگزار نظام هستند باید مراقب حرف‌های خود باشند 🔹طرح مسائل و اختلافات داخلی در محیط‌های بین‌المللی تضعیف یکپارچگی ملت ایران در برابر دشمنان خارجی محسوب می‌شود و برداشت موضع ضعف از نظام مقتدر ایران باعث خطای محاسباتی رئیس‌جمهور جدید آمریکا و افزایش فشارهای اقتصادی بیشتر بر کشور می‌شود. 🔹همان‌گونه که انتخاب همین رویه در دورهٔ قبل نه‌تنها هیچ گشایشی در پی نداشت؛ بلکه منجر به خروج آمریکا از و ترور شخصیت عزیز ملی ما، شهید سلیمانی شد. ╭─┅🍃❤️🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🏴🍃🌹┅─╯
🇮🇷🇵🇸 🔰 با کشوری که سند تحریم‌های جدید را امضا می‌کند، نمی‌شود مذاکره کرد! 🍃🌹🍃 🔹وزیر امور خارجه گفت: «عبور صحیح از شرایط فعلی نیازمند فهم درست از این موقعیت است. تحریم‌های ظالمانه‌ای علیه مردم وضع شده که این تحریم‌ها مانع بزرگی بر سر راه توسعه اقتصادی ایران است.» 🔸«سید عباس عراقچی» افزود: «در مقابل این تحریم‌ها دو وظیفه داریم؛ یکی اینکه باید تحریم‌ها را از سر راه برداریم که باید با دیگران و تعامل کنیم و دیگر وظیفه این است که باید این تحریم‌ها را بی‌اثر کنیم که اینجا دیگر خودمان هستیم و باید به خودمان اکتفا کنیم و این وظیفه برای ما اولویت بیشتری دارد.» 🔹وی با اشاره به اینکه باید تحریم‌کنندگان را ناامید کرد، عنوان کرد: «مأموریت بی‌اثرسازی تحریم‌ها یک وظیفه عمومی است.» 🔸او ادامه داد: «رفع تحریم‌ها نیازمند مذاکره است، اما نه تحت سیاست فشار حداکثری. مذاکره نمی‌تواند از موضع ضعف صورت بگیرد؛ زیرا دیگر اسمش مذاکره نیست و یک نوع تسلیم است، ما هرگز این‌گونه پای میز مذاکره نمی‌رویم.» 🔹عراقچی با تأکید بر اینکه مذاکره باید هوشمندانه باشد، عنوان کرد: «تجربه نشان داد اهل عهد نیست و ایران اجازه تکرار این بدعهدی را نمی‌دهد. ایران خواهان مذاکره با کشوری نیست که همزمان سند تحریم‌های جدید را امضا می‌کند.» ╭─┅🍃🌸🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃❤️🍃🌹┅─╯
🇮🇷🇵🇸 🔰 پارادوکس خودساخته‌ی گروسی 🍃🌹🍃 🔹«رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در تازه‌ترین مواضع خود، بار دیگر اتهاماتی را متوجه ماهیت فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان کرده و بدون کمترین اشاره‌ای درباره خروج یک‌جانبه و خسارت‎بار واشنگتن و بی‌تعهدی محض اتحادیه اروپا در عمل به توافق سال ۲۰۱۵ میلادی (برجام)، مدعی شده است با هدف ترسیم شرایط جدید، لازم است با مقامات دولت جدید آمریکا گفت‌و‌گو کند. در این زمینه نکاتی وجود دارد که نمی‌توان به سادگی از کنار آنها گذشت. 🔹نخست؛ رافائل گروسی از ابتدای حضور خود در مسند مدیرکلی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، خلق پارادوکس‌های هدفمند در تقابل با تهران را در دستور کار خود قرار داده و به نوعی، آن را به یک نقشه راه کلان در مناسبات ایران و آژانس تبدیل کرده است. در این نقشه راه، گروسی نه تنها نقض توافقات بین‌المللی بر سر فعالیت‌های هسته‌ای ایران، به ویژه دو سند و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد را نادیده گرفته، بلکه بر روی هدف خطرناک اعتمادسازی یکطرفه ایران متمرکز شده است. طرح مکرر موضوع همکاری‌های فراپادمانی و فرانظارتی آژانس بر فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان، در همین راستا صورت می‌گیرد: جایی که عملاً گروسی ایران را به اجرای یکطرفه تعهدات برجام در مقابل «هیچ» دعوت کرده و حتی در این مسیر توافق دوجانبه تهران‌ـ آژانس در مارس ۲۰۲۳ میلادی را نیز رسماً زیر پا گذاشته است. در این پارادوکس خودساخته، گروسی از یک‌سو برجام را مبنای ادعایی خود به منظور پایبندی ایران به نظارت‌های فراپادمانی قلمداد کرده و از سوی دیگر، مدام تأکید می‌کند که توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ میلادی دیگر عملاً از بین رفته و موضوعیتی ندارد! 🔹دوم؛ گروسی را در معادله کنونی نیز نباید به‎مثابه بازیگری مستقل در حوزه سیاست خارجی (به ویژه مسئله هسته‌ای ایران) مورد شناسایی و تحلیل قرار داد. ماهیت مواضع گروسی، زمان بیان این مواضع و از همه مهم‌تر، تعریف این مواضع سلبی و بازدارنده در بطن استراتژی فشار حداکثری غرب علیه ایران، جملگی نشان می‌دهد گروسی ضلع سوم مثلثی است که آمریکا و اتحادیه اروپا دو ضلع آن را تشکیل داده‌اند؛ از این‌رو مواضع گروسی را اساساً نباید در فرامتنی حقوقی و ساختاری (وفق اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی) تحلیل کرد. مواضع گروسی ناظر بر یک فرامتن کلان قابل تفسیر است که ابعاد و جزئیات آن نه در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، بلکه در اتاق فکر و عملیات دولت‌های آمریکایی، اعم از دموکرات و جمهوری‌خواه و اتحادیه اروپا چیده می‌شود. در این معادله، اساساً نیازی به یادآوری نقش پررنگ رژیم صهیونیستی و لابی‌های ضد ایرانی در تل‌آویو و دیگر نقاط جهان وجود ندارد! لابی‌هایی که بر اتاق‌های فکر و عملیات غرب مسلط بوده و در بزنگاه‌هایی، مانند برگزاری جلسات شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نقش آن‌ها پررنگ‌تر می‌شود. 🔹سوم؛ راه مواجهه با پارادوکس خودساخته گروسی، حفظ ثوابت و خطوط قرمز هسته‌ای ایران و اصرار بر آن‌هاست. باید توجه داشت که پارادوکس خودساخته گروسی، نظر بر دفرمه‌سازی این خطوط قرمز یا کمرنگ کردن آن‌ها صورت می‌گیرد. مواضع کنونی گروسی، ادامه همان سریالی است که در دوران مدیر کلی وی شاهد آن بوده‌ایم! گروسی حتی زمانی که رژیم اشغالگر قدس تهدید‌هایی را درباره هدف قراردادن نیروگاه‌های هسته‌ای کشورمان صورت داد، حاضر به صدور یک بیانیه یا موضع‌گیری در تقابل با تل‌آویو نشد. از سوی دیگر، اصرار خاص گروسی بر دیدار با مقامات سیاسی کشور‌های امضاکننده اولیه برجام، خصوصاً دولت کنونی آمریکا که اتفاقاً از توافق نیز خارج شده است، نشان می‌دهد او نسبت به اتخاذ راهکار سیاسی برای حل پرونده‌ای که خود آن را ایجاد کرده، علاقه بیشتری دارد تا راهکار‌های فنی و حقوقی! این رویکرد مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، منبعث از آگاهی قطعی گروسی در قبال ساختگی بودن بسیاری از پرونده‌های مطروحه علیه جمهوری اسلامی ایران، از جمله بخش‌های مهمی از پرونده موسوم به «موارد ادعایی» است. قطعاً در این خصوص نباید حتی لحظه‌ای نسبت به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و نقشه راهی که در زمان حال یا آینده ترسیم می‌کند، حسن نیت داشت! این حسن نیت یک‌طرفه، همان موضوعی است که مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قویاً به دنبال آن است. ╭─┅🍃❤️🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🌹🍃💐┅─╯
🇮🇷🇵🇸 🔰تنها یک راه وجود دارد (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹مذاکرات برای لغو تحریم‌ها همچنان یکی از مباحث مطرح در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است. بر اساس گزارش‌های منتشره چهارمین دور گفت‌وگوهای دیپلماتیک ایران و سه کشور اروپایی عضو ، این بار در حاشیه نشست‌های بین‌المللی ژنو برگزار شد. در این دیدار، دو طرف درباره موضوعات مختلف، از جمله مسئله هسته‌ای ایران که تحت فشارهای سیاسی و تبلیغاتی به یک بحران غیرضروری تبدیل شده، رایزنی کردند. وزارت امور خارجه آلمان با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) اعلام کرد که مدیران سیاسی بریتانیا، فرانسه و آلمان در ژنو با هیأت ایرانی دیدار و درباره موضوعات مورد علاقه مشترک گفت‌وگو کردند. در این بیانیه آمده است: «ما بر مواضع اصولی خود و تعهدمان به یافتن راه‌حلی دیپلماتیک تأکید کردیم و توافق شد که گفت‌وگوها ادامه یابد.» همچنین کاظم غریب‌آبادی معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه، در شبکه ایکس نوشت: «در حاشیه سفر وزیر امور خارجه به ژنو برای شرکت در نشست عالی‌رتبه کنفرانس خلع سلاح و شورای حقوق بشر، دور جدیدی از گفت‌وگوهای سازنده با مدیران سیاسی سه کشور اروپایی داشتم.» وی گفت که در این دیدار، طرفین درباره مسائل هسته‌ای و رفع تحریم‌ها تبادل نظر و بر تعهد خود به یافتن یک راه‌حل دیپلماتیک تأکید کردند. او افزود که در نهایت توافق شد گفت‌وگوها ادامه یابد. او همچنین در سخنانی عنوان کرده است که در این نشست دو تصمیم گرفتیم. اول، به گفتگوهای خودمان در سطح فنی‌‌تر و تخصصی‌تر ادامه دهیم و احتمالاً ما ظرف ۳ هفته آینده مجدداً دیدار داشته باشیم و همچنین کارشناسان ما به بحث و بررسی بیشتر بپردازند. دوم، هر ۴ طرف تاکید داشتند که حتماً یک راه‌حل مذاکراتی برای این موضوعات مورد علاقه‌ی طرفین باید پیگیری شود و یک تفاهمات و خروجی در این جهت رقم بخورد. همه موضوعات را هم نباید به خواسته طرفی گره بزنیم که خودش همواره در مذاکرات مخرب بوده است. 🔹خطوط قرمز پیش روی تروئیکا سه کشور اروپایی طرف برجام در حالی از پایبندی به دیپلماسی و گفت و گو در قبال ایران می‌گویند که در باب این ادعا چند نکته قابل توجه است: ۱. مذاکره بر پایه صداقت: اصل هر چند بر اعتماد نیست اما بر صداقت است و نمی‌توان مذاکره‌ای داشت که یک طرف آن در حال زیاده‌خواهی و استفاده از ابزارهای تهدید آمیز است. غربی‌ها در ماه‌های اخیر در حال ساختن لولو از مکانیسم ماشه از اکتبر ۲۰۲۵ یعنی زمان پایان برجام هستند. این زبان تهدید قطعاً رویکردی غیرسازنده است که غرب باید آن را کنار بگذارد. نکته‌ی مهم آن است که مذاکره برای رفع تحریم‌هاست و اصرار غرب بر اجرای مکانیسم ماشه و باز گرداندن تحریم‌های شورای امنیت خلاف این مسئله و نشان بی‌تمایلی غرب به اجرای تعهد لغو تحریم است. نمی‌شود هم از دیپلماسی گفت و هم مدعی اجرای مکانیسم ماشه که برهم زننده‌ی اساس مذاکرات یعنی لغو تحریم‌هاست گردید. چنانکه عراقچی وزیر امور خارجه در دیدار با لاوروف همتای روس خود تأکید کرده ایران زیر بار تهدید، تحریم پای میز مذاکره نمی رود و لذا غرب باید از جوسازی و باج‌خواهی به بهانه مکانیسم ماشه دست بردارد. ...ادامه دارد... ╭─┅🍃❤️🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🌹🍃💐┅─╯
🇮🇷🇵🇸 🔰شنبه اول مسقط 🍃🌹🍃 🔹اولین جلسه غیرمستقیم میان وزیر خارجه کشورمان و فرستاده ویژه عصر دیروز در عمان برگزار شد. 🔸مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده مسبوق به سابقه است؛ مانند مذاکرات سفیر ایران و آمریکا در عراق درباره مسائل عراق. آخرین مورد از این مذاکرات به موضوع در سال ۲۰۱۵ برمی‌گردد که در خلال گفت‎وگو با کشورهای ۱+۵ در کنار کشورهای اروپایی نماینده آمریکا هم حضور داشت. با این حال، با خروج آمریکا از برجام در سال ۲۰۱۸، این توافق هم بی‌نتیجه ماند. 🔹در چند ماه اخیر و پس از روی کار آمدن مجدد ترامپ، آمریکایی‌ها تلاش کردند با فضاسازی علیه جمهوری اسلامی ایران، دوگانه مذاکره و تهدید نظامی را به‎کار بگیرند؛ اما موضع قاطع مسئولان کشور در مقابل زیاده‎گویی‎های آمریکایی‎ها موجب شد دولتمردان ایالات متحده موضوع مذاکره را پررنگ کنند. آن‌ها تلاش کردند موضوعاتی، همچون توانمندی موشکی، تبادل زندانیان، کاهش تنش‌های هسته‌ای و حتی گفت‌وگو درباره مسائل منطقه‌ای را به میان بیاورند که نامه رئیس‌جمهور آمریکا هم در همین راستا قابل ارزیابی است. 🔸اما جمهوری اسلامی ایران شروط مشخصی برای ورود به مذاکرات اعلام کرد. یکی از شروط اصلی، حفظ برنامه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران بود. تهران تأکید کرد، هرگونه توافق باید تضمین‌های محکمی برای رفع تحریم‌ها و بهبود وضعیت اقتصادی کشور داشته باشد. از دیگر شروط ایران برای مذاکره عدم ورود به موضوعات غیر از مباحث هسته‎ای بود. شرط دیگر برگزاری گفت‎وگوها در عمان به جای پیشنهاد آمریکایی‎ها، یعنی امارات بود. شرط دیگر مذاکره غیرمستقیم به جای مذاکره مستقیم بود که همه شروط در نشست دیروز محقق شد. 🔹انتخاب عمان هم به دلیل جایگاه بی‌طرفانه این کشور و تجربه آن در میانجی‌گری، به‌عنوان محل این مذاکرات بود. مذاکرات به صورت غیرمستقیم و از طریق واسطه‌ها انجام شد و بنابر اعلام دو طرف فضای نشست روز گذشته مثبت ارزیابی شده و طرفین به توافق‌های اولیه دست یافتند. همچنین توافق شد ادامه نشست‌ها از شنبه بعد با وساطت عمان پیگیری شود تا جزئیات توافقات بررسی شود و مسیر دیپلماتیک ادامه یابد. 🔸فرامتن شنبه اول مذاکره در عمان و ادامه آن در هفته‌های بعدی نشان‎دهنده این واقعیت مهم بود که جمهوری اسلامی ایران جایگاه مهمی در نظام بین‎الملل و تعاملات منطقه‌ای و جهانی پیدا کرده و مذاکره با آمریکا نه از روی استیصال، بلکه با اقتدار و از جایگاه برابر انجام می‎شود و تیم مذاکره‎کننده برای مذاکره و توافق درباره موضوعات هسته‎ای به عمان رفته است؛ نه پذیرش یک‌طرفه خواسته‎های آمریکا. ✍ علی حیدری ╭─┅🍃❤️🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🌹🍃💐┅─╯
🇮🇷🇵🇸 🔰 | خوشبینی مفرط ممنوع!! 🍃🌹✅ 🔹اولین دور مذاکرات جدید ایران و آمریکا در مسقط با دست برتر و ابتکار عمل جمهوری اسلامی در فضایی مثبت به پایان رسید. همگان می‌دانند پس از قاطعیت رهبری انقلاب ترامپ تقریباً از همه زیاده‌خواهی‌های اولیه‌ی خود کوتاه آمد و نهایتاً مذاکرات با شروط ایران به صورت غیرمستقیم انجام شد، اولین بازخورد آن در کف بازار کاهش قیمت و بود؛ بر همین اساس یک شور و شعف جدید در میان مردمی که سال‌ها رنج ظالمانه را تحمل کرده‌اند شکل گرفت. حال چرا باید از خوشبینی مفرط پرهیز شود؟ 🔹ترامپ از روزی که بر سر کار آمده نشان داده است افکار عمومی آمریکا و سایر جوامع برای او در رسیدن به اهدافش جایگاه مهمی دارد، علی‌الخصوص در مورد پرونده بسیار مهم ایران. او می‌داند راهکار نظامی نشدنی و یا حداقل پرهزینه و کم حاصل است! آنچه که تصور می‌کند برایش کم هزینه و احتمالاً پرحاصل می‌تواند باشد ایجاد اغتشاش و فتنه‌ی داخلی در ایران است که رهبری نیز بر آن اشاره فرمودند. 🔹موضوعی که می تواند افکار عمومی ایران را در کوتاه مدت مضطرب و عاصی کند، شرطی شدن حداکثری ایران با بالا و پایین‌شدن‌های هیجانی و به اصطلاح شارپی بازار و... است! این دام می‌تواند با همراهی اولیه و تعمدی در ابتدای گفتگوها و ارسال پالس مثبت به بازار ایران و چشاندن لذت اولیه خوشایند شروع شود و احیاناً در گام‌های بعدی با توقف آن و مقصرنمایی حاکمیت ایران، افکار عمومی را در مقابل نظام قرار دهد! در این صورت ایران یا باید در میز به زیاده‌خواهی طرف مقابل پاسخ مثبت بدهد یا اینکه پاسخ را در خیابان‌های تهران و سایر شهرها دریافت بکند! 🔹بنابراین به نظر می‌رسد در عین خوشبینی منطقی و معقول و انتقال این حس به جامعه، بهتر است تجربه‌ی تلخ مواجه ما با آمریکا، خیانت‌ها، بدعهدی‌ها و رکب‌های این کشور برای افکار عمومی مرتب یادآوری شود و ضرورت دارد تجربه و بدعهدی آمریکا هرگز و هرگز نادیده گرفته نشود. 🔹انشاءالله که همه این نوشته بدبینانه باشد و آمریکا پس از سال‌ها دست از تمامیت‌خواهی کشیده و در مذاکرات اخیر مردم ایران به حقوق خود دست یابند، اما از قدیم گفته‌اند احتیاط شرط عقل است و کار از محکم‌کاری عیب نمی‌کند. ✍🏼 محمدتقی احمدی ╭─┅🍃❤️🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🌹🍃💐┅─╯
🔰تدبیری از جنس مقابله با جنگ ترکیبی دشمن 🔹چند روزی است بحث مذاکره ایران و آمریکا تیتر یک محافل و برخی رسانه‌های داخلی و بین‌المللی شده است. به نظر می‌رسد در این زمینه برخی سوء برداشت‌ها باعث ارائه تحلیل‌های ناقص گردیده است. لذا در این زمینه چند نکته قابل تأمل و توجه می‌باشد: 🔹اولین و شاید مهم‌ترین نکته این است که راهبرد اصلی نظام جمهوری اسلامی ایران در قبال آمریکا همواره این بوده که تازمانی که آمریکا دست از خوی استکباری و تمامیت خواهی خود برندارد دشمن ماست و اگر کسی فکر کند مذاکره باعث رفع مشکلات اقتصادی و غیراقتصادی خواهد شد نه تنها تصوری باطل است بلکه غیر هوشمندانه نیز هست، اما باید دانست که با حفظ راهبرد اصلی و در شرایط زمانی متفاوت، همواره از تاکتیک‌های مختلفی استفاده شده است. در این برهه زمانی نیز با در نظر گرفتن اقتضائات بین‌المللی و داخلی تصمیم گیران به این نتیجه رسیده اند که باید در مقابل جنگ ترکیبی آمریکا موضعی درست گرفته شود اگر آمریکاییها معتقد به دوگانه جنگ و صلح هستند ما هیچ کدام را نمی‌پذیریم و راه سوم را در پیش می‌گیریم. سخنان اخیر سرلشکر باقری را نیز باید بر همین مبنا دانست. 🔹جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به تمامیت‌خواهی آمریکا و بازی رسانه‌ای مذاکره و جنگ در نامه‌ی ارسال شده، پاسخی منطقی، مستدل و مقتدرانه داد و به دشمن فهماند ما از مواضع اصولی خود کوتاه نمی آییم. موضوعات دفاعی و موشکی ما قابل مذاکره نیست در مسایل منطقه جریان مقاومت نیروی نیابتی ما نیست و مستقلاً تصمیم میگیرد و در مسایل هسته ای صرفا در چهارچوب تعهدات و چون آمریکا را غیر قابل اعتماد و عهد شکن میدانیم فعلا و صرفا آماده مذاکره غیر مستقیم هستیم.حال همانطور که وزیر محترم امور خارجه تاکید نمودند توپ در زمین آمریکاست. 🔹با این کار هم برنامه آمریکا برای جنگ طلب نشان دادن ایران شکست خورد و هم ادعای صلح طلب بودن و اهل مذاکره بودن آمریکا در عرصه عمل و نه حرف برای همگان مشخص خواهد شد. به نظر می‌رسد پیش زمینه ذهنی همه دست‌اندرکاران نیز به درستی این مطلب است که ما به آمریکا نه اعتماد داریم و نه خوشبین هستیم. 🔹از طرفی با تعیین زمان، مکان و موضوع توسط جمهوری اسلامی ایران نشان داده شد ما در زمینی که طراحی کند بازی نمی کنیم و پازل آنها را تکمیل نخواهیم کرد. 🔹و نکته پایانی و مهم اینکه به این موضوع نباید حزبی و جناحی نگریست، بلکه باید در شرایط پیش آمده با حفظ و داشتن صدای واحد در عرصه بین‌المللی یک بار دیگر نقشه دشمن مبنی بر اختلاف و فتنه انگیزی داخلی و تضعیف نظام جمهوری اسلامی ایران در عرصه بین المللی را نقش بر آب کرد. ✍🏼 مهدی یزدان‌پناه 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ ╭─┅🍃❤️🍃🇮🇷🌸🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🌹🍃💐┅─╯
🇮🇷🇵🇸 🔰شکاف در اتاق جنگ ترامپ 🍃🌹🍃 🔹با گذشت ماه‌ها از آغاز دور دوم ریاست‌جمهوری ، سیاست فشار حداکثری علیه ایران نه‌تنها به نتیجه نرسیده، بلکه شکاف‌های عمیقی را در درون تیم امنیت ملی کاخ سفید نمایان کرده است. 🔸اختلاف‌نظر میان چهره‌هایی، چون «استیو ویتکاف»، که بر ضرورت بازگشت به مسیر دیپلماسی و احیای چارچوب‌هایی مشابه تأکید دارند و مشاورانی، همچون «مایک والتز» که خواستار اقدام نظامی و تخریب کامل توانمندی‌های هسته‌ای ایران هستند، نشان از سردرگمی راهبردی واشنگتن دارد. 🔹این تناقض‌های سیاستی، پیام‌های ضد و نقیضی را به بازیگران منطقه‌ای مخابره کرده و در عمل، انسجام در تصمیم‌سازی آمریکا را تضعیف کرده است. 🔸در همین حال، گزارش‌های نهادهای اطلاعاتی آمریکا نیز از پیشرفت فنی ایران در زمینه غنی‌سازی حکایت دارند؛ پیشرفتی که برخاسته از ظرفیت‌های بومی و دانش فنی ملی است. 🔹در این فضای چندصدایی، ترامپ همچنان میان ابزار فشار و گزینه دیپلماسی سرگردان مانده و این بلاتکلیفی، بیش از هر چیز بازتابی از بن‌بست راهبردی آمریکا در قبال ایران است. | ╭─┅🌺🍃🇮🇷🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🌹┅─╯
🇮🇷🇵🇸 🔰 | حالا نوبت آمریکاست 🍃🌹🍃 🔹رسانه‌های غربی در گزارش‌های اخیر خود درباره مذاکرات عمان به این موضوع اشاره کرده‌اند که ایران در این مذاکرات با دستی پر ظاهر شده و مواضع سازنده‌ای را ارائه داده است. برخی از رسانه‌های اروپایی و آسیایی، از جمله «رویترز» و «الجزیره» در گزارش‌های خود تأکید کرده‌اند که ایران با همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی،گام‌های عملی برای شفاف‌سازی فعالیت‌های هسته‌ای خود برداشته است.این اقدامات نگرانی‌ها درباره اهداف نظامی برنامه هسته‌ای ایران را تا حد زیادی کاهش داده و نشان می‌دهد ایران به تعهدات خود در چارچوب NPT پایبند است. «گاردین» در تحلیلی نوشت: «ایران به‌وضوح نشان داده که به دنبال یک راه‌حل دیپلماتیک است؛ اما واشنگتن باید به‌جای فشار حداکثری، به تعهدات خود در قبال پایبند باشد.» این موضع‌گیری نشان می‌دهد، افکار عمومی جهانی به‌ویژه پس از شکست سیاست «تحریم‌های حداکثری» دیگر تحریم‌های یکجانبه علیه ایران را راه‌حل نمی‌داند. نشریه «فارین پالیسی» در گزارشی اشاره کرده است ایران با حضور در مذاکرات عمان، حسن نیت خود را ثابت کرده است، اکنون نوبت به آمریکا رسیده که با لغو تحریم‌های غیرقانونی، پاسخ مثبت به این سیاست تعاملی بدهد. تحریم‌هایی که نه‌تنها حقوق ملت ایران را نقض کرده، بلکه به‌عنوان مانعی برای حل دیپلماتیک بحران‌های منطقه‌ای عمل کرده‌اند. «وال‌استریت ژورنال» نیز اعتراف کرده است سیاست «فشار حداکثری» نه‌تنها نتوانسته ایران را به زانو درآورد، بلکه باعث تقویت همکاری‌های فنی و اقتصادی ایران با شرکای منطقه‌ای و بین‌المللی شده است. این رسانه تأکید کرده است، اگر واشنگتن واقعاً به دنبال کاهش تنش‌هاست، باید تحریم‌های یکجانبه را لغو کند.ایران در دو قرن اخیر نه‌تنها آغازگر هیچ جنگی نبوده، بلکه همواره قربانی تجاوز، ترور و تحریم‌های ظالمانه بوده است. ایران با وجود همه فشارها، همواره پایبند به اصول صلح و گفت‌وگو بوده است، اما در برابر هرگونه تهدید یا تجاوز، آماده دفاع تمام‌عیار از تمامیت ارضی و منافع ملی خود است. «بی‌بی‌سی» در گزارشی به رزمایش‎های نظامی اخیر ایران اشاره کرد و نوشت: «ایران به‌وضوح نشان داده که در عین تعهد به دیپلماسی، از توان بازدارندگی بالایی برخوردار است.» این موضوع به دشمنان یادآوری می‌کند که ایران نه‌تنها یک قدرت دیپلماتیک است، بلکه یک قدرت دفاعی انکارناپذیر در منطقه است. اکنون که ایران حسن نیت خود را نشان داده، نوبت به آمریکا و متحدانش رسیده که به جای ادامه سیاست‌های شکست‌خورده تحریمی، به تعهدات بین‌المللی خود عمل کنند. رفع تحریم‌ها نه‌تنها می‌تواند فضای اعتمادسازی را تقویت کند، بلکه راه را برای حل سایر بحران‌های منطقه‌ای باز خواهد کرد.جهان امروز به‌ خوبی می‌داند که ایران نه تهدید، که فرصتی برای ثبات منطقه است. آمریکا باید انتخاب کند: ادامه‌سیاست‌های شکست‌خورده یا پذیرش واقعیت‌های جدید در قبال ایران. ✍ مصطفی علیجان‌زاده ╭─┅🌺🍃🇮🇷🍃┅─╮ 🆔https://eitaa.com/Labaykayahosin🍃🌹┅─╯