eitaa logo
اخبار کارگران سخت و زیان آور
121 دنبال‌کننده
4.4هزار عکس
1.2هزار ویدیو
15 فایل
اخبار کارگران سخت و زیان آور اگر چنانچه نظراتی در مورد کانال دارید ارسال کنید به آیدی زیر @Mohammadrezaahmadyyy
مشاهده در ایتا
دانلود
که در سازمانها ، شرکتها و برخی مجموعه ها سالیان متمادی بوده و به واسطه وضعیت در واحدهایی نظیر ،نگهبانی خدمات و حتی پستهای بالاتر مبلغ بالایی از حقوقشان بابت حق بیمه کسر و به حساب سازمان تأمین اجتماعی واریز شده؛ به ناگاه در سالهای پایانی خدمت به دلایلی از قبیل محل کار یا در قالب از کار بیکار شده !!! و پس از پایان فرصت دریافت ، پس از گذشت سال علیرغم پرداخت حق بیمه بالا با حداقل حقوق و مزایا بازنشسته شده‌اند؛ حال با مشکل و ..... مواجه و آسیب پذیر شده‌اند.؟؟؟؟ حال سوال این است: ۱ چرا راهکاری اتخاذ نمی‌شود تا کارگرانی که بدون اختیار در شرایط تعدیل نیروی آخر خدمت قرار می گیرد حقوق و مزایایش به حداقل نرسد و در معرض آسیب اقتصادی اجتماعی قرار نگیرند؟ ۲ چرا این قشر از کارگران در متناسب سازی نیز باید کمترین رقم افزایش شامل حالشان گردد؟ چرا در پایه بازنشستگان تامین اجتماعی مبالغی تعیین میشود ریال برای هر سال سابقه بالای سال) که هیچ تناسبی در اجرای عدالت افراد دارای حق بیمه تا سال ندارد؟ به چه دلیل تفاوت مستمری شخصی که سال سابقه پرداخت بیمه دارد با شخص سال سابق نهایتا از سال دوم برقراری بازنشستگی ماهیانه ریال بابت پرداخت ۱۵ سال حق بیمه بیشتر اختلاف مستمری دارد. طبق ماده ۲۰۷ آیین‌نامه داخلی مجلس هر نماینده می‌تواند راجع به مسائل داخلی و خارجی کشور از وزیر مسئول درباره وظایف او سؤال نماید. سؤال باید کتبی و صریح بوده و در فرم مخصوص که هیأت رئیسه تهیه می‌نماید توسط نماینده تنظیم و به هیأت رئیسه تسلیم شود و هیأت رئیسه موظف است سؤال را فوری به کمیسیون تخصصی ذی‌ربط ارسال نماید
در مصاحبه‌ای گفته دریافتی‌اش از تامین اجتماعی، ۲۰۰هزار تومان است. اما چه کسانی تامین اجتماعی دریافت می‌کنند؟ برای مستمری تامین اجتماعی،‌ متقاضی باید حداقل پرداخت مقرر را قبل از تاریخ تقاضای در کارنامه داشته و به حداقل سن سال تمام رسیده باشد. احمد ساله است!!! و قطعا شرط را دارد!!!
محمدرضا احمدی که با کسری هزار میلیاردی نوشته شود!!؟! که اسمش را نمی‌توانیم برنامه توسعه بگذاریم. !!!! آقای از اقتصاددان‌های برجسته است و در توانایی ایشان شکی نیست؟؟؟؟ آیا می‌توان برنامه ای نوشت! با چنین رقم و اسم آن را برنامه توسعه یک کشور گذاشت.؟؟؟؟ آلبرت هنر این است که با امکانات موجود برنامه ای نوشته شود که قابل اجرا باشد و بدون کسری چنین ارقامی بتوان آن را اجرا کرد. حال اگر اقتصاد ایران است و انتقال با تا درصد کارمزد به کشور  انجام می شود و با مشکلات زیادی دست به گریبان است !!!! ما نباید چنین برنامه بلندپروازانه ای بنویسیم که از همان ابتدا در اجرای آن شک و شبه وجود داشته باشد. مردم در چنین شرایطی می گویند اگر قرار است که در #۵ سال آینده چنین برنامه‌ای اجرا شود که در نهایت سفره مردم کوچک تر شود چگونه باید مانع اجرای چنین برنامه‌ای شوند؟ چنین اظهاراتی که نباید از سوی در نشست‌ها بیان شود بجای چنین رویکردی آقای خاندوزی می توانستند در جمع کارشناسان به دنبال راهکارهای اجرایی در تدوین یک برنامه قابل اجرا باشند. وقتی چنین حرف‌هایی در چنین نشست هایی زده می شود عملا گل به خودی است. به نظر می رسد که اقتصاد با سازمان برنامه و بودجه هماهنگی لازم در تدوین را نداشته است. چرا که در صورت تصویب چنین برنامه‌ای با این ارقام کسری ما در نهایت شاهد افزایش از مرکزی، افزایش و کوچک شدن سفره مردم خواهیم بود برای اجرای برنامه‌ای که نفعی برای مردم نخواهد داشت
محمدرضا احمدی اقداماتی که برای حفظ مستعد خود انجام میدهند:⁦👏🏻⁩ پس از آنکه شما هزینه و زمان زیادی را صرف نیروهای مستعد و متخصص نمودید، لازم است سیاست هایی درپیش بگیرید که این نیروها را حفظ نماید. ، برنامه های و مناسب، در صدر لیست گزینه های شما برای جذب نیروهای متخصص است، اما این گزینه ها برای نگهداشت طولانی مدت این نیروها کافی نیست. ، ماندگاری نیروهای شما را افزایش خواهد داد، در ادامه برخی استراتژیها که میتواند به حفظ نیروهای مستعد شما کمک کند ارایه شده است. 1️⃣در محیط کاری فضایی ایجاد کنید که نیروی انسانی احساس کند یکی از مهمترین های شرکت شماست. به گونه ای رفتار نکنید که حس بودن به آنها دست دهد. اجازه دهید احساس امنیت شغلی داشته باشند. آنها را با نام کوچک تشویق کنید،بگذارید آنها بدانند که شما از نقش و مشارکت آنها در اهداف شرکت مطلع هستید. نظرات آنها در مورد قوانین و تغییرات را در نظر بگیرید. 2️⃣انتظارات و اهداف شرکت را روشن و سازید،مطمئن شوید که شرح شغل های شما به میگوید از آنها چه انتظار میرود. اگر قرار است که تغییراتی رخ دهد انتظار نداشته باشید که کارمندان خودبخود متوجه آن تغییرات شوند. شما باید بصورت مستقیم و شفاف در مورد این تغییرات با کارمندان صحبت کنید. کارمندان خوب تمایل دارند که خواسته های شما را انجام دهند به شرط آنکه کاملا دقیق بدانند که چه باید بکنند. 3️⃣محیط کاری باز و صادق ایجاد کنید.در مورد کارایی امور انجام شده به بازخورد بدهید و برای شنیدن دلایل پرسنل خود مشتاق و حاضر باشید.نسبت به ایده های جدید مشتاق و شنوا باشید. پیشنهادات ارایه شده برای حل مسائل را بپذیرید.هر زمانی که همکاران شما تقاضای راهنمایی کردند،حاضر و همراه باشید. 4️⃣ فرصت و ایجاد کنید و اجازه دهید پرسنل تان بدانند که در شرکت شما برای پیشرفت راهی وجود دارد، در ادامه دوره های دوره های یادگیری ایجاد کنید.کارهای چالشی و پیچیده ایجاد کنید.محیطی آرام بسازید که در آن بتوانند زمان و انرژی خود را بر روی کارهایی بگذارند که از آن لذت ببرند. 5️⃣ کار خوب را ببینید و تشویق کنید. پاداش های ماهیانه خوب است اما تشخیص یک کار خوب،احساس مثبت و وفاداری ایجاد میکند که برای مدتها باقی میماند. دیده شدن رفتار مثبت باید خاص باشد. به منظور حفظ نیروهای مستعد، آنها باید احساس قدردانی، احترام و ارزشمندی داشته باشند.
محمدرضا احمدی اگر در حقوق بازنشستگان اجتماعی،فقط بتواندوادار کند که دولت ، هایش را به سازمان به روز رسانی نماید مشکل ده ساله بازنشستگان خواهدشد؟؟؟ جواد ( هیئت مدیره کانون عالی کارگران بازنشسته کشور): 🔸️بحث در واقع برای است که طبق قاعده‌ای باید بر اساس درصد شاغلینِ هم‌سطح به حقوق بازنشستگان اضافه شود؛ این امر از دولت و مصوبه‌ی آن از کسب می‌شود. 🔸️تفاوتی که برای تامین اجتماعی وجود دارد این است که نه بودجه‌ای از دولت دریافت می‌شود و نه تصویب مجلس را دارد؛ در واقع تنها کاری که مجلس برای آن انجام می‌دهد این است که دیون دولت به سازمان را به روز می‌کند؛ همچنین مانند سایر ، باید بابت تاخیر جریمه بپردازند. 🔸️هنگامی که بودجه از طریق سازمان بسته می‌شود، باید متناسب‌سازی را در و جستجو نمود؛ مجلس می‌تواند سازمان را موظف نماید تا همسان‌سازی را عملیاتی کند.
محمدرضا احمدی حرف حساب جواب ندارد⁦👏🏻⁩ همین مغزها که از ایران فراری داده شدند!!!! امروز در خدمت غربیها، دارند شبانه روز علیه امنیت ملی کشور فعالیت می کنند؟؟؟؟؟ عاقبت اعتماد به پخمه دولتی؟؟؟؟ ازغدی شورای انقلاب فرهنگی انتقاد تندوتیز ازغدی از مقامات علوم در خصوص گفت: تا خارجی‌ها نگویند، !!!!! قبول نمی‌کنیم!!!!!!! که یک نفر است!!! و بعد سریع می‌گوییم !؟؟؟؟ میگویم مغز برگرد! آخه الاغ(مدیران نجومی بگیر دولتی)؛ این آدم بار آمده شما(وزرات علوم)، آمده کارخانه شما!!!، بار التماس کرد.؟؟؟؟ در نهایت طرحش را دزدیدید.؟؟؟؟؟ منبع: باشگاه خبرنگاران جوان
محمدرضا احمدی مدیران نجومی بگیر و رانتی دولتی مانع حقوق شدند!!!! آیا در برنامه هفتم همسان سازی حقوق باید پیگیری شد جبار  نژاد ( مردم رشت در مجلس شورای اسلامی): 🔸اگرچه حقوق بازنشستگان جزو قوانین دائمی کشور است اما به دلیل نداشتن منابع کافی برای اجرای این قانون از انجام آن سر باز می‌زنند، بنابراین باید در هفتم توسعه راهی برای تامین مالی این مهم پیدا شود، برای مثال باید بازنشستگی را به یک منبع مالی یا سرمایه‌گذاری مانند نفتی یا توسعه ملی وصل کنیم، البته تلاش برای پیدا کردن یک روش مالی ادامه دارد. 🔸برخی افراد در اداری و استخدامی و سازمان برنامه، مانع همسان‌سازی حقوق شدند، آنجا که توانایی همسان‌سازی حقوق بازنشستگان‌ را ندارند و با کمک‌های دولت روی پا مانده‌اند باید هرچه سریع‌تر آن‌ها را تعیین تکلیف کرد چراکه در پرداخت حقوق بازنشستگان صرفا نقش #۵ درصدی دارند، لذا باید پرسید؛ دلیل ادامه فعالیت صندوق‌های مذکور چیست؟؟؟؟؟؟ آیا صرفا برای پرداخت حقوق‌های کلان به و مدیره ادامه فعالیت می‌دهند؟؟؟؟؟/
محمدرضا احمدی در برنامه_ظالمانه_هفتم دولت چه آسیبی به منافع جامعه کارگری و بازنشستگان وارد کرده است؟؟؟؟ دولت_لیبرال بیشتر دنبال این است که فقط را به بیمه‌ای کارگران (بدون سود آن!!!) پرداخت کند.!!! دولت_لیبرال چون یک بزرگ است، تمایل دارد از پرداخت‌های خود فرار کرده و بدهی‌های خود را نپردازد. ؟؟؟ مثلا همان بحث سهم دولت در حق بیمه در این برنامه و در مواردی یک درصد کمتر شده است.!!! از طرفی تلاش می‌شود موسساتی که زیر مجموعه هستند، کمتر پرداخت کنند !!! و به‌نوعی این تلاش انجام می‌شود تا در بخش‌های مختلف قانون، دولت_لیبرال از زیر بار تعهدات خود فرار کند!!!. نرخی را که کارگران برای بیمه خود پرداخت می‌کنند افزایش داده و تعهد دولت در قبال آن را کمتر می‌کند.!!!! در جایی دیگر و را بالا برده تا سهم خود را بکاهد؟؟؟؟ و در جای دیگر سهم کارگر را افزایش می‌دهد تا اندکی سهم کارفرما و دولت را با هم پایین بیاورد.!!!!! این نشان می‌دهد که در این برنامه_ظالمانه یک فشار قابل توجه را روی دوش جامعه کارگری گذاشته‌اند. دولت در پیش‌نویس تلاش کرده از زیر بار مسئولیت خود در قبال سازمان اجتماعی فرار کرده؟؟؟ ولی در عین حال در آنجایی که بحث به بر می‌گردد،؟؟؟ تلاش کرده تا تصدی و مدیریت خود را حفظ کند!!!!. دولت نه تنها خود را مقصر نمی‌داند، بلکه احتمالا فکر می‌کند که بیشترین نقش مثبت را خودش داشته است؛ حال آنکه هر چه و مشکل در تامین اجتماعی است، حاصل مداخله است!؟؟؟. اگر دخالت‌های دولت‌ها کاسته شده و نوعی رقابت‌پذیری شکل گرفته بود، شاید این اتفاقات در حوزه بیمه‌ای تکرار نشده!!! و استمرار نمی‌یافت. در این برنامه هر امتیازات و حقوقی که جامعه طی سال گذشته با مشقت زیاد بدست آورده است، مورد دست‌اندازی قرار گرفته و امکان دارد که از بین برود. مثلا در بحث و زیان‌آور که ضریب آن در محاسبات بیمه‌ای #۱.۵ سال بوده، این ضریب به #۱.۲ سال کاهش یافته تا هر سال را از نظر بیمه‌ای بجای یک و نیم سال، #۱.۲ سال محاسبه کنند.؟؟؟؟؟ همچنین برای و زیان‌آور سن معین کردند. !!!!! برای مردان سال و بانوان سال محاسبه شده است. این درحالی است که در این مشاغل معنا ندارد !!!!! و افرادی که به خاطر کار آسیب دیده‌اند، دیگر نباید این جمله را بشنوند که « سال آسیب دیده‌اید و حالا باید #۵ سال دیگر اضافه‌تر آسیب ببینید تا بتوانید شوید»! احساس می‌شود که یک دست‌اندازی گسترده به منافع جامعه کارگری در این برنامه صورت می‌گیرد. ایجاد محدودیت‌های هرچه بیشتر برای جامعه کارگری و ایجاد مشکل برای منابع و ذخایر این جامعه در دستور کار است. در سال با همان حداقل حقوق، چه و امکاناتی برای کارگری فراهم بوده و سال با حداقل حقوق چه زندگی و امکاناتی وجود دارد!!!!. امتیازاتی در زمان برای جامعه کارگری ایجاد شد که یکی پس از دیگری در حال حذف و نابودی است.!!!! کار به جایی رسیده که گفته شده است که به‌جای تامین اجتماعی، سازمان امور حق بیمه را جمع کند؟؟؟؟؟؟؟؟؟ این البته از نظر شخص بنده ایرادی ندارد؟؟؟؟. اما هدفی که پشت این اقدام است، احتمالا هدفی خیر نیست. قرار است پولی که برای تامین اجتماعی است را در بانکی نگه دارند. از زاویه‌ای تلاش این است که از سود لازم برای پرداخت بدهی‌های سازمان به این طریق فرار کنند. ؟؟؟ در واقع یک محمل قانونی برای چنین فراری درحال طراحی است.   در جاهایی از برنامه مثلا درباره کوچک، خانگی و خرد بحث معافیت از پرداخت حق بیمه وجود داشته است. گفته‌اند سالی نیم درصد این معافیت کاهش پیدا می‌کند، از سوی دیگر به کارخانگی و کارگاه‌های کوچک و متوسط وعده امتیازاتی را می‌دهند. یک مجموعه تعارض در برنامه دیده می‌شود. اگر قرار است امتیازاتی داده شود، چرا محدودیت در برابرشان می‌گذاریم؟ و اگر قرار است محدود شوند، چرا به آن‌ها امتیاز می‌دهیم؟ نوعی سردرگمی در کل سیاست‌های قانون برنامه مشاهده می‌شود.
محمدرضا احمدی ❤️ سرشار از معدن و ثروت است؟؟ اما چرا باید و .... در تنگنا قرار بگیرند؟؟؟؟ ۴۴سال گذشت!!!! اما کی مسئولین می خواهند به خودشان بیایند ؟؟؟؟ و مشکلات مردم را حل کنند !!!! به نظرم هیچ وقت !!! چون تا آقازاده‌ها هستند مردم... ... هستند؟؟؟؟؟ علی اکبر ( هیئت مدیره کانون عالی شوراهای اسلامی کار سراسر کشور): 🔸در این وضعیت اقتصادی دولت باید به شکلی عمل کند که کارگر دیگر دغدغه خورد و و مایحتاج روزانه خود را نداشته باشد اما امروز شرمنده خانواده خود هستند. 🔸 و صحبت های همدیگر را نمی پذیرند مشخص است که در زمینه تورم صورت می گیرد تا با این روش بر سرکارگر کلاه بگذارند، آقایان اگر ادعای کنترل را دارند باید دستمزد کارگر را طبق قانون کار افزایش دهند. 🔸حضرت (ع) می فرمایند از هر دری که وارد شود از در دیگر ایمان خارج می شود، ⁦👏🏻⁩ اکثر آسیب های اجتماعی ریشه از فقر و بیکاری و کم پولی دارد 👏 آقایان از یک جا باید شروع کنند، این کشور سرشار از معدن و ثروت است نباید کارگر در تنگنا قرار داشته باشند و مسئولین باید به خودشان بیایند./
محمدرضا احمدی کشوری که خودش را صاحب تکنولوژی روز می داند؟؟؟!! چگونه در حل افزایش و ،کاهش ، افزایش ،کاهش کیفیت خودرو ،ساخت مسکن.....چنان در گل مانده است!!!! که کمر مردم را شکسته اند؟؟؟؟ آیا جنگ واقعی آینده ، جنگ کوانتومی خواهد بود؟؟؟ عبدالحسین ، شورای عالی انقلاب فرهنگی: 🔹اولین میزهایی که در عالی انقلاب فرهنگی راه انداختم، یکی این بود که «میز امنیت » را به نتیجه رساندیم و مصوب و ابلاغ شد و «میز و » را هم راه اندازی کردیم 🔹اگر کشوری به فناوری کوانتومی دست پیدا کند بزرگترین قدرت دنیا خواهد بود!!!الآن ، و تا حدودی این قدرت را پیدا کرده‌اند و اگر بخواهم چهارمین کشور را نام ببرم، است. صهیونیستی، ، و کارهایی را شروع کرده‌اند، ولی در منطقه هیچ کشوری مثل نیست که به ، ، ، و کوانتومی به دانش و فناوری و یا حتی سر حد آن رسیده‌ایم.!!! 🔹چند سال است دانشمندان ما مشغول هستند و دارند کار می‌کنند. جنگ نظامی با حزب بعث و داعش، جنگ نبود؛ جنگ واقعی، جنگ کوانتومی است. کوانتوم یک دنیایی است و یکی از ابعاد آن کوانتوم بیولوژی است. اگر کشوری این قدرت را پیدا کند می‌تواند با این فناوری کاری کند که هیچ کدام از بذر که کشاورز روی زمین می‌کارد، ثمر ندهد. اگر ما دانش کوانتوم بیولوژی را داشته باشیم، در برابر این حمله بر امنیت غذایی می‌توانیم مقاومت کنیم. 🔹جنگ بیولوژی از چند سال پیش بوده ولی جنگ کوانتوم بیولوژی جدید است و یکی دو سال دیگر ما با این جنگ مواجه هستیم. الآن ما فناوری کوانتوم بیولوژی را داریم. 🔹اگر ما به این فناوری با روحیه جهادی نرسیم، نابود هستیم. یعنی اگر جنگ فرهنگی نتوانست ما را شکست بدهد، این قضیه ما را نابود می‌کند. لذا جهادگران مؤمن انقلابی ما شبانه‌روز دارند زحمت می‌کشند و این جهاد بزرگ را دنبال می کنند. 🔹تهدید کوانتومی امنیت غذایی هم با فعالیتی که در حوزه کوانتومی دارد انجام می‌شود، مقابله خواهیم کرد و نمی‌گذاریم از این جهت هم به ما آسیب بزند.
محمدرضا احمدی چرا مردم⁦❤️⁩ بعد از روی کار آمدن همچنان را احساس نمی‌کنند؟ پیمان ( انجمن اقتصاددانان ایران ): 🔸هرچند اقتصادی کشور در سال رقم #۴.۴ درصد اعلام شده اما تا زمانی که رشد کنترل نشود و نرخ حقیقی هم منفی باشد مسلما تاثیر رشد اقتصادی برای مردم محسوس نخواهد بود ضمن آنکه رشد اقتصادی طی سال گذشته صفر بوده است. 🔸در اتحاد جماهیر هم رشد اقتصادی آن زمان مثبت بود!!!! اما رشد اقتصادی این کشور هم با نزدیک شدن به کند شد.!!!! واقعیت این است که رشد اقتصادی تنها معیار سنجش بهبود اوضاع اقتصادی نیست و باید در کنار آن سایر شاخص‌ها را هم در نظر گرفت تا بتوان مقایسه  بهتری  داشت. آنچه باید در سفره مردم دیده شود کاهش نرخ تورم است./
محمدرضا احمدی در برنامه_ظالمانه_هفتم دولت چه آسیبی به منافع جامعه کارگری و بازنشستگان وارد کرده است؟؟؟؟ دولت_لیبرال بیشتر دنبال این است که فقط را به بیمه‌ای کارگران (بدون سود آن!!!) پرداخت کند.!!! دولت_لیبرال چون یک بزرگ است، تمایل دارد از پرداخت‌های خود فرار کرده و بدهی‌های خود را نپردازد. ؟؟؟ مثلا همان بحث سهم دولت در حق بیمه در این برنامه و در مواردی یک درصد کمتر شده است.!!! از طرفی تلاش می‌شود موسساتی که زیر مجموعه هستند، کمتر پرداخت کنند !!! و به‌نوعی این تلاش انجام می‌شود تا در بخش‌های مختلف قانون، دولت_لیبرال از زیر بار تعهدات خود فرار کند!!!. نرخی را که کارگران برای بیمه خود پرداخت می‌کنند افزایش داده و تعهد دولت در قبال آن را کمتر می‌کند.!!!! در جایی دیگر و را بالا برده تا سهم خود را بکاهد؟؟؟؟ و در جای دیگر سهم کارگر را افزایش می‌دهد تا اندکی سهم کارفرما و دولت را با هم پایین بیاورد.!!!!! این نشان می‌دهد که در این برنامه_ظالمانه یک فشار قابل توجه را روی دوش جامعه کارگری گذاشته‌اند. دولت در پیش‌نویس تلاش کرده از زیر بار مسئولیت خود در قبال سازمان اجتماعی فرار کرده؟؟؟ ولی در عین حال در آنجایی که بحث به بر می‌گردد،؟؟؟ تلاش کرده تا تصدی و مدیریت خود را حفظ کند!!!!. دولت نه تنها خود را مقصر نمی‌داند، بلکه احتمالا فکر می‌کند که بیشترین نقش مثبت را خودش داشته است؛ حال آنکه هر چه و مشکل در تامین اجتماعی است، حاصل مداخله است!؟؟؟. اگر دخالت‌های دولت‌ها کاسته شده و نوعی رقابت‌پذیری شکل گرفته بود، شاید این اتفاقات در حوزه بیمه‌ای تکرار نشده!!! و استمرار نمی‌یافت. در این برنامه هر امتیازات و حقوقی که جامعه طی سال گذشته با مشقت زیاد بدست آورده است، مورد دست‌اندازی قرار گرفته و امکان دارد که از بین برود. مثلا در بحث و زیان‌آور که ضریب آن در محاسبات بیمه‌ای #۱.۵ سال بوده، این ضریب به #۱.۲ سال کاهش یافته تا هر سال را از نظر بیمه‌ای بجای یک و نیم سال، #۱.۲ سال محاسبه کنند.؟؟؟؟؟ همچنین برای و زیان‌آور سن معین کردند. !!!!! برای مردان سال و بانوان سال محاسبه شده است. این درحالی است که در این مشاغل معنا ندارد !!!!! و افرادی که به خاطر کار آسیب دیده‌اند، دیگر نباید این جمله را بشنوند که « سال آسیب دیده‌اید و حالا باید #۵ سال دیگر اضافه‌تر آسیب ببینید تا بتوانید شوید»! احساس می‌شود که یک دست‌اندازی گسترده به منافع جامعه کارگری در این برنامه صورت می‌گیرد. ایجاد محدودیت‌های هرچه بیشتر برای جامعه کارگری و ایجاد مشکل برای منابع و ذخایر این جامعه در دستور کار است. در سال با همان حداقل حقوق، چه و امکاناتی برای کارگری فراهم بوده و سال با حداقل حقوق چه زندگی و امکاناتی وجود دارد!!!!. امتیازاتی در زمان برای جامعه کارگری ایجاد شد که یکی پس از دیگری در حال حذف و نابودی است.!!!! کار به جایی رسیده که گفته شده است که به‌جای تامین اجتماعی، سازمان امور حق بیمه را جمع کند؟؟؟؟؟؟؟؟؟ این البته از نظر شخص بنده ایرادی ندارد؟؟؟؟. اما هدفی که پشت این اقدام است، احتمالا هدفی خیر نیست. قرار است پولی که برای تامین اجتماعی است را در بانکی نگه دارند. از زاویه‌ای تلاش این است که از سود لازم برای پرداخت بدهی‌های سازمان به این طریق فرار کنند. ؟؟؟ در واقع یک محمل قانونی برای چنین فراری درحال طراحی است.   در جاهایی از برنامه مثلا درباره کوچک، خانگی و خرد بحث معافیت از پرداخت حق بیمه وجود داشته است. گفته‌اند سالی نیم درصد این معافیت کاهش پیدا می‌کند، از سوی دیگر به کارخانگی و کارگاه‌های کوچک و متوسط وعده امتیازاتی را می‌دهند. یک مجموعه تعارض در برنامه دیده می‌شود. اگر قرار است امتیازاتی داده شود، چرا محدودیت در برابرشان می‌گذاریم؟ و اگر قرار است محدود شوند، چرا به آن‌ها امتیاز می‌دهیم؟ نوعی سردرگمی در کل سیاست‌های قانون برنامه مشاهده می‌شود.