eitaa logo
اخبار کارگران سخت و زیان آور
127 دنبال‌کننده
6.3هزار عکس
2هزار ویدیو
25 فایل
اخبار کارگران سخت و زیان آور اگر چنانچه نظراتی در مورد کانال دارید ارسال کنید به آیدی زیر @Mohammadrezaahmadyyy
مشاهده در ایتا
دانلود
محمدرضا احمدی چگونه دستش به خون کارگران آلوده شده است!!!!!!! مصداقش!!!! وصول بر اجتماعی، آخرین تیر بر پیکره‌ی نحیف زده شده است؟؟؟؟ مهرداد ( حوزه تأمین اجتماعی ): 🔸 در اجتماعی هیچ نقشی ندارد؛ ؟؟؟؟ جز اینکه در گذشته فقط به چشم یک حیاط خلوت به آن نگاه کرده است و همیشه هزینه‌های خود را بر دوش تامین اجتماعی انداخته است، گرفته و درصد خود را نداده است، چندین گروه را بر سر سفره سازمان اضافه کرده است و الی آخر.!!!! 🔸 متاسفانه دیگر چیزی  از استقلال و درآمد قابل اتکای آن باقی نمانده است. 🔸بحث بر که در توسعه آمده است؟؟؟؟، آخرین تیر بر جسم کم‌جان است./
محمدرضا احمدی دولت لیبرال رییسی چگونه پوست کارگران را کنده است!!!!! مصداقش کجاست؟؟؟؟ توسعه برنامه است؟؟؟؟؟ علی ( اجرایی خانه کارگر فارس): 🔸برنامه هفتم توسعه کشور نوعی تعرض به جیب است و حقوق کارگران و در آن دیده نشده است، برخی از فصل‌های مرتبط این برنامه در حوزه سازمان تامین اجتماعی برخلاف سیاست‌های ابلاغی مقام معظم است. 🔸برنامه هفتم ضد کارگرترین برنامه است و متاسفانه در بخشی از این برنامه کارگران با افزایش #٨ تا #١١ درصد دیده شده است،؟؟؟؟؟؟؟ برنامه ریزان اگر نمی‌توانند همین حداقل‌ها را برای ما حفظ کنند، بهتر است هیچ کاری نکنند و بگذارند ما با همین حداقل‌ها ادامه دهیم.؟؟؟؟ 🔸 تامین اجتماعی صندوق نیست، بلکه یک سازمان حمایتی است که نصف جمعیت کشور را در بر می‌گیرد، لذا نباید با اطلاق نام صندوق آن را کوچک کرد./
محمدرضا احمدی هشدار به همه اقشار کارگری!!!! هشداربه همه حقوق بگیران!!!! خطر بزرگ در کمین است !!!!؟ بعد از ارائه حالا با اصلاح به صحنه آمده است؟؟! مرگ بر !!!! وقتی با وزیری کم توان در اداره امور وزارت خانه بزرگی می گمارد؟؟؟؟ نتیجه آن می شود که هر روز یک ضربه به پیکره اجتماعی زده می شود!!!! و درنتیجه و ﷼بازنشستگان....دچار آسیب‌دیدگی شدید در حوزه معیشت و رفاه آنها می گردد؟؟؟ در مراحل پایانی است؟؟؟؟؟؟؟ خدا به داد کارگرانِ مظلوم برسد!!! سید صولت (، کار و رفاه اجتماعی): 🔸در خصوص اقدامات وزارت رفاه در اصلاح و بازنگری می توان گفت، در قسمت هایی که به دستورالعمل و مصوبات ﷼دولت نیاز باشد، در چهارچوب تصمیمات اتخاذ شده !!!!!! لازم انجام خواهد شد. بخش هایی هم که نیاز به ایجاد اصلاحات!!! در قانون داشته، ؟؟آن در آماده شده بود و مراحل پایانی خود را طی می‌کند. 🔸 پیش نویس این لایحه اکنون در های مختلف دولت در دست بررسی است ؟؟؟؟؟ و پس از آنکه در صحن دولت تبدیل به شد، تقدیم شورای اسلامی خواهد شد. 🔸اصلاح این قانون می تواند گامی در جهت حمایت از باشد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ، میلیون نفر در کشورمان عضو جامعه کار و تولید هستند که با خانواده‌هایشان بیش از میلیون نفر یعنی حدود درصد جمعیت کشور را تشکیل می‌دهند. 🔸رسیدگی به مشکلات جامعه کارگری و ارائه خدمات معیشتی و رفاهی به آنان به طور قطع در جهت ارتقای بهره‌وری، رشد تولید و شکوفایی اقتصاد نقش موثری خواهد داشت./ آقای وزیر کار شما جیب کارگر نزن حمایت پیشکش!!!!!
محمدرضا احمدی مطمئنا باتصویب افزایش در هفتم توسعه با عمومی روبرو خواهند شد! الله_بیات ( اتحادیه کارگران قراردادی و پیمانی): 🔸افزایش در توسعه مورد اعتراض جامعه کارگری، حتی قرار گرفته است. افزایش سن و نه تنها نیست بلکه عادلانه هم نیست. 🔸 که در و زیان آور مشغول هستند این و آنان را دچارمشکل و سختی می کند. این تغییر در رویه در چهارچوب قانون هم نمی باشد. با حذف موارد این چنینی باعث خشنودی می شوند. 🔸وقتی قانون برای و زیان آور نوشته شد، برای کارگرانی بود که در محیطی سخت از لحاظ و   قرار می گیرند و جسماً و روحاً آسیب می بینند لذا شرایطی محیا کردند که زودتر به برسند. ولی با این تمام آرامش و سلامت از این عزیزان گرفته می شود. 🔸اگر بخواهند این موارد و را تصویب کنند مسلماً با اعتراضات عمومی جامعه روبرو خواهند شد که این به نفع هیچ کس نیست./
محمدرضا احمدی هشدار به همه اقشار کارگری!!!! هشداربه همه حقوق بگیران!!!! خطر بزرگ در کمین است !!!!؟ بعد از ارائه حالا با اصلاح به صحنه آمده است؟؟! مرگ بر !!!! وقتی با وزیری کم توان در اداره امور وزارت خانه بزرگی می گمارد؟؟؟؟ نتیجه آن می شود که هر روز یک ضربه به پیکره اجتماعی زده می شود!!!! و درنتیجه و ﷼بازنشستگان....دچار آسیب‌دیدگی شدید در حوزه معیشت و رفاه آنها می گردد؟؟؟ در مراحل پایانی است؟؟؟؟؟؟؟ خدا به داد کارگرانِ مظلوم برسد!!! سید صولت (، کار و رفاه اجتماعی): 🔸در خصوص اقدامات وزارت رفاه در اصلاح و بازنگری می توان گفت، در قسمت هایی که به دستورالعمل و مصوبات ﷼دولت نیاز باشد، در چهارچوب تصمیمات اتخاذ شده !!!!!! لازم انجام خواهد شد. بخش هایی هم که نیاز به ایجاد اصلاحات!!! در قانون داشته، ؟؟آن در آماده شده بود و مراحل پایانی خود را طی می‌کند. 🔸 پیش نویس این لایحه اکنون در های مختلف دولت در دست بررسی است ؟؟؟؟؟ و پس از آنکه در صحن دولت تبدیل به شد، تقدیم شورای اسلامی خواهد شد. 🔸اصلاح این قانون می تواند گامی در جهت حمایت از باشد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ، میلیون نفر در کشورمان عضو جامعه کار و تولید هستند که با خانواده‌هایشان بیش از میلیون نفر یعنی حدود درصد جمعیت کشور را تشکیل می‌دهند. 🔸رسیدگی به مشکلات جامعه کارگری و ارائه خدمات معیشتی و رفاهی به آنان به طور قطع در جهت ارتقای بهره‌وری، رشد تولید و شکوفایی اقتصاد نقش موثری خواهد داشت./ آقای وزیر کار شما جیب کارگر نزن حمایت پیشکش!!!!!
محمدرضا احمدی اولویت‌های مجلس در توسعه چیست؟ وقتی باشی!!! و فکر و ذکرت شود امتیازات دولتی و خودت را آلت دست نجومی بگیر و رانتی دولتی قرار بدهید ؟؟؟ می شوید مانند این که با چراغ خاموش به دنبال تصویب قوانین و ؟؟؟ ولی ( کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی): 🔸نخستین و اساسی‌ترین اولویت کمیسیون اجتماعی در برنامه هفتم توسعه ساماندهی بازنشستگی است. صندوق‌های بازنشستگی از لحاظ تراز مالی وضعیت خوبی ندارند. لذا در لایحه برنامه هفتم اعمال اصلاحات ساختاری مدنظر قرار گرفته است که اگر بتوانیم در راستای ارتقای توانمندی صندوق‌ها این اصلاحات را اعمال کنیم، می‌توانیم جلوی بحران احتمالی را بگیریم؛ البته این مسیر باید با شیب ملایم!!!!!!! و در نظر گرفتن مباحث کارشناسی و منطقی طی شود !!!!!!!! تا عزیز ما از اصلاح قوانین موجود و قوانین جدید متضرر نشوند.؟؟؟؟؟؟؟../
محمدرضا احمدی اولویت‌های مجلس در توسعه چیست؟ وقتی باشی!!! و فکر و ذکرت شود امتیازات دولتی و خودت را آلت دست نجومی بگیر و رانتی دولتی قرار بدهید ؟؟؟ می شوید مانند این که با چراغ خاموش به دنبال تصویب قوانین ضد کارگری و بشری هست؟؟؟ ولی ( کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی): 🔸نخستین و اساسی‌ترین اولویت کمیسیون اجتماعی در برنامه هفتم توسعه ساماندهی بازنشستگی است. صندوق‌های بازنشستگی از لحاظ تراز مالی وضعیت خوبی ندارند. لذا در لایحه برنامه هفتم اعمال اصلاحات ساختاری مدنظر قرار گرفته است که اگر بتوانیم در راستای ارتقای توانمندی صندوق‌ها این اصلاحات را اعمال کنیم، می‌توانیم جلوی بحران احتمالی را بگیریم؛ البته این مسیر باید با شیب ملایم!!!!!!! و در نظر گرفتن مباحث کارشناسی و منطقی طی شود !!!!!!!! تا عزیز ما از اصلاح قوانین موجود و قوانین جدید متضرر نشوند.؟؟؟؟؟؟؟../
کمیسیون اجتماعی مجلس احکام مربوط به در قانون به مراتب بهتر از بود!!!!!! تقویت احکام این بخش در برنامه هفتم بسیار حیاتی است!!!!! ، با بیان اینکه احکام مربوط به حوزه اجتماعی در قانون به مراتب بهتر از برنامه هفتم بود، اگر در برنامه هفتم توسعه که برای کشور بسیار حیاتی است درست به این حوزه پرداخته نشود قطعا در آینده با مشکل مواجه خواهیم شد!!!!!
محمدرضا احمدی آیااحتمال افزایش وجود دارد؟؟؟ آیا مبنای محاسبه تغییر نکرده است؟؟؟؟ 🔸همچنان احتمال افزایش سن بازنشستگی مطرح است، درحالیکه مبنای محاسبه‌ی مستمری همان دو سال باقی می‌ماند. در توسعه، بندهای مربوط به حقوق بازنشستگان و تامین اجتماعی محل انتقاد کارگران و بازنشستگان است؛ ظاهراً برخی از بندهای توسط کمیسیون تلفیق مجلس حذف شده ⁦👏🏻⁩ و سرنوشت برخی دیگر هنوز نامشخص است.؟؟؟؟؟ 🔸پیشنهاد دولت برای نحوه محاسبه حقوق بازنشستگی بر اساس میانگین #۵ سال آخر خدمت بود؟؟؟؟ که کمیسیون این ماده را حذف کرده؛⁦👏🏻⁩⁦👏🏻⁩ بر این اساس ملاک محاسبه حقوق بازنشستگی قانون فعلی یعنی میانگین دو سال آخر خدمت است.👏 🔸در عین حال، تغییر و افزایش بازنشستگی هنوز منتفی نشده؛؟؟؟؟؟؟؟ تلفیق این موضوع را برای بررسی به یک ارجاع داده است.؟؟؟؟ همچنین در بندی سهم خود از پرداخت حق بیمه را کاهش و سهم بیمه شده را افزایش داده بود که کمیسیون تلفیق این بند را نیز حذف کرد.⁦👏🏻⁩ /
محمدرضا احمدی چنان دچار و شده است؟ هیچ درکی از مستضعف جامعه ندارد؟؟؟؟ در طی دوسال حذف طرح ساماندهی ، اصلاح ، در ، تعیین ظالمانه ... همه را ضد_کارگران طراحی نموده است؟؟؟ احسان ( کارگری): 🔸کارگران در روزهای پیش رو از مجلس  امنیت شغلی و حداقل‌های قانونی را متوقع‌اند و آنها نباید تعلل کنند؛ طرح ساماندهی بایستی تصویب شود و برنامه هفتم به نفع کارگران تغییر کند. 🔸صدای کارگران را بشنوید حتی با فرکانس پایین؛ چراکه برخی از آنان کارگران ساختمانی هستند که بالای داربست برای #۴ درصدی‌ها برج می‌سازند و در صف حداقل‌های حمایتی هستند و همچنان از تامین اجتماعی محرومند و یا هستند که در اعماق زمین برای قدرتمندان و ثروتمندان خلق ثروت می‌کنند و پاداش آنان اصلاح و تغییر ضریب در برنامه توسعه هفتم بوده است، صدای اینها باید شنیده شود حتی اگر فرکانس آن متاسفانه پایین است./
محمدرضا احمدی صددرصد است !!!!!! ها می گویند فقط ؟؟؟؟؟؟ هرکس ندارد! برود بمیرد؟؟؟؟؟ ولاغیر خطر نئولیبرالیسم در !بیداد می کند؟؟؟! مصطفی زاده طی یادداشتی در شماره امروز عموما به معنای کردن همه امور اجتماعی و تمام موارد و خدمات عمومی است.؟؟؟؟؟ متاسفانه اخباری به دست ما رسیده که برخی عناصر که در هم در کشور مسئولیت داشتند در مرتبط با برنامه هفتم در مجلس سخن از همه چیز گفته و بر آن پافشاری کرده‌اند. این آقایان قصد دارند نسخه‌ مرده که کشور را در سه دهه گذشته تضعیف کرده، ؟؟؟؟؟؟ این بار در هفتم بگنجانند، اما چیست؟؟؟؟؟؟ و چه می‌گوید؟ این مفهوم که ساخته و پرداخته‌ مکتب از میزس تا هایک است یک بار در دهه در و تجربه شده که شاخص‌ترین افراد آن، و هستند.؟؟؟؟؟ این مکتب اقتصادی می‌گوید دولت نباید به هیچ وجه در امور اقتصادی دخالت کند و باید دست را آن قدر باز بگذارد که هرکاری خواست انجام دهد؟؟؟؟. این سیاست گذاری می‌گوید که دولت نباید در ، ، ، تنظیم‌گری ، کمک یارانه‌ای به فقرا و... دخالت کند. ترجمه عملیاتی این موضوع به معنای خصوصی شدن همه بیمارستان‌ها، و هر دیگر حتی در حد لوله کشی روستاهاست. این تجربه در دهه هفتاد برای ایران هم صورت گرفت. جمله معروف «توسعه باید اتفاق بیفتد حتی اگر برخی زیر چرخ آن له شوند» ؟؟؟؟؟؟ (لعنت بر لیبرالیسم⁦👏🏻⁩⁦👏🏻⁩⁦👏🏻⁩) بیانگر همان دوران است که با حذف امر معتقد بودند، بدون مردم ⁦❤️⁩می‌توان به توسعه دست یافت. اما امروز و پس از سه دهه، این مکتب با چنین میزانی از ساختاری در تمام دنیا مرده است. مشخص شده که اگر همه چیز به سمت خصوصی شدن و بازاری شدن پیش برود، جامعه فقیرتر می شود!!!!! و نزاع اجتماعی افزایش می‌یابد.!!!!! نتیجه‌ای که امروز در ایران شاهد آن هستیم. علاقه‌مندان به این نگاه می‌گویند که ناکارآمد و ، لذا همه چیز باید خصوصی شود تا کارآمد و توسعه‌زا شود. حال این که تجربه نشان داده که خصوصی‌سازی تقریبا در هیچ کشوری به چنین نتایجی منجر نخواهد شد. بخش بزرگی از خدمات دولتی مانند مدارس و ها، ذاتا امکان خصوصی و پولی شدن را ندارند. یعنی اگر تمام یا اکثر مدارس را پولی کنیم، امکان تحرک فقرا و شکوفا کردن استعدادشان را از بین بردیم و آن ها باید در فقر خود غرق بمانند یا اگر تمام یا اکثر ﷼بیمارستان ها را خصوصی و پولی کنیم به قشر ضعیف و متوسط رو به‌ ضعیف گفته‌ایم، اگر بیمار شدی یعنی شدی و اگر فقیر بودی و بیمار شدی باید بمیری‌. تجربه جهانی در بسیاری از کشورها مانند  آرژانتین ( و )، اروگوئه ()، شیلی ()، مکزیک () و جمهوری چک () نشان داده که خصوصی‌سازی حداکثری در بهترین حالت به شدن پنج دهک اول یعنی نیمی از جامعه منجر خواهد شد و بحران‌های مالی شدید ایجاد خواهد کرد. سوال این است که اگر نیمی از جامعه شود چطور آن جامعه توسعه خواهد یافت؟ راه جایگزین، دولتی‌سازی حداکثری این خدمات اجتماعی  یا صنایع نیست، بلکه دولت باید در میانه بایستد؛ در برخی موارد خودش متصدی باشد (برای مثال در ها) و در برخی موارد عمومی و مردمی را تقویت کند (مثلا در ). در بسیاری از امور هم با تنظیم‌گری و دخالت مدبرانه، بازار را مدیریت کند. این مدل هم به اجازه می‌دهد تا در یک حد و محدوده معین فعالیت کند (نه این که تصمیم‌گیرنده‌ همه چیز باشد آن طور که می‌گوید) و هم به دولت اجازه می‌دهد تا با برخی متصدی‌گری‌ها و قاعده‌گذاری‌ها تنظیم‌گری کند. مهم این است که مدل خصوصی کردن همه چیز رخ ندهد. حال این دولت و مجلس انقلابی است که باید در این زمینه تصمیم بگیرد. این که آیا قرار است همچون دهه هفتاد که همه‌ ما به آن و مسئولان ارشد آن دوران انتقاد داریم، مدلی سیاه کننده اجرا شود یا این که مدلی بومی و براساس تجارب داخلی و خارجی به کار انداخته شود
محمدرضا احمدی صددرصد است !!!!!! ها می گویند فقط ؟؟؟؟؟؟ هرکس ندارد! برود بمیرد؟؟؟؟؟ ولاغیر خطر نئولیبرالیسم در !بیداد می کند؟؟؟! مصطفی زاده طی یادداشتی در شماره امروز خراسان نئولیبرالیسم عموما به معنای کردن همه امور اجتماعی و تمام موارد و خدمات عمومی است.؟؟؟؟؟ متاسفانه اخباری به دست ما رسیده که برخی عناصر که در هم در کشور مسئولیت داشتند در مرتبط با برنامه هفتم در مجلس سخن از همه چیز گفته و بر آن پافشاری کرده‌اند. این آقایان قصد دارند نسخه‌ مرده که کشور را در سه دهه گذشته تضعیف کرده، ؟؟؟؟؟؟ این بار در هفتم بگنجانند، اما چیست؟؟؟؟؟؟ و چه می‌گوید؟ این مفهوم که ساخته و پرداخته‌ مکتب از میزس تا هایک است یک بار در دهه در و تجربه شده که شاخص‌ترین افراد آن، و هستند.؟؟؟؟؟ این مکتب اقتصادی می‌گوید دولت نباید به هیچ وجه در امور اقتصادی دخالت کند و باید دست را آن قدر باز بگذارد که هرکاری خواست انجام دهد؟؟؟؟. این سیاست گذاری می‌گوید که دولت نباید در ، ، ، تنظیم‌گری ، کمک یارانه‌ای به فقرا و... دخالت کند. ترجمه عملیاتی این موضوع به معنای خصوصی شدن همه بیمارستان‌ها، و هر دیگر حتی در حد لوله کشی روستاهاست. این تجربه در دهه هفتاد برای ایران هم صورت گرفت. جمله معروف «توسعه باید اتفاق بیفتد حتی اگر برخی زیر چرخ آن له شوند» ؟؟؟؟؟؟ (لعنت بر لیبرالیسم‌👏🏻⁩‌👏🏻⁩‌👏🏻⁩) بیانگر همان دوران است که با حذف امر معتقد بودند، بدون مردم ‌❤️⁩می‌توان به توسعه دست یافت. اما امروز و پس از سه دهه، این مکتب با چنین میزانی از ساختاری در تمام دنیا مرده است. مشخص شده که اگر همه چیز به سمت خصوصی شدن و بازاری شدن پیش برود، جامعه فقیرتر می شود!!!!! و نزاع اجتماعی افزایش می‌یابد.!!!!! نتیجه‌ای که امروز در ایران شاهد آن هستیم. علاقه‌مندان به این نگاه می‌گویند که ناکارآمد و ، لذا همه چیز باید خصوصی شود تا کارآمد و توسعه‌زا شود. حال این که تجربه نشان داده که خصوصی‌سازی تقریبا در هیچ کشوری به چنین نتایجی منجر نخواهد شد. بخش بزرگی از خدمات دولتی مانند مدارس و ها، ذاتا امکان خصوصی و پولی شدن را ندارند. یعنی اگر تمام یا اکثر مدارس را پولی کنیم، امکان تحرک فقرا و شکوفا کردن استعدادشان را از بین بردیم و آن ها باید در فقر خود غرق بمانند یا اگر تمام یا اکثر ﷼بیمارستان ها را خصوصی و پولی کنیم به قشر ضعیف و متوسط رو به‌ ضعیف گفته‌ایم، اگر بیمار شدی یعنی شدی و اگر فقیر بودی و بیمار شدی باید بمیری‌. تجربه جهانی در بسیاری از کشورها مانند  آرژانتین ( و )، اروگوئه ()، شیلی ()، مکزیک () و جمهوری چک () نشان داده که خصوصی‌سازی حداکثری در بهترین حالت به شدن پنج دهک اول یعنی نیمی از جامعه منجر خواهد شد و بحران‌های مالی شدید ایجاد خواهد کرد. سوال این است که اگر نیمی از جامعه شود چطور آن جامعه توسعه خواهد یافت؟ راه جایگزین، دولتی‌سازی حداکثری این خدمات اجتماعی  یا صنایع نیست، بلکه دولت باید در میانه بایستد؛ در برخی موارد خودش متصدی باشد (برای مثال در ها) و در برخی موارد عمومی و مردمی را تقویت کند (مثلا در ). در بسیاری از امور هم با تنظیم‌گری و دخالت مدبرانه، بازار را مدیریت کند. این مدل هم به اجازه می‌دهد تا در یک حد و محدوده معین فعالیت کند (نه این که تصمیم‌گیرنده‌ همه چیز باشد آن طور که می‌گوید) و هم به دولت اجازه می‌دهد تا با برخی متصدی‌گری‌ها و قاعده‌گذاری‌ها تنظیم‌گری کند. مهم این است که مدل خصوصی کردن همه چیز رخ ندهد. حال این دولت و مجلس انقلابی است که باید در این زمینه تصمیم بگیرد. این که آیا قرار است همچون دهه هفتاد که همه‌ ما به آن و مسئولان ارشد آن دوران انتقاد داریم، مدلی سیاه کننده اجرا شود یا این که مدلی بومی و براساس تجارب داخلی و خارجی به کار انداخته شود