eitaa logo
اخبار کارگران سخت و زیان آور
123 دنبال‌کننده
4.4هزار عکس
1.2هزار ویدیو
15 فایل
اخبار کارگران سخت و زیان آور اگر چنانچه نظراتی در مورد کانال دارید ارسال کنید به آیدی زیر @Mohammadrezaahmadyyy
مشاهده در ایتا
دانلود
حقوق بازنشستگان بازار غیر رسمی پول نرخ بانکی تسهیلات را به شما نمی‌دهد. نرخ آن گاه تا سه برابر نرخ بانکی ارائه می‌شود. اتفاقی که می‌افتد این است که با این کار شرکت‌های تولید کننده کالا و خدمات هزینه تمام شده بیشتری خواهند داشت و این هزینه بیشتر خود را در تورم بیشتر نمایان خواهد ساخت. یعنی سیاست کنترل نقدینگی از دریچه کنترل پرداخت تسهیلات بانکی (تا از این دریچه خلق پول رخ ندهد) عملا به ضد خود بدل شده و بیش از پیش به تورم دامن می‌زند. لذا با برنامه فعلی دولت در چهارچوب همین برنامه توسعه، رسیدن به نقطه تک رقمی کردن تورم اصلا امکان‌پذیر نیست. دولت در حوزه ارز هم می‌خواهد متغیرها را تثبیت کند، اما در آنجا نیز نرخ برابری را خارج از اراده سیاست‌گذار تغییر می‌دهد. وقتی جدید نرخ ارز را از دولت حسن روحانی🇬🇧 بیست و پنج هزار تومان تحویل گرفت، اما همین دولت که درحال نوشتن این برنامه توسعه است، نرخ ارز را تا بیش از هزار تومان رساند که یک افزایش حدود دوبرابری طی کمتر از دو سال است. همین نرخ نزدیک پنجاه هزار تومان نیز ناشی از الزامات دستوری است. طی دو سال دوبرابر شدن نرخ روی همه قیمت‌ها تاثیر می‌گذارد. ما تورم خوراکی بالای درصد داشتیم و این بی سابقه است. دولتی که قرار است نرخ تورم را تک رقمی کند، حتی نتوانسته نرخ تورم دو سال اول را کمتر از دوره حسن روحانی🇬🇧 کند. زیرا الزامات و توانایی کنترل بحث مهمی در دولت‌ها است. نه نشر پول، نه نرخ ارز، نه و نه در این دولت با این تجربه سیاست‌گذاری کنترل نشده است و این برنامه نیز در جهت سیاست‌های کنونی همین دولت است. با این حساب چطور با این مفروضات و مالی تصور می‌شود که می‌توان به اهداف برنامه توسعه رسید؟ یکی از بهترین ابزارها برای پاسخ به نیاز اقتصاد به تجهیز منابع، بازار سرمایه و بورس است، اما بازار سرمایه و بورس ما با اقدامات دولت‌ها طی سال‌های اخیر کاملا اعتمادزدایی شده و اصلا ظرفیت این را ندارد که حاصل از فروش دولتی و اموال دولت و بانک‌ها که به عنوان راه مقابله با بدهی دو هزار همتی دولت مطرح است، با آن انجام شود. علت این است که دولت سرمایه اجتماعی ایجاد نکرده و بدون اعتماد مردم به بازارها و رقیب فرض نشدن دولت در حوزه اقتصاد، نمی‌توان سیاستی را اجرا کرد. برای اینکه بدانیم دو هزار همت چه رقمی است، کافی است بدانیم که کل بدهی دولت به سازمان تامین اجتماعی یک سوم این رقم است!
محمدرضا احمدی چرا در زمینه مدیریت انجام نمی گیرد؟؟؟ بسیاری از کشورهای توسعه یافته در جهان ازجمله !!!!!!و به دلیل افزایش امید به زندگی و افزایش سن جمعیت و تغییر شکل هرم جمعیتی، از پنجره جمعیتی خود عبور کرده و اقدام به افزایش بازنشستگی کردند. در ایران نیز باوجود تفاوت شرایط میان این کشورها و کشور خودمان، این طرح‌ها که موسوم به اصلاحات پارامتریک است، به شکلی کپی‌برداری شده و در برنامه هفتم توسعه آمده است. این طرح‌ها با این شیوه به‌نظرتام می‌تواند دردی از صندوق‌ها دوا کند؟ بطور روشن باید گفت که بخشی از اصلاحات در زمینه مدیریت صندوق‌های بازنشستگی در همه جای جهان، شامل اصلاحات پارامتریک است. این اصلاحات در کنار اصلاحات ساختاری معنا دارند. از جمله مهمترین اصلاحات پارامتریک افزایش بازنشستگی است؛ منتهی در کشور ما به ویژه درباره سن بازنشستگی، اغلب بازنشستگی‌ها در سنین سالگی رخ می‌دهد و باتوجه به امید به زندگی بالای ؟؟؟؟؟؟ سال است، لذا به طور متوسط افراد (به ویژه مردان) ربع قرن پس از بازنشستگی از منابع صندوق‌ها در قالب بیمه و مستمری استفاده می‌کنند. علی الاصول منابع صندوق‌ها اندکی می‌توانند در اثر افزایش سن بازنشستگی بیشتر از گذشته تامین شوند، اما این اقدام بحران شدیدتری را دامن می‌زند و آن‌ جوانانی است که قرار است جایگزین نیروی درحال بازنشستگی شوند. ما سالانه ورودی یک میلیون نفری به بازار کار داریم که برای بخش زیادی از آن‌ها شغل وجود ندارد. لذا این اقدام نمی‌تواند مشکل صندوق‌ها را حل کند. مگر اینکه پنجره جمعیتی کشور فرصتی غنیمت در نظر گرفته شود و پیش از پایان آن برای اشتغال جوانان در همین برهه راه‌حل اساسی‌تر برای بهبود ضریب پشتیبانی صندوق‌ها درنظر گرفته شود. صرف افزایش سن و سابقه یا زمان میانگین معیار پرداخت ( سال به جای دو سال) چندان کمکی به پایداری صندوق نمی‌کند.
محمدرضا احمدی چرا مناسبات ربوی را مسکوت گذاشته اند؟؟؟؟     قرآن می گوید "... فَأْذَنُوا بِحَرْبٍ مِنَ اللَّه ..." (بخشی از آیه 279 سوره بقره در مذمت ربا) و این تکان دهنده ترین هشدارقرآن است، گفت: متاسفانه مناسبات ربوی وحشتناک را مسکوت گذاشته اند! در کجای دنیا به این شدت به رباخواران باج می دهند و انتظار توسعه هم دارند؟! در 10 سال گذشته بهای پول برای تولید کنندگان به طور متوسط بین 5 تا 10 برابر میانگین جهانی، رشد داشته است؛ بعد به تولید کننده می گویند چرا نمی توانی با رقبای خارجی رقابت کنی؟ به ساختار هزینه های بنگاه های تولیدی، بهای پول یعنی سهم ربا در قیمت تمام شده محصولات صنعتی در ایران اضافه شده است و این بین سه تا ده برابر عامل انسانی است! کجای دنیا با این شدت نیروی انسانی را استثمار می کنند و با این شدت به رباخواران باج می دهند و بعد انتظار توسعه هم دارند؟! اینها نشانه های آشفتگی است. بی سابقه ترین رانت ها را به بخش خصوصی می دهند و همه چیز از آشفتگی وحشتناک حکایت دارد. حذف برنامه تولید صنعتی در راستای سرویس دهی به مافیاست! در حالی که با شکاف هیولایی بین عرضه و تقاضای کل روبرو هستیم، عزیزان در راستای سرویس دادن به مافیاها و در ادامه روند به شدت قهقرایی و مشکوک در عرصه تصمیم گیری و تخصیص منابع، لایحه برنامه تولید صنعتی در این سند کنونی، حذف شده است . بحث از محیط زیست که طی سالیان اخیر آسیب های زیادی دیده است، را از سند برنامه حذف کرده اند یعنی فکر می کنند در صورت مساله حرف نزنیم مشکل حل می شود. طی دهه و در کمتر از سه سال، جمعیت فقرا دو برابر شد همان طور که درباره فقر هشدار دادم، اکنون هم هشدار می دهم که سیاست شوک درمانی، سیاست فقرزا و فلاکت زا است و حکومت باید به هوش بیاید! در حالی که طی هفتاد سال برنامه ریزی توسعه ای ایران در گذشته، ده ها سال طول می کشید تا جمعیت فقیر کشور دو برابر شود. در دهه ظرف کمتر از سه سال، اندازه جمعیت فقیر کشور دو برابر شده است. عین همین مساله برای محیط زیست وجود دارد. گزارش های رسمی می گوید در سه سال اخیر، ایران حدود رتبه در رنکنیگ بین المللی به سمت بحران زده ترین کشورها در زمینه محیط زیستی سقوط کرده است. در واقع تغییر اقلیمی که به واسطه این سهل انگاری ها به ایران تحمیل شده، باعث شده است که در معرض چه فجایع عظیمی باشیم. به ازای هر واحد اضافه درآمد از ناحیه شوک درمانی؛ هزینه های دولت سه و نیم برابر می شود!  او با بیان این که «من 50 نشانه آشفتگی را لیست کرده ام و اینجا فقط چند نشانه را می گویم» اگر از مسیر علم وارد شویم و اعتیاد حکومت به آشفتگی را بفهمیم، می توانیم نجات یابیم. بزرگترین مشخصه این سند لایحه برنامه هفتم، این است که مطلقا به این مساله توجه نکرده است. قبلا گفتیم که شوک نرخ حامل های انرژی، کمر تولید و مردم و مالیه دولت را می شکند اما اینها گوش نکردند. از نطقه عطف 89 تا امروز یکی از مولفه های فلاکت و پس افتادگی و وابستگی و بی عدالتی در ایران، همین شوک های گاه و بیگاه است که به حامل های انرژی وارد می کنند و فکر می کنند اگر شوک بزنند، پول بیشتر در می آورند. در حالی که طبق گزارش رسمی سازمان برنامه بودجه به ازای هر واحد اضافه درآمد از ناحیه شوک درمانی، هزینه های دولت سه و نیم برابر بیشتر می شود! یعنی یک فرورفتگی در باتلاق بدهی پیدا می کند. چرا علی رغم الزام قانونی، دولت محترم چندین سال است شرم می کند که بگوید چقدر بدهکار است و هزار جور ابزار پیدا کرده، برای این که میزان بدهی واقعی را پنهان کند. اگر این شرم را می فهمید این رویه های بدهکارساز را متوقف کند. شرم استمرار آن کار که خیلی بیشتر است. بگویید پول هدفمندی را کجا هزینه کردید؟!   یک وجه دیگر آشفتگی این است که چیزی درست کرده اند به عنوان سازمان هدفمندی . سازمان هدفمندی، مسئولیت و ماموریتش این است که اضافه درآمدهای موهوم مربوط به شوک درمانی را صرف رفاه مردم و تولید کنندگان و زیرساخت های کشور کند. حالا این گزارش رسمی را ببینید که بر حسب داده های مربوط به سال منابع این سازمان به کجاها رسیده، که به تولید کنندگان نداده است! به زیرساخت ها نداده است! به مردم هم به اندازه ای می دهد که تنها تا درصد آن فاجعه ای که بر سر رفاهشان آمده را جبران می کند! در فهرست پرداخت ها «کمک به تولید آثار فاخر » ، «تقویت فرهنگ دینی در شهرستان ها»، «پرداخت به برخی نمایندگی ها در دانشگاه ها»، «پرداخت به شبکه جهانی ثقلین و تقریب»، «پرداخت به زبان و ادب فارسی»، «پرداخت به کارگروه ملی زیارت» و ... بقیه اش که غمبارتر از اینهایی هست
طباطبایی انتقادات بسیاری به برنامه هفتم توسعه وارد شده؛ کارگران معتقدند این برنامه با رویکرد ضد کارگری تنظیم شده و بار بحران‌ها از جمله بحران ناترازیِ صندوق‌ها بر دوش مزدبگیران افتاده است؛ شما سند تقدیمی به مجلس را – که البته ممکن است در کمیسیون‌های تخصصی و در صحن علنی دچار جرح و تعدیل شود- چطور ارزیابی می‌کنید، منافع فرودستان و دهک‌های درآمد چقدر در متنِ آن رعایت شده است؟ هفتم در نگاه کلی با برنامه‌های توسعه قبلی تفاوت‌های اساسی دارد؛ این برنامه دارای یکسری مشکلات ساختاری در حوزه‌ی توزیع درآمدی و توجه به وضعیت اقشار است و بیشترِ انتقادات نیز به این حوزه‌ها وارد است؛ در واقع می‌شود گفت هفتم کمتر به نفع فرودستان است. براساس اصول ، بودجه‌ها و برنامه‌های دولت باید یکسری ویژگی‌ها داشته باشند که یکی از این ویژگی‌ها، متعادل کردن توزیع درآمد بین اقشار مختلف جامعه است؛ مثلا وقتی فرودستان وضعیت اقتصادی مناسب ندارند و در بحران معیشتی به سر می‌برند (مثل امروز در ایران) باید طوری ، و دولت را تنظیم و بازتنظیم کنند که وضع معیشتی این گروه‌هایِ تحت فشار بهتر شود. متاسفانه این ویژگی را کمتر در برنامه هفتم توسعه می‌بینیم. باید توجه داشته باشیم که بودجه‌‌ی سنواتی در نوع خود یک برنامه است لیکن یک برنامه‌ی یکساله اما برنامه‌ی توسعه، چندساله است و آثار میان‌مدت و بلندمدت دارد و چشم‌انداز اقتصادیِ کشور را تعریف می‌کند. بنابراین طراحی و تدوین برنامه‌ی توسعه بسیار مهم‌تر و سرنوشت‌سازتر از  تدوین بودجه‌ی سالانه است و بایستی به آثار اقتصادی، اجتماعی و سیاسی بندهای آن در میان‌مدت و بلندمدت توجه کافی شود. ما در برنامه هفتم توسعه می‌بینیم که به اقشار فرودست و آسیب‌پذیر کمتر توجه شده؛ تلاش برای بهبود وضعیت این گروه‌ها را در لابلای متن برنامه شاهد نیستیم و این یک نقصانِ جدی‌ست
محمدرضا احمدی تا زمانیکه درآمد مردم نشود هرگز نمی توان انتظار داشت مشکل خانواده ها حل شود؛ آیا توانایی پرداخت اقساط وام میلیونی را دارند؟؟؟؟؟ آرمان ( مسائل اقتصادی): 🔸 بر اساس سیاست های غلط و یا بعضا نبود نظارت در بخش ،تامین مسکن برای قشر عظیمی از مردم به ویژه قشر و و های پایین جامعه دست نیافتنی شد. 🔸اقساط این #۲ وام در #۵ سال اول به حدود میلیون و ۶۰۰ هزار تومان برای متقاضیان افزایش می‌یابد. این در صورتیست که با تعیین #۷ میلیون و سیصد هزارتومان برای حداقل در امسال، حداکثر دریافتی حقوق و مزایای قشر عظیمی از به میلیون تومان هم نمی رسد که اگر هر دو زوج را هم شاغل حساب کنیم با حقوق میلیون تومان عملاً این ها قابل دریافت برای خانوارها نبوده و لذا این طرح دولت با شرایط واقعی جامعه تناسبی نداشته و فقط جنبه تبلیغاتی دارد./
محمدرضا احمدی حقوق را در توسعه برای چندین مرتبه تصویب شد؟! این هم سناریو جدیدتان است! حسن ( اتحادیه پیشکسوتان جامعه کارگری ): 🔸 ساعاتی پیش آقای ، برنامه و بودجه مجلس، از تصویب موضوع همسان سازی حقوق بازنشستگان کشوری و لشکری و تامین اجتماعی خبر دادند. 🔸متاسفانه نمی‌توانیم این خبر را باور کنیم! اولا از آنجایی که سال، سال است،طبیعی است که برای تامین رای خود، حرف‌ها و شعارهای زیادی بدهند! 🔸دوما اگر عزیزان واقعا به همسان سازی معتقد هستند، چرا آن را قطع کردند؟! 🔸 ثالثا چه تضمینی برای این وجود دارد که سال آینده کما فی سابق، نگویند کمبود بودجه داریم پس همسان سازی فعلا اجرا نشود؟! 🔸 و نهایتا اگر حقیقتا به فکر قشر و و حتی بودند هرگز نمی‌آمدند را برخلاف تورم موجود تصویب کنند تا قشر مظلوم کارمند و محروم کارگر این چنین دچار مضیقه شوند؛ فلذا چنین مطالبی، سناریوهای تکراری آقایان به ظاهر سیّاس است!
محمدرضا احمدی سطح دانش سیاسی دولت لیبرال سیزدهم بسیار پایین است ؟؟؟؟؟ جهان‌آبادی مجلس شورای اسلامی مردم تربت جام، تایباد، باخرز و صالح آباد در مجلس شورای اسلامی مسئله نمایندگان معاون سیاسی وزیر کشور و یا وزیر کشور نیست، مسئله این است همه قوا روی هم نمی‌توانند مشکلات مردم را حل کنند و مسئله این است که خیلی از مسئولان درک درستی از این‌که مردم در چه وضعیتی زندگی می‌کنند، ندارند و درک نمی‌کنند همه قوا و همه مسئولان باید در کنار هم برای حل مشکلات مردم قرار گیرند. کسی منکر این نیست که انتخابات باید سالم برگزار شود. کسی منکر این نیست که وزارت کشور باید بی‌طرف باشد. کسی منکر این نیست که فرماندار، استاندار، وزیر کشور و معاون سیاسی‌اش نباید طرف هیچ شخص، جناح و طیفی قرار بگیرند و نماینده‌ای که محتاج حضور استاندار یا وزیر کشور و یا فلان مسئول وزارت کشور در حوزه انتخاباتی خودش برای رای جمع کردن است، به نظر من شایستگی نمایندگی ملت ایران را ندارد. نماینده باید آنچنان رابطه‌اش با ملت خوب باشد که نیازی به هیچ کدام از این افراد نباشد. اعتراض ما بیشتر از این باب است که وزیر کشور درک درستی از شرایط کشور ندارد. تا آخرین روز کار یک نماینده همه مسئولان با تمام توان باید دست به دست هم دهند و در کنار هم برای حل مشکلات کشور تلاش کنند.  به طور مثال عنوان می‌کنم؛ در حوزه انتخابیه من مردم مشکل آب شرب دارند، بازدید می‌روم اگر در کنار من باشد که با همفکری مشکلات را حل کنیم، آیا این جنبه تبلیغاتی دارد برای منی که مشخص نیست اصلا دور آینده داوطلب باشم و یا تایید صلاحیت می‌شوم یا خیر؟ یا  برای پول مشکل دارند، ظرف دو، سه روز مرتب با فرمانداران در تماس بودم،  مشکل را ارزیابی کردم که چقدر تحویل داده‌اند، چقدر پول طلب دارند، مشکل را به و معاون ایشان منتقل کردم و حل شد. آیا تعامل ما با فرمانداران یا تعامل فرماندار با بنده از دید آقای که از نظر من یک آدم بدون تجربه سیاسی است برای بنده محسوب می‌شود یا حل مشکل مردم؟ آقای غلامرضا متاسفانه تجربه سیاسی ندارد آدمی است که کار نظامی و امنیتی انجام داده و باید در حیطه خودش کار انجام دهد. سابقه سیاسی آقای غلامرضا نشان داده است ایشان در هم که بوده سابقه چندان موفقی نداشته است. تعجب می‌کنم با آن سابقه چرا معاون سیاسی وزیر کشور شده است که حالا بخواهد چنین گافی را بدهد؟ ما دلخور از این نیستیم که آقای غلامرضا گفته استاندار در کنار نمایندگان نباشد، ولی از اینکه یک ارشد جمهوری اسلامی درک درستی از تلاش نماینده و مسئولان و عمق فاجعه مشکلات مردم ندارد واقعا متاسفیم. کشور در حال حاضر در موقعیتی به سر می‌برد که مردم از مجلس و دولت ناامید شده‌اند. این را من نباید به آقای معاون سیاسی وزارت کشور بگویم، خودش باید بفهمد و کمک کند تا اولاً هر مشکلی که هست با همفکری هم و در کنار هم حل کنیم. در ثانی نماینده را به عنوان یک فرد انتخاباتی نبیند بلکه به عنوان یک سپر بلا ببیند که دارد فشار مردم را تحمل می‌کند و درد مردم را به دوش می‌کشد و در کنار نظام جمهوری اسلامی شبانه روز زندگی‌اش را برای حل مشکلات مردم گذاشته است. ما از این اقدام آقای که  کشور را به آدم‌هایی داده که فاقد پیشینه سیاسی هستند، متأسف هستیم. من فکر می‌کنم ملت ایران بسیار شایسته‌تر و لایق‌تر از این هستند که این مسئولین برای آن‌ها تعیین تکلیف کنند. تا جایی که من پرسیدم این استیضاح با بیش از امضا تحویل هیات رئیسه شده است و اگر آقای وزیر کشور شود خیلی‌ها از استیضاح حمایت می‌کنند زیرا صحبت آنها خلاف منطق، عقل و قانون است؛ چراکه عمر نمایندگی مجلس چهار سال است و مشکلات مردم آنچنان بی‌نهایت است که از درک آقای غلامرضا بسیار بیشتر است. یک جلسه غیرعلنی با داشتیم، از نمایندگان چند نفر صحبت کردند و اعتراض خودشان را گفتند. آقای به آقای وحیدی به صراحت گفت که این کار معاون شما اشتباه بوده است، آقای وحیدی پذیرفتند و گفتند کار ما اشتباه بوده است.!!! گفتند من در جریان نبودم، سفر بودم و الان آمده‌ام؛ در صورتی که تاریخ نامه نشان می‌دهد در آن زمان وزیر کشور، بوده‌اند و ما هم حمل بر صحت می‌کنیم که انشاالله درست گفته‌اند. ایشان گفتند من درجریان نبودم. بیان کردند که من  بلافاصله بندهای مربوطه را حذف نموده ام
محمدرضا احمدی آیا دولت رییسی موفق بوده است ؟؟؟؟؟ جهان آبادی آقای روزی که آمد اریکه قدرت را به دست گرفت خیلی از امیدها زنده شد. حتی من که هستم همفکر آقای نیستم برای موفقیت او دعا می‌کردم. به آقای رئیسی کمک کردیم که کار کند. برای آقای رئیسی رأی جمع کردیم، در مجلس به وزرایش رأی دادیم چرا؟ چون نمی‌خواهیم کار مردم به دلیل اختلافات جناحی روی زمین بماند. ملت شایسته این وضعیت و زندگی نیست. شایسته محدودیت‌هایی ، ، و ... نیست. ما به آقای رئیسی کمک کردیم بلکه این امید مردم ناامید نشود اما این‌که بیایند یک فرد نظامی را بگذارید، یک نظامی را وزیر بگذارید،  در استان ما هم یک فرد نظامی را کردند، خدا وکیلی شبیه پادگان شده است و ما نمی‌دانیم درد ملت را به چه کسی بگوییم؟ من دو دور در نماینده بوده‌ام این دور هم اگر بیاییم رأی دارم اما ثبت نام نمی‌کنم؛ اما اگر روزی بنا باشد من داوطلب شوم نه نیازی به وزیر کشور دارم،  نه نیازی به استاندار دارم نه نیازی به معاون سیاسی دارم، تکیه ما همیشه خدا و مردم بوده‌اند و مردم درک می‌کنند و فرق بین خادم و غیر خادم را می‌دانند
محمدرضا احمدی اگر انتخاب شوم چهار میلیون می سازم؟؟؟؟؟ در تهران طی سال درصد افزایش یافته است! ؟؟؟؟؟ خروج اولی‌ها از بازار مسکن رخ داده است ؟؟؟ مهاجرت سازان به و خانه‌ای متری که در سال ، با رقم #۲ میلیارد تومان در منطقه یک معامله شده بود در زمستان به میلیارد تومان رسید و کمی بعد، این افزایش قیمت تا میلیارد تومان ادامه یافت و این رقم، اما به ناگاه در اواخر خرداد تا رقم میلیارد تومان برای فروش عقب نشست، هرچند که واضح است که این کاهش نه نتیجه افزایش ساخت و ساز و نه نتیجه تلاش‌های که تنها مربوط به افزایش رکود و تلاش برای خود بوده است
محمدرضا احمدی ضربات جانکاه و سیلی محکمی که توسط و اطرافیان او بر پیکره و ...زده شده است!!!! با هیچ چیز قابل جبران نیست؟؟؟؟؟ کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی جزییات توسعه در خصوص ورشکستگی صندوق‌های بازنشستگی‌ در، لایحه برنامه هفتم، را افزایش داده است ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اما و کاهش پیدا کرده است؟؟؟؟ که با این بند لایحه مخالف هستیم.⁦👏🏻⁩ بی تردید اصلاحاتی بر روی آن اعمال خواهد شد. 👏 چرا امروز قشر ضعیف باید فشارهای حداکثری را باید به دوش بکشند؟ ورشکستگی بازنشستگی کشور راهکارهای متفاوتی دارد که مدیران اجرایی از عملیاتی شدن این راهکارها امتناع می‌کنند، امروز میلیاردها تومان اختلاس در سایه برخی از ها به نام مختلف صورت می‌پذیرد؟؟؟؟؟ که خروجی و درآمدی ندارد.؟؟؟؟؟. آیا قرار نیست متولیان امر به جای بهانه‌هایی همچون نبود درآمد از ریشه این مسئله را حل کنند؟؟؟؟؟ تا بازنشستگان را تهدید به کاهش مستمری ناچیز ننمایند
محمدرضا احمدی خاک بر سر که ابتدا را صفر نمودند؟؟؟؟ سپس با کاهش کمر کارگران را شکستند ؟؟؟؟ که دیگر سراغ کارهای فنی و مهندسی نروند؟؟؟؟ ایران در تسخیر میلیون #هندی ...می باشد فراکسیون کارگری مجلس شورای اسلامی استفاده از به عنوان در برخی از موضوعات مورد بحث است، این مسئله در شرایطی عنوان می‌شود که بسیاری از ایرانی بیکار هستند، !!!!؟ عدم کارگران به ویژه بانوان فعال این عرصه که بعد از مادر شدن تهدیداتی نظیر برکناری علیه آنها اعمال می‌شود همه از موضوعاتی است که باید مورد توجه قرار بگیرد، امروز قشر کارگر جامعه بیش از هر زمانی نیازمند حمایت‌های دولتی است