eitaa logo
کانال دانش حقوق
9.1هزار دنبال‌کننده
727 عکس
77 ویدیو
67 فایل
کانال دانش حقوق با همکاری اساتید مجرب حقوقی برگزار میکند: ✅برگزاری انواع کارگاه های رایـــگان و نکات کلیدی حقوقی ✅آموزش سامانه عدل ایران به صورت رایگان درخواست تبلیغات 👇 @amozesh93234 : ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
تفاوت حکم قطعی و حکم غیرقطعی حکم غیرقطعی حکمی است که هنوز مهلت اعتراض به آن باقی مانده یا در مرجع بالاتر (تجدیدنظر یا فرجام) قابل رسیدگی است. مثال: دادگاه بدوی کسی را به پرداخت مهریه محکوم می‌کند → او می‌تواند در مهلت قانونی به دادگاه تجدیدنظر اعتراض کند. حکم قطعی حکمی است که دیگر قابل اعتراض در مراجع عادی نیست و باید اجرا شود. مثال: وقتی مهلت اعتراض به رأی تمام شود یا در دادگاه تجدیدنظر هم تأیید شود حکم قطعی است. نکته مهم: غیرقطعی = هنوز امکان اعتراض وجود دارد. قطعی = راه اعتراض عادی بسته است و فقط در موارد خاص می‌توان اعاده دادرسی یا اعتراض فوق‌العاده کرد. یادآوری: اجرای احکام معمولاً منوط به قطعی شدن رأی است. ✅ دانستن این تفاوت باعث می‌شود بدانید چه زمانی فرصت اعتراض دارید و چه زمانی رأی لازم‌الاجراست. ✅کانال دانش حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3596419822C1fad90dfee
حقوق جزای عمومی و اختصاصی 🔴 نکته آزمونی: شروع به جرم فقط در جرایم عمدی و مقید قابل تحقق است. ماده ۱۲۲ قانون مجازات اسلامی مثال: اگر کسی با نیت قتل به دیگری شلیک کند ولی گلوله خطا برود → شروع به قتل اما در جرایم غیرعمدی (مثل قتل ناشی از بی‌احتیاطی راننده) → شروع به جرم معنا. ندارد اشتباه پرتکرار در آزمون: خیلی‌ها شروع به جرم را در همه جرایم ممکن می‌دانند، در حالی‌که قانون محدود کرده است. یادآوری: شرط مهم شروع به جرم → اقدام به عملیات اجرایی جرم + علیت داشتن عمل برای وقوع جرم. ✅کانال دانش حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3596419822C1fad90dfee
تفاوت سند رسمی و سند عادی سند رسمی سندی است که توسط مأمور رسمی (مثل دفترخانه اسناد رسمی یا اداره ثبت) و در حدود صلاحیت قانونی او تنظیم می‌شود. مثال: سند مالکیت خانه یا سند رسمی ازدواج. سند عادی سندی است که افراد بین خودشان تنظیم می‌کنند بدون دخالت مأمور رسمی. مثال: قولنامه دست‌نویس یا رسید دریافت پول. نکته مهم: سند رسمی = اعتبار قانونی بیشتر دارد و انکار یا تردید نسبت به آن پذیرفته نیست (فقط ادعای جعل ممکن است). سند عادی = اعتبار کمتر دارد و طرف مقابل می‌تواند آن را انکار یا تردید کند. 📎 یادآوری: همیشه برای معاملات مهم، سند رسمی تنظیم کنید تا از مشکلات حقوقی بعدی جلوگیری شود. سند رسمی، ستون اعتماد در معاملات است. ✅کانال دانش حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3596419822C1fad90dfee
تفاوت فسخ قرارداد و خیار شرط 🔴 فسخ قرارداد یعنی یکی از طرفین با اختیار قانونی یا قراردادی، قرارداد را به‌طور کامل برهم می‌زند. مثال: در قرارداد خرید خانه، اگر خریدار پول را به موقع ندهد، فروشنده حق فسخ دارد. خیار شرط یعنی طرفین در قرارداد شرط می‌کنند که در مدت معین، یکی از طرفین می‌تواند قرارداد را فسخ کند. مثال: در قرارداد فروش خودرو، شرط شده اگر خریدار تا ۷ روز پرداخت نکند، فروشنده حق فسخ دارد. نکته مهم: فسخ = برهم زدن قرارداد طبق قانون یا توافق، بدون شرط خاص. خیار شرط = حق فسخ فقط در صورت تحقق شرط مشخص شده. یادآوری: همیشه در قراردادها به مدت و شرط فسخ یا خیار شرط توجه کنید تا بعداً مشکلی پیش نیاید. این تفاوت باعث می‌شود بدانید چه زمانی و چگونه می‌توانید قرارداد را قانونی پایان دهید. ✅کانال دانش حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3596419822C1fad90dfee
🔴 تفاوت دعوای مالی و غیرمالی دعوی مالی دعوایی است که نتیجه آن به پول یا مال برمی‌گردد. مثال: مطالبه مهریه، اجاره‌بها، ثمن معامله. در این نوع دعوا، هزینه دادرسی بر اساس ارزش خواسته محاسبه می‌شود. دعوی غیرمالی دعوایی است که نتیجه آن مالی نیست و ارزش پولی ندارد. مثال: طلاق، حضانت فرزند، اثبات نسب. در این نوع دعوا، هزینه دادرسی به صورت ثابت و مشخص است. نکته مهم: مالی = اثر مستقیم روی دارایی و پول. غیرمالی = مربوط به وضعیت حقوقی یا خانوادگی افراد. یادآوری: تشخیص درست نوع دعوا اهمیت دارد چون هم هزینه دادرسی و هم مرجع رسیدگی با توجه به مالی یا غیرمالی بودن متفاوت است. ✅کانال دانش حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3596419822C1fad90dfee
نمونه شکایت نشر اکاذیب ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب ........ با سلام و احترام بدین وسیله به استحضار می رساند: در تاریخ …… موکل این جانب مطلع گردیده است: سایت شرکت …… به نشانی: …… اقدام به انتشار اطلاعیه ای نموده مبنی بر اینکه فعالیت شرکت موکل به نشانی: …… غیر قانونی می باشد. با توجه به روزنامه رسمی ثبت و تغییرات شرکت موکل، پروانه کسب و نماد اعتماد الکترونیک ارائه شده کاملا واضح و مبرهن است که کلیه فعالیت های موکل قانونی می باشد و محتویات سایت شرکت مشتکی عنه کذب محض و افترا بوده که به قصد اضرار به موکل اقدام به انتشار آن در اینترنت از طریق سایت خود نموده است. لذا با توجه به ادله ارائه شده، ضمن درخواست حذف محتویات کذب و مجرمانه از سایت مشتکی عنه و انسداد این صفحه تقاضای محکومیت ایشان به اشد مجازات به جهت تعدد جرایم ارتکابی به موجب ماده 18 قانون جرایم رایانه ای جهت نشر اکاذیب و ماده 697 قانون تعزیرات 1375 جهت افترا نسبت به موکل را استدعا دارم . ✅کانال دانش حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3596419822C1fad90dfee
تجارت.pdf
حجم: 140.7K
🔴نکات آزمونی قانون تجات ✅کانال دانش حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3596419822C1fad90dfee
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
دادخواست مطالبه خسارت بسمه‌تعالی ریاست محترم دادگاه ...... با سلام احتراما به استحضار می‌رساند خوانده به موجب نظر کارشناسی به کد رهگیری شماره............. که در پرونده با موضوع تامین دلیل به کلاسه ........... مطروحه در شعبه......... موظف به پرداخت مبلغ ............. ریال از باب ایراد خسارت به دلیل نشتی آب و ترکیدگی لوله در حق اینجانب شده‌اند. فلذا صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ............. ریال و خسارت تاخیر تادیه از زمان دادخواست تا زمان تادیه وجه مذکور به انضمام هزینه دادرسی مورد استدعاست. باتشکر و تجدید احترام. ✅کانال دانش حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3596419822C1fad90dfee
آیا برای اخذ دیه رضایت پرداخت کننده آن نیاز است؟ برای پاسخگویی به این پرسش باید بین دو حالت زیر تفکیک قائل شویم 🔸حالت اول: دیه در جرایم غیر عمدی خطایی محض و شبه عمدی) و جنایات عمدی که قصاص قابل اجرا نیست، دیه مجازات اصلی محسوب می گردد. در این دو مورد پرداخت دیه نیاز به رضایت پرداخت کننده ندارد. 🔸حالت دوم در جرایم عمدی که قصاص قابل اجراء است اما مصالحه به پرداخت دیه می شود در خصوص این که «آیا اخذ دیه نیازمند رضایت پرداخت کننده است یا خیر؟ با دو فرض مواجهیم: 🔸فرض (۱) ← اگر اجرای قصاص منوط به پرداخت فاضل دیه است، اخذ دیه در حالتی که اولیای دم خواهان دیه هستند، نیاز به رضایت پرداخت کننده دیه ندارد (ماده ۳۶۰ ق.م.ا). 🔻مثال ۱ :اگر مردی زنی را بکشد در فرضی که اولیای دم زن خواهان دیه باشند خواهان قصاص نباشند)، پرداخت دیه منوط به رضایت پرداخت کننده آن نیست؛ یعنی وی مکلف به پرداخت است. در این موارد دیه به عنوان مجازات بدلی است. 🔸مثال ۲←اگر دو نفر یک نفر را بکشند در صورتی که اولیای دم بخواهند دیه اخذ نمایند نیازی به اخذرضایت پرداخت کننده دیه نیست. 🔸فرض (۲) ← اگر اجرای قصاص منوط به پرداخت فاضل دیه نباشد اولیای دم در صورت رضایت پرداخت کننده، حق اخذ دیه را دارند. ✅کانال دانش حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3596419822C1fad90dfee