📚 جزوه مکتوب بیانات حجت الاسلام مبین سپهوندی در «نشست پایانی دوره آموزشی اکسیر مقاومت» ❇️موضوع: سنت های الهی در بستر نظریه مقاومت 📆 ١٩ خرداد ١۴٠۵ ✴️ فراخوان چهاردهم 💠 کتابخانه معارف انقلاب اسلامی 📱https://eitaa.com/joinchat/517800990C29f9e628f7

🗓 ۲۸ مرداد؛ کودتا علیه دولت دکتر مصدق

▪️دستپخت سفارت! 🔻در بازخوانی کودتای ۲۸ مرداد ۱۳‌۳۲ 📍...آتش خیانت از آستین دولتی بیرون آمد که مصدق به آن تکیه کرده بود... ۱. دشمن ذاتی 🔹سرزمینی که سرشار از ثروت های طبیعی و سرمایه های انسانی است، در طول تاریخ همواره مورد طمع و هدف دست‌اندازی استعمارگران بوده و تلخی های بسیاری را چشیده؛ دولت استکباری آمریکا از اواسط دهه ۲۰ به ایران وارد شد و فعالیت تدریجی برای حذف رقبای استعماری را شروع کرد. هویت اصیل ایرانی اسلامی بزرگترین مانع غارت ایران بود و انگیزه استحاله بنیادین این هویت، دشمنی ذاتی آمریکا را شروع کرد. ۲. ماجرای نفت 🔹استعمار انگلیسی بعد از لغو قرارداد دارسی، به لطف گماشته مطیع خود رضاشاه پهلوی، قرارداد ۱۳۱۲ را منعقد کرد و صاحب اختیار بزرگترین پالایشگاه نفت جهان در آن روز (پالایشگاه آبادان) شد. ثروت هنگفت ملّت ایران در چنگ آن‌ها بود و در خوزستان فرمانروایی می‌کردند! همین وضعیت بهانه‌ای برای جرقه دل های بیدار و آغاز مبارزات استقلال‌طلبانه شد. بغض های فروخفته مشروطه و ایمان های سرکوب شده دوران سیاه رضاخان آرام آرام به عرصه حضور بازمی‌گشت. ۳. مبارزه بی‌امان 🔹آیت الله کاشانی شخصیتی برجسته و مجاهدی خستگی‌ناپذیر بود که نقش بسیار مهم و غیر قابل انکاری در رهبری نهضت داشت. آتش زیر خاکستر مشروطه و صدای ساکت شده ضد استعمار و استبداد، از گلوی این عالم مجاهد بلند شد و مردم را به حمایت از دولت مردمی مصدق به میدان کشاند. تا جایی که در قیام ۳۰ تیر ۱۳‌۳۱ مردم به فتوای ایشان با جسم و جان خود به خیابان آمدند و ده‌ها نفر به شهادت رسیدند. آیت‌الله کاشانی هیچ‌گاه از مبارزه دست نکشید و تا آخرین لحظات برای بریدن دست استعمار تلاش کرد. کار تا به آنجا پیش رفت که صنعت نفت ایران ملّی شد؛ روابط ایران و انگلیس قطع شد و دولت استعمارگر در دادگاه لاهه محکوم شد. ۴. سراب اعتماد 🔹دکتر مصدق که با حمایت قاطع آیت‌الله کاشانی و طرح شعار های ملّی و ضد استعماری مقبولیت مردم را جلب کرده بود، در اوج نهضت و بزنگاهی که با فرار شاه زمینه به ثمر نشستن قیام مردم فراهم شده بود، برای مقابله با انگلیس به سراغ مسافر تازه از راه رسیده رفت! او امیدوار بود که با حمایت آمریکا آینده خوبی برای کشور بسازد. آن طرف اما به فکر محکم کردن جای پای خود و به دست گرفتن عنان حکومت خودفروخته ایران بود و زمینه کنار زدن دولت مردمی را فراهم می‌کرد. ۵. تلخی ماندگار 🔹آتش خیانت از آستین دولتی بیرون آمد که مصدق به آن تکیه کرده بود. سفارت آمریکا در تهران میزبان جلسه چرچیل، آیزنهاور و روزولت بود که به طراحی کودتا علیه دولت مصدق و انقلاب استقلال‌طلبانه ملت ایران می‌پرداختند. از نیمه‌شب بامداد ۲۸ مرداد عملیات آژاکس با طراحی و حمایت مستقیم آمریکا آغاز شد؛ تا عصر آن روز چماق‌داران کودتاچی، طرفداران نهضت را سرکوب کرده و دولت مصدق را سرنگون کرده بودند. برگشت شاه، تشکیل کابینه سیاه زاهدی و تصویب کنسرسیوم نفت، سرآغاز دوران جدیدی از سقوط و سرکوب و دیکتاتوری بر تارک ایران بود. ✍🏻 مبین سپهوندی ⏳@lesan57

مژده این است که ام‌الشهداء فاطمه است.... #شب_جمعه ⏳@lesan57

🔰 درهم شکستن ائتلاف‌ها و استراتژی‌های مرسومِ سیاست خارجی آمریکا، در نگاه جوانان این کشور 🔍 مرکز مطالعات سیاسی و استراتژیکِ الأهرام، در گزارشی تفصیلی (https://acpss.ahram.org.eg/News/21675.aspx) با عنوان «چگونه نسل Z آمریکا، سیاست‌های این کشور را بازآرایی خواهد کرد؟»، رویکردها، اولویت‌ها و الگوهای مشارکت سیاسیِ جوانان آمریکا را به‌عنوان آینده‌سازان سیاسیِ این کشور بررسیده است؛ با استناد به منابع و مراکز معتبری چون مرکز تحقیقات پیو (Pew Research Center)، نظرسنجی جوانان هاروارد (Harvard Youth Poll) و... به سبب رعایت اختصار، در ادامه، بخش‌های مهم‌تر این گزارش را که مرتبط با سیاست خارجیِ آمریکاست، تقدیم شما گرامیان خواهیم کرد: 📊 نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد که بخش قابل‌توجهی از نسل Z، دو حزب اصلی آمریکا، کنگره یا برخی نهادهای رسمی این کشور را به‌مثابۀ کانال‌هایی مؤثر یا معتمد نمی‌بینند. این کاهش اعتماد، لزوماً معادل بی‌تفاوتی سیاسیِ این نسل نیست؛ بلکه اغلب نشان‌دهندۀ شک‌وتردید این جوانان دربارۀ میزان توانایی این نهادها در پاسخ‌گویی به بحران‌های خاص این نسل است. 💡 باید توجه داشت از نظر تاریخی، سیاست خارجی آمریکا، معمولاً کمتر از سیاست داخلی‌اش، تحت تأثیر تغییرات نسلی بوده است. با این حال، شواهد موجود نشان می‌دهد که درصد چشم‌گیری از نسل Z، اکنون به برخی مسائل خاورمیانه با نگاهی نظاره می‌کنند که با نگاه نسل‌های قدیمی‌ترشان، تفاوتی فاحش دارد؛ به‌ویژه در میان جناح چپِ حزب دموکرات. ▶️ بر اساس یک نظرسنجی سال 2020 از میان گروه سنی 18 تا 30 سال، چپ‌های جوان‌تر آمریکایی مایل‌اند اسرائیل را دقیق‌تر از دشمنان [سنتی] ایالات متحده همچون روسیه و ایران بشناسند و در عین حال، مایل نیستند اسرائیل را متحد سنتی آمریکا بدانند؛ دیدگاهی که تفاوت واضحی با دیدگاه نسل‌های قدیمی‌تر و بلکه محافظه‌کارتر در آمریکا دارد. به‌نظر می‌رسد از اواخر سال 2023 و با آغاز جنگ غزه، این شکاف نسلی، اهمیتی دوچندان یافته است؛ چنانکه نتایج نظرسنجی دیگری نشان می‌دهد که آمریکایی‌های زیر 30 سال، حس همدردی بیشتری با فلسطینی‌ها دارند و در عین حال، دیدگاه منفی‌تری نسبت به اسرائیل. نتایج این نظرسنجی همچنین گویای آن است که این نسل، نسبت به نسل‌های قدیمی‌تر، کمتر متقاعد شده‌اند که اسرائیل دلایل موجهی برای جنگ [علیه فلسطین] دارد. این بدان معناست که تفاوت، فراتر از صرفاً همدردی [با فلسطینیان] است؛ بلکه شامل چگونگی درک مشروعیت خشونت هم می‌شود. 🔚 بنابراین، این واگرایی نسلی، نشانگر تحولی گسترده در دیدگاه سیاسی نسل Z آمریکا است. این نسل، سیاست خارجی را محور هویت سیاسی خود قرار نمی‌دهد؛ اما به نظر می‌رسد با زبانی اخلاقی‌تر به این حوزه می‌نگرد؛ زبانی که اساساً با زبان نسل‌های قدیمی‌تر متفاوت است. بخش قابل‌توجهی از نسل Z، مسائلی مانند غزه را از پشت عینک ائتلاف‌ها و استراتژی‌های مرسوم نگاه نمی‌کنند، بلکه این جنس پرونده‌های سیاست خارجی را امتدادی از بحث‌های داخلیِ خودشان می‌بینند؛ بحث‌هایی چون قدرت، تبعیض نژادی، حقوق بشر، عدالت، خشونت ساختاری و... #رصد_راهبردی ⏳@lesan57

📍شخصیت‌شناسی امامان انقلاب اسلامی ▪️ضــرورت و اهمیت بحـــث ▪️مؤلفه های شخصیت‌سـاز ▪️وجوه و ابعاد شخصیتی ۱ ▪️وجوه و ابعاد شخصیتی ۲ ▪️منابـــــع شخصیت‌شناسی ⏳@lesan57

🔺سیره امام حسن عسگری(ع) ➕انتظار فرج و وظایف منتظران 🎙حجت‌الاسلام سپهوندی ▪️ویژه‌برنامه غریبانه - رادیو قم ▫️

امام عسگری را نمی‌شناسیم!

▫️تبییـــــن و تشکیـــــلات‌ســـــازی ▫️مبــــارزه و تــــدابیـــــر امنــیـــــتی ▫️انتظار فرج و وظایف منتظران ⏳@lesan57

🔺شــــــرح اســـــــم (۸) ▪️مروری بر آیات سیاسی و راهبردی قرآن کریم 💠 وَ أَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَ مِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَ عَدُوَّكُمْ وَ آخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ➖ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭ و ﺍﺳﺒﺎﻥ ﻭﺭﺯﻳﺪﻩ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ آن‌ها ﺩﺷﻤﻦ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺩﺷﻤﻦ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﺎنی ﻏﻴﺮ از این‌ها ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﻴﺪ، ﻭلی ﺧﺪﺍ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﺪ ﺑﺘﺮﺳﺎﻧﻴﺪ. ▫️سوره انفال - آیه ۶۰ 📍کسب قدرت تا سطح بازدارندگی 👈🏻 دشمنان ذاتی مسلک حقیقت، با استفاده از راهبردها و روش های متنوع، همواره برای ضربه زدن به حق تلاش می‌کنند؛ خصومت آن‌ها هیچ‌گاه پایان نیافته و تا حذف #موجودیت یکی از دو طرف ادامه دارد. در این پیکار مداوم، تنها راه پیش پای جبهه حق، قوی شدن در تمام عرصه‌ها تا سرحد توان است. این آیه به مومنین امر می‌کند که در همه ابعاد نظامی، سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و... تا می‌توانند به قدرت خود اضافه کنند و تجهیزات لازم برای دفع شرّ دشمن را فراهم آورند؛ هدف این کسب قدرت، بی‌اثر ساختن تهدید دشمن و ایجاد ترس و انفعال در هیمنه اوست: تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَ عَدُوَّكُمْ. همان که در ادبیات سیاسی امروز "بازدارندگی" نام دارد. بازدارندگی محدود به مقوله امنیت نیست و وجود زیرساخت درون‌زا، مستحکم و تهدیدناپذیر در همه عرصه‌ها را شامل می‌شود؛ به عنوان مثال قدرت #اقتصادی باید به حدی برسد که در برابر تحریم دشمن بازدارنده باشد و آسیب‌پذیری نداشته باشد. قدرت #فرهنگی هم باید به اندازه‌ای باشد که تهاجم دشمن را بی‌اثر کند. قدرت #اجتماعی هم باید در سطحی باشد که تهدید دشمن آن را به فروپاشی و انحطاط نرساند. در نتیجه کلان‌راهبرد جبهه حق در معارضه با دشمنان، قوی شدن تا رسیدن به نقطه بازدارندگی در تمامی عرصه هاست. ✍🏻 مبین سپهوندی #هی_اقوم را جستجو کنید. ⏳@lesan57

🔰 هدف از جنگ با ایران، تغییر رژیم بود. 🏢 «مؤسسه خاورمیانه» (MEI) [استدلال](https://mei.edu/commentary/the-iran-war-was-always-about-regime-change/) می‌کند که جنگ ایران و عراق در دهۀ 1980، سه درس بنیادین را در ذهن رهبران جمهوری اسلامی تثبیت کرد: 1️⃣ واشنگتن خواهان پایان جمهوری اسلامی است؛ 2️⃣ ایران در عرصۀ بین‌المللی تنهاست و اساساً نمی‌تواند به دیگران [دولت‌های دیگر] اتکا کند؛ 3️⃣ تهران در یک رویارویی مستقیم و متعارف با آمریکا و اسرائیل، از نظر نظامی در موقعیت آسیب‌پذیری قرار دارد. بر اساس گزارش، این برداشت‌ها به شکل‌گیری راهبردی انجامید که مبتنی بر آن، ایران تلاش کرد به‌جای رویارویی مستقیم، از ابزارهای غیرمستقیم برای افزایش هزینه‌های دشمن استفاده کند؛ ازجمله ایجاد و حمایت از شبکه‌ای از گروه‌های مسلح منطقه‌ای، پیشبرد برنامۀ هسته‌ای و حفظ ابهام و بی‌اعتمادی نسبت به ابتکارات دیپلماتیک آمریکا. 📌 گزارش سپس تأکید می‌کند که جنگ‌های 2025 و 2026 نیز، مجموعه‌ای از درس‌های جدید را به محاسبات راهبردی تهران افزوده‌اند؛ آموخته‌هایی که می‌توانند بر نحوۀ رفتار جمهوری اسلامی در سال‌های آینده، اثر تعیین‌کننده داشته باشند. از نگاه نویسنده، مسئله صرفاً ارزیابی نتایج نظامی جنگ نیست؛ بلکه باید بررسی کرد که تهران، از این رویارویی‌ها دربارۀ میزان آسیب‌پذیری خود، قابلیت اتکای متحدانش، رفتار آمریکا و اسرائیل و امکان دستیابی به توافق‌های سیاسی، به چه برداشتی رسیده است. ⚠️ بر همین اساس، گزارش توصیه می‌کند که واشنگتن، در طراحی سیاست آیندۀ خود در قبال ایران، بیش‌از گذشته به درس‌هایی توجه کند که جمهوری اسلامی از جنگ[های 12روزه و 40روزه] استخراج کرده است؛ زیرا همین برداشت‌ها می‌توانند مسیر راهبرد تهرانِ پساجنگ را شکل دهند. #رصد_راهبردی ⏳@lesan57