هدایت شده از پیوستار
🗒️ چرا #تکرار_شایعه در پاسخگویی به آن، کار را خرابتر میکند؟
🔹 ضریب تکذیب
💯 اگر این اشتباهِ مکرر را اصلاح کنیم، از تخریب بیشتر چهرهی رهبر رشید انقلاب، جلوگیری کردهایم.
🔰بعد از انتخاب #آیتاللهسیدمجتبیحسینیخامنهای به عنوان جانشین رهبر شهید، بازار شبهه، فیکنیوز و دروغپراکنی داغ شده و داغتر میشود. کنشگران واکنشی و تولیدکنندگان محتوا سراسیمه تلاش میکنند تا این سوالات و گزارههای ناقص و نادرست را، پیشدستانه یا در مقام مقابله، پاسخ دهند.
🔸 اغلب این پاسخها با تکرار اصل شبهه اتفاق میافتد. آنها معمولا سوال یا گزاره نادرست را مینویسند و بعد تبیین میکنند که چرا این شایعه دقیق و درست نیست؛ مانند سندی که به عنوان گزارش کامل «رصد شبهات پیرامون آیتالله خامنهای جوان»، تمامی شایعات ریز و درشت را از آرشیو و تاریخچه گردآوری کرده. این متن از ساعات ابتدایی روز منتشر شده و دستبهدست میچرخد.
❗️اما این کار مساوی است با تقویت شبهه و دامن زدن به آن. چرا؟
🔸در ادبیات علمی مدیریت رسانه و مقابله با دروغپراکنی، یکی از اصول مهم، عدم بازتولید شبههی تولیدشده است. این اصل که از پروتکلهای «دیبانکینگ» یا «مقابله با انتشار اخبار نادرست» برآمده است، تکرار و توسعه شبهه حتی در قالب پاسخ به آن را نفی میکند.
🔸 وقتی شایعه و شبهه، حتی در مقام نفی تکرار شود، اثر ماندگاری بر ذهن مخاطب خود خواهد گذاشت. پژوهشها در این باره از اثر «حقیقتِ ناشی از تکرار» یاد میکنند. گزارهای که همه جا تکرار میشود، بهتر در حافظه تثبیت میشود. گزارهی آشنا، اغلب محتمل و باورپذیر به نظر میرسد. پس این نوع مقابله با ادعاهای جعلی، به جای رد و رفع آنها، برعکس موجب تقویت و تثبیت جعلیات میشود.
🔸وقتی این تکرار در قالب تبیین انجام میشود، ممکن است مخاطب تنها بخش نادرست آن را به خاطر بسپارد. او قبلاً این شبهه را بارها دیده، و حالا باز هم میبیند. گزارهی آشنای جعلی، راحتتر در ذهن او میماند تا پاسخ به آن گزاره. این اثر، به ویژه در افرادی که تفکر انتقادی ضعیفتر یا سواد شناختی و رسانهای کمتری دارند، عمیقتر میشود.
❓پس چطور باید دکمهی #توقف_شایعات را زد؟
🔸 پروتکل دیبانکینگ، به ما میگوید به جای تکرار شبهه، از ابتدا پاسخ جایگزین و صحیح را مطرح کنیم. برجسته کردن روایت واقعی و مورد تاکید، منطقیترین کاری است که میتوان کرد. در واقع، باید جعلیات را به طور کل از چرخه اطلاعرسانی حذف کنیم و نادیده بگیریم. مثلا، اگر گفته شد: «واکسن کرونا موجب اوتیسم کودکان است»، تیتر اشتباه این است: «شایعهی اوتیستیک شدن کودکان بر اثر واکسن کرونا غلط است»؛ در حالی که باید بگوییم: «واکسن کرونا بیخطرترین راه برای در امان ماندن از این بیماری است».
🔸در این سازوکار، هم بازنشر و تقویت شایعه را قطع کردهایم و هم کانون توجه و تمرکز را روی روایت صحیح قرار دادهایم. به جای شایعه، این روایت صحیح است که مدام باید تکرار و برجسته شود. این همان چیزی است که طبق نظریهی برجستهسازی، چارچوب فکری عموم درباره موضوع را شکل میدهد.
🔺مهمترین نکته در این لحظه، این است که در اولین ساعات انتخاب و معرفی آیتالله سیدمجتبی خامنهای به عنوان سومین رهبر انقلاب، هنوز #قاببندی شخصیت ایشان به نحوی که غيرقابل تغییر باشد، اتفاق نیفتاده است. خوب است در همین ساعات، به جای آنکه در تله پاسخگویی منفعل شویم و همه نیروی کنشگران رسانهای را بر «رفع شبهه» بگذاریم؛ در موضعی فعالانه، روایت زندگی و برند شخصی ایشان را خلق کنیم و رهبر رشید انقلاب را به درستی به افکار عمومی معرفی کنیم.
🔻خسران است که فرصت طلایی روایتسازی و چارچوببندی مقام رهبری را به پاسخ دادن به گزارهها و انگارههای بیاساس از دست بدهیم. بهتر است به جای ایستادن در موضعی تدافعی و تلاش برای پاسخ و تبیین شایعات و شبهات، به بازتولید و تکرار نقاط برجسته و اثرگذار زندگی ایشان پرداخت و رهبر جدید انقلاب را با چهرهای شایسته به حق، آنگونه که واقعا هست، به مردم معرفی کرد.
🆔 @Peivastar_ir
هدایت شده از برگ زیتون🌿
خاطرهی آقا از کودکی آقا مجتبی 🥲
« او مثل کسی که مقابل امام ایستاده، با امام صحبت میکرده و به شدت اشک میریخته»
@babooneh0
بچه ها حالا دارم از بقیه میشنوم که آقا مجتبی رو تو قم دیدن و واقعا خیلی متواضعه و همیشه از دوربین فراری بوده و یواشکی تو تجمع طلاب شرکت میکرده😭😭😭