#تازه_های_نشر ‏ الحاد جدید: چهره‌ها، دیدگاه‌ها، نقدها‮ ‏ / تالیف علی شهبازی/ انتشارات نگاه معاصر (تهران)/ چاپ اول: 1399/ 444 صفحه. الحاد جدید وصف جریانی است که در دهۀ نخست قرن حاضر، با انتشار سلسله‌ای از کتاب‌های پرفروش و در واکنش به حملات تروریستی برخی افراطیون دینی، به عرصۀ افکار عمومی آمد. این جریان هرچند ریشه در گذشته دارد و مبانی و مفروضات آن همان مبانی و مفروضات ملحدان گذشته است، با اتخاذ رویکردی بسیار خصمانه، به جریانی توفنده و جدید علیه دین و دین‌داران تبدیل شد. سخنگویان، و به اصطلاح پرچمداران آن عبارت‌اند از داکینز، دنت، هریس، و هیچنز. برخی از این ملحدان پیش‌تر به عنوان یک طرح کلان دست به عمومی و همه‌فهم کردن علومی چون زیست‌شناسی، به ویژه نظریۀ فرگشت و انتخاب طبیعی، زده بودند و اینک از آن جهت حمله به باورهای دینی استفاده می‌کنند. در این اثر با توجه به دیدگاه‌های منتقدان آنها، اعم از خداباور و الهی‌دان و خداناباور، نشان داده‌ شده است که اولاً طبیعت‌گرایی آن ‌گونه که این ملحدان از آن می‌گویند و بر آن تکیه می‌کنند، یک نظریۀ علمی نیست، بلکه در واقع نوعی جهان‌بینی و نگرشی مابعدالطبیعی است. ثانیاً ملحدان در همین موضع مرتکب خطای آشکاری می‌شوند و آن خلط معانی گوناگون طبیعت‌گرایی است. ثالثاً بر خلاف نظر آنها میان علم و دین تعارضی نیست، بلکه اگر تعارضی هست به قول پلنتینگا میان طبیعت‌گرایی و علم است. #الحاد_جدید #ملحدان #بنیادگرایی_علمی #طبیعت_گرایی #خداناباوری 🆔 @libisca

#تازه_های_نشر خدا و الحاد جدید: پاسخی انتقادی به داکینز، هریس و هیچنز/ تالیف جان اف. هات؛ ترجمه علی شهبازی/ انتشارات دانشگاه مفید (قم)/ چاپ اول: 1399/ 246 صفحه. جان اف. هات به‌عنوان متخصص حوزه علم و دين در اين كتاب تأكيد می‌كند كه ملحدان جديد دركی سطحی و بی مايه از دين دارند؛ چرا كه دين را تنها در جريان‌های افراطی آفرينش‌باوری، ظاهرگرايی مبتنی بر كتاب مقدس و تروريسم می‌بينند. او نشان می‌دهد كه آنها آشناي‌ چندانی با الاهيات و جريان‌های معتدل دينی ندارند. برخی از خطاهای روش‌شناختی ملحدان جديد در تقليل‌گرايی آنها و تأكيد انحصاری‌شان بر علم به‌عنوان تنها شيوه قابل اعتماد برای پرداختن به واقعيت نهفته است. اين كتاب را می‌توان پاسخی به ادعاهای افراطی بنيادگرايی علمی دانست. #الحاد_جدید #ملحدان #بنیادگرایی_علمی #طبیعت_گرایی #خداناباوری 🆔 @libisca