بِسْمِ ٱللَّٰهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ ⚜️مجموعه اسلامیک ادیت⚜️ 🔸کانال اصلی: https://eitaa.com/Islamic_edit_1 🔹کانال روایات اسلامی: https://eitaa.com/Islamic_traditions 🔹کانال تاریخ اسلام: https://eitaa.com/History_of_Islam1 🔹کانال نور حقیقت: https://eitaa.com/Light_of_truth 🔸گپ مجموعه: https://eitaa.com/joinchat/3339191174Cfa7b7ec332 🔸آیدی مالک: @Iranianboy8 🔸عضو مجموعه اسلامیک «𝐈𝐆»:👇 🔰https://eitaa.com/Islamic_Collection

🕌|𝑰𝑺𝑳𝑨𝑴𝑰𝑪 𝑮𝑹𝑶𝑼𝑷™ """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" https://eitaa.com/joinchat/541721773C3ebf404912

حتما تا به حال چندین بار شنیده اید که کفار میگویند"اسلام دینی خشونت آمیز است" یا "آیات قرآن به کشتار کفار تاکید میکنند"،در ادامه پاسخ بلغور های اینان را خواهیم داد،با ما همراه باشید👍 🔶️۱. چه آیات و متن‌هایی معمولاً برای ربط دادن اسلام به خشونت آورده می‌شود؟ 🔷️آیات جنگ یکی از رایج‌ترین مواردی که در اینترنت آورده می‌شود، آیات مربوط به جنگ است، مثل آیه‌ای که به نام «آیه شمشیر» معروف است: 🔷️سوره توبه، آیه ۵: «فَاضْرِبُواْ فَوْقَ الْأَعْنَاقِ…» یعنی: وقتی ماه‌های حرام گذشت، مشرکان را هرجا یافتید بزنید… منتقدان این آیه را به‌صورت کلی خوانده و می‌گویند اسلام حکم کلی به خشونت می‌دهد. 🔷️همچنین آیه‌های دیگری مانند آیه‌هایی درباره دفاع یا قتال (نبرد) گاهی بدون زمینه منتشر می‌شود. 🔷️برخی متون تاریخی یا احادیث که درباره‌ی جنگ‌ها و شرایط نبرد پیامبر اسلام (ص) صحبت می‌کنند، در شبکه‌های اجتماعی بیرون‌زمینه خوانده می‌شود و بدون اشاره به چرایی جنگ، دفاع، یا قرائت تاریخی منتشر می‌گردد. 🔶️۲. زمینه تاریخی و دینی آیات چیست؟ 🔷️زمینه‌ی تاریخی بسیار مهم است. چند نکته بنیادی را باید بدانیم: 🔷️قرآن در دوره‌ای نازل شد که جامعه مسلمانان خیلی ضعیف بود و از سوی دشمنان آزار، تبعید و جنگ‌های متعددی می‌دید. آیات مربوط به جنگ در پاسخ به آن شرایط واقعی بودند، نه اوامر کلی برای همیشه در هر جا. 🔷️قرآن همان آیات را در ادامه با شرط و محدودیت می‌آورد و تأکید می‌شود که اگر دشمن متوقف شد، جنگ نیز باید متوقف شود. 🔷️کسانی که می‌گویند اسلام دینی خشونت‌آمیز است، این زمینه و شرایط نزول آیات را حذف می‌کنند و فقط یک جمله را از متن جدا می‌کنند. 🔶️۳. دیدگاه علمای دینی و پژوهشگران درباره خشونت در اسلام 🔷️ بسیاری از علما و پژوهشگران دینی می‌گویند اسلام در اصل دین صلح، مهربانی و عدالت است و موارد جنگ و قتال در قرآن و سنت صرفاً ابزارهای موقتی و مشروط در برابر ظلم و تجاوز دشمنان بوده‌اند، نه تشویق به خشونت. 🔷️ قرآن تأکید می‌کند که اجبار در دین ممنوع است: «لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ» — در دین اجبار نیست. این آیه یکی از روشن‌ترین نشانه‌هاست که دین اسلام، به‌دنبال قهر و خشونت برای تغییر عقیده نیست. 🔷️ آموزه‌های اسلامی درباره جنگ هم بارها بیان می‌کند که هدف اصلی حفظ امنیت و عدالت است، نه گسترش خشونت. 🔶️ ۴. چرا این آیات در فضای مجازی به‌صورت خشونت‌آمیز منتشر می‌شوند؟ دلایل مختلف دارد: 🔷️برداشت بدون زمینه: آیات جنگ بدون گفتن «شرایط تاریخی و علت نزول» منتشر می‌شود. 🔷️تفاسیر بیرونی: برخی منتقدان قرآن این آیات را به‌صورت کلی و بدون توجه به چارچوب قرآنی خوانده و برداشت منفی ارائه می‌دهند. 🔷️گروه‌های افراطی یا منتقدان: هم گروه‌های تندرو و هم مخالفان اسلام گاهی از این آیات سوءاستفاده می‌کنند تا به اهداف ایدئولوژیک خود برسند، بدون توجه به نحوه‌ی صحیح تفسیر. 🔶️پاسخ 🔷️ اسلام دینی خشونت‌آمیز نیست. آیات و احادیثی که درباره جنگ و نبرد آمده‌اند در زمینه‌ی خاص تاریخی و دفاع از جامعه مسلمان است، نه دستور برای «خشونت گسترده، بی‌قید و شرط» برای همیشه. 🔷️ اسلام بر صلح، عدل، مهربانی و احترام به حقوق انسان‌ها تأکید می‌کند. 🔷️ هیچ سند معتبر اسلامی اجازه کشتن انسان بی‌گناه را نمی‌دهد. __________________________ 👤-->#iranian_boy Link:https://eitaa.com/Light_of_truth

🔶️ «اسلام با جنگ و شمشیر گسترش یافت و مردم را مجبور می‌کرد تا مسلمان شوند.» این جمله خیلی ساده و قاطع بیان می‌شود، اما واقعیت تاریخی بسیار پیچیده‌تر از آن است که بشود با یک عبارت مثل «توسط شمشیر» جمعش کرد. 🔶️ ۱. جمله «اسلام با شمشیر گسترش یافت» یعنی چه؟ 🔷️این ادعا معمولاً دو چیز را با هم قاطی می‌کند: 1. گسترش سیاسی و نظامی (یعنی امپراتوری‌هایی که به قلمروهای جدیدی حمله کردند)، 2. گسترش دینی به معنای تغییر عقیده مردم به اسلام. این دو با هم برابر نیستند و باید جداگانه بررسی شوند. 🔶️۲. آیا اسلام فقط با جنگ اشاعه یافت؟ 🔷️نگرش تاریخی مدرن این است که اسلام به‌طور کامل و عمده با شمشیر یا زور گسترش نیافته است. پژوهشگران می‌گویند که امروزه دیگر پذیرفته نمی‌شود که «اسلام در طول تاریخ فقط یا عمدتاً با زور مردم را مجبور به مسلمان شدن کرده باشد.» 🔷️در تاریخ واقعی، بخش مهمی از گسترش اسلام توسط تعاملات اجتماعی، تجارت، سفر، گفتگو و مدارات فرهنگی بوده است — نه فقط توسط نیروی نظامی. وقتی مردم مسلمان شدند، این معمولاً نتیجه‌ی پذیرش داوطلبانه آموزش‌ها، اخلاق و سبک زندگی اسلامی بوده است، نه تهدید وحشت یا اجبار. 🔷️حتی کشورهایی مثل اندونزی و مالزی که امروزه بیشترین جمعیت مسلمان را دارند، هرگز مورد حمله نظامی مسلمانان برای اسلام آوردن قرار نگرفته‌اند؛ اسلام به آن مناطق از طریق تجارت و گفت‌وگو آمده است. 🔶️۳. نقش فتح‌ها و امپراتوری‌ها 🔷️در قرون اول، مسلمانان امپراتوری‌هایی ساختند که بخش زیادی از خاورمیانه، شمال آفریقا و اسپانیا را تحت حاکمیت خود آوردند. این کار در تاریخ به‌عنوان «فتوحات مسلمانان» ثبت شده است. اما: 🔷️اکثر مورخان تأکید می‌کنند که فتح سیاسی به معنای اجبار مردم به تغییر دین نبود. 🔷️در بسیاری از مناطق، بعد از فتح، اجازه داده شد که اقلیت‌های دینی به عبادت خود ادامه دهند و فقط مالیاتی مختص برای آنها وضع شد (مثل جزیه در برخی دوره‌ها). 🔷️نکته: وجود حکومت مسلمان به این معنی نیست که همه مردم مسلمان شده‌اند، یا حکومت از خشونت برای تغییر دین استفاده کرده باشد. 🔶️۴. آیا «اشاره به جنگ» در آموزه‌های اسلام به معنای گسترش دین است؟ 🔷️گاهی منتقدان به آیات یا روایت‌هایی اشاره می‌کنند که درباره جنگ یا دفاع در برابر دشمن صحبت می‌کنند. 🔷️اما تاریخ‌دانان می‌گویند این موارد را نباید با «اجبار برای مسلمان‌ شدن مردم» اشتباه گرفت: 🔷️جنگ‌هایی که در صدر اسلام اتفاق افتادند بیشتر دفاعی بودند یا مربوط به شرایط سیاسی و امنیتی زمانه بودند، نه «جنگ برای مجبور کردن مردم به اسلام». 🔷️در بسیاری از قراردادهای تاریخی (مثل فتح قدس زیر خلافت عمر بن‌الخاطب) آمده که کلیساها و ادیان دیگر مورد احترام قرار گرفتند و مردم مجبور به تغییر دین نشدند. 🔶️۵. پذیرش اسلام در طول زمان 🔷️در قرن‌های بعد از فتوحات اولیه، بسیاری از مردم به اسلام به دلایل فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی یا روحانی گرویدند، نه به‌خاطر تهدید شمشیر. 🔷️تبدیل شدن به اسلام در برخی مناطق حتی صدها سال بعد از حکومت مسلمانان طول کشید، یعنی مردم به تدریج و داوطلبانه اسلام را پذیرفتند. 🔶️۶.پاسخ خلاصه 🔷️اسلام به‌عنوان یک دین، آموزه‌هایش را به زور و اجبار ترویج نمی‌دهد. 🔷️گسترش سیاسی مسلمانان در تاریخ با حکومت و جنگ‌های سیاسی بوده، نه الزام دینی برای اسلام آوردن مردم. 🔷️اکثر مسلمانانی که امروز در سراسر جهان هستند، اسلام را به‌صورت داوطلبانه پذیرفته‌اند، از طریق تعامل، تجارت، گفت‌وگو و آموزش فرهنگی و اجتماعی. 🔷️ادعای «اسلام با جنگ و شمشیر گسترش یافت» زمانی صحیح است که فقط به فتوحات سیاسی و محدود تاریخی اشاره کند، اما وقتی منظور این باشد که «مردم مجبور شدند مسلمان شوند»، این ادعا به‌طور گسترده نادرست و ساده‌سازی‌شده است. 🔷️تاریخ واقعی نشان می‌دهد که ترکیبی از عوامل سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و معنوی باعث پذیرفته شدن اسلام در جوامع مختلف شده است، و نه فقط استفاده از نیروی نظامی. __________________________ 👤-->#iranian_boy Link:https://eitaa.com/Light_of_truth