eitaa logo
بازگشت || محمدامین رضایی
2.3هزار دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
634 ویدیو
67 فایل
طلبه درس خارج،دانشجوی سیاستگذاری دوست دار فقه،عدالت وکتاب #اندیشه_متفکران_انقلاب #آرمان_های۵۷ #نقد_سرمایه_داری سوال،انتقاد،پیشنهاد: @R_m_am ♦️اینستاگرام:instagram.com/M_amin_rezai1 ♦️تویتر twitter.com/m_amin_rezai ویراستی virasty.com/m_amin_rezai
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅یادداشت امام مناظره را به مناسبت ولادت امام رضاع در این کانال بخوانید @m_amin_rezai
بازگشت || محمدامین رضایی
✅یادداشت امام مناظره را به مناسبت ولادت امام رضاع در این کانال بخوانید @m_amin_rezai
‍ ‍ ‍ 🔴امام آزاد اندیشی ۸/۸/۹۸ یادداشت من در روزنامه صبح نو http://sobhe-no.ir/newspaper/811/12 🔸هر مکتبی که ادعای امتداد اجتماعی دارد و نمی خواهد در کتابخانه خلاصه شود باید موضعش را با مسائلی که با مردم و جامعه مرتبط است مشخص کند، "آزاد اندیشی" یکی از آنهاست. اسلام "اندیشه ی آزاد" از تعصب و تحجر را تشویق و "آزادی اندیشه" را ترویج میکند، این یک ادعای صرف نیست، صدها آیه و روایت در تایید این موضوع هست، تجلی این مساله را در سیره امام رضا ع به وضوح میتوان دید. 🔹از سوال به عنوان روح و از مناظره به عنوان بستر آزاد اندیشی میتوان نام برد. ترویج پرسش گری و فرصت سوال یکی از نشانه های آزاد اندیشی است، در اسلام سوال پرسیدن نه تنها یک "حق" بلکه حتی یک "تکلیف" هست، حق و تکلیفی برای رشد علمی، روحی انسان و پیشرفت جامعه (فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ) در اسلام شبیه علم آموزی که قید مذهب، زمان، جنسیت نمیخورد سوال پرسیدن نیز قید شرط بر نمیدارند. جمله شکوهمند امام رضا ع( يا قوم ان كان فيكم احد يخالف الاسلام و أراد أن یسال فالیسال غیر محتشم) " ای مردم هرکس مخالف اسلام است و سوالی دارد بدون هیچ ترسی سوالش را بپرسد" حق فرصت سوال پرسیدن را تایید میکند و (سل عاما بدالک) "سوال بپرس، هرچیزی که به به ذهنت می آید " نشانگر بی قید و شرط بودن سوال در مکتب رضوی است 🔸 مناظره دیگر دلیلی است بر آزاد اندیشی، بخاطر شرایط زمانه امام رضا ع تجلی مناظره است، به حق باید امام هشتم را امام مناظره و آزادی اندیشه نامید، سیره امام رضا ع استقبال از مناظره با تئوریسین های مکاتب الهی و مادی بود. پذیرش مناظره یعنی اولا: مکتبی که من از آن دفاع میکنم منطق دارد ثانیا: من به تو احترام می گذارم حاضرم برایت وقت بگذارم، حرف هایت را گوش کنم، تو حق پرسش و به چالش کشیدن اندیشه من را داری ثالثا: من نسبت به نقدهای تو پاسخگو هستم، صرفا حرف نمی زنم و قصد ندارم که با زر و زور و تزویر مکتب و اندیشه ام را بقبولانم بلکه حرفهایم را بشنو، سوال و نقدی داری جواب میدهم، ببین اگر حرف هایم منطقی و عقلی است بپذیر و الا رد کن. 🔸 دستگاه خلافت مامون به قصد تخریب امام رضاع بارها جلسلات مناظره برگزار میکرد، افرادی را دعوت میکرد که امام را تخطئه کنند با این حال امام با روی خوش به مناظره می آمدند، خیلی از صاحبان مکاتب با فرض بعید اگر حاضر به مناظره شوند با ده ها ترفند و مغالطه تلاش میکنند جلسه را به نفع خود تمام کنند، اما مناظرات امام متدولوژی آزاد اندیشی است، در تاریخ آمده امام در مناظره همیشه تبسم میکرد، فرصت ابراز عقیده میداد، وقتی حرف طرف مقابل تمام میشد میگفت حرفت را کامل بگو بازهم فرصت داری، وقتی طرف مقابل می ماند به او کمک‌ میکرد که میتوانی در جوابم این را بگویی! و حتی طرف مقابل را تشویق میکرد و سخنان درستش را تایید میکرد (الان جئت بنصف) یعنی: "این سخن و موضعت منصفانه و درست بود" به طرف مقابل فرصت و میدان سوال کردن میداد چنان که امام به راس جالوت پیشوای یهودیان گفت: (من بپرسم یا میپرسی؟) و جالوت پرسید، از مقبولات طرف مقابل استفاده میکرد 🔹 (دلیلی از من نپذیر؛ مگر آنچه از تورات که بر زبان موسی بن عمران و آنچه از انجیل که بر زبان عیسی بن مریم و آنچه از زبور که بر زبان داود آمده است) عصبانیت و تخریب و توهین به هیچ وجه در روش امام نبود، افراد بعد از مناظره یا اسلام می آوردند یا سکوت میکردند، امام از قدرت و تهدید و تحمیل استفاده نمی کرد و اجازه میداد خود افراد آزادانه انتخاب کنند، حتی زمانی که عمران مغلوب شد و خواست شهادتین رازگویی افراد را بیرون کرد تا شخصیتش به همان اندازه تخریب نشود، متن مناظرات امام رضا ع خصوصا با عمران آموزش این متدولوژی مناظره و آزاد اندیشی است، تنها راه زنده کردن کرسی های آزاد اندیشی، مطالبه ی روی زمین مانده رهبر انقلاب تنها با عمل به سیره رضوی حیات خواهد یافت @m_amin_rezai
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♦️امام رضا(ع): بین شما و ظلم باید خط قرمز باشد و الا مسلمان و شیعه نیستید 🔹 رحیم پور: نمی‌توانی بگویی من معنوی هستم ولی با سلطه و ظلم و استکبار و اشغالگری کاری ندارم. @m_amin_rezai
🔹تصویر واقعی حاج احمدها این هست نه صرفا آدم هایی که اهل معنویت بودند مساله این هست ما از این جنس آدم ها در پست های کلید کم داریم ✍ @m_amin_rezai
هدایت شده از حمید رسایی ✔️
5.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ♻️ خدا را شکر رئیسی رئیس جمهور نشد/ روحانی مچکریم 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
🔸این توئیت حرف دقیقی است، گویا کشور از دست خارج شده! "هر کی هرکیه" بهترین توصیف برای این روزهاست ✍ @m_amin_rezai
🔴با همه درگیر نشوید! 🔹دوستانی همیشه برای انسان دلسوزی می کنند که «سعی کنید در حوزه مطالبه گری و عدالتخواهی با همه درگیر نشوید. همزمان وقتی با یک جبهه درگیرید جبهه دیگری را باز نکنید. بگذارید کسی حامی شما هم بماند. همه را با خود دشمن نکنید. دشمن تراشی نکنید». 🔸بخشی از این دلسوزی ها که کاملاً درست است. ما باید طبق توان و قاعده «اهم فی الاهم» و اولویت بندی اقدام کنیم. همه مجموعه ها باید مسائل را اولویت بندی کنند و طبق اولویت ها به آنها ورود کنند. 🔹اما برادران و خواهران خوبم؛ باید دقت کنیم که همیشه انتخاب جبهه درگیری با ما نیست. همیشه اینگونه نیست که ما دشمن را که همان «فساد و تخلف و ناکارآمدی» است را شناسایی کرده و به آن حمله کنیم. سنگر به سنگر، خط به خط، جبهه به جبهه! نه؛ همیشه اینگونه نیست. 🔸گاهی اوقات –یعنی بیشتر اوقات- در مقابل شما یک پرچم بلند می شود که چندین جبهه ذیل آن پرچم گشوده می شود. اصلاً آنها با شما کار دارند. اینجا دیگر انتخاب با شما نیست که اولویت بندی کنید. اینجا تکلیف، ایستادن و مبارزه کردن و مقاومت کردن است. بگذارید چند مثال بزنم. 🔹وقتی حضرت امیرالمؤمنین(ع) حکومت تشکیل داد، فرمود شعار اصلی حکومت من است. فرمود بخدا قسم اموال بیت المال را از حلقوم تان بیرون می کشم حتی اگر آن را کابین زنانتان کرده باشید. از همینجا دشمنی ها با حضرت شروع شد. 🔸طی 5 سال حکومت حضرتش، سه جبهه اصلی و چندین جبهه فرعی مقابلش گشوده شد. یک جبهه قاسطین(معاویه)، یک جبهه ناکثین(بیعت شکنان طلحه و زبیر و عایشه) و یک جبهه هم مارقین(خوارج). لذا انتخاب با حضرت نبود آنها جنگ را به او تحمیل کردند ولی مقتدرانه ماند و هر سه را درهم کوبید. حضرت را در میدان سیاست و جنگ شکست ندادند بلکه حضرت را در میدان نامردی و توطئه و فقر فرهنگی و اقتصادی و خستگی کوفیان از جنگ شکست دادند. 🔹یک مثال همین جمهوری اسلامی است. از اول این ملت گفتند ما چهار چیز می خواهیم: «استقلال»، «آزادی»، «جمهوری و رأی» و «اسلام». این شعارها دشمن آفرین بود. لذا یک پرچم در برابر این انقلاب بلند شد که ذیل این پرچم آمریکایی ها بودند، شوروی ها بودند، صدام بود، آل سعود بود، اروپایی ها بودند، مجاهدین خلق و سلطنت طلبان و رقاصه های فراری و منافقن داخلی بودند، تکفیری ها بودند و همه هنوز هم هستند ذیل این پرچم!! 🔸حالا شما مثال فساد اقتصادی و تخلف اداری داخلی را درنظر بگیرید. هر جایی ورود کنید این شبکه بهم پیوسته بهشان بر می خورد! خلاصه محدوده دُم آنها را ما نمی دانیم! گاهی تلاش میکنیم با همه درگیر نشویم ولی نمی شود! واقعاً نمی شود! بله باید تلاش کنیم اولویت بندی کنیم ولی گاهی چاره ای نیست جز ایستادن و مقاومت کردن و مبارزه! ✅ داود مدرسی یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3