🔴 اجماع در جبهه انقلاب؟! 🔴 کاری سخت که باید برایش تلاش کرد! #انتخابات #شماره بیست و هشت 1️⃣ نظرسنجی‌ها علی‌رغم اختلافات حداقلی، دلالت بر مقبولیتِ قاطع یک نفر در جریان انقلاب ندارد و ستاد دو کاندیدای اصلی همچنان معتقدند کاندیدای آن‌ها رأی بیشتری دارد و بقیه باید روی حضور کاندیدای آن‌ها اجماع کنند! 2️⃣ معیارها، وزن آن‌ها و نمره نهایی کاندیداها نیز به یکدیگر نزدیک‌اند (هر چند که برای هر طرف نوعی از شاخصه‌ها برجسته است که با آن‌ها فقط کاندیدای خودشان از سبد اجماع خارج می‌شود) 3️⃣ این موضوع باعث شده چهره‌های مطرح اصول‌گرایی نیز با یکدیگر اختلاف داشته باشند و حتی مواضعی متفاوت با سال‌های گذشته خود اتخاذ کردند. به عنوان نمونه حاج آقای قاسمیان که سال‌های سال مشاور و از نزدیکان دکتر قالیباف بوده، در این دوره با شاخصه‌هایی که مطرح کرده از دکتر جلیلی حمایت کرده است و حاج آقای پناهیان که سال ۱۳۹۲ در اطراف دکتر جلیلی حضور داشت، امروز از دکتر قالیباف حمایت کرده. (البته برخی می‌گویند حمایت رسمی حاج آقای پناهیان تکذیب شده) 4️⃣ واقعیت روی زمین این است که علی‌رغم مواضع انقلابی کاندیداها، دکتر قالیباف و دکتر جلیلی از حیث جامعه گفتمانی با یکدیگر تفاوت قابل توجهی دارند (موضوعی که نظرسنجی‌ها نیز مؤید آن است) و در صورت اجماع این دو نفر، در خوشبینانه‌ترین حالت حداکثر حدود ۵۰ درصد رأی یکی به دیگری منتقل خواهد و مقدار قابل توجهی از رأی به دیگر کاندیداها ولو دکتر پزشکیان باشد! منتقل خواهد شد. به عنوان نمونه در گزارش اولی متا آمده بود با انصراف آقای قالیباف ۱۶.۲ درصد از رأی ایشان به پزشکیان و با انصراف جلیلی ۷.۷ درصد به پزشکیان منتقل خواهد شد. این اتفاق در سال ۱۳۹۶ و با اتحاد شهید رئیسی و دکتر قالیباف هم افتاد و بخشی از رأی به سبد حسن روحانی منتقل شد. 5️⃣ اینجاست که برای اجماع احتمالی باید #شاخص‌های_دیگر را نیز مد نظر قرار داد و صرفا به میزان رأی هر یک نباید اکتفا کرد. مثلاً در گزارش اولی متا آمده بود اگر آقای قالیباف انصراف بدهند، چیزی حدود ۴۲.۹ درصد رأی ایشان به دکتر جلیلی منتقل می‌شود اما در صورت انصراف آقای جلیلی، ۳۸.۷ درصد به دکتر قالیباف منتقل می‌شود. یا در همان گزارش آمده بود، میزان آرای منفی دکتر قالیباف ۳۱.۴ درصد است و میزان آرای منفی دکتر جلیلی ۱۵.۷ درصد (رأی منفی یعنی تحت هیچ شرایطی به این کاندیدا رأی نمی‌دهیم!) یا باز هم در همان گزارش آمده بود، در سه حالت دوگانه‌ی در دور دوم، نفرات مشخص شده برنده هستند: 👈 پزشکیان ۳۲.۲ و قالیباف ۴۷.۱ 👈 پزشکیان ۳۱.۴ و جلیلی ۵۱.۲ 👈 قالیباف ۳۳.۸ و جلیلی ۴۲.۱ این یعنی بدون توجه به سایر شاخص‌ها، اجماع کار غلطی است. 6️⃣ مراکز افکارسنجی به شدت تحت فشار هستند و هر گزارشی از سوی آن‌ها به شدت با برخورد یکی از گروه‌ها مواجه می‌شود و مشخصاً در این دوره خیلی نمی‌توان روی اثر آن‌ها برای تصمیم‌گیری حساب کرد! چون در صورت انتشار هر گزارش، یک جا به قالیباف منتسب می‌شود و جای دیگر به جلیلی! و این برای زمانی است که گزارشش مطبوع ما نباشد! 7️⃣ آنچه مشخص است، احتمال اجماع بسیار کم است و با این حساب احتمال دور دومی شدن انتخابات جدی می‌شود. به همین دلیل ستادها معتقدند اگر قرار است اجماعی به وجود بیاید، بهتر است به صورت طبیعی در #دور_دوم حاصل شود! 8️⃣ این حرف‌ها برای امروز جمعه‌یِ پیش از انتخابات است و در صورت رشد جدی پزشکیان تا چهارشنبه پیش‌رو، ناگزیر از اجماع هستیم! البته اجماعی که به این نکات توجه کند. إن‌شاءالله پیش از دیر شدن بهترین تصمیم گرفته شود ... پی‌نوشت۱: از سوی مرکز افکارسنجی متا تا کنون دو گزارش منتشر شده. در گزارش اول اختلاف دکتر قالیباف و جلیلی بسیار کم و در دومی نزدیک به ۵ درصد است. برخی دوستان! وقتی گزارش اول آمد آن را تکذیب کردند!! اما وقتی گزارش دوم آمد، تلویحا اولی را هم تأیید کردند اما از کنار اطلاعات مربوط به گزارش اول به سادگی گذشتند ... فایل پیوست شده در زیر مربوط به گزارش اول است، تمایل داشتید مشاهده کنید. پی‌نوشت۲: بخشی از متن وام گرفته از متن دوستی است که در یک از گروه‌ها دیدم ولی ایشان را نمی‌شناسم ✋🌹 #حمید_کثیری 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4