مصاحبه خوبی روزنامه ایران با آقای ظریف انجام داده است که ابعاد مختلف نگاه ایشان به آمریکا و بایدن را نشان میدهد. آقای ظریف تلاش می‌کند شادی خود از آمدن بایدن را مخفی کند، اما خوب کار سختی است. برخی از تحلیل های ایشان درست است و برخی دیگر نادرست است. اما مشخص است کلیت این گفتگو در راستای افزایش امید مردم به مذاکره با آمریکا و رفع تحریم‌‌هاست. برآورد ایشان از سیاست بایدن در بازگشت به برجام و رفع تحریم واقعی نیست، هرچند از جایگاه وزیر خارجه دولتی که امیدش به آمریکاست و رفع تحریم، قابل فهم است. https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

برآورد آقای ظریف از سیاست بایدن در بازگشت به برجام و رفع تحریم واقعی نیست، در این صوت سعی کردم توضیحی درباره این مساله بیان کنم. https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

‏بازگشت بایدن به #برجام چیزی شبیه به متعهد بودن اروپا به برجام خواهد بود.

‏نشانه‌های زیادی از اشتباه بودن راهبرد ایران در پیگیری پرونده هسته‌ای در حال نمایان شدن است. این نشانه‌ها باید ثبت شوند تا در دوره‌های بعدی نگویند «ما متوقف کردیم؟! ما کامل کردیم!» پی‌نوشت: پرونده‌سازی برای ایران یا PMD2 در حال تکمیل است. https://www.reuters.com/article/uk-iran-nuclear-iaea-turqazabad/iaea-and-u-s-pressure-iran-over-uranium-particles-at-atomic-warehouse-idUKKBN27Y2JK

‏حسن نیت به آژانس زمانی که شواهد فراوانی وجود دارد از طراحی آمریکا و رژیم صهیونسیتی برای پرونده‌سازی برای ایران، حتما غیرعقلانی و حماقت است. کافی است آقای ظریف چند گزارش موسسه ISIS را ترجمه و در اختیار مدیران دولتی قرار دهد. https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

آیا میان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواه‌ها در استفاده از ابزار تحریم علیه ایران تفاوتی وجود دارد؟ برای پاسخ این سوال این صوت را بشنوید. https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

بشنوید: وعده‌های کاغذی بایدن و شباهت آن با وعده‌های اروپایی‌ها https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

‏الان روحانی معتدل بیشتر تحریم آورد یا احمدی نژاد؟ واقعا استاد تاریخ هستید یا تاریخی که دلتان میخواهد می‌نویسید؟ ‎#تحریف

بدون توضیح اضافه!!!!! غریب‌آبادی، نماینده دائم ایران در آژانس: مرحوم آمانو مدیرکل سابق آژانس سه بار به من شخصا گفت که قوی‌ترین رژیم راستی آزمایی آژانس تحت برجام برای ایران اجرا می‌شود و ما بسیار تمایل داریم که این را در سایر کشورها به عنوان نمونه رژیم راستی آزمایی اعمال کنیم. من همان موقع به آقای آمانو گفتم که من باید تو را ناامید کنم چرا که هیچ کشوری مثل ایران قبول نخواهد کرد که این سطح از همکاری را با آژانس داشته باشد. https://www.donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3712716

آیا تجربه مردم در دوره روحانی اجازه مذاکره جدید را می‌دهد؟ از شواهد و گزارش‌ها مشخص است که بایدن نقشه مشخصی برای اثرگذاری بر انتخابات ایران را دارد. او به دنبال تکرار تجربه مذاکره هسته‌ای البته باگستردگی بیشتر است. اما تجربه مردم در دوره روحانی این اجازه را می‌دهد؟ https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

‏شورای آتلانیتک در گزارش اخیر خودش گفته درسته که برجام تضعیف شده اما بخش مهم و کلیدی از اجزایش باقی مانده، مانند «دسترسی‌های مهم و رصد بی‌سابقه از تاسیسات هسته‌ای ایران توسط آژانس!» حالا برخی داخل ایران فکر می‌کنند فعالیت‌های هسته‌ای ایران برای آمریکا نگران کننده است! ‏عنوان گزارش «تجدید راهبرد فرااتلانتیک درباره ایران» از سایت این اندیشکده دریافت کنید. خواندش توصیه میشود. https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

‏بابا یک کم خویشتنداری! آبروداری، زشته! در گزارش شورای آتلانتیک اومده که «ایران به صورت مستمر میگه که آمریکا باید به توافق (برجام) برگرده، اما مسئولان ایرانی به صورت خصوصی تصدیق کردند که تسکین تحریمی آمریکا، بهترین راه بازگشت کامل ایران به تعهداتش است» ‏یعنی اینقدر تابلو پیام دادند که طرف فهمیده با کمی تخفیف الکی تحریم، برجام را کامل به دست میاره! البته یک واقعیت هم اینه که آمریکا نیاز اصلی خودش یعنی رژیم بی‌سابقه بازرسی و نظارت بر ایران را دارد و نیازی به خرج بیشتر ندارد. ایرانی ها هم این را می‌دانند https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

روحانی و جریان حامی #مذاکره در تلاش هستند تا #ترامپ را یک پدیده خاص در سیاست خارجی آمریکا نشان‌دهند. ولی کارشان سخت و شاید ناممکن باشد، چرا؟ اولا مشکل اصلی به ذات مذاکره بازمی‌گردد. مذاکره برای رفع تحریم راهبردی خودمتناقض است و در مسیر زمان و کوتاه مدت به ضد خودش تبدیل می‌شود. و این واقعیت را مردم تجربه کرده اند. تجربه چیزی نیست که با دوتا عکس و شعار کنارگذاشته شود. همانطور که مردم بین اصول‌گرا و اصلاح‌طلب و اعتدال‌گرا تفاوت خاصی قایل نیستند، بین ترامپ و بایدن هم فرقی نمی‌گذارند. ثانیا بایدن در نقطه تاریخی متفاوتی از اوباما قرار گرفته و قرار نیست دست آوردهای ترامپ در مقابل ایران (به تصور آنها) را نادیده بگیرد. روحانی و تیمش روزهای سختی دارند... #برجام #روحانی #مذاکره #سراب

‏امروز محسن فخری زاده از اصلی‌های برنامه هسته‌ای مان را ترور کردند. تا بازرسان آژانس در ایران باشند، ‎#خانه‌امن نداریم. خدا ایشان را رحمت کند ...

‏توصیه FDD ده شهریور ۱۳۹۹: «درحالی که ‎#آژانس انرژی‌ اتمی وظیفه خود را دنبال می‌کند، سرویس‌های اطلاعاتی ایالات متحده، اسرائیل و دیگر قدرتهای غربی باید به تلاشهای مخفیانه برای جلوگیری از برنامه هسته‌ای غیرقانونی ایران و فعالیت‌های هسته‌ای ادامه دهند.» ‎#شهید_محسن_فخری_زاده ‏اصلی‌ترین نکته مورد اشاره در این گزارش ‎#بی‌عملی ایران و ‎#صبر برای دولت بعدی آمریکا است که منجر به ارایه این نوع پیشنهادها می‌شود. عنوان گزارش: «مقابله با ایران قبل از انتخابات نوامبر» https://www.fdd.org/analysis/2020/08/31/confronting-iran-before-the-november-election/

‏این پررویی ناشی از ادراکی است که خودمان برایشان ایجاد کردیم. این ادراک وقتی به حوزه امنیتی سرریز شد که در توافق همه چیز را صفر کردند و ما دست روی دست گذاشتیم. دقیقا بعد از مشخص شدن عدم واکنش ایران به مکانیزم ماشه این توصیه‌ها فزونی یافت. از ماست که بر ماست ‎#مجلس_انقلابی

ادارک دشمن از صبر راهبردی ایران بسترساز خرابکاری و ترور https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

چرا طرح مجلس در صورت عدم اصلاح نمی‌تواند بازدارندگی ایجاد کند؟ https://eitaa.com/joinchat/293994539Ce64a4a5e78

🎦 ۲۰۷مین گفتگوی زندهٔ جبهه با حضور استاد مسعود #براتی ، کارشناس ارشد حوزه تحریم و دیپلماسی عمومی 🔺 موضوع: ترور فخری‌زاده ⏰ با کلیک بر روی یکی از نشانی‌های‌زیر👇🏻در ساعت ۲۲ دوشنبه، ۱۰ آذر ۹۹، این برنامۀ شنیدنی را زنده تماشا کنید⁦: 🛰 گپ👇🏻 👉🏻 https://gap.im/jebheh 🛰 روبیکا👇🏻 ⁦⁩⁦👉🏻⁩⁦ https://rubika.ir/jebheh 🛰 سروش+، همین‌جا👇🏻 👉🏻 https://sapp.ir/sapp_events/jebheh 📥 فایل صوتی برنامه‌های پیشین در ایتا: 👉🏻 https://eitaa.com/joinchat/543817728Cc264cfff87 این گفتگو هم‌زمان از کانال‌های خبر فوری @akhbarefori ، محرمانه @secret_file ، بیداری ملت @bidariymelat ، لایو مذهبی https://rubika.ir/live_mazhabi و... پخش می‌شود. جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی ✊🏻 @jebheh

چرا طرح مجلس در صورت عدم اصلاح نمی‌تواند بازدارندگی ایجاد کند؟ گفتگو با برنامه پرونده ویژه

چرا طرح مجلس درباره موضوع هسته‌ای باید اصلاح شود؟ مجلس شورای اسلامی در پاسخ به ترور شهید فخری زاده طرحی را به عنوان «اقدام راهبردی لغو تحریم ها» مصوب کرده است، که این طرح در یک ماه پیش به عنوان پاسخ به فعال کردن مکانیزم ماشه توسط آمریکا تهیه و یک فوریت آن تصویب شده بود و تنها در مقطع کنونی یک فوریت آن به دو فوریت تبدیل شده است. هر چند که این طرح در همان زمان نیز پاسخ مناسبی به اقدام آمریکا نبود و در وقت مناسب به تصویب نرسید و طرحی ابتر ماند. اما ایراد این طرح زمانی بزرگ تر خواهد شد که بخواهد به عنوان پاسخ به ترور شهید خلیل زاده مطرح شود. برای تبیین این ایراد و ارائه پیشنهاد لازم است مقدماتی بیان شود. این ترور در یک لایه، جنبه امنیتی دارد و در حوزه‌ای است که باید نهادهای امنیتی به آن توجه کنند. تسلط اطلاعاتی، حفره‌های اطلاعاتی و درز اطلاعاتی مواردی است که سبب می‌شود امنیت دانشمندان، مراکز و فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان به خطر بیفتد. چندی پیش حادثه نظنز رخ داد که نشان می‌دهد حوزه هسته‌ای‌ مقداری از نظر امنیتی دچار مشکل شده است. باید گفت یکی از مهم‌ترین حفره‌های امنیتی برنامه هسته‌ای کشورمان، موضوع همکاری با بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است و این همکاری بی‌سابقه‌ای که جمهوری اسلامی ایران با آژانس دارد، سبب می‌شود اطلاعات بسیاری به‌وسیله بازرسی‌ها و اطلاعاتی که آژانس در اختیار دارد، در اختیار سرویس‌های غربی قرار بگیرد. ترور شهید فخری‌زاده لایه راهبردی نیز دارد و آن ادراکی است که رژیم صهیونیستی و سرویس‌های غربی از جمهوری اسلامی ایران به دست آورده‌اند. به نظر می‌آید بعد از واکنش مناسب نشان ندادن جمهوری اسلامی ایران به فعال کردن مکانیسم ماشه به‌وسیله آمریکا، این جمع‌بندی در اذهان تصمیم‌گیران غربی و صهیونیستی ایجاد شده است که ایران تا زمان استقرار جو بایدن و موضوعاتی که به‌عنوان بازگشت به برجام مطرح است، کنشی انجام نخواهد داد که به برهم خوردن فضا منجر شود و فضا را بیشتر تحت تأثیر قرار دهد. البته صحبت‌ها و موضوعاتی نیز که به‌وسیله مسئولان ایرانی مطرح شده بر این وضعیت صحه می‌گذارد. «بنیاد دفاع از دموکراسی» حدود سه ماه پیش گزارشی تهیه و به سرویس‌های غربی به‌ویژه آمریکا و رژیم صهیونیستی پیشنهاد می‌کند که می‌توانند در ضربه زدن به برنامه هسته‌ای ایران فعال باشند. این وضعیت اگر تغییر نکند، یعنی اگر معادله‌ای که در ذهن دشمنان جمهوری اسلامی ایران شکل گرفته است تغییر نکند، باید منتظر اتفاقات دیگری از این جنس باشیم. سؤالی که مطرح می‌شود، این است که چرا و چگونه می‌توان ذهنیت مذکور را تغییر داد؟ مهم‌ترین نکته در لایه راهبردی، کاهش تعهدات جمهوری اسلامی ایران در برجام و کاهش همکاری‌ها با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است، زیرا این همکاری سبب ناامن‌تر شدن فضای فعالیت‌های هسته‌ای ایران شده است‌؛ چه اینکه گزارش‌های آژانس در اختیار آمریکایی‌ها قرار می‌گیرد و حتی شواهد فراوانی وجود دارد که نشان می‌دهد اندیشکده‌های آمریکایی به گزارش‌های محرمانه آژانس دسترسی دارند. علاوه بر این، همکاری ایران با آژانس برای کشورمان فایده‌ای نداشته است و به نظر می‌آید اگر ایران در مقطع کنونی کنشی انجام ندهد و رویکرد «صبر راهبردی» یا بی‌عملی حاکم باشد، ضربات بعدی را احتمالاً سنگین‌تر خواهیم خورد. در چند ساعت اخیر پس از ترور دانشمند هسته‌ای کشورمان تحلیل‌هایی را مشاهده می‌کنیم که معتقدند اقدام اسرائیل برای این است که مانع بازگشت آمریکا به برجام و مانع ارتباط مستقیم آمریکا و ایران شود. این خط و تحلیل قدیمی است و در یک سال گذشته بسیار شنیده شده که آمریکا یا ترامپ می‌خواهد برجام را برهم بزند و جمهوری اسلامی ایران نباید اقدامی انجام دهد که بازی ترامپ کامل شود. متأسفانه این تحلیل سبب شده است صبر راهبردی یا به‌عبارت دیگر بی‌عملی، سیاست ایران در مواجهه با موضوع هسته‌ای، پرونده هسته‌ای و توافق برجام باشد. نکته‌ای که باید به آن توجه کرد این است که در برنامه‌های جو بایدن غیر از شعار بازگشت به برجام هیچ برنامه عملی برای بازگشت به توافق هسته‌ای وجود ندارد و این موضوع بارها به‌وسیله گروه‌های مختلف، مراکز فکری مختلف و مشاوران بایدن مطرح شده است و در روزهای اخیر نیز باراک اوباما و اروپایی‌ها بارها درباره این موضوع صحبت کرده‌اند. به‌نظر می‌آید اینکه اروپایی‌ها بلافاصله چنین تحلیلی ارائه می‌کنند، حاکی از آن است که می‌خواهند نقش قدیمی خود را برای نگه داشتن ایران در معاهده و کنش نشان ندادن متناسب با حادثه ترور ایفا کنند. با نکات بیان شده در بالا باید به طور شفاف گفت که طرح فعلی مجلس و زمان بندی که برای آن در نظر گرفته شده است نمی‌تواند تغییری در فضای راهبردی ایجاد کند. و محاسبات طرف های مقابل یعنی آمریکا و رژیم صهیونیستی را تغییر دهد...

در این طرح همان فرمولی که دولت در کاهش تعهدات هسته‌ای دنبال کرده است پیاده شده و مسئله مهم و حیاتی بازرسی ها و نظارت های آژانس به آینده موکول شده، آینده ای که با توجه به برنامه آمریکا برای مهار ایران بعید به نظر می رسد محقق شود. باید تصریح کرد که تا زمانی که بازرسی ها و نظارت های برجامی وجود دارد اقدامات هسته‌ای ایران نمی‌تواند بازدارندگی ایجاد کند و معادله را تغییر دهد و هر گونه اقدامات عملیاتی صرفاً از دست دادن زمان است. طرح با زمانبندی رایگان ارائه شده پیام مذاکره مخابره می‌کند و این پیام به معنای ضعف طرف ایرانی است لذا اگر قرار نیست اصلاح شود بهتر است که تصویب نشود. فرمول پیشنهادی ما این است که قطع همکاری با آژانس و اخراج بازرسان آژانس بلافاصله بعد از تصویب قانون انجام شود و برای بازگشت بازرسان آژانس شروط مشخص و گام به گام در نظر گرفته شود این بسیار عقلانی تر و منطقی تر می باشد. #مسعود_براتی

#ظریف درباره #خسارت محض دروغ گفت! صحبت آقای ظریف در مصاحبه با انتخاب را ببینید: انتخاب: برجام از سوی مقام معظم رهبری مورد تایید قرار گرفت اما ایشان تعابیری همچون خسارت محض و دیگر الفاظ را در قبال آن به‌کار بردند. نظرتان در این باره چیست؟ اگر فرمایشات مقام معظم رهبری را با دقت مورد تامل قرار دهیم متوجه خواهیم شد که ایشان می‌فرمایند اگر این چنین باشد، خسارت محض است. اما صحبت‌های رهبر انقلاب که مربوط به ۹۵/۱/۱ است در ادامه ببینید: آمریکایی‌ها گفته‌اند که ما تحریمها را برمیداریم و روی کاغذ هم برداشتند امّا از طرق دیگر جوری عمل میکنند که اثر رفع تحریمها مطلقاً به‌وجود نیاید و تحقّق پیدا نکند. بنابراین، کسانی که امید میبندند به اینکه بنشینیم با آمریکا در فلان مسئله مذاکره کنیم و به یک نقطه‌ی توافقی برسیم -یعنی ما یک تعهّدی بکنیم، طرف مقابل هم یک تعهّدی بکند- از این غفلت میکنند که ما ناگزیر باید به همه‌ی تعهّدهای خود عمل کنیم [امّا] طرف مقابل با طُرق مختلف، با شیوه‌های مختلف، با خدعه، با تقلّب سر باز میزند و به تعهّدهایی که کرده است عمل نمیکند. این چیزی است که ما امروز در مقابل چشم خودمان داریم می‌بینیم؛ یعنی خسارت محض. https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=32695

آقای ظریف هنوز متن برجام را نخوانده است! در مصاحبه انتخاباتی آقای ظریف مدعی است که کلمه ساسپند (تعلیق) مربوط به یک پاورقی!!!! است که روز آخر به برجام اضافه شده است. (احتمالا منظورشان غیرمهم بودن این مساله است). منظور آقای ظریف ضمیمه پنجم برجام است که برنامه اجرایی برجام (زمانبندی و کیفیت اجرا) را مشخص می‌کند. این ضمیمه اهمیتش در تعیین توازن یا عدم توازن توافق است. به دلیل اهمیت همین ضمیمه بود که در زمان برجام به دوستان می‌گفتم، برجام را از آخر بخوانید نه از اول. حالا مشخص شد که آقای ظریف کلا توجهی به این ضمیمه مهم نکرده است. خب معمای وضعیت ما در برجام حل شد.

اهمیت ضمیمه پنجم #برجام که آقای #ظریف ندیده است!