💠 عده از افرادی که خود را شیعه می نامند و از طرفی در کانال آنها فحاشی و بددهنی و حرام زاده خواندن مخالفین خود موج می زند ، که البته چیزی جز برای کسب شهرت نیست، با فحاشی به بنده و بی سواد خواندن ما و... گفتن که #علامه_مجلسی (ره) مخالف قیام زید بوده و آن را خلاف اذن امام دانسته و زید ادعای امامت داشته و... و می خواستند این گونه غلط بودن حرف ما را در استناد به قیام قبل ظهور به قیام زید ، اثبات کنند !!! 👈 این افراد که نمی دانم آن ها را چه بنامم ، هرچند آنها انواع فحاشی ها را به ما و حتی شما موافقین ولایت فقیه کرده اند ، اما ما که نباید خلاف سیره اهل بیت عمل کنیم ،واقعا از درک جزئیات علوم حدیث ناتوان هستند و آن را نمی دانند. تا جایی که اگر دو سوال تخصصی حدیث بکنید، از پاسخ به آن عاجز هستند . اما نمی دانند که برای نظر دادن درباره یک شخص باید کلیه مطالب و نوشته های او را نگاه کرد، و نمی توان با یک جمله دیدن ، نظر داد. 👈 علامه بزرگوار مجلسی در کتاب شریف " مرآه العقول " جلد 4 صفحه 118 ، همانطور که در عکس می بینید می فرمایند: ( ترجمه تحت اللفظی) 💠 👈 اخبار درباره زید ، مختلف است ، برخی از آنها به ذم و علیه او است و درباره این است که اد ادعای امامت کرده که کفر او را ثابت می کند ، اما 👈👈👈 اکثر روایات درباره خوبی او هست ،و اینکه ادعای امامت نداشت و قائل به امامت امام باقر و صادق(ع) بود ، و برای خونخواهی امام حسین قیام کرد و مردم را دعوت به رضای آل محمد(ص) می کرد، و اگر پیروز می شد حکومت را به افضل و اعلم اهل بیت یعنی امام آن زمان می داد و 👈👈👈 این نظر اکثر علمای شیعه است و من کلامی جز آن ندیدم !!!!!!! و حتی گفته می شود از امام ، اذن داشت که گریه امام صادق(ع) بر او و درخواست ترحم و رحمت ، تائید کننده این قضیه هست و اگر در مسیر ادعای امامت داشتن کشته می شد ، امام چنین کاری نمی کرد💠 ⁉️ خب از این افراد باید سوال کرد چرا این کلام علامه مجلسی را ندیدید؟ ایشان علم حدیث بلد نیست ⁉️⁉️ 👈 حتی #شیخ_صدوق (ره) هم صراحتا در کتاب عیون اخبار رضا ، باب 25 ، می فرمایند ، این که زید قیامش مورد تائید بود از اعتقادات شیعه است !!! ⁉️ خب از این افراد باید سوال کرد آیا شیخ صدوق که رئیس المحدثین نام دارد هم از علوم حدیث چیزی نمی دانست ⁉️⁉️ 💠 علمای دیگر چه علمای قدیم مثل شیخ مفید و چه علمای معاصر مثل آیت الله خوئی هم زید را مورد تائید قرار دادند که از اطاله مطلب ، خودداری می کنم. 💠 من به هیچ عنوان به این عزیزان بی احترامی نمی کنم چرا که شاخصه اصلی یک شیعه ، ادب او هست، اما به خودم و همه این عزیزان و شما توصیه می کنم که تا تمام نظرات درباره یک موضوع را ندانستیم و تا تخصص در یک موضوع پیدا نکردیم از اظهار نظر سریع بپرهیزیم و هیچوقت طرف مقابل را با فحش و ناسزا مخاطب نکنیم. 💠 اینکه چرا روایات درباره زید متناقض است ، دلیلی است که هرکس علوم حدیث بلد باشد و فضای تقیه آمیز دوران امام باقر و امام صادق(ع) را بداند ، کاملا برایش قابل حل هست، به همین خاطر در دوران امام رضا (ع) که تقیه مطرح نبود ، امام صراحتا در مناظره با مامون ، زید را عالم ، صادق و شهید خطاب کردند که اگر پیروز می شد به عهد و پیمان خود وفا می کرد. هرچند به تاکید خود علامه مجلسی بزرگوار ، روایات تائید زید بیشتر است. خدا همه ما را شیعه واقعی قرار دهد ✍️ احسان عبادی @ma_va_o

#غلط_تر_از_مشهور 7 🔰 امروز به مناسبت روز 27 ماه مبارک #رمضان می خواهم مطالبی بنویسم درباره #علامه_مجلسی (ره) و جمله ای اشتباه را که به ایشان نسبت می دهند را توضیح دهم. 💠 ما دو علامه مجلسی داشتیم، یکی پدر و دیگری پسر. نام پدر ، محمدتقی بود و نام پسر ، محمدباقر و نویسنده کتاب عظیم " بحارالانوار " همان مجلسی پسر می باشد. 💠 متاسفانه درباره این کتاب گرانسنگ و عظیم القدر ، بی انصافی هایی شده است از جمله اینکه می گویند علامه مجلسی در مقدمه این کتاب نوشته است که 👈 بنده همه احادیث صحیح و غلط و جعلی را جمع کردم و کار بررسی صحت و سقم آن را به خوانندگان و علما واگذار می کنم 👉 ✳️ این جمله را شما بارها شنیدید و متاسفانه بنده هم بارها از برخی اساتید حوزه شنیده ام ، در حالیکه هرکس مقدمه کتاب #بحارالانوار را بخواند می بیند به هیچ عنوان چنین چیزی نیست. اصلا رویه علمای شیعه این نبوده که بخواهند چنین کاری کنندو از عمد روایتی جعلی را بدون توضیح جعلی بودنش ، در کتابشان بگذارند. این کار سر سوزن علمی نیست و ایشان هم چنین کاری نکردند. 🔰 ایشان در مقدمه می گویند بنده دیدم طلاب انگیزه ای برای خواندن احادیث ندارند، دلیل را جویا شدم، دیدم می گویند کتب حدیثی پراکنده هستند و ما نمی توانیم همه را یکجا و به صورت مرتب داشته باشیم، برای همین ایشان دست به کار شدند و این کتاب مهم را نوشتند که البته همه احادیث شیعه نمی باشد ، مثلا ایشان تا جای ممکن از احادیث کتب اربعه شیعه ( کافی ، کتاب من لایحضره الفقیه ، تهذیب ، استبصار) روایتی نیاورده جز مواردی معدود تا این کتابها بین مردم متروک نگردند و به آن مراجعه کنند. ایشان این کتاب را نوشتند تا هر پژوهشگری بتواند به راحتی در موضوعی که می خواهد که به احادیث مختلف از منابع مختلف دسترسی پیدا کند و ایشان قبل هر حدیثی ، منبع آن را هم نوشته است تا کارش مستند باشد. ❇️ ایشان هرجا حدیثی نیاز به توضیح داشت، توضیح دادند ، حتی وقتی حدیثی با مبانی شیعه سازگاری ندارد توضیح دادند ، مثل حدیث جزیره خضرا که اول بحثش گفتند من در کتب معتبر آن را ندیدم . 🌀 کتاب ایشان مزایای دیگری هم دارد که اینجا مجال آن نیست، اما یادمان باشد این جمله که ایشان خودش اعتراف کرده همه احادیث غلط و جعلی و صحیح را با هم در کتابش آورده ، جمله غلطی هست و جمله درست این است که بگوییم این کتاب هم مثل دیگر کتب حدیثی ، احادیثش نیاز به بررسی و اعتبار سنجی دارد و ممکن است احادیث ضعیفی در آن باشد که حتما هم هست ، و این ویژگی همه کتب حدیثی هست ، نه تنها بحارالانوار 🔰 خدا این مرد بزرگ را رحمت کند که با این کتابش ، خدمت بزرگی به عالم اسلام و شیعه کرد. ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ #معرفی_کتاب @ma_va_o

💠 #غلط_تر_از_مشهور 8 🔰 یکی از کتب مشهور شیعه ، کتاب شریف کافی می باشد که شامل سه قسمت #اصول و #فروع و #روضه می باشد ، این کتاب اولین جامع نگاری شیعه می باشد که به دست با کفایت #شیخ_کلینی (ره) نوشته شده است و افتخاری هست برای ایرانیان که یک ایرانی مبدع چنین کار با عظمتی بوده است که هیچ فقیهی بی نیاز از این کتاب نیست. 👈 اما مدت هاست عده ای برای معرفی این کتاب و نشان دادن جلالت و عظمت این کتاب و اینکه نشان دهند همه احادیث این کتاب صحیح است ، به جمله ای استناد می کنند و از آن بدتر اینکه این جمله را به امام زمان (عج) هم نسبت می دهند . جمله مذکور این می باشد " الکافی ، کاف لشیعتنا " ( کافی برای شیعیان ما کافی است ) ✳️ بنده حقیر این جمله غلط و بی اساس را بارها از برخی سخنرانان شنیدم و حتی یک بار از یکی از ائمه جمعه هم شنیدم که واقعا جای تاسف دارد. این جمله یک عبارت جعلی هست که وقتی #علامه_مجلسی قصد تالیف کتاب #مرآه_العقول را داشتند که شرح و تفسیری هست بر احادیث کتاب کافی ، این جمله را با صراحت رد کردند. ❇️ میرزای نوری نیز در جلد سوم خاتمه مستدرک الوسائل الشیعه ، صراحتا این جمله را رد می کند ، اصلا هر کسی اهل کار حدیث و روایت باشد این جمله را رد می کند چون هیچ اصل و اساسی ندارد و کاملا جعلی و بدون سند است. 🌀 درد بزرگ اینجاست که این جمله را به امام زمان (عج) نسبت می دهند ،یعنی یک نسبت دروغ ! ⚠️ بسیار مراقب باشیم که هیچوقت چیزی را بدون سند و مدرک به اهل بیت (ع) نسبت ندهیم که گناهی است بس بزرگ ⚠️ ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ #معرفی_کتاب @ma_va_o

💠 #شبهه جدید جریانات #ضد_اسلام و #ضد_مهدویت بعد از فوت #آیت_الله_ناصری 👈 متن شبهه : او گفته بود که آیت الله بهجت به او گفته است پیرمردتر از تو هم ظهور را درک می کنند ‼️ اما حالا هم آیت الله بهجت و هم ایشان فوت کردند خبری از ظهور نشد ‼️ قبلا هم #علامه_مجلسی گفته بود که در زمان #صفویه ظهور رخ می دهد ‼️‼️‼️ 👈 پس با این نتیجه هم علما دروغ گفتند و هم .... 🌀 پاسخ به این شبهه ( قسمت اول ، قسمت دوم در پست بعدی ) 🎤پاسخ توسط #استاد_احسان_عبادی از اساتید مهدویت و مدرس علوم حدیث و تاریخ ⬅️⬅️ با توجه به هجمه های زیاد جریانات ضد اسلام در این موضوع لطفا این کلیپ را #نشر_حداکثری نمائید. @ma_va_o