🔴 آیا نظر کارشناسی ای که مخالف نظر رهبری است به معنای ضدیت و مخالفت با رهبریست؟! 🔻 برای فهم و درک این موضوع بیائیم پروسه نظرات و تصمیمات را مروری کوتاه داشته باشیم: 🔹 در کشور موضوعات مختلفی بوجود می آید که نظرات #کارشناسان ( مد نظر ما کارشناس نماها، خود کارشناس پندارها و سوت بلبلی زنهایی که فکر میکنن بلبل هستن نیست) پیرامونش متفاوت و متضاد هست. به عنوان مثال ▪️ خودکفایی در تولید گندم: برخی از کارشناسان معتقد هستند ما باید به خودکفایی برسیم برخی معتقدند نیازی به خودکفایی نیست و ما میتوانیم کمبود گندم مورد نیاز را از کشورهای دیگه تهیه کنیم. ▪️ حضور نظامی در سوریه و عراق در زمان حمله داعش: برخی معتقد بودند و هستند که ما نمیبایست در سوریه و عراق حضور نظامی داشته باشیم برخی نظرشان مخالف اینان بود 🔸خب؛ حالا باید چکار کرد؟ 🔸 نمیتوانیم نظر هر دو گروه را تامین کنیم یعنی هم در سوریه حضور داشته باشیم هم نداشته باشیم، هم در تولید گندم خودکفا بشیم هم نشیم!!! 🔸 نمیشود که هر دو نظر درست باشد!! بالاخره الان یا روز هست یا شب😅 یا خودکفایی درسته یا غلط! 🔸 نمیتوانیم کشور را معطل نگهداریم که تا قیامت کارشناسان نظرات مخالف خودشون رو ارائه دهند. 🔹بالاخره باید به یک تصمیم برسیم. به یک اقدام برسیم. 🔹بالاخره یک نفر یا یک جمع باید حرف آخر را بزند. 🔻اینجاست که پای #امام_جامعه به میان کشیده میشود. رهبری با توجه به دارا بودن بالاترین سطح اطلاعات و گزارشات میدانی، همچنین در اختیار داشتن نظرات کارشناسان مختلف و بررسی اقتضائات کشور نظر یکی از دو گروه کارشناس را دقیق تر، کاملتر، جامع تر، صحیح تر و در جهت تامین منافع و مصالح کشور و مردم تشخیص میدهد و تصمیم و دستور به عملیاتی شدن آن میدهد. 🔸 خب؛ حالا آیا نظر کارشناسانی که مورد تایید و تشخیص رهبری نبوده، در مخالفت با رهبری است؟!! ▪️ پاسخ قطعا خیر هست. بالاخره فردِ دارای تخصص، بر اساس دانش و تشخیص خود، نظرِ کارشناسی خود را ارائه کرده است. 🔸 اما نکات مهم این مبحث در کجاست؟!!!!!! 🔸 نکته اول؛ بعد از اعلام نظر رهبری هست. یعنی از زمانی که اعلام نظر کردند که در فلان موضوع فلان نظر عملیاتی شودف کارشناسانی که نظرشان مخالف آن نظر بوده میبایست: 1️⃣ دیگر بر خلاف نظر تایید شده رهبری حرفی نزنند 2️⃣ به تخریب و تضعیف نظر تاییدی رهبری نپردازند 3️⃣ نظر تاییدی را زیر سوال نبرند 4️⃣ در جهت اجرایی شدن دقیقتر و کم هزینه تر نظر تایید شده، هر کاری از دستشان بر می آید انجام دهند. ⛔️ اگر کارشناسی، پس از اعلام نظر رهبری، همچنان به ابراز مخالفت بپردازد، نظر تاییدی را زیر سوال ببرد، تخریب کند، چوب لای چرخ اجرایی شدن صحیح آن نظر بگذارد و ... طبیعتا دیگر نمیشود گفت این کارشناس یک ولایتمدار و همراه و تابع رهبری هست. 🔸 نکته دوم؛ ما به عنوان یک ولایتمدارِ انقلابی میبایست بدون کوچکترین انقلت و اما و اگری نظرِ تاییدی رهبری را نظر صحیح و درست بدانیم و از آن حمایت کنیم ▪️ اینکه بین انتخاب و تایید و حمایت از نظر رهبری و فلان کارشناس مردد باشیم و اما و اگر کنیم یعنی پای لایتمداریمان لنگ میزند. ▪️ اینکه چون به فلان کارشناس که نظرش مورد تایید رهبری نبوده ارادت داریم و به توجیه بپردازیم و یا خدای ناکرده بگوئیم رهبری در این مسئله کارشناس نیست و نظری که ارائه داده حاصل نظراتِ کارشناسانِ نفوذی و جاهل هست!!! و ... یعنی نفسمان بر ولایتمداریمان چیره گشته 🔸نکته سوم؛ نظر رهبری، سنگ محک و معیار سنجشِ دقیق و آگاهی کارشناسان و متخصصان هست. یعنی وقتی میبینیم نظر فلان کارشناس در خصوص فلان موضوع با نظر رهبری در تضاد هست میتوانیم میزان دقت و صحت آن کارشناس را بسنجیم و در مباحث بعدی آن را لحاظ کنیم. ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi