✅ دویست‌وپنجمین نشست مؤسسه پژوهشی میراث مکتوب با همکاری پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران 🔘 به مناسبت روز بزرگداشت ابوریحان بیرونی دانشمند، ریاضی‌دان، ستاره‌شناس و تاریخ‌نگار بزرگ ایرانی 🔵 با حضور اساتید و پژوهشگران برجسته: سخنرانان حضوری: • محمد باقری – سردبیر نشریۀ میراث علمی اسلام و ایران • یوسف ثبوتی – فیزیکدان و پژوهشگر تاریخ علم • حنیف قلندری – عضو هیئت‌علمی پژوهشکدۀ تاریخ علم دانشگاه تهران • زینب کریمیان – پژوهشگر و مصحح متون کهن سخنرانان غیرحضوری (بین‌المللی): • پویان رضوانی (آلمان) – پژوهشگر آکادمی علوم بایرن، مونیخ • احتم رمضانیان (تاجیکستان) – پژوهشگر ارشد مرکز سیناشناسی، آکادمی ملی علوم تاجیکستان • سارا فرض‌پور ماچیانی – عضو هیئت‌علمی بنیاد دایرةالمعارف اسلامی • یونس کرامتی – عضو هیئت‌علمی پژوهشکدۀ تاریخ علم دانشگاه تهران • حسین کمالی (آمریکا) • شمامه محمدی‌فر • سجاد نیک‌فهم خوب‌روان (کانادا) – مؤسسۀ مطالعات اسلامی دانشگاه مک‌گیل 🟢 حضور برای عموم آزاد است. 🗓 زمان: چهارشنبه ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ساعت ۱۶ تا ۱۸ 📍 مکان: تهران، خیابان انقلاب، بین خیابان دانشگاه و ابوریحان، شمارۀ ۱۱۸۲ (ساختمان فروردین)، طبقۀ دوم، واحد ۸، مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب 📡 پخش زنده: 🔹 aparat.com/mirasmaktoob 🔹 b2n.ir/miraslive 📞 شماره تماس: ۶۶۹۴۰۹۰۱۲ 🔗 فروشگاه: mirasmaktoob.net 🔗 سایت اطلاع‌رسانی: miras.maktoob.net _ـ_ــ_ـ_ـ_ #خبر 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ معرفی مقاله: فلسفه نظریه ریسمان ✍️ نویسنده: Richard Dawid _ـ_ــ_ـ_ـ_ #معرفی_مقاله 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ معرفی مقاله: فلسفه نظریه ریسمان 🔵 ایدهٔ بنیادین نظریهٔ ریسمان به اواخر دههٔ ۱۹۶۰ بازمی‌گردد. پس از آنکه مبانی این نظریه از سال ۱۹۶۸ به بعد به عنوان نامزدی برای توصیف برهم‌کنش قوی پی‌ریزی شد، نظریهٔ ریسمان در سال ۱۹۷۴ به عنوان نظریه‌ای فراگیر برای توصیف تمامی برهم‌کنش‌ها مطرح گردید و پس از تدوین فرمول‌بندی «کنش» (action) برای ابرریسمان، مورد توجه و استقبال قرار گرفت. از آن زمان تاکنون، نظریهٔ ریسمان به عنوان رویکردی پیشرو در مسیر دستیابی به نظریه‌ای واحد برای توصیف تمامی برهم‌کنش‌ها عمل کرده است. 🔵 تاریخچه نظریه ریسمان به عنوان موضوعی برای پژوهش‌های فلسفی، بسیار کوتاه‌تر است. به‌جز اثر واینگارد (۱۹۸۹) که نظریه ریسمان را به فیلسوفان معرفی کرد، در قرن بیستم حتی یک مقاله فلسفی درباره این نظریه نوشته نشد. پس از دومین «پیشنهاد» فلسفی برای بررسی این نظریه در اوایل قرن بیست‌ و یکم توسط باترفیلد و ایشام (۲۰۰۱)، این نظریه حدود یک دهه پیش به موضوعی برای پژوهش‌های فلسفی گسترده‌تر بدل شد. افزایش فعالیت‌ها در سال‌های اخیر ممکن است نشان‌دهنده پیدایش یک حوزه پژوهشی فلسفی تمام‌عیار باشد. 🔵 نظریه ریسمان، در مقایسه با هر نظریه فیزیکی پیشین، نوع کاملاً متفاوتی از چارچوب مفهومی محسوب می‌شود. این نظریه نخستین مدعی جدی برای دستیابی به یک «نظریه نهاییِ جهان‌شمول» است. 🔵 در مورد این نظریه، انتظارات پیشین پیرامون بازه زمانیِ لازم برای تکمیل آن، به‌هیچ‌وجه مصداق ندارد.این نظریه‌ای است که در میان طرفداران و مروجان خود، اعتماد بالایی ایجاد می‌کند؛ اعتمادی که دلایل آن در مقطع کنونی، کاملاً مستقل از تأییدهای تجربی است. از منظر مفهومی، این نظریه دیدگاه‌های به‌مراتب نوینی را درباره نقش فضا و زمان، رابطه میان یک نظریه و حدود کلاسیک آن، یکتایی و جنبه‌های احتمالی (غیرضروری) یک نظریه و پیامدهای تجربی آن، ماهیت سیاه‌چاله‌ها و بسیاری دیگر از مسائل بنیادین فیزیک نظری ارائه می‌دهد. 🔵 تمام تحولات توصیف‌شده، واجد بُعدی عمیق و فلسفی هستند؛ و برخی از آن‌ها به‌طور خاص با «نظریه ریسمان» پیوند دارند. ازاین‌رو، اهمیتی که برای این تحولات قائل می‌شویم، ممکن است به ارزیابی ما از میزان کارآمدی و اعتبار آتیِ این نظریه بستگی داشته باشد. با این حال، در سطحی کلی‌تر، بخش عمده‌ای از تغییرات نگرشیِ مرتبط با نظریه ریسمان، پرسش‌هایی را پیش می‌کشند که فراتر از خودِ این نظریه قرار می‌گیرند؛ چرا که این پرسش‌ها بازتاب‌دهنده‌ی تحولات بنیادینی هستند که فیزیکِ امروز، دانشمندان را به پذیرش آن‌ها واداشته است. 🔵 نظریه‌پردازی در شرایط کمبود داده‌های تجربی، دشواری‌های مفهومیِ عظیمِ مرتبط با تدوین نظریه گرانش کوانتومی، چالش‌های مفهومی‌ای که دیدگاه متعارفِ «جانشینی نظریه‌ها» را در مقیاس پلانک زیر سؤال می‌برند، پیدایش فضا و زمان از مفاهیمی بنیادین‌تر، ماهیت به‌ظاهر هولوگرافیک گرانش کوانتومی، و مسائل عمیق مربوط به اطلاعات در فیزیک سیاه‌چاله‌ها؛ همگی این‌ها موضوعاتی هستند که فیزیک بنیادی معاصر، صرف‌نظر از سرنوشت نظریه ریسمان، با آن‌ها روبروست. ✍️ نویسنده: Richard Dawid _ـ_ــ_ـ_ـ_ #معرفی_مقاله 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ تاثیر جرقه های ذهنی در شکل گیری نظریات 🔵 بیشتر وقت ها، قضایا از طریق شهود حل می شود، که اسمش را حدس می گذارند. اینشتین و پوانکاره به شدت به آن اعتقاد داشتند. یکی از داستان های معروف در مورد این قضیه به فرد هویل بر میگردد. او می‌گوید مسأله ای بود که سال های زیادی روی آن کار می‌کردم.اما روزی که بین دو تا از شهرهای انگلیس در حال مسافرت بودم، یک مرتبه جرقه ای در ذهنم رخ داد، و تمام آن مسائل برایم حل شد.بسیاری از ریاضیدانان و فیزیکدانان درجه اول جهان به این حدس های شهودی اعتقاد داشتند.. 👤 دکتر مهدی گلشنی _ـ_ــ_ـ_ـ_ #سخنرانی 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ معرفی کتاب: رساله‌هایی از ابن‌سینا 🔵 آنچه اکنون پیش روی دارید مجموعه کوچکی است شامل چهار رساله فلسفی از ابن سینا، که تاکنون چاپ و منتشر نشده است _ مولف این رساله ها، ابن سینا یکی از بنیانگذاران فلسفه اسلامی است.شهرت ابن سینا در مجامع علمی دنیا ما را از ذکر شرح حال او بی نیاز می کند. 🔵 وی که در میان فلاسفه اسلامی «شیخ الرئیس» لقب گرفته، آثار و تألیفات گرانبهای فراوانی _ چه به صورت کتاب جامع و چه به صورت رساله تک نگاره _ از خود به جای گذاشته است. خوشبختانه اکثر قریب به اتفاق این تألیفات به دست ما رسیده است و بیشتر آنها نیز چاپ و منتشر شده اند.اما متأسفانه اغلب آنها از تصحیح دقیق و علمی برخوردار نیستند و نیازمند تصحیح مجدد هستند. بخش های از کتاب ... - المجالس السبعة بين الشيخ و العامري - في خطأ مَن قال إنّ الكمية جوهر - الفضاء - في خطأ من قال إن کمّية جوهرية و من قال إن شيئاً هو جوهر و عرض معاً ✍️ مقدمه و تصحیح: مقصود محمدی ✍️ ویراستاران علمی و زبانی: سید حسین موسویان، سید محمود یوسف ثانی 🔷 چاپ مؤسسه‌ی پژوهشی حکمت و فلسفه ایران (۱۴۰۰ شمسی) _ـ_ــ_ـ_ـ_ #معرفی_کتاب 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute