eitaa logo
مباحث
2هزار دنبال‌کننده
53.7هزار عکس
52.7هزار ویدیو
2.6هزار فایل
﷽ 🗒 کانالهای دیگر ____________ ❒ قرآن کریم ؛ @Nafaahat | @ye_ayeh ❒ نهج البلاغه ؛ @nahj_olbalaghe ❒ صحیفه سجادیه ؛ @ghararemotalee ❒ فقه و احکام @feqh_ahkam ⚠️ برای تقویت کانال، مطالب را با آدرس منتشر کنید. 📨 دریافت نظرات: 📩 @ali_Shamabadi
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از 📚📖 مطالعه
3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚫️ به اسم مذاکره، جان عزیزترین عزیزان ما را گرفتند!! 🥀 🌷🇮🇷 ⌕ ــــ ـ ـــ ـ ــــ ـ ــــ ـ 🔥 👊 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ╭────๛- - - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────
1.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
: ❌ منتظر نمانید ببینید رهبری چه موضعی می گیرد، شما همان موضع را بگیرید ... 🔴 خواص جامعه و مردم عزیز و مقاوم باید به تکلیف خود در این دوران حساس عمل کنند.... 🚩 📣 ⌕ ــــ ـ ـــ ـ ــــ ـ ــــ ـ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌ ╭────๛🚩- - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
مباحث
▪️ #عراقچی دو نکته دردآور را در صحبت‌های دیشب اشاره کرد: 1️⃣ مذاکره منجر به جنگ نشد بلکه مقاومت منج
🚨 : «مقاومت باعث جنگ شد»؛ روایت وارونه وزیر امور خارجه برای توجیه یک تسلیم داوطلبانه❗️ ✍️ وزیر امور خارجه در مصاحبه‌ای اخیر تلاش کرد مسیر مذاکرات و توافق پیش‌رو را نه یک «عقب‌نشینی»، که یک «پیروزی راهبردی» جلوه دهد؛ اما بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که این روایت، بیش از آنکه منطبق بر واقعیت باشد، در خدمت «توجیه یک توافق بد» است. 🎯 بیایید مهم‌ترین ادعاهای او را با واقعیت محک بزنیم: 1⃣ او گفت: «مقاومت منتهی به جنگ شد، مذاکره منجر به جنگ نشد» — این، خطرناک‌ترین 📛 جمله مصاحبه است. عراقچی گفت: «در دو جنگ گذشته مذاکره منجر به جنگ نشد، مقاومت منتهی به جنگ شد.» 😳 ⚠️ این « تاریخ » و «وارونه‌سازی علت و معلول» است. 💡 واقعیت این است که جنگ بخاطر «مقاومت» آغاز نشد، بخاطر «طمع دشمن» آغاز شد. دشمن خواسته‌هایی داشت (غنی‌سازی صفر، خلع سلاح ایران) و چون در مذاکره به آن نرسید، به جنگ متوسل شد — درست مثل گرگی که وقتی با زبان خوش به گله نرسد، حمله می‌کند. مقصر جنگ، گرگ است، نه گله‌ای که کرده. چرا حرف عراقچی خطرناک است؟ چون نتیجه‌اش این است: «اگر می‌خواهید جنگ نشود، دست از مقاومت بردارید و مذاکره کنید.» این یعنی «تسلیم شوید تا در امان باشید.»
هدایت شده از مباحث
4.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 ‌‌شهید فریدون عباسی تعریف می‌کردند که: رهبری به ما فرمودند؛ «اگر در مذاکرات برجام، مواد هسته‌ای را نداده بودند و اگر از خودشان ضعف نشان نمی دادند، الان جرئت نمی‌کردند به ما حمله کنند!» 🎙 دکتر حسن رحیم پور ازغدی 🏴‍☠ ویرانگر 🔥 👊 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ╭────๛🚩 - - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────
مباحث
🚨 #عراقچی: «مقاومت باعث جنگ شد»؛ روایت وارونه وزیر امور خارجه برای توجیه یک تسلیم داوطلبانه❗️ ✍️ وز
2⃣ «یگانگی میدان و دیپلماسی» — شعاری که برای پنهان کردن واگذاری میدان به کار رفت. جناب تأکید کرد که «میدان و دیپلماسی یکی اند» و در یک راستا حرکت می‌کنند. 👈 این حرف در ظاهر درست است، اما کاربردش در شرایط فعلی «غلط» است. 💡 واقعیت چیست؟ یگانگی میدان و دیپلماسی یعنی دیپلماسی باید «دستاوردهای میدان» را تثبیت کند، نه اینکه «پیروزی‌های میدان» را به «امتیاز در مذاکره» تبدیل کند. اما آنچه حجت الاسلام نبویان افشا کرده، نشان می‌دهد که این توافق، «واگذاری دستاوردهای میدان» است: واگذار می‌شود، تحریم‌ها لغو نمی‌شود، تعطیل می‌شود.
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
مباحث
2⃣ «یگانگی میدان و دیپلماسی» — شعاری که برای پنهان کردن واگذاری میدان به کار رفت. جناب #عراقچی تأکی
3⃣ تنگه هرمز: «آینده اداره تنگه مثل گذشته نخواهد بود» — این یعنی چه؟ گفت: «باید آینده اداره تنگه هرمز متفاوت از گذشته باشد.» اما در ادامه افزود: «باید نظام اداره تنگه در آینده معلوم باشد... هزینه‌هایش دیگر مجانی نخواهد بود... بحث گرفتن عوارض پذیرفته نیست.» ❗️ تناقض بزرگ: اگر قرار است «هزینه» بگیریم، چرا «عوارض» ممنوع است؟ «هزینه» با «عوارض» چه فرقی دارد؟ این بازی با کلمات است. در عمل، حاکمیت اقتصادی ایران بر تنگه تضعیف می‌شود. مدیریت آن از یک «حق حاکمیتی» به یک «خدمات قابل مذاکره» تبدیل می‌شود که باید با «رضایت» دیگران تنظیم شود.
15.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بخشی از نقدهای حجت‌الاسلام نبویان نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نسبت به متن توافق ایران و آمریکا در بین ⌕ ــــ ـ ـــ ـ ــــ ـ ــــ ـ ️🏴‍☠ 👊 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ╭────๛🚩 - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────
مباحث
3⃣ تنگه هرمز: «آینده اداره تنگه مثل گذشته نخواهد بود» — این یعنی چه؟ #عراقچی گفت: «باید آینده ادار
4⃣ تضمین توافق: «تضمین ما قدرت خودمان است» — این حرف درستی است، اما... گفت: «ما برای تضمین امنیت خودمان به هیچ کس متکی نیستیم الا ذات لایزال الهی و مردم خودمان و توانمندی نیروهای مسلح.» ▫️ این حرف کاملاً درست و منطبق بر گفتمان رهبری است؛ اما تناقض اینجاست: اگر «تضمین» فقط قدرت خودمان است، چرا باید توافقی را بپذیریم که «قدرت» ما را محدود می‌کند؟ 🤔 چرا باید بپذیریم که تا زمان توافق نهایی (که معلوم نیست کی باشد)، تحریم‌ها بماند، نیروهای آمریکا در منطقه بمانند، و ایران حق غنی‌سازی نداشته باشد؟ این یعنی «تضمین» را از «قدرت خودمان» گرفته‌ایم و به «وعده دشمن» سپرده‌ایم.
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
مباحث
4⃣ تضمین توافق: «تضمین ما قدرت خودمان است» — این حرف درستی است، اما... #عراقچی گفت: «ما برای تضمین
5⃣ غرامت و خسارت: یک «طرح بازسازی» با سازوکار مبهم. ⚠️ به جای واژه «غرامت»، از «طرح بازسازی و توسعه اقتصادی» سخن گفت و افزود که «منابع قابل توجهی به اقتصاد ایران تزریق خواهد شد.» ❓ پرسش: این منابع از کجا می‌آید؟ اگر از دارایی‌های مسدود شده خودمان است، که این «غرامت» نیست، «آزادسازی پول خودمان» است. اگر از جای دیگر است، چه تضمینی برای تأمین آن وجود دارد؟ های حجت‌الاسلام نبویان نشان می‌دهد که منابع این صندوق، مبهم و مشروط به «توافق با آمریکا»ست.