eitaa logo
مباحث
2هزار دنبال‌کننده
53.7هزار عکس
52.7هزار ویدیو
2.6هزار فایل
﷽ 🗒 کانالهای دیگر ____________ ❒ قرآن کریم ؛ @Nafaahat | @ye_ayeh ❒ نهج البلاغه ؛ @nahj_olbalaghe ❒ صحیفه سجادیه ؛ @ghararemotalee ❒ فقه و احکام @feqh_ahkam ⚠️ برای تقویت کانال، مطالب را با آدرس منتشر کنید. 📨 دریافت نظرات: 📩 @ali_Shamabadi
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از مباحث
4.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 ‌‌شهید فریدون عباسی تعریف می‌کردند که: رهبری به ما فرمودند؛ «اگر در مذاکرات برجام، مواد هسته‌ای را نداده بودند و اگر از خودشان ضعف نشان نمی دادند، الان جرئت نمی‌کردند به ما حمله کنند!» 🎙 دکتر حسن رحیم پور ازغدی 🏴‍☠ ویرانگر 🔥 👊 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ╭────๛🚩 - - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────
مباحث
🚨 #عراقچی: «مقاومت باعث جنگ شد»؛ روایت وارونه وزیر امور خارجه برای توجیه یک تسلیم داوطلبانه❗️ ✍️ وز
2⃣ «یگانگی میدان و دیپلماسی» — شعاری که برای پنهان کردن واگذاری میدان به کار رفت. جناب تأکید کرد که «میدان و دیپلماسی یکی اند» و در یک راستا حرکت می‌کنند. 👈 این حرف در ظاهر درست است، اما کاربردش در شرایط فعلی «غلط» است. 💡 واقعیت چیست؟ یگانگی میدان و دیپلماسی یعنی دیپلماسی باید «دستاوردهای میدان» را تثبیت کند، نه اینکه «پیروزی‌های میدان» را به «امتیاز در مذاکره» تبدیل کند. اما آنچه حجت الاسلام نبویان افشا کرده، نشان می‌دهد که این توافق، «واگذاری دستاوردهای میدان» است: واگذار می‌شود، تحریم‌ها لغو نمی‌شود، تعطیل می‌شود.
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
مباحث
2⃣ «یگانگی میدان و دیپلماسی» — شعاری که برای پنهان کردن واگذاری میدان به کار رفت. جناب #عراقچی تأکی
3⃣ تنگه هرمز: «آینده اداره تنگه مثل گذشته نخواهد بود» — این یعنی چه؟ گفت: «باید آینده اداره تنگه هرمز متفاوت از گذشته باشد.» اما در ادامه افزود: «باید نظام اداره تنگه در آینده معلوم باشد... هزینه‌هایش دیگر مجانی نخواهد بود... بحث گرفتن عوارض پذیرفته نیست.» ❗️ تناقض بزرگ: اگر قرار است «هزینه» بگیریم، چرا «عوارض» ممنوع است؟ «هزینه» با «عوارض» چه فرقی دارد؟ این بازی با کلمات است. در عمل، حاکمیت اقتصادی ایران بر تنگه تضعیف می‌شود. مدیریت آن از یک «حق حاکمیتی» به یک «خدمات قابل مذاکره» تبدیل می‌شود که باید با «رضایت» دیگران تنظیم شود.
15.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بخشی از نقدهای حجت‌الاسلام نبویان نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نسبت به متن توافق ایران و آمریکا در بین ⌕ ــــ ـ ـــ ـ ــــ ـ ــــ ـ ️🏴‍☠ 👊 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ╭────๛🚩 - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────
مباحث
3⃣ تنگه هرمز: «آینده اداره تنگه مثل گذشته نخواهد بود» — این یعنی چه؟ #عراقچی گفت: «باید آینده ادار
4⃣ تضمین توافق: «تضمین ما قدرت خودمان است» — این حرف درستی است، اما... گفت: «ما برای تضمین امنیت خودمان به هیچ کس متکی نیستیم الا ذات لایزال الهی و مردم خودمان و توانمندی نیروهای مسلح.» ▫️ این حرف کاملاً درست و منطبق بر گفتمان رهبری است؛ اما تناقض اینجاست: اگر «تضمین» فقط قدرت خودمان است، چرا باید توافقی را بپذیریم که «قدرت» ما را محدود می‌کند؟ 🤔 چرا باید بپذیریم که تا زمان توافق نهایی (که معلوم نیست کی باشد)، تحریم‌ها بماند، نیروهای آمریکا در منطقه بمانند، و ایران حق غنی‌سازی نداشته باشد؟ این یعنی «تضمین» را از «قدرت خودمان» گرفته‌ایم و به «وعده دشمن» سپرده‌ایم.
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
مباحث
4⃣ تضمین توافق: «تضمین ما قدرت خودمان است» — این حرف درستی است، اما... #عراقچی گفت: «ما برای تضمین
5⃣ غرامت و خسارت: یک «طرح بازسازی» با سازوکار مبهم. ⚠️ به جای واژه «غرامت»، از «طرح بازسازی و توسعه اقتصادی» سخن گفت و افزود که «منابع قابل توجهی به اقتصاد ایران تزریق خواهد شد.» ❓ پرسش: این منابع از کجا می‌آید؟ اگر از دارایی‌های مسدود شده خودمان است، که این «غرامت» نیست، «آزادسازی پول خودمان» است. اگر از جای دیگر است، چه تضمینی برای تأمین آن وجود دارد؟ های حجت‌الاسلام نبویان نشان می‌دهد که منابع این صندوق، مبهم و مشروط به «توافق با آمریکا»ست.
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از مباحث
5367062490315824897_222381495439433.oga
زمان: حجم: 5.3M
🚨 نبویان: این توافق، «پیروزی» نیست؛ یک «سند تسلیم» تمام‌عیار است! ⚠️ حجت‌الاسلام نبویان، نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی، در افشاگری جدید خود با استناد به متن توافق، نشان داد آنچه به اسم «پیروزی» به ما می‌فروشند، چیزی جز یک نیست. ⚠️ ۷ رسوایی بزرگ این توافق از زبان نبویان: 1️⃣ تنگه هرمز تقدیم دشمن می‌شود: نه حق عوارض، نه مدیریت تنگه هرمز برایمان نمی‌ماند. سپاه کنار برود تا کشتی‌های همه، از جمله اسرائیل، بدون محدودیت عبور کنند. 2️⃣ تحریم‌ها لغو نمی‌شود: هیچکدام. تحریم‌های کنگره و شورای امنیت باقی می‌ماند. اگر هم لغو شود، قید «عدم وضع تحریم جدید» نیامده و فردا دوباره تحریم می‌کنند. 3️⃣ ایران تحت کنترل غرب می‌رود: برنامه هسته‌ای، غنی‌سازی، تولید رادیودارو و حتی ساخت آب‌شیرین‌کن باید با «رضایت» آمریکا انجام شود! 4️⃣ وعده پوچ پول‌ها: آزادسازی دارایی‌ها به «پیشرفت مذاکرات» گره خورده. یعنی هیچ. وعده سر خرمن. 5️⃣ زمان بی‌نهایت برای دشمن: تا زمان نامعلوم توافق نهایی، تحریم‌ها و نیروهای دشمن در منطقه می‌مانند و ایران حق غنی‌سازی ندارد! 6️⃣ تضمین سوخته: تضمین اجرا فقط یک قطعنامه شورای امنیت است؛ درست مثل برجام بی‌فایده! 7️⃣ صندوق ساختگی: صندوق منابع و مصارف مبهم و مشروط به «اجازه آمریکا». یعنی هیچ! ✊🏼 حرف آخر: این همان «خطای محاسباتی» است که رهبری هشدار دادند. این یک برجام ۲ نیست، یک فاجعه بزرگتر است. 🚨 نکند این بار هم مثل برجام جشن بگیریم و فردا با تحریم و ترور تاوانش را بدهیم❗️ ♨️ این هشدار مهم را منتشر کنید .. 🔥 👊 ╭──── │📱 @Mabaheeth
مباحث
5⃣ غرامت و خسارت: یک «طرح بازسازی» با سازوکار مبهم. ⚠️ #عراقچی به جای واژه «غرامت»، از «طرح بازسازی
6⃣ گفت: «آمریکا به حاکمیت ایران احترام می‌گذارد» — اما به چه قیمتی؟ ⚠️ از اینکه آمریکا در این توافق «صراحتاً به حاکمیت جمهوری اسلامی ایران احترام می‌گذارد» به عنوان یک پیروزی بزرگ یاد کرد. ❓ پرسش: این «احترام» در ازای چه چیزی به دست آمده؟ آیا در ازای واگذاری ؟ تعطیلی ؟ تثبیت نیروهای آمریکا در منطقه؟ اگر چنین باشد، این «احترام» یک «تمسخر» است، نه یک «پیروزی».
4.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥رهبر شهید انقلاب: هر چه فکر می‌کنم می‌بینم خواص مقصرند...