eitaa logo
مباحث
1.7هزار دنبال‌کننده
35.9هزار عکس
31.6هزار ویدیو
1.6هزار فایل
﷽ 🗒 عناوین مباحِث ◈ قرار روزانه ❒ قرآن کریم ؛ دو صفحه (کانال تلاوت) ❒ نهج البلاغه ؛ حکمت ها(نامه ها، جمعه) ❒ صحیفه سجادیه ؛ (پنجشنبه ها) ⇦ مطالب متفرقه ⚠️ برای تقویت کانال، مطالب را با آدرس منتشر کنید. 📨 دریافت نظرات: 📩 @ali_Shamabadi
مشاهده در ایتا
دانلود
وقتی عنصر دوتابعیتی مانند دکتر (شاگرد ؛ رییس cdc آمریکا و ساکن آمریکا که برای مدیریت کرونا به ایران اعزام شده) میشود عضو اصلی کمیته ملی _ستاد_کرونا، نتیجه اش هم می شود این👇 استوری سیدرسول منفرد رییس حوزه هنری گیلان؛ جبران این زیان‌ها با کیست؟؟ ✅ جمع‌بندی‌ها به‌قدری شکننده است که در فاصله پنج‌ماه «تنها واکسن ایمن برای » به «تنها واکسن ممنوع برای تمام مردم» تبدیل می‌شود. در چنین شرایطی، چرا باب نقد و نگاه‌های انتقادی بسته شده است؟ از همان ابتدای تزریق ، عده‌ای عوارضش را فریاد زدند. چه کسی این را انکار کرد؟ مبنای انکار چه بود؟ چه شد که بدون دسترسی، عوارض را دیدند ولی دست‌اندرکاران امر با دسترسی به اطلاعات، ۹ ماه دیرتر دیدند؟ در این مدت، دقیقاً چند نفر زیان دیده‌اند؟ تبعات آن انکار چندین‌ماهه و جبران این زیان‌ها با کیست؟ چه تضمینی وجود دارد که دو پس فردای دیگر، مثل ده‌ها مورد تغییر مواضع ستاد ملی کرونا، سایر دستورالعمل‌ها و جمع‌بندی‌ها نیز به همین سرنوشت دچار نشوند؟ وقتی بررسی‌های فنی در چنان موضوع حساسی، اینقدر شکننده است چرا چنین اختیار مطلقی در اختیار این ستاد قرار دارد؟ ╭┅────── 🆔@howzehenghelabi ╰┅──────────────┅╯ 🌐 @Mabaheeth