🔴رئیس قوه قضاییه: بی‌حجاب‌ها مجازات می‌شوند. ♦️#کشف_حجاب به مثابه دشمنی با ارزش‌هاست و افرادی که اقدام به این ناهنجاری کنند، مجازات‌ خواهند شد. درصورت دستگیری این عاملان، قوه قضاییه به موضوع رسیدگی می‌کند و تمام کسانی که به هر نحو مُسبب و شریک در این مسائل باشند، بدون اغماض تحت پیگرد قرار می‌گیرند. 🔹ضابطین موظف هستند #جرم_مشهود و هر نوع ناهنجاری را که خلاف #قانون و شرع است و در ملاء‌عام رخ می‌دهد به مراجع قضایی ارجاع دهند. مراجع قضایی هم باید در رسیدگی به این قبیل پرونده‌ها اهتمام داشته باشند. ╭─── │ 📳 @Mabaheeth ╰──────────

🔴 قوه قضائیه: #کشف_حجاب در خودرو جرم است. 🔻 طبق تبصره ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی، #کشف_حجاب در انظار و معابر عمومی، جرم‌انگاری شده است. 🔹همچنین وفق تبصره ماده ۵ قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر، فضای داخل خودرو، حریم شخصی محسوب نمی‌شود و فضایی در منظر عموم مردم است. 🔹طبق ماده ۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری، جرم مشهود تعریف و تبیین شده و وظایف و اختیارات ضابطان مقرر شده. کشف حجاب، #جرم_مشهود است و ضابطان موظف به ورود مستقیم در جهت مقابله با مجرم و اسباب جرم هستند. #برخورد_جدّی ╭─── │ 📳 @Mabaheeth ╰──────────

🚨 قانون حجاب و حریم شخصی 🔹 طبق ماده ۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری، «#کشف_حجاب، #جرم_مشهود است و ضابطان موظف به ورود مستقیم در جهت مقابله با مجرم و اسباب جرم هستند.» 🔹 وفق تبصره ماده ۵ قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر، فضای داخل خودرو، حریم شخصی محسوب نمی‌شود و فضایی در منظر عموم مردم است. ‌•┈┈••••••┈┈• #قانون_حجاب ╭─── │ 📳 @Mabaheeth ╰──────────

🔴 آقای خسروپناه، بقیه تحلیل هایتان هم اینگونه است؟! 🔰حجت الإسلام و المسلمین عبدالحسین خسروپناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در پاسخ به سؤالی در خصوص ضرورت تصویب قانون جدید عفاف و حجاب، گفت : 🖊" قانون این بود که اگر خانمی #حجاب را رعایت نکرد، جرم است؛ نیروی انتظامی باید او را دستگیر کند و تحویل قوه قضائیه بدهد تا او را محاکمه کند و محاکمه او چند ماه طول می‌کشد. این فرآیند اصلا شدنی نیست و بعد هم احتمال قصه‌ای مثل آن خانم که سکته کرد پیش می آید. این قانون واقعاً اجراشدنی نبود. در مورد باندهای فساد و بی‌حجابی شدنی است؛ اما این قانون برای تک تک افراد شدنی نبود. لذا مراتبی در نظر گرفته شد؛ به نظر شما این قانون حکیمانه‌تر نیست؟! " https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1600320 ✳️ چند نکته: 1️⃣ واقعاً دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، بقیه مسائل را هم اینگونه تحلیل می کند؟ 🔻 اولاً، اگر قوه قضائیه و نیروی انتظامی به صورت جدّی پای کار باشند، در کمترین زمان ممکن، محاکمه صورت می گیرد. 🔻ثانیاً، به دلیل اینکه #کشف_حجاب، #جرم_مشهود است، حتی این امکان وجود دارد که در همان لحظه ارتکاب جرم، قاضی سیار در کنار ضابطین ( نیروی انتظامی، بسیج و ... ) باشد تا حکم مربوطه را صادر کرده و صورت جلسه کند. 2️⃣ دبیر شورا می گوید این قانون واقعاً اجرا شدنی نبود. 👈 پرسش این است که چطور با همین قانون، سال های طولانی و در دهه های مختلف پس از انقلاب شاهد مشکلات فعلی در زمینه حجاب نبودیم⁉️ این تجربه پیش روی ماست؛ اما لایحه مضحک عفاف و حجاب – که دبیر شورا از مدافعین آن بود – به درد دو روز هم نمی خورد! 3️⃣ دبیر شورا به قضیه سکته یک فرد اشاره می کند و قانون فعلی مربوط به حجاب را نقد می کند! عجیب است! پس با این حساب، اگر کسی در هر یک از ادارات یا در مراکز گوناگون کشور به زمین افتاد، بلافاصله قوانین مربوط به آن اداره یا مرکز را کنار بگذاریم؟! 4️⃣ اگر چند نفر هم از دنیا بروند – چه خودشان به زمین بیفتند، و چه بر اثر خطای فردی و سازمانی – هیچ ارتباطی با قانون حجاب ندارد و ذره ای نمی توان از قاطعیت در زمینه حجاب، کوتاه آمد. ╭────๛- - - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────

🔴 نقد لایحه (جدید) لایحه موسوم به حمایت از خانواده از طریق ترویج عفاف و حجاب اگرچه در برخی قسمت ها با نام آن سنخیت دارد؛ لیکن متأسفانه در بسیاری از موارد نه تنها موجب ترویج عفاف و حجاب و حمایت از خانواده نمی شود بلکه دقیقا بر عکس، موجب کم رنگ شدن بیش از پیش حجاب و عفاف در جامعه و به طبع آن آسیب بیشتر خانواده ها در این حوزه میگردد. اگرچه در این لایحه با تعیین مبالغی بعنوان جریمه، که در نگاه اول سنگین به نظر میرسند سعی شده اذهان جامعه علی الخصوص متدینین را اقناع کند؛ اما متأسفانه محتوای لایحه مذکور در واقع و مطابق آنچه از ظاهر و محتوای آن به ذهن متبادر می شود نه به دنبال ترویج سبک زندگی اسلامی-ایرانی و نه به دنبال ترویج حجاب اسلامی ست بلکه بر محور "عرف" تنظیم گردیده است و حال آنکه در نظام اسلامی قرار بر این نیست که شرع خود را با عُرف منطبق کند؛ بلکه این عرف است که باید با شرع تطبیق پیدا کند و از آنجا که به فرموده امیرالمؤمنین علیه السلام : " الناس علی دین مُلوکهم" هنگامی که قانونگذاران نظام اسلامی، عرف را مبنای تنظیم قوانینی که با مسائل شرعی ارتباط صد درصدی دارند، قرار دهند، آنگاه جامعه به صورت خود به خود به سمت نقض احکام الهی پیش خواهد رفت‌. 🔻در ذیل به نمونه های بارزی از غلبه نگاه عرف گرایانه بر نگاه متشرعانه در لایحه مذکور، تلاش آن برای رفع تکلیف و فقط اقناع و آرام کردن مطالبات به حق متدینین جامعه، اشاره میگردد، لایحه ای که اغلب راهکار های در نظر گرفته شده در آن از بازدارندگی لازم و کافی برخوردار نیست : 1⃣ در مواد ۶ و ۷ برای برخی از دستگاه ها و مجموعه ها، وظائفی در رابطه با ساماندهی وضعیت مد و لباس محوّل شده و صرفاً به عبارت "موظف است" و "لازم الاجراست" بسنده گردیده لیکن هیچ ضمانت اجرائی برای این عبارات و هیچ عقوبتی برای نقض تصمیمات دستگاه های مورد اشاره در صدر این دو ماده تعیین نشده است. 2⃣ در ماده ۱۴ بند ۷ و در ماده ۱۴ بند ۵، برای دانشجویانی که اقدام به کشف حجاب و بد پوششی در محیط های آموزشی و دانشگاهی می نمایند، صرفاً به "در نظر گرفتن امتیاز منفی برای مرتکبین در فرآیند انتخاب دانشجوی نمونه" اکتفا شده است، حال آنکه اساساً انتخاب شدن یا نشدن بعنوان دانشجوی نمونه اهمیت و تأثیر خاص و چندانی در روند تحصیل یک دانشجو نداشته و به هیچوجه بازدارندگی ندارد. 3⃣ در ماده ۱۴ و در بخش وظائف وزارت بهداشت، هیچ اشاره ای به تکالیف این وزارتخانه در رابطه با کشف حجاب و بدپوشش توسط کادر درمان نگردیده حال آنکه همه میدانیم در این بخش متأسفانه موارد نقض احکام #حجاب و پوشش بسیار زیاد است. 4⃣ در ماده ۱۷ برای وزارت کشور وظائفی دقیقاً مشابه وظائف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان تبلیغات اسلامی در نظر گرفته شده که اساساً سنخیّتی با وظائف و جایگاه وزارت کشور بعنوان رئیس شورای امنیت کشور ندارد. 5⃣ در ماده ۲۵ به وظیفه نظارتی وزارت میراث فرهنگی و گردشگری صرفاً از طریق تهیه و تدوین دستورالعمل اجرائی اشاره گردیده و هیچ ضمانت اجرائی برای اجرای دستورالعمل مورد اشاره در نظر گرفته نشده است. 6⃣ در ماده ۳۰، برای مقابله با هنجارشکنی در فضای حقیقی جامعه هیچگونه تکلیفی تعیین نگردیده و صرفاً به هنجار شکنی در فضای مجازی اشاره شده است 7⃣ همه میدانند که اصولاً با کنترل و برخورد با هر نوع جرمی صرفاً با تکیه بر دوربین و ابزارهای مراقبتی مشابه، توفیق حاصل نخواهد شد با این وجود در ماده ۳۰ یکی از تکالیف فراجا در مورد مقابله با بی حجابی و بدپوششی، ایجاد سامانه های هوشمند برای شناسایی افراد متخلف، ذکر شده است و کلا تکلیفی برای هرنوع اقدامی از سوی ضابطین فراجا مسکوت مانده است. ← بعنوان مثال اگر شخص به صورت کاملا عریان در جامعه حاضر شد لیکن بوسیله عینک آفتابی 😎 و ماسک😷 چهره خود را پوشانده بود، تکلیف ضابطین چیست ؟ آیا صرفاً باید از وی تصویر برداری کنند ؟😳 8⃣ در ماده ۳۲ هیچ اشاره ای به تکالیف قانونی ضابطین بسیج در رابطه با #جرم_مشهود کشف حجاب نشده است. البته طبق آنچه در این لایحه آورده شده، اساساً کشف حجاب عملاً از فهرست جرائم خارج گردیده است.😳 9⃣ باید پرسید چرا جرائم مربوط به #برهنگی و بدپوششی و کشف حجاب مانند جرائم مربوط به ارتکاب اعمال مجرمانه نسبت به آمرین به معروف و ناهیان از منکر (ماده ۷ قانون حمایت از آمرین به معروف و ناهیان از منکر) غیر قابل تخفیف و تعلیق و تعویق در تعقیب و صدور رأی و مجازات دانسته نشده ؟ در صورتیکه هر فرد آشنا با سایر قوانین کشور میداند که چون با مفاد لایحه مورد بحث، بدپوششی و کشف حجاب از ذیل عناوین محرمانه درجات ۷ و ۸ خارج میشوند، به راحتی قابلیت اعتراض به آراء صادره را خواهند داشت که اگر موجب نقض یا تخفیف احکام صادره نشوند، قطعاً موجب اطاله دادرسی خواهد شد. ادامه دارد ... ╭────๛- - - - - ┅╮ │📱 @Mabaheeth ╰───────────