eitaa logo
مباحث
1.7هزار دنبال‌کننده
36.1هزار عکس
31.8هزار ویدیو
1.6هزار فایل
﷽ 🗒 عناوین مباحِث ◈ قرار روزانه ❒ قرآن کریم ؛ دو صفحه (کانال تلاوت) ❒ نهج البلاغه ؛ حکمت ها(نامه ها، جمعه) ❒ صحیفه سجادیه ؛ (پنجشنبه ها) ⇦ مطالب متفرقه ⚠️ برای تقویت کانال، مطالب را با آدرس منتشر کنید. 📨 دریافت نظرات: 📩 @ali_Shamabadi
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❗️ دختر باید ۴۰ سالگی ازدواج کند❗️ 🔸 قسمت سوم : سن ازدواج دختران 🔸 @nasle110 🌐 @Mabaheeth
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🤔 آیا با این اوضاع اقتصادی میشود بازهم حرف از فرزندآوری زد؟❗️ 🔸 قسمت چهارم: پاسخ به شبهات 🎥 حجت الاسلام محمدمسلم وافی 🔸 @nasle110 🌐 @Mabaheeth
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
4_6010577194814802213.mp3
13.88M
🎼 دستمو رها نکنی به علی 💔 ╔ 🏴 ══════╗ @Mabaheeth ╚════════
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
| 🔴 جزئیاتی از پرونده شکایت از سلبریتی‌ها ◀️ در روزهای اخیر، خبری مبنی بر از برخی بازیگران زن در منتشر شد که حواشی خاصی نیز به دنبال داشت. با توجه به اینکه در رسانه‌ها اعلام شده بود این شکایت مربوط به طلاب قم است، طبق پیگیری خبرنگار خبرگزاری حوزه جزئیات این شکایت از این قرار است ... ❓شاکیان از چه شهرهایی هستند؟ ◽️شاکیان این پرونده ۱۱۰ نفر هستند که بر اساس پیگیری‌های خبرنگار حوزه‌نیوز از ۱۴ استان کشور شامل اصفهان، کرمان، مازندران، قم، تهران، خراسان رضوی، چهار محال و بختیاری، یزد، آذربایجان غربی، هرمزگان، قزوین، فارس، مرکزی و البرز هستند. ❓آیا فقط آقایان شکایت کرده‌اند؟ ◽️بر اساس مستندات پرونده از این ۱۱۰ نفر، ۷۴ نفر آقا و ۳۶ نفر خانم هستند. ❓چه اقشاری شکایت کرده‌اند؟ ◽️بررسی‌ها نشان می‌دهد که طلبه، دانشجو، استاد، خانه‌دار، کارمند و اصناف مختلف شکایت را امضا کرده‌اند. ❓از چه کسانی شکایت شده؟ ◽️این شکایت از افراد زیر صورت گرفته است. سرکار خانم‌ها: نیوشا ضیغمی، شبنم مقدمی، بهنوش بختیاری، سحر قریشی، فلور نظری، آزاده صمدی، بهاره رهنما، الناز شاکردوست، الهام صالحی، صباکمالی، الهام حمیدی، ریحانه پارسا، سمانه پاکدل، لیندا کیانی. محورهای شکایت چه مواردی است؟ ◽️همان‌طور که در متن شکایت اشاره شده، مهمترین مواردی که مورد اعتراض شاکیان قرار گرفته عبارت است از : ➖ جریحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی ➖ ترغیب افراد به ارتکاب جرائم منافی عفت ➖ توهین به مقدسات ➖ تضعیف بنیان . ⭕️ متن شکایت و جزییات بیشتر را اینجا بخوانید. 🖋️ با کلیک بر اینجا، اعتراض خود را علیه بازیگران هنجار شکن ثبت کنید. 👤 تعداد افراد حمایت کننده تا الان : 3,855 نفر 🌐 @Mabaheeth
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 | دو کلمه حرف راستی که شیطان گفته است ... ✓ قناعت ✓ حبّ علی بن أبیطالب علیهماالسلام 🎙️ رضوان الله تعالی علیه علیه‌السلام 🌐 @Mabaheeth
💉 واکسن mRNA! یا همان پنتاگون ✔️ رویترز: مطابق تازه ترین توصیه WHO، پس از تزریق دوزهای 1و 2 ، باید از یا انواع واکسنهای mRNA، استفاده کرد؛ اگر هم دوزهای اولیه آسترازنکا بوده، بسته به در دسترس بودن، دوز 3 باید از هر نوع واکسن mRNA تزریق شود. ❗️خوب به این خبر دقت کنید! 🔥 این خبر در واقع، نقشه اصلی است؛ اگر اولش به شما گفتند که واکسنهای غیرفعال بزنید، خیلی خوبه! و بی خطره! بعدش باید آسترازنکا بزنید؛ اگر از اول استرازنکا زدید، بعدش باید واکسن mRNA بزنید... لذا شما با هر نوع واکسنی که شروع کنید، در نهایت به واکسن mRNA می رسید! 🔙 روزگاری در ایران، برای ترغیب افراد به ، علی الخصوص قشری که به واکسنهای آمریکایی (که عمدتاً از نوع mRNA) بدبین بودند، گفته می شد واکسنهای ایران خیلی عالی هستند، چون از پلتفرم ویروس غیرفعال استفاده می کنند... آن زمان می گفتند ملت واکسن ویروس کُشته بزنید، خیلی خوبه، اما امروز یقین بدانید که شما در هر حال باید بازو را برای واکسن های mRNA آماه کنید! 🔴 اون اوایل که واکسن mRNA بد بود، برای ترغیب مردم به واکسن زدن و توجیه خوب بودن واکسنهای ایرانی، از این خبرها زیاد می دیدیم: 😱 احتمال سرطان‌زا بودن واکسنهای ژنتیکی/ «واکسن mRNA» احتمال ابتلای مردان به التهاب قلب را افزایش می‌دهد/ واکسن کووید مبتنی بر mRNA بسیار خطرناک است. https://b2n.ir/358497 https://b2n.ir/r03327 https://b2n.ir/p39073 🔻أمّا امروز جو به سرعت عوض شده و باید از این خبرها، تو گوش ملت خواند: کُرِناپسین، نام نخستین واکسن ضد کرونای ایرانی است که با فناوری mRNA تولید شده و ایران را در فهرست چهار کشور صاحب این فناوری در جهان قرار داده است. https://b2n.ir/j59129 🔺و اصلاً انگار نه انگار، که این واکسنها خیلی بد و اَخ بودن! خبرهای پرطمطراق: ایران به جمع 4 کشور برتر دنیا که واکسن mRNA تولید می کنند، پیوست! بماند که واکسنهای ویروس کشته‌ی ایران، عمدتاً دارای شک و شبهه بسیار بودند و هستند که آیا اساساً ایرانی بودند یا نه! اما آیا همان شبهات، در خصوص واکسنهای mRNA، تکرار می شود؟ 📰 نشریه Fortune https://b2n.ir/n06904 ، جمله‌ی بسیار جالبی رو در تحلیل این واکسنها عنوان کرده: 💬 کارشناسان می گویند، استفاده از کُد بدن برای آموزش دهی به بدن، در راستای درمان بیماری (دقت کنید، قراره به بدنی که خدا آفریده، این طوری مثلاً آموزش بدهند!) که در واکسنهای mRNA فایزر و مدرنا وجود دارد، بسیار فراگیرتر از همه‌گیری کنونی است! ✅ نقشه راه رو خیلی ها، از مدتها پیش، حدس زده بودند و برایش اعلام خطر کرده بودند؛ اما همانطور که آن زمان، گوش شنوایی نبود، الان هم نیست! @AntiBBC 🌐 @Mabaheeth
💉 واکسن به اسم تولید داخلی؛ اما با نسخه ی آمریکایی !! 😱 واکسن های خطرناک ژنی که قراره به مردم تزریق بشه و به خیلی هم تزریق شده خوب است با تکنولوژی واکسن های آمریکایی تولید شده !!! که گفته نشه که؛ واکسن ژنی که ما تولید کردیم فرق داره با اون غربی ها! | @AntiBBC 🌐 @Mabaheeth
حضرت آیت الله العظمی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی با صدور پیامی درگذشت شهادت گونه‌ی آقای حسن ایرلو سفیر مجاهد و کارآمد جمهوری اسلامی ایران در یمن را تبریک و تسلیت گفتند. بسم الله الرحمن الرحیم درگذشت شهادت گونه‌ی سفیر مجاهد و کارآمد جمهوری اسلامی در یمن جناب آقای رحمة الله علیه را به خاندان گرامی و به دوستان و همفکرانش در مراحل گوناگون مجاهدت دراز مدت وی تسلیت و تبریک عرض میکنم. پرونده‌ی افتخار آمیز او مجموعه‌ئی از مجاهدات سیاسی و تلاشهای دیپلوماسی و تحرک اجتماعی است. دو برادر وی پیش از او به فیض شهادت رسیده‌اند. رحمت خدا بر این برادر جهادگر و خاندان صبور و بصیر و فداکارش باد. سید علی خامنه‌ای ۱ دیماه ۱۴۰۰ 🌐 @Mabaheeth
جوابیه جالب به نامه جنجالی ! اشاره: آقای در انتخابات 1400 رد صلاحیت شد. وی که قبل از تایید صلاحیت ها در ژست یک رییس جمهور به وزارت کشور رفته بود با دوربین های متعدد و ژست های گوناگون اولین فیلم انتخاباتی خودش را در داخل وزارت کشور ساخت و شعار خودش را «نه کلید و نه چکش»و «نه پادگان نه دادگاه» قرار داد تا نامزدهای احتمالی مانند که نماد «چکش» و را که نماد «پادگان» است در همان ابتدای کار ضربه فنی کرده باشد. او که در ژست رییس جمهوری حاضر شده بود و از پشتیبانی اصلاح طلبان و و امید و برخی اصول گرایان سنتی برخوردار بود چنین فکر می کرد که قطعاً رییس جمهور خواهد بود. غافل از این که دو مانع بزرگ بر سر راه او بود که اصلا به مخیّله خودش راه نمی داد؛ یکی رد صلاحیت از سوی و دیگری بر فرض تایید،‌ عدم اعتماد عمومی در انتخابات که نمی توانست از سد مردم عبور کند. به همین دلیل زمانی که شورای نگهبان صلاحیت وی را برای این امر مهم احراز نکرد آقای لاریجانی و برادرش صادق لاریجانی نسبت به آن حساسیت نشان دادند و هنوز برغم گذشت قریب به 7 ماه همچنان در شوک رد صلاحیت خودش به سر می برد. از این رو،‌ وی بارها طی مصاحبه ها و مکتوباتی خواهان بیان دلایل رد صلاحیتش از سوی آن شورا شده است. شورای نگهبان نیز بر اساس قانون پاسخ وی را به صورت محرمانه و با مهر محرمانه برای شخص خودش ارسال کرد تا مسایل به صورت عمومی مطرح نشود و از هر گونه تنش های اجتماعی و مِراء و جدال پرهیز شود؛ ولی وی خواهان حذف مهر محرمانه از سوی شورای نگهبان گردید که مورد قبول آن شورا واقع نشد. سرانجام نامه محرمانه شورای نگهبان به آقای لاریجانی در یکی از سایت های خارجی سر در آورد! و سپس در سایت ها و شبکه مجازی داخلی نیز به صورت گسترده پخش شد. بلافاصله نامه علی لاریجانی به شورای نگهبان که گویا از پیش تهیه شده بود در اختیار رسانه ها قرار گرفت. ما در این مقاله بیشتر به مسایل حاشیه ای این نامه می پردازیم و نقد محتوایی آن را به واگذار می کنیم. 1. انتشار نامه «محرمانه» آن هم در یک سایت خارجی! از سوی کسی که 12 سال رییس قوه مقننه کشور بوده است جای بسی شگفتی است! 2. آقای لاریجانی در این نامه نقد خودش بر شورای نگهبان را «نقد درونی» نامیده و گفته است که با این عنوان نقد درونی «مرزبندی خودش را با دشمنان انقلاب» حفظ کرده است! براستی آیا انتشار نامه محرمانه شورای نگهبان و ارسال نقد آن به همه رسانه های داخلی و خارجی را می توان « نقد درونی» خواند. این حرکت درست مانند حرکت کسانی می ماند که از پشت بلندگوی دو مسجد در فضای محل، همدیگر را نقد درونی می کردند و البته همه مردم آن محل نیز در جریان این نقدها قرار می گرفتند! آیا صرف این که کسی در داخل کشور یکی از نهادها را، هر چند با ادبیات زشت و زننده مانند اتهام «ظلم فاحش و ...» مورد حمله قرار دهد را می توان نقد درونی نامید؟! آیا اجازه می فرمایید که جنابعالی را نیز این گونه نقد درونی کنند؟ اگر چنین است پس چرا یا کوچک ترین نقدی از سوی یک دانشجویی در قم، ‌وی را به زندان انداختید؟! حتما می دانید که مدیر کل اطلاعات قم و معاون ایشان به چه دلیلی از کار برکنار شدند و به زندان افتادند؟! 3. جنابعالی رد صلاحیت خودتان را لطمه به شورای نگهبان و دانسته اید و گفته اید علاوه بر آن لطمه به ساختار مردم سالاری و عدالت اجتماعی است! خوب است به این سوال پاسخ دهید که آیا تنها رد یا عدم احراز صلاحیت جنابعالی موجب چنین لطمه ای می شود یا موار دیگری هم، چنین لوازمی در پی دارد؟ اگر تنها رد صلاحیت شما چنین عواقبی دارد چرا؟! واگر بحث شما کلی است و شامل موارد دیگر هم می شود چرا نسبت به رد صلاحیت یا عدم احراز دیگران در انتخابات 12 گانه قبلی هیچ عکس العملی از خود نشان نداید؟! این درحالی بود که شما 12 سال در جایگاه ریاست قوه مقننه قرار داشتید! 4. سوال دیگری که در افکار عمومی مطرح است این است که انتشار نامه محرمانه در این فاصله زمانی چه معنا و مفهومی می تواند داشته باشد؟ درست در زمانی که ایران در جریان مذاکرات برای رفع تحریم ها در حال جنگیدن است، نامه محرمانه شورای نگهبان از مبدا سایت خارجی منتشر می کنید و سپس جوابیه ای این چنینی منتشر می کنید و خوراک برای رسانه های معاند خارجی فراهم میسازید؟!
[صفحه ۲ از ۳] آیا نمی شد انتشار این نامه را قبل از مذاکرات و یا بعد از آن یعنی به دو ماه دیگر موکول می کردید؟ فراموش نمی کنیم که از انتشار یک نامه محرمانه آغاز شد و 88 نیز از یک نامه بدون سلام هاشمی به که می توانست محرمانه باشد و فراموش نمی کنیم که بر اساس اسناد موجود،‌ فتنه88 موجب به نتیجه نرسیدن مذاکرات هسته ای گردید و دشمن نسبت به اختلاف ها و حتی براندازی خوش بین شد. 5. جنابعالی عدم احراز صلاحیت یا رد صلاحیت خودتان را «ظلم فاحش به خودتان و خانواده لاریجانی» تلقی کرده اید! به راستی آیا این تعابیر از کسی که از ابتدای انقلاب تا کنون خود و برادرانش حاکمیت خانوادگی بر کشور داشته اند و حتی در بُرهه 10 ساله اخیر،‌ دو قوه کشور در اختیار داشته اند زیبنده شماست؟ آن هم تنها به دلیل این که برای یک دوره برای نامزدی ریاست جمهوری از سوی شورای نگهبان احراز صلاحیت نشده اید؟! 6. جنابعالی در این نامه به حدیثی از پیامبر تمسک می کنید که « لایستکمل عبد حقیقة الایمان حتی یدع المراء و ان کان محقا؛ ‌بنده مادامی که جدال و مراء را ترک نکند حتی اگر مُحِق باشد حقیقت ایمانش کامل نشده است» براستی آیا جنابعالی خودتان به این حدیث عمل می کیند که دیگران را به آن دعوت می کیند؟ آیا رفتار شما در آن روز معروف در مجلس در برابر نوعی مراء و جدال نبود؟ که حتی رهبری معظم نیز از شما گلایه کردند که قدری زیاده روی کرده اید؟ انتظار عموم مردم از شما این است که هر چند در این ماجرا محق باشید از دعوا و جنجال و مراء بپرهیزید ولی متاسفانه در این 7ماه گذشته دائما بر طبل مراء و جدال درباره رد صلاحیت تان می کوبید در حالی که سایر نامزدهای رد صلاحیت شده با پذیرش نظر شورای نگهبان،‌ در یک جایگاه یا مسوولیتی مشغول فعالیتند. متأسفانه اخوی شما نیز در شورای نگهبان نتیجه انتخابات را نپذیرفت و حاضر به امضای آن نشد! 7. به‌نظر می رسد که مرحوم آقای با همه آن کینه توزی هایی که در انتخابات به کار گرفت بر جنابعالی شرافت داشته باشد؛ زیرا ایشان برغم رد صلاحیتش در انتخابات96 هرگز دست به اقداماتی که شما علیه شورای نگهبان زدید نزده است. ظاهرا طلبکاری شما و خانواده شما از نظام تمامی ندارد. 8. حمله به شورای نگهبان و اتهام انتخابات از تهمت هایی است که ضد انقلاب به نظام می زند! جنابعالی به جای دفاع از نظام و انقلاب که همه اعتبارتان از همین خون های پاک شهداست نوشته اید« عده ای می پندارند در انتخابات باید نتیجه ای که آنان صلاح می دانند بیرون بیاید و استفاده از همه امکانات برای این مقصود را مشروع می دانند» این اتهام همان اتهامی است که در سال 88 وقتی رای لازم در انتخابات نیاوردند به شورای نگهبان و نظام وراد کردند و عظیمی به راه انداختند که جنابعالی نیز جزو ساکتین آن بودید. براستی آیا از ابتدای انقلاب تا کنون روسای جمهوری که انتخاب شدند که اکثر آن ها از جریانی بودند که امروز جنابعالی به آن تعلق دارید با مهندسی انتخابات تعیین شده اند؟! آیا انتخاب آقایان هاشمی رفسنجانی، ،‌ احمدی نژاد،‌ و انتخاب همه با مهندسی شواری نگهبان صورت گرفته است؟! 9. درباب مسایل 22بهمن قم به گونه ای سخن گفته اید که گویا هیچ گونه شکایتی نداشته اید؟ بیش از 80نفر از طلاب و فضلای جوان را به اتهام شعار و حضور در آن مراسم به دادگاه کشاندید و حتی کسانی که در قم نبودند از جمله خود بنده را به دادگاه بُردید(‌الحمدلله تبرئه شدم). با فرستادن تیم تحقیق به قم بدون صحبت کردن با دوستان موسسه امام خمینی ره و هفته نامه پرتوی سخن،‌ در آستانه رای اعتماد به کابینه رفیق شفیق خودتان ،‌ گزارش غیر واقعی و یک طرفه در مجلس قرائت کردید و از دوستان مظلوم هفته نامه پرتو به عنوان «حلقه پرتوی سخن» نام بردید و برغم نامه نگاری رسمی مدیر مسوول هفته نامه و اصرار آقایان دکترآقا تهرانی و دکتر مبنی بر دادن حق دفاع به مدیر مسوول هفته نامه از دادن این حق مسلم و قانونی امتناع کردید و سپس گزارش را به قوه قضاییه ای فرستادید که برادر مکرم شما ریاست آن را بر عهده داشت! و جالب این که بنده و آقایان ابوترابی و شکروی از دوستان موسسه را که با همان شکایت به دادگاه کشاندید و در دفاعیه قویّی که داشتیم تبرئه شدیم مجددا مدعی العموم تحت فشار شما نسبت به حکم، اعتراض کرد و برای بار دوم نیز تبرئه شدیم. با این توضیح آیا واقعا شما هیچ وقت در هیچ کجا لب به شکایت نگشوده اید؟!
[صفحه ۳ از ۳] 10. در باب به گونه ای قلم زده اید که گویا نظام و نایب امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) نیز اشتباه کرده و می بایست از جنابعالی تبعیت می کرده است! جنابعالی در دفاع از عملکرد خودتان در فتنه نوشته اید « بنده با صراحت اعلام می کنم از توهین و تخریب های شخصیت های دینی و سیاسی بیزارم و این مسیر را خلاف شرع و خلاف مشی بزرگان صدر انقلاب اسلامی و رهبر معظم می دانم.»‌ شما باتمسک به روایت (علیه السلام) که فرموده اند« الناس صنفان إمّا أخ لک فی الدین او نظیرٌ لک فی الخَلق؛‌مردم یا در دین برادران توأند یا در آفرینش هم نوع تو، استدلال کرده اید که در سخت ترین شرائط باید حقوق افراد را رعایت کرد» براستی آیا فتنه گرانی که نظام و را به به تقلب متهم کردند و موجب ریختن آبروی در جهان و راه اندازی کشتار مردم و از بین بردن اموال مردم و اموال دولتی شده بودند، برادران دینی و شخصیت های سیاسی محسوب می شدند؟ به نظر شما آیا برخورد امیرالمومنین علیه السلام با امثال زبیر و طلحه و عایشه و ... که جزو شخصیتهای سیاسی مذهبی صدر اسلام بودند خطأ بود و شما از آن بیزاری می جویید؟ درست درحالی که و نائب امام زمان در آن شرائط حساسی که خاک مرگ بر برخی خواص پاشیده بودند التماس می کرد که خواص به صحنه بیایند و بخشی کنند جنابعالی برای مدتها سکوت کرده بودید و بعضا که سخن می گفتید خواهان در اختیار گذاشتن خیابانی برای اعتراضات یا ساعاتی از برنامه صدا و سیما به فتنه گران می شدید؟! تشریفات شما با استفاده از هواپیمای اختصاصی و اسکورت های عجیب و غریب با دهها ماشین شاسی بلند که چشم هر ناظری را پر می کرد و اظهارات جنابعالی در مراسم ضیافت آقای رییسی در دو سال قبل برای سران قوا که با جوجه کباب و چلو خورشت قیمه پذیرایی شدید... هنوز جمله تمسخرآمیز شما را فراموش نکرده ایم که خطاب به آقای رییسی گفتید که « از اطعام مساکین شما هم تشکر می کنیم»‌ و آقای روحانی گفت شاید از هیأت بغل گرفته بودند»!! مردم می پرسیدند که آقای لاریجانی چه غذایی می خورد که چلوخورشت قیمه و جوجه کباب را اطعام مساکین می داند؟! با این توصیف آیا می توانید از ساده زیستی و زندگی ساده سخن بگویید؟! 🔘 @rozaneebefarda 🌐 @Mabaheeth
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از مباحث
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
📽 انسان با ذکاوت از نظر 🔸 از مهمترین شئون چیست؟ 🆔 @gardane_akhar 🌐 @Mabaheeth
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا