🔰 این توضیحات آقای خوش چشم جالب بود: 🔹 مذاکره غیر مستقیم یعنی چه؟ مذاکرات غیر مستقیم از قدیم الایام وجود داشته اند و به سه حالت دارد: 1-دو طرف در دو هتل مجزا با شخص ثالثی مذاکره می کنند (برجام) 2-مذاکره اتاق به اتاق 3-میز سه طرفه (قطعنامه 598)

⁉️مذاکره غیر مستقیم ،تهدید یا فرصت ؟ طرف آمریکایی دوگانه ای به نام مذاکره یا جنگ را مطرح کرد (البته مذاکره مد نظر آمریکا یقینا به معنای قبول آنچه او میگوید است) 🔹ایران دو راه داشت 📎پذیرش مذاکره مستقیم با تعریف و شرایط آمریکا 📎پذیرش جنگ مستقیم با آمریکا در حقیقت ایران خود را در تله ای دید که آمریکا طراحی کرده و هر کدام را بپذیرد شکست خورده است 📣اگر مذاکره مستقیم را بپذیرد ، پالس ترس و ذلت داده است و اگر نپذیرد آمریکا دلیلی منطقی برای جنگ با ایران پیدا کرده است ⚔اگر جنگ را بپذیرد ،افکار عمومی داخلی را آماده اغتشاش در اثر گرانی‌ها کرده است ⁉️ایران چه کرد ؟ با یک تدبیر در تله نیفتاد بلکه تهدید را تبدیل به فرصت کرد و تله ای برای آمریکا طراحی کرد مذاکره غیر مستقیم ◀️نکته اول : ترامپ به مقام معظم رهبری نامه نوشت ،در حالی که رهبری هیچ جوابی به نامه او ندادند و اولین ضربه را وارد کرد ◀️نکته دوم : ترامپ در کنار پیشنهاد مذاکره تهدید به جنگ کرده بود ، ایران بلافاصله از شهر موشکی جدیدی رونمایی کرد یعنی اینکه برای جنگ آماده ایم و اگر اقدامی انجام دهیم از سر ضعف و ترس نیست ، ضربه دوم هم به ترامپ وارد شد ◀️نکته سوم : با هیچ یک از گزینه های ترامپ موافقت نشد، این یعنی نیفتادن در تله آمریکا و طراحی زمین بازی توسط ایران ، ضربه سوم وارد شد 👌یادمان باشد که مذاکره در موقعیت ضعف بزرگترین اشتباه است #احمد_صابری_تولایی @ahmad_saberi110

📷چرا ترامپ ادعای دروغ مذاکرات مستقیم محرمانه را مطرح کرد؟ 🔹در جنگ شناختی، یکی از قدرتمندترین تکنیک‌ها، اشغال فضای فکری و رسانه‌ای طرف مقابل از طریق تکرار یک پیام خاص است. 🔹 زمانی که ترامپ ادعا می‌کند «ما با ایران در حال مذاکره‌ایم»، با وجود اینکه خود نیز به نادرستی این ادعا واقف است، اما با تکرار آن، نوعی جنگ روایتی به راه می‌اندازد #جنگ_شناختی #شطرنج_دیپلماسی #دیپلماسی_عزت #ایران_قوی

یک جمع بندی خوب برای توضیحِ راهبرد #مذاکره_غیرمستقیم

🔺رازهای ناگفته سیاست 🔹چرا مذاکره، همیشه سازش نیست؟ 🖊محمدعلی رنجبر در سیاست، مخصوصاً در سطح جهانی، همه‌چیز آن‌طور که در رسانه‌ها نشان می‌دهند نیست. پشت هر موضع و جمله‌ای که از زبان یک رهبر صادر می‌شود، محاسباتی چندلایه و سنجیده وجود دارد. حکمرانی سیاسی، به‌ویژه در تراز تمدنی، یک بازی پیچیده شطرنج است؛ نه یک رقابت احساسی یا واکنشی. گاهی رهبران، مواضعی می‌گیرند که در ظاهر متناقض به نظر می‌رسد؛ اما در واقع، بازتاب هوشمندانه‌ای از فهم فرصت‌ها و تهدیدهای نهفته در دل تحولات است. مثلاً وقتی رهبر انقلاب جواب پیام ترامپ را دادند، برخی تعجب کردند؛ اما آن‌ها که اهل تحلیل‌اند می‌دانند: ممکن است در دل پیام ترامپ نکته مثبت و روزنه نفوذی برای پیشبرد اهداف یافت شده است که فعلا بنده و شما از آن بی خبر هستیم. فراموش نکنیم: ترامپ، با همه رفتارهای جنجالی‌اش، عملاً به پروژه‌های لیبرالیسم جهانی و نظم آمریکامحور ضربه زد. تصمیمات تند و بی‌پروایش، نه‌تنها آمریکا را در داخل دچار شکاف کرد، بلکه در منطقه و جهان هم باعث واگرایی و بی‌اعتمادی شد. در یک جمله: او دارد همان کاری را می‌کند که ما می‌خواهیم. پس چرا نباید فعلاً بر حذف او اصرار بورزیم؟ پاسخ روشن است: در سیاست، گاهی در میدان رجز و روایت هستیم که نباید حتی یک قدم عقب نشست. اما در پشت صحنه، جایی‌ است که عقلانیت پنهان و تصمیم‌سازی آرام، میدان‌دار اصلی است. ما بارها گفته‌ایم: مذاکره، ادامه‌ی جنگ است در میدان دیپلماسی؛ همان‌طور که جنگ، ادامه سیاست است در میدان نظامی. این‌ها تقابل نیستند؛ دو وجه از یک راهبردند. بیانات رهبری تناقض ندارد؛ بلکه بازتاب واقع‌بینانه‌ای از عقلانیت راهبردی است. وقتی فرصت گفت‌وگوی غیرمستقیم یا گشودن یک روزنه دیپلماتیک فراهم می‌شود، اگر بتوانیم اهداف‌مان را از این مسیر پیش ببریم، چرا استفاده نکنیم؟ بدون ساده‌لوحی، بدون اعتماد بی‌جا؛ ولی با هوشمندی و ابتکار. این یعنی سیاست‌ورزی الهی: نه فرصت‌سوزی، نه سازش. فقط حکمت، مقاومت و تدبیر. لذا خواهش میکنم حسن ظن به رهبری و مسئولین نظام را تبدیل به سوء ظن نکنید که این دقیقا همان هدف دشمن در جنگ ادراکی و شناختی است @Binesh_Rahbordi