eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
1.9هزار دنبال‌کننده
5.6هزار عکس
2.4هزار ویدیو
81 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻 فایننشال تایمز: ایران بعد از ونزوئلا ارزانترین قیمت سوخت در جهان را دارد ✅ جالب این جاست که با این قیمت سوخت در ایران، رسانه های غربی و معاند، به دنبال موج سواری روی شایعه افزایش قیمت سوخت هستن! پ.ن گاهی برای قدردان بودن، اندکی از این مقایسه ها داشته باشیم، مفیده. @mabavi
هدایت شده از سید احمد رضوی | صراط
✅ جنگ شناختی 4️⃣ قطعه ای از قطعات 🔰 یکی از گزاره های موفقیت جریان انقلابی در طول سالهای آتی، حفظ وحدت تشکیلاتی و رویه ای از صدر تا ذیل آن است که دشمن با توسل به گزاره های جنگ شناختی در صدد انشقاق و اختلاف در لایه های میانی و زیرین آن است تا بتواند به اهداف خود نائل آید. 🔹 در راس مسئولین و شخصیت های برجسته نیروهای انقلابی ما شاهد سه شخصیت اصلی به نامهای رئیسی، جلیلی و قالیباف هستیم اما آنچه در طول ماههای اخیر در سطح رسانه از فعالین رسانه ای و طرفداران این شخصیت ها شاهد هستیم: ▪️ بسیاری از هواداران جلیلی، قالیباف را اصلا انقلابی نمیدانند!! ▪️ بسیاری از هواداران جلیلی، منتقد جدی دولت رئیسی هستند!! ▪️ بسیاری از هواداران قالیباف، به شدت منتقد جلیلی هستند!! ▪️ بسیاری از هواداران رئیسی، منتقد جلیلی و قالیباف هستند!! ▪️ تمام هواداران هر سه شخصیت هم معتقدند بهترین شخصیت انقلابی، شخصیت مورد قبول خودشان است!! 🔸 در همین راستا هم از هیچ تلاش و کوششی در جهت اثبات حقانیت شخصیت محبوب خود و تخریب شخصیتهای دیگر کوتاهی نمیکنند!! 🔹 این رویه یعنی: 🔸 هدر رفت انرژی نیروهای انقلابی در جهت رفع مشکلات مردم و کشور 🔸 ایجاد اختلافات عمیق و گسترده و لاینحل 🔸 تکفیر شخصیت های شاخص انقلابی در آینده نزدیک 🔸 عدم کارآمدی دولت سیزدهم 🔸 تغییر باورهای مردمی از جریان انقلابی 🔸 تکمیل پازل دشمن و تحقق اهداف او ◀️ متاسفانه در این مسیر نقش شدهِ جریان انقلابی بسیار پررنگ و اثرگذار است، در واقع منشاء اکثر این چند دستگی ها، اظهارات نسنجیده آنان است که در لایه رسانه و طرفداران کف میدان ظهور و بروز پیدا میکند. ✅ آنچه باید در تحقق آن بکوشیم، حفظ وحدت در تشکیلات نامنسجم و رویه عملیاتی جریان انقلاب است و رسیدن به آن نیز از مسیر خواهد بود. @s_a_razavi
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
بمب‌های سنگرشکن یا باورشکن!! 🔻‏مقاومت بیش از آنکه در میدان جنگ تحت فشار باشد، در رسانه ها و در اقنا
چند نکته ی مهم ۱- رژیم صهیونیستی، دهه‌ها قبل از آغاز «جنگ نظامی»، با تخصیص هنگفت‌ترین بودجه‌ها در سینما و رسانه مثل هالیوودها و اینترنشنال‌ها، «» را از طریق «» آغاز کرده است. ۲- یکدیگر و نیز *«مقامات رسمی رده‌بالای نظام» را به خیانت و نسبت‌های ناروا، متّهم نکنید و هر جا شاهد چنین رفتارهایی بودید، در نطفه خفه‌اش کنید. ۳- در این ایّام ملتهب غبارآلود، ابداً به مطالبِ منابع ناشناخته‌ی پیام‌رسان‌های مختلف مخصوصاً تلگرامی و واتس‌اپی و مواضع صفحات نامعتبر و کاربران جعلی در شبکه‌های اجتماعی توییتر و اینستاگرام، هیچ توجّهی نکنید و پیش‌فرضتان، سراسر دروغ و کاملاً بی‌پایه‌ و‌ اساس بودن آن اخبار و تحلیل‌ها باشد. *ضمناً ، دیگر جزء مقامات رسمی رده‌بالای نظام ما نیست، گرچه خود مصرّ است، وانمود کند که هنوز هست.*
🔻 فرمان جهاد علیه مثلث شوم 🔻رهبرانقلاب یک نکته‌ی راهبردی و البته امیدآفرین به ستایش‌گران اهل بیت فرمودند: اینکه جهاد زبان در مواردی مهم‌تر از جهاد جان است...مثل جهاد این روزهای ما که جهاد تبیین است. 🔸تا اینجا اهمیت مسأله. 🔻اما یک نکته لطیف هم فرمودند که قابل گذشتن نیست. اینکه حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها به کسی محبت پیدا می‌کنند که اهل جهاد تبیین باشند چرا که مهم‌ترین خصوصیت آن بانوی فداکار و مظلوم، تبیین بوده است. 🔻و مهمترین مأموریت برای این روزها، جهاد علیه مثلت شوم است. 🔻مثلث شوم چیست؟ فرمودند سه‌گانه "هراس افکنی، اختلاف افکنی و یاس آفرینی" مثلث اهداف ضداسلامی-ضدایرانی دشمن است و باید با منطق دلنشین "شجاعت و آگاهی و ایستادگی" را به مردم منتقل کرد. 🔻اما چرا این مثلث؟! امروز جنگ اصلی در ساحتِ ذهن است. ذهن‌ها تسخیر شود، دشمن بر زمین و زمان مسلط می‌شود. کما اینکه تروریست‌های وابسته به محورِ تل‌آویو-واشنگتن در سوریه، اول بر ذهن ها مسلط شدند و بعد میدان. اساسا با این هدف است که با تحریک ذهن و قلب، اراده‌ی افراد را به زنجیر بکشد. اینجاست که فرد مسخ شده، ناخواسته مثل عروسکی دست ساز اجیر می‌شود. 🔻 اما چرا هراس‌افکنی؟! نقش هراس‌افکنی در جنگ‌های روانی بسیار حساس است. مهم‌ترین نقش هراس‌افکنی که قدرت تفکر و استدلال فرد را مختل می‌کند. به اصطلاح فرد دچار کپ کردن محاسباتی می‌شود! توجه شود که مهم نیست فرد چطور فکر می‌کند و چه تحلیلی از صحنه نبرد دارد، مهم این‌ست که بترسد. اگر بترسد حتی به داشته‌های خودش نیز فکر نمی‌کند. 🔸 مثل اخبار جعلیِ حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای و یا ضعف ایران در مقاومت نظامی. یا ادعای نفوذ در سیستم دفاعی و یا برجسته‌سازی عملیات‌های خرابکارانه‌ی کوچک. 🔸 در نهایت؛ هراس‌افکنی باعث می‌شود قدرت یک جامعه دچار مرگ عصبی شود. فرد یا جامعه قدرت دارد اما توان کنترل و بهره‌گیری از قدرت را ندارد. 🔻اما چرا اختلاف‌افکنی؟ اختلاف‌افکنی اصل قدرت را مختل می‌کند. انفال ۴۶ می‌فرماید "وَ لَا تَنَازَعُوا فَتَفشَلُوا." یعنی اگر تنازع کردید، فشل می‌شوید. سست می‌شوید و در ادامه می‌فرماید"وَ تَذهَبَ رِیحُکُم" و عزتتان از بین می‌رود. رهبر انقلاب سال ۱۴۰۱ در دیدار با مسؤلین نظام با اشاره به این آیه با تأکید معناداری می‌فرمایند: "اگر اختلاف آمد قهرا خاک نشین می‌شوید. قهرا ذلیل می‌شوید. قهرا وسیله‌ی تسلط دیگران را بر خودتان فراهم کرده‌اید" 🔸مثل تقابل دولت با حاکمیت یا استعفای رئیس‌جمهور یا انگشت اتهام سمت فرماندهان نظامی گرفتن و مواردی از این دست. 🔸 در نهایت؛ اختلاف‌افکنی، قدرت یک جامعه را از درون متلاشی می‌کند و قوای جامعه در مواجهه با یکدیگر دچار فرسایش می‌شود. 🔻 اما چرا یاس آفرینی؟ یأس‌آفرینی نیز قدرت شکن است. احساس بن بست یک اثر بسیار کلیدی دارد و آنهم نشستن است. فرد ناامید در نقطه‌ی پیروزی، شکست را می‌پذیرد. یأس‌آفرینی باعث می‌شود اساسا قدرت دیده نشود. حرکت و تلاش مورد اعتنا قرار نگیرد. دشمن بزرگنمائی شود و امید از اصلاح رخت ببندد. 🔸مثل بی‌ارزش نشان دادن موفقیت‌های علمی و نظامی و کوچک شمردن نقش ایران در معادلات بین‌المللی و بزرگنمایی مشکلات اقتصادی و غیره. 🔸 در نهایت؛ اساسا با یأس‌آفرینی قدرت دیده نمی‌شود که بخواهد استفاده شود. فرد یا جامعه دچار وارونه نمایی می‌شود و شکست را همان ابتدا می‌پذیرد. 🔻 و اما نکته‌ی آخر؛ سهم دشمن که روشن است. ذاتش بر خباثت است. سهم دنیاطلبان و غربزده‌های داخلی نیز روشن است. اساسا موجوداند به القای دشمن. سهم مرجفون نیز روشن است. اساسا موجود اند به اغوای دشمن. اما امان از آنها که نیت شان خیر است اما ثمره عمل شان، تثبیت همین مثلث شوم است. خلاصه اینکه مأموریت امروز جهادتبیین، روشنگری علیه این مثلث شوم است. ✍ محسن مهدیان
🔺️چگونه شکست می‌خوریم؟! 🔹درصد پیشرفت ایران در ۵۰ سال پیش به نسبت ۲۰۰سال قبل از آن، از یک تغییر بسیار جزئی حکایت دارد، حال آن‌که درصد پیشرفت و تأمین رفاه فقط در ۴۶سال پس از انقلاب چند صد برابر بیشتر بوده است؛ من فکر می‌کنم جمهوری اسلامی بطور شگفت‌انگیزی توانسته سطح زندگی مردم را ارتقاء ببخشد و با توزیع نسبتا عادلانه‌ی امکانات، حداقل‌ها را حتی برای ضعیف‌ترین اقشار جامعه نیز فراهم کند، اما هرگز در اقناع افکار عمومی به نسبت پیشرفت‌هایی که ایجاد کرده موفق نبوده است. 🔹ایران بعد از انقلاب در واقع بر اثر تاثیرپذیری از برخی تبعیض‌ها و عدم توانمندی در برچیدن اقتصاد غرب زده‌ی بیمار و فساد پرور، موفق به ایجاد رضایت‌مندی مناسب در مردم، علی‌رغم بالا رفتن کیفیت زندگی، بهداشت، آزادی‌های اجتماعی و غیره نشده است؛ به این معنا که پیشرفت‌ها در کنار برقراری یک امنیت قابل قبول، عامل افزایش توقعات شده‌اند، لیکن مردم با دیدن برخی تبعیض‌ها و بی‌عملی‌ها، خسرانی را حس می‌کنند که شاید هرگز در دوران شاه با کوچه‌های گلی، بخاری‌های نفتی، زمستان‌های بی.گاز، تابستان‌های بی‌برق، و حلبی‌آبادها احساس نمی.کردند؛ و دقیقا همین است که معمولا از مردم می‌شنویم که از روزگار نداری‌های توام با دل خوش می‌گویند، در حالی که نسل جدیدِ پاگرفته در دوران پر امکاناتِ بعد از انقلاب، با سبک زندگی فعلی، دسترسی‌های بعضا نامحدود و غیره حتی نمی‌تواند یک روز از شرایط واقعیِ دوران شاه را هم تحمل کند. 🔹حالا ممکن است بعضی‌ها بگویند در این ۴۶ سال کلیت دنیا تغییر کرده است و این شرایط و دستاوردها مختص جمهوری اسلامی نبوده است اما همان‌ها نمی‌گویند شرایط ۵۰ سال پیش آمریکا و اروپا به نسبت ۵۰ یا ۱۰۰ سال قبل از آن دوران به شدت پیشرفت داشته و این پیشرفت تا به امروز هم ادامه داشته است، حال آن‌که ایرانِ پهلوی با نه تنها با ۵۰ سال، که با ۲۰۰ سال قبل از آن هم به نسبت تفاوت چشم‌گیری نداشته است. 🔹همه‌ی این‌ها درحالی است که جمهوریِ اسلامی در طول ۴۶ سال با انواع ناملایمتی‌ها، دشمنی‌ها و تحریم‌های فلج کننده غرب نیز مواجه بوده است، و این تازه جدای از ۸ سال جنگ تحمیلی است. با این وجود جک استراو _وزیر خارجه پیشین انگلیس_ بعد از بازدیدش از تهران در سال ۹۲، در روزنامه‌ی ایندیپندنت می‌نویسد: «تهران را‌ در حد مادرید دیدم، نه قاهره و بمبئی»! او از قاهره‌ای نام می‌برد که بعنوان پایتخت مصر در تمام این سال‌ها در ارتباط نزدیک با واشنگتن بوده و به هیچ‌وجه تنگناهایی نظیر آن‌چه تهران با آن مواجه بوده را تجربه نکرده است؛ نه تنها تجربه نکرده که حتی سالانه بودجه‌ای میلیارد دلاری هم از ایالات‌متحده آمریکا دریافت می‌کرده است! 🔹القصه! ما پس از انقلاب هیچ‌وقت در میدان شکست نخورده‌ایم، و حتی با همان اقتصاد ضعیف‌مان هم کج‌دارومریز کار را پیش‌برده‌ایم، لیکن باید اقرار کنیم در جنگ‌های شناختی و ادراکی یک بازنده‌ی تمام عیار بوده‌ایم، که باید برایش چاره ای جست، و اِلّا جوانِ امروزی اگر بداند دوران شاه، شباهت زندگی‌ها به دلیل بی‌عرضگیِ شاه و گسترش فقر و کمبود امکانات در قاطبه‌ی ملت بوده است نه عدالت او، بهتر تفاوت ماشین ایرانی زیر پایش با ماشین خارجی پسر همسایه را درک می‌کند! ✍عبدالرحیم انصاری
خطر خطای تحلیل نگاه رهبر انقلاب توسط نیروهای انقلاب پس از صحبت در دیدار کارگزاران نظام که با تاکید بر ضرورت ، راهبرد را تایید کردند، تصریح ایشان در دو مصداق، چرایی درست بودن رأی به کل کابینه و زمان عملیات ، شوک بزرگی به بسیاری از وارد کرد که به شکلی گسترده، خلاف آن را مطالبه می‌کردند! اما سوال اصلی، چراییِ نگاه رهبرانقلاب درباره این دو مصداق نیست، بلکه سوال بزرگ، چراییِ خطای تحلیل نیروهای انقلاب در مقایسه با نگاه رهبرانقلاب است!! خطر این خطای تحلیل آن‎جا جدی تر می‌شود که توجه کنیم در دو مصداق اخیر، ایشان موضع خودشان را قبلا تصریح کرده بودند و موج موجود، خلاف نصِ صریحِ مواضعِ علنیِ معظم بود! ایشان به صراحت درباره در فرموده بودند که ما نه شتابزده عمل می‎کنیم و نه تعلل می‎کنیم؛ همچنین درباره‌ی کابینه هم در دیدار هیئت از عملکرد مجلس تقدیر کرده بودند. بنابراین اگر اشتباه در تحلیلِ ضرورت انسجام قوا را _که برخی انقلابی‎ها «وفاق با » می دانستند_ خطایِ تحلیل بدانیم، اشتباه در دو مصداق رأی به کابینه و عملیات وعده صادق، موضعِ مخالف نص صریح مواضع محسوب می‌شود. این نگرانی چندی پیش در انتشار صحبت ایشان که گفته بودند: «حرف‎های صریح من را نیز تفسیر به رأی می‎کنند» مشهود بود. بدیهی است هنگامی که بدنه‌ی نیروهای انقلاب دچار خطای تحلیل یا می‌شوند، خطر بزرگی مسیر حرکت را تهدید می‌کند؛ چرا که مهم‎ترین جریانی که باید راهبریِ ولی را پیاده‌سازی کند، خود، تبدیل به می‌شود!! روشن و بدیهی است که بدنه‌ی اجتماعیِ نیروهای حزب‌اللهی، نه تنها دلداده و عاشق رهبرانقلاب هستند، بلکه تابعِ محض ایشان بوده و موضع ایشان را می‌دانند، اما چرا ما دچار چنین آسیب نگران کننده‌ای هستیم؟ به نظر می‌رسد مشکل در این است که در طول سالیان طولانی، به‎دلایلی که جای بحث آن این مجال نیست، افرادی تبدیل به چهره‌های مرجع و رسانه.ای نیروهای شده‌اند که با نظامِ تحلیلی رهبرانقلاب فاصله دارند و در تحلیل دچار خطا می‌شوند. همچنین برخی از آنان در مواقعی که با صحبت‌های صریحی از ایشان روبه‎رو می‌شوند که با سلیقه آنان تعارض دارد، دست به حاشیه‌رانی صحبت‌ها یا تفسیر به رأی آن مواضع می‌زنند. این یعنی برخی نیروهای انقلابی، نگاه رهبرانقلاب را از شخص رهبرانقلاب نمی‌گیرند، بلکه برداشت و روایت مراجعِ فکری و رسانه‌ای خود را نگاه رهبرانقلاب تلقی می‌کنند و با عشق و دلسوزی، آن را به عنوان نگاه رهبری پیگیری و مطالبه می‌کنند!! بنابراین مبانیِ فکری برخی نیروهای انقلابی، در طول زمان طولانی، با نظامِ تحلیلی رهبرانقلاب فاصله گرفته است! به ‎عنوان مثال در سخنان اخیر ایشان به صراحت بر این که برخی، مسائلِ درجه دوم و سوم را تبدیل به مسئله‌ی اصلی کرده‌اند، انتقاد داشتند! این یک اصل مهم در نظام تحلیلی است مبنی بر «اصلی فرعی کردن امور» که ایشان عدم رعایت آن را، از لغزشگاه‌های مهم می‌دانند. همچنین در مصادیقی مانند وعده‌صادق، حاشیه‌رانی و تفسیر به رأی برخی چهره‌های مرجع، باعث کنار رفتن بیانِ صریح رهبرانقلاب از ذهن نیروهای انقلابی شد که حاصل‌ش، تحلیل‌های زاویه‌دار با نگاه و البته فرمایش صریح رهبری معظم بود... اما سؤال این‎جاست که راه‌حلِ اصلاح این مسیرِ غلط و هزینه‌زا چه می‌تواند باشد؟! پاسخ به این سؤال امر مستقلی است که جای طرح آن در رسانه‌ی عمومی نیست، اما بی تردید نیمی از راه‌حلِ مسئله، پذیرش اصلِ مسئله است. ما باید بپذیریم که با خطر خطای تحلیلی نیروهای انقلاب روبرو هستیم...
📷چرا ترامپ ادعای دروغ مذاکرات مستقیم محرمانه را مطرح کرد؟ 🔹در جنگ شناختی، یکی از قدرتمندترین تکنیک‌ها، اشغال فضای فکری و رسانه‌ای طرف مقابل از طریق تکرار یک پیام خاص است. 🔹 زمانی که ترامپ ادعا می‌کند «ما با ایران در حال مذاکره‌ایم»، با وجود اینکه خود نیز به نادرستی این ادعا واقف است، اما با تکرار آن، نوعی جنگ روایتی به راه می‌اندازد
16.99M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
علت تعویق مذاکرات ایران و آمریکا چه بود؟ علیرضا تقوی‌نیا، کارشناس امور بین‌الملل: 🔺در پی اعمال تحریم‌های جدید و اظهارات تهدیدآمیز وزیر دفاع آمریکا، فضای مذاکرات اخیر با ایران منفی بوده است. 🔺به همین دلیل، ایران مذاکرات را به تعویق انداخته تا بر موضع قدرت خود تأکید کند و مخالفت خود را با مذاکره تحت فشار و تهدید نشان دهد. 🔺ایران اعلام کرده تنها در شرایط برابر و بدون مداخله در مؤلفه‌های قدرت ملی، حاضر به ادامه مذاکرات خواهد بود.
...چند روز بعد آمد و گفت: حاج‌آقا شما درست می‌گفتی! رفتم فلان اداره شهر بم، واقعا رئیس دلسوز و متعهدی داشت! هم مشکل من رو با خوش‌رویی حل کرد و هم سردر اتاقش زده بود موقع نماز دقایقی بخاطر نماز درخدمت نیستیم! مخلص کلام رفقای انقلابی! حواستان را جمع کنید به دشمنانِ قسم خورده پاس گل ندهید! حتی اگر کلامی درست باشد و می‌دانیم با نشر آن، دشمنان از آن سوءاستفاده می‌کنند، قطعا نباید گفته شود، چه رسد به اینکه آن کلام از اساس نادرست باشد! بیخود نبود که خود رهبری معظم فرمودند: من مظلوم نیستم و نگران مظلومیت من نباشید! این پیر خرابات به خوبی متوجه عواقب خطرناک این سخن بوده است! ✍روح‌الله رکن‌آبادی
ضد انقلاب کیست ؟ کسانی‌که شروع کرده‌اند به تخریب و حمله به سران سه قوه ... و کسانی که منافقانه و کینه توزانه با اینکه رهبری معظم چند بار فرمودند هیچ تعللی صورت نگرفته .‌..، باز هم‌صدا با رسانه‌های آمریکایی و صهیونیستی، نظام اسلامی را متهم به تعلل می‌کنند لعنت خدا بر دشمنان دین و بر جریان‌های متحجر خوارجی
✳️ چه کسانی در جنگ شناختی پیروز می‌شوند؟! 🔹در فضای پیچیده و سیال جنگ شناختی، پیروزی به معنای سنتیِ آن، کمتر معنا می‌یابد و بیشتر شبیه یک رقابت فرسایشی و دائمی است تا یک نبرد با برنده و بازنده‌ی نهایی. در این میدان، کشوری از موفقیت بیشتری برخوردار است که از ویژگی‌هایی برخوردار باشد؛ 1️⃣ خلق روایت‌های جذاب و اثرگذار؛ جنگ شناختی در حقیقت جنگ روایت‌هاست. طرفی که بتواند روایتی منسجم، ساده، قانع کننده و دارای بار عاطفی قوی خلق کند به گونه‌ای که با ارزش‌ها و باورهای جامعه‌ی هدف همخوانی داشه باشد، در کنترل افکار عمومی موفق‌تر خواهد بود. این روایت‌ها می‌تواند درباره‌ی گذشته، حال و یا آینده باشد. 2️⃣ آن‌هایی که زیرساخت‌های اطلاعاتی و سایبریِ قوی دارند؛ برای انتشار روایت‌ها، جمع آوریِ اطلاعات درباره‌ی حریف و شناسایی نقاط ضعف او، به توانمندیِ پیشرفته در حوزه‌های سایبری، تحلیل داده‌های کلان و عملیات اطلاعاتی نیازمندیم. کشورهایی که در این زمینه سرمایه گذاری کرده‌اند، دست بالا را دارند. 3️⃣ آن‌هایی که جامعه‌ی مقاوم در برابر اطلاعات نادرست دارند؛ یک جامعه‌ی رسانه‌ای بالا، با تفکر انتقادیِ قوی، اعتماد به نهادهای رسمی (دولتی، رسانه‌های معتبر)، کمتر تحت تأثیر عملیات جنگ شناختی قرار می‌گیرد. کشورهایی که رویِ آموزش جمعیت خود سرمایه‌گذاری می‌کنند، ایمنی و مقاومت بیشتری دارند. 4️⃣ آن‌هایی که از انعطاف‌پذیری و چابکیِ در واکنش برخوردارند؛ فضای جنگ شناختی به سرعت تغییر می‌کند. موفق‌ترین بازیگران، آن‌هایی هستند که می‌توانند به سرعت تاکتیک‌های خود را تغییر دهند، روایت جدید بسازند و به حملات شناختی حریف واکنش نشان دهند. سیستم‌های بورکراتیک و کُند، در این فضا آسیب پذیرند. 5️⃣ آن‌هایی که ابهام و پنهان‌کاری را به خوبی مدیریت می کنند؛ قابلیتِ انکار، یک ابزار کلیدی در جنگ شناختی است. کسانی که بتوانند عملیات خود را به گونه‌ای انجام دهند که انتساب آن به خود دشوار باشد، می‌توانند بدون عواقب دیپلماتیک یا نظامی، به فعالیت هایشان ادامه دهد. یعنی برخورداری از یک دیپلماسیِ قوی و فعال 6️⃣ آن‌هایی که بخوبی با بازیگرانِ غیر دولتی و گروه‌های نیابتی کار می‌کنند؛ بهره‌گیری از گروه‌های وابسته، اینفلوئنسرها، یا رسانه‌های به ظاهر مستقل، می‌تواند پیام‌ها را با نفوذ بیشتری منتقل کند و بازیگران را از اتهام به پروپاگاندای دولتی دور کند. 7️⃣ آن‌هایی که انسجام داخلیِ قوی دارند: کشوری که از لحاظ سیاسی و اجتماعی منسجم باشد، دارای اعتماد عمومی به نهادها باشد و از اختلافات داخلی کمتر رنج ببرد، در برابر این نوع حملات مقاوم‌تر است. 8️⃣ تاب آوری کشورها؛ تاب‌آوریِ کشورها در ابعاد مختلفِ حکمرانی در منطقه خاکستری، یکی از مؤلفه‌های مهم و قابل تامل می‌باشد. دولت‌ها برای موفقیت در این شرایط، می‌بایست ظرفیت‌ها و منابع استراتژیک خود را برای کنترل و هدایت جامعه پیش‌بینی کرده و آمادگیِ لازم برای کنترل اوضاع اجتماعی در این شرایط را به مدت طولانی داشته باشند. شاید بتوان گفت که پایان تحمل کشورها در این منطقه جنگی، آغاز شکست است. 🔹پیروزی در جنگ شناختی اغلب به معنای دستیابی به اهداف استراتژیک از طریق تاثیرگذاری بر ذهنیت‌ها است نه لزوما پیروزیِ نظامی. این پیروزی می‌تواند مواردی همچون کاهش اراده‌ی مقاومت دشمن، تغییر سیاست‌های داخلی یا خارجیِ یک کشور، بی‌ثبات کردن یک رژیم، افزایش نفوذ و قدرت نرم خودی، حفظ وضعیت موجود به نفع خود و ... را در برگیرد. در واقع جنگ شناختی یک بازیِ بی‌پایان است که نیازمند هوشیاریِ دائم، سرمایه‌گذاریِ مستمر و درک عمیق از روانشناسیِ انسانی و پویاییِ اجتماعی است.