eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2هزار دنبال‌کننده
6.7هزار عکس
2.7هزار ویدیو
84 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بینش راهبردی
🔺رازهای ناگفته سیاست 🔹چرا مذاکره، همیشه سازش نیست؟ 🖊محمدعلی رنجبر در سیاست، مخصوصاً در سطح جهانی، همه‌چیز آن‌طور که در رسانه‌ها نشان می‌دهند نیست. پشت هر موضع و جمله‌ای که از زبان یک رهبر صادر می‌شود، محاسباتی چندلایه و سنجیده وجود دارد. حکمرانی سیاسی، به‌ویژه در تراز تمدنی، یک بازی پیچیده شطرنج است؛ نه یک رقابت احساسی یا واکنشی. گاهی رهبران، مواضعی می‌گیرند که در ظاهر متناقض به نظر می‌رسد؛ اما در واقع، بازتاب هوشمندانه‌ای از فهم فرصت‌ها و تهدیدهای نهفته در دل تحولات است. مثلاً وقتی رهبر انقلاب جواب پیام ترامپ را دادند، برخی تعجب کردند؛ اما آن‌ها که اهل تحلیل‌اند می‌دانند: ممکن است در دل پیام ترامپ نکته مثبت و روزنه نفوذی برای پیشبرد اهداف یافت شده است که فعلا بنده و شما از آن بی خبر هستیم. فراموش نکنیم: ترامپ، با همه رفتارهای جنجالی‌اش، عملاً به پروژه‌های لیبرالیسم جهانی و نظم آمریکامحور ضربه زد. تصمیمات تند و بی‌پروایش، نه‌تنها آمریکا را در داخل دچار شکاف کرد، بلکه در منطقه و جهان هم باعث واگرایی و بی‌اعتمادی شد. در یک جمله: او دارد همان کاری را می‌کند که ما می‌خواهیم. پس چرا نباید فعلاً بر حذف او اصرار بورزیم؟ پاسخ روشن است: در سیاست، گاهی در میدان رجز و روایت هستیم که نباید حتی یک قدم عقب نشست. اما در پشت صحنه، جایی‌ است که عقلانیت پنهان و تصمیم‌سازی آرام، میدان‌دار اصلی است. ما بارها گفته‌ایم: مذاکره، ادامه‌ی جنگ است در میدان دیپلماسی؛ همان‌طور که جنگ، ادامه سیاست است در میدان نظامی. این‌ها تقابل نیستند؛ دو وجه از یک راهبردند. بیانات رهبری تناقض ندارد؛ بلکه بازتاب واقع‌بینانه‌ای از عقلانیت راهبردی است. وقتی فرصت گفت‌وگوی غیرمستقیم یا گشودن یک روزنه دیپلماتیک فراهم می‌شود، اگر بتوانیم اهداف‌مان را از این مسیر پیش ببریم، چرا استفاده نکنیم؟ بدون ساده‌لوحی، بدون اعتماد بی‌جا؛ ولی با هوشمندی و ابتکار. این یعنی سیاست‌ورزی الهی: نه فرصت‌سوزی، نه سازش. فقط حکمت، مقاومت و تدبیر. لذا خواهش میکنم حسن ظن به رهبری و مسئولین نظام را تبدیل به سوء ظن نکنید که این دقیقا همان هدف دشمن در جنگ ادراکی و شناختی است @Binesh_Rahbordi
هدایت شده از مُحَلِّل
🔻 چگونه می‌توان سخنان اخیر رهبر انقلاب را با نشست عمان جمع زد؟ اول، و پیش از هر چیز، باید این فرضِ اشتباه را زدود که برای مثال دولت تصمیم به مذاکره گرفته و بدون اطلاع یا اجازه مقام معظم رهبری، راساً نسبت به مذاکره اقدام کرده است. همانطور که قبلا نیز گفتیم، اصول مذاکراتی ایران، در کمیته‌های تخصصی شورای عالی امنیت ملی و با هدایت رهبر انقلاب شکل گرفته و در پاسخ به نامه ترامپ ارسال شده است. البته رهبر انقلاب قطعا دخالت اجرایی نکرده و نخواهند کرد اما در سطح راهبردی و سیاست‌گذاری، وظیفه قانونی ایشان، طرح و تایید اصول راهبردی کشور در موضوعات حساس امنیت ملی است. همچنین مشی رهبر انقلاب نیز همواره بر این اساس است که اگر اکثریت مسئولین و کارشناسان، نظری را داشته باشند که لزوما با نظرات رهبری همخوان نباشد، ایشان با ذکر مرقومه‌ها و شروطی، حرف مسئولین که برخواسته از رای مردم را تایید خواهند کرد. 🔸 حال با رد این فرض، باز هم سوال پیش می‌آید که پس با این اوصاف آیا رهبری از اصول از پیش اعلام شده خود عقب نشینی کرده‌اند؟ 🔹 برای پاسخ به این سوال توجه به چند نکته الزامی است: 🔺 همانطور که گفته شد، اساسِ جدی شدن روند مذاکرات و سیاست‌گذاریِ آن، در حین بررسی نامه ترامپ رخ داد. البته ریشه این اصول نیز به تشکیل شورای هسته‌ای در تابستان ۱۴۰۰ باز می‌گردد که منجر به مذاکرات وین در ۸ آذر ۱۴۰۰ شد. در این بین، تطبیق بندهای نامه ترامپ با اهداف آمریکا که رهبر انقلاب آن را قبلا بیان کرده بودند مهم است. تقریبا همه چیز، همان بود که گفتند یعنی آمریکا به دنبال میزی بود که در نتیجه ارعاب سنگین شکل گرفته و با تداوم فشار ترکیبی، ایران دست تسلیم را بالا ببرد. 🔺 در مقابل جمهوری اسلامی، تلاش کرد تا کم هزینه‌ترین راه را انتخاب سازد. راه‌ها چه بود؟ عدم پاسخ به نامه ترامپ که به منزله اعلان پایان هر گفتگویی بود، پاسخ به نامه و رد هر نوع مذاکره، پاسخ مثبت به همه خواسته‌های ترامپ، پاسخ مشروط به نامه فوق و متناسب با تهدیدات. لذا راه چهارم انتخاب شد. 🔺در این راه، تهران همانطور که ده‌ها بار گفته شده رسما اعلام کرد که حاضر به مذاکره غیرمستقیم فقط در حوزه هسته‌ای با رعایت حقوق ایران بر مبنای برجام (در واقع حفظ حق غنی سازی) است، حوزه دفاعی غیرقابل مذاکره و حوزه منطقه‌ای فقط جهت کاهش تنش‌ها و نه بحث گروه‌های مقاومت است. همچنین تهران، زیر تهدید مذاکره و توافق نمی‌کند، که این مورد کاملا در سخنان رهبر انقلاب واضح است که ایشان فرمودند دشمن با تهدید به دنبال خواسته های خود است جایی که در سخنرانی نوروزی تصریح کردند که شما با تهدید ایران به جایی نخواهید رسید. 🔹 با این اقدام چند مزیت برای تهران به وجود می‌آید: 1⃣ توپ چه در عرصه داخلی و چه در عرصه بین المللی در زمین آمریکا قرار می‌گیرد: ترامپ اولین فردی بود که همانند مذاکرات مستقیمِ شنبه، خود راسا و رسما ارسال نامه به ایران را افشا کرد. وقتی آنها چنین همه چیز را عمومی می‌سازند، معنای ساده آن، تلاش برای زمینه سازی مقصرنمایی ایران است. فرض کنید تهران به همه چیز پاسخ منفی می‌داد؛ آیا در داخل از دولت تا سیاسیون تا بسیاری از مردم و در سطح بین‌المللی بسیاری از کشورها نمی‌گفتند شما چرا راه مذاکره را پیش از جنگ انتخاب نکردید؟ بنابراین همانطور که سردار باقری گفتند، ایران راه مذاکره را کاملا نمی‌بندد. البته یک دلیل این، قرار گرفتن در عملِ انجام شده به دلیل پیام‌های متعدد درخواست مذاکره ترامپ بود هر چند خوشبینی وجود ندارد و رویکرد نیز بر نتیجه‌گرایی است. 2⃣ اینکه رهبر معظم انقلاب در دوره بهمن و اسفند بر رد قاطع مذاکره تاکید کردند دلیل واضحی دارد. وقتی انواع و اقسام پالس‌ها و نشانه‌های ضعف در ما وجود دارد و صهیونیست‌ها منتظر کوچک‌ترین پالس ضعفی هستند تا با ترویج آن، کمپین ضدایرانی خود را بین‌المللی سازند، آیا منطقی است که رهبر انقلاب خواسته های ایشان را بپذیرد؟ @Muhallel
هدایت شده از مُحَلِّل
3⃣ آیا این نافی تحلیل رهبری است؟ مشخص است که اینگونه نیست. تقریبا قریب به اتفاق کارشناسانی که راه مذاکره را پیشنهاد داده‌اند، یا شانس دستیابی به توافق و تداوم آن را کم و بسیار کم می‌دانند و یا آنکه اساسا چشم اندازی در این خصوص ندارند و اندک افراد خوش‌بینی وجود دارد. ایران از کوچکترین روزنه‌ها استفاده می‌کند اما به شکل دلخواه خود. از این روست که طرح ایران این است که در مذاکرات روز شنبه، صرفا سه چیز بررسی شود؟ اول. آمریکایی‌ها چه می‌خواهند؟ فقط هسته‌ای یا باز هم هر چیزی را روی میز می‌آورند؟ دوم. اگر آمریکا فقط به دنبال هسته ای و نهایتا کاهش تنش در منطقه است، آیا حق غنی سازی ایران را به رسمیت می‌شناسد؟ سوم، آیا آنها حاضرند تا مذاکرات در چارچوبی منطقی و عقلانی پیش رود یا به دنبال ضرب‌العجل‌سازی‌های فیک و یک توافق سریع با تضمین ضعیف هستند تا رئیس جمهور دیوانه‌شان دوباره زیر همه چیز بزند؟ در واقع، نشست عمان کاملا جنبه مذاکره برای مذاکره دارد؛ اگر پاسخ ویتکاف به سوالات بالا منفی باشد، به نظر نتیجه از پیش مشخص است اما اگر قبول کنند، مذاکرات در قالبی که در متن قبلی آمد پیش خواهد رفت. اگر جلوتر رفت و حتی آنها حسن نیت خود را با اقدامی مانند آزادی اموال بلوکه شده یا تعلیق برخی تحریم‌ها نشان دادند شاید بتوان به مذاکرات مستقیم نیز فکر کرد. 4⃣ همانطور که همه می‌دانند، ایران بر مبنای اعتماد مانند مذاکرات برجام نمی‌رود بلکه برای سنجش حریف اقدام می‌کند. این تفاوتی زمین تا آسمان دارد. بنابراین ما کماکان بی اعتمادیم، هر گونه مذاکره غیرعاقلانه و غیرشرافتمندانه را رد کرده و با اتکا به تجارب گذشته می دانیم که با دشمنی بدعهد و زورگو طرفیم بنابراین حتی یک گام عدول از اصول طراحی شده، خسران زیادی در پی خواهد داشت. بنابراین می‌توان ادعا کرد که اساساً مذاکره‌ای به آن معنای مدنظر شکل نگرفته و هدف این است که دید کدام سیگنال‌های دشمن درست است و کدام غلط و سپس اقدامات متناسب با آن به پیش رود. 5⃣ زمان برای ما طلایی است همانطور که سرلشکر باقری گفتند، سرعت ترمیم در جبهه خودی، بالاتر از جبهه دشمن است. پس بنا به دلایلی که برخی قابل ذکر نیست و برخی دیگر که بارها در کانال گفته شده، گذر زمان به نفع ماست و ما به دنبال آن هستیم. 6⃣ ایجاد شکاف راهبردی در جبهه آمریکایی - صهیونیستی ناممکن است اما شکافِ تاکتیکیِ موقتِ محدود ممکن است و شاید سودهایی در آن باشد. 7⃣ نباید نبرد را مقطعی و مقطوع دید. فضای نبرد، پیچیده و سیال است و هر بار راهی برای مسیر پیش رو وجود دارد. گاهی جنگ، گاهی مذاکره به اشکال مختلف آن، گاهی توافق، گاهی سکوت و گاهی تهدید. اگر هر سخن و اقدام و حرکت را در زمینه خود و در ارتباط با سایر متغیرهای داخلی، منطقه ای و بین المللی نبینیم، قطعا دچار خطای محاسباتی خواهیم شد. 8⃣ بخش زیادی از وضعیت کنونی به دلیل شوک رسانه ای است که از سوی ترامپ وارد شد. اگر ایران نمی خواست چیزی علنی گردد دقیقا به خاطر این بود که نشست روز شنبه، جنبه ارزیابی و تست دارد و نه امضای توافق. از این جا به بعد باید توجه کرد که هیچ خبر یا رخدادی را نمی توان محرمانه دانست زیرا هر آن امکان دارد پست جدیدی در صفحات شخصی ترامپ منتشر گردد یا وی سخنان جدیدی به زبان آورد پس باید شفاف و صادقانه پیش از آنها اصل موضوعات را در میان گذاشت تا از غافلگیری پرهیز شود. متاسفانه حتی اکنون نیز ابتکار عمل رسانه‌ای در دست آنها قرار دارد و می‌توانند و می‌خواهند با ما بازی کنند. تداوم عدم مدیریت صحیح ادراکی در کنار ذره ای ناآمادگی یا بی برنامگی در هیئت ایرانی، باعث هموار شدن مسیر آنها می‌شود. 9⃣ اگر حرف از سنجش زده می شود زیرا طرف مقابل غیرقابل پیش بینی است. به همان اندازه تحلیل که می گوید ترامپ همه چیز را با هم می‌خواهد، تحلیل‌هایی وجود دارد که می گوید اتفاقا ترامپ به دلیل خوی شخصی خود و برای دستاوردسازی، حتی حاضر است چیزی مشابه برجام را امضا کند تا فقط بگوید مشکل ایران را حل کردم! بنابراین باید رفت و دید دقیقا به دنبال چه هستند و این چقدر منافع ما را تامین می کند. البته تیم ایران نیز اختیارات گسترده‌ای ندارد(منظور از اختیاراتی که به دکتر عراقچی داده و در پست قبل گفته شد موارد دیگری است) و از همین رو، رویکرد، رویکرد تحلیل و بررسی گام‌ها است. @Muhallel
✳️توییت محسن رضایی: 🔴در هر دو حوزه (دیپلماسی و میدان)، تمامی ارکان نظام، از دولت تا نیروهای مسلح، در یک هم‌افزایی و هماهنگی کم‌سابقه در حال طراحی و اجرای برنامه‌ها و سیاست‌های مربوطه هستند. @Thirdintifada
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
غیر مستقیم 🔺مواضع روشن رهبری درباره مذاکره چنان مستدل و همه فهم بود که جای هیچ شبهه ای را باقی نمیگ
این مطلب از فرمایشات رهبری معظم انقلابه، مواظب تحلیلگران بی‌اطلاع باشیم! مسیر رو اشتباه نشون ندن! گوشمون به دهان مبارک ولی خدا باشه نه هر تحلیل‌گرِ خود فهمیده‌پنداری که مسیر تحلیل‌ش، از تخریب مسؤلین و ناامیدسازی و اتهام زدن به دیگران می‌گذره!
هدایت شده از علیرضا زادبر
می گویند: مذاکرات "غیرمستقیم" دیگر چه صیغه ایست؟ منطق ایران روشن است. اولا ایران نمیخواهد در نمایش قدرت آمریکا تجربه تحقیر یک ملت در برابر جهان "زلنسکی" تکرار شود. ثانیا در زمان اوباما هم با حضور کاترین اشتون در ترکیه ایران و آمریکا مذاکره کردند ثالثا ایران شروطی را مطرح کرده است در موضع وزیر خارجه ما هم آمده که در صورت مثبت بودن روند مذاکره غیرمستقیم از نظر سیاسی یک گام دیگر پیش خواهد رفت‌. ترامپ در فضای کنونی جهانی نیازمند ارائه یک تصویر برنده از خود در حل پرونده ایران است. نباید با ولع و بدون طراحی دقیق در قابی قرار گرفت که ترامپ می خواهد. دانشجو ترم اول علم سیاست هم میداند: دیپلماسی آن چیزی نیست که بازیگران قدرت در برابر دوربین اعلام می‌کنند یا لااقل اگر بیان کنند هم تمام ماجرا نیست. شب گذشته ترامپ طراحی خودشان را گفت تا در فرآیند مذاکرات فضا را به نفع آمریکا تغییر دهد‌. مذاکره فقط نشستن دو نفر پشت میز نیست، همیشه آمریکایی ها از قبل مذاکره، حین مذاکره و پس از پایان مذاکره عملیات روانی می کنند. تجربه جنجال‌های رسانه ای زمان مذاکرات برجام خاطرتان بیاد. https://eitaa.com/Politicalhistory