📌مذاکره به عنوان ثانوی دفع شر [ دشمن ] است... وقتی هم که با اذن و فرمان ولی فقیه باشد [ مذاکره ] واجب می شود. ▪️پاسخ فقیه مجاهد و محقق حضرت آیت الله سیفی مازندرانی حفظه الله تعالی به سوال یکی از طلاب حوزه علمیه قم پیرامون موضوع مذاکره با آمریکا مورخ چهارشنبه ۲۰ فروردین ۱۴۰۴ ✍️ شیخ واعظ

تحلیل راه‌بر 🔺خدا رحمت کند حاج قاسم را، درباره جنگ سی و سه روزه میگفت من فهمم از صحنه تلخ بود، اما فهم رهبری امیدوارکننده بود. او تحلیلی از صحنه داد که من و سید حسن و عماد هم نداشتیم. اما میگفت معتقد بودم، او حکیم است، فهم او از صحنه برای ما راهبری کننده بود. 🔺این متن را برای دوستان جوانم در حالی مینویسم که هنوز بیش از یک ماه هم از تحلیل رهبری از صحنه نگذشته. او در سخنانش با جوانان دانشجو همان ابتدا گفت "نگاه ناقص و بی‌پشتوانه و سطحی" که محصول دشمنان است به صحنه نداشته باشید. تحلیل او از این حوادث این بود که: "نسبت به سال گذشته در مثل همین روز، در برخی از مسائل قوی‌تر از سال گذشته هستیم، در بعضی از مسائل ضعیف‌تر نیستیم، اگر قوی‌تر نباشیم. ... جمهوری اسلامی بحمدالله رشد خودش و پیشرفت خودش و افزایش قدرت خودش را هم‌چنان دارا است." 🔺این خط تحلیل از وقایع را بارها و بارها ایشان در طول این یک سال و نیم تکرار کرده اند. او در انتهای همان سخنرانی چند روز قبل نیز دوباره تکرار میکند و میگوید :"برخلاف انتظار دشمن، نه مقاومت فلسطین و نه مقاومت لبنان از پا درنیامده بلکه قوی‌تر شده، پُرانگیزه‌تر شده" در ماجرای سوریه که همه خیال میکردند ما ضعیفتر شدیم میگوید ضعیفتر نیستیم اگر قوی تر نشده باشیم. این را همان ابتدا بعد سقوط بشار، در یک سخنرانی کامل، توضیح دادند و بسیاری از این آقایان نشنیدند و رد شدند. 🔺نکته دیگر در سخنرانی با جوانان دانشجو که هم ابتدای سخنرانی و هم در انتها و پر تاکید به آن اشاره کردند، مساله کلیدی اعتماد به مسوولین تصمیم گیر بود که امروز گفتنش هم جرم شده. سخن ایشان این بود که مسوولین، "دلبستگی‌، وابستگی‌، عشق و آمادگی‌شان به انقلاب" کمتر از ما نیست؛ "آنها را نمیشود متّهم کرد.شما هم جای آنها بودید همین کار را انجام میدادید؛ متّهم نکنید افراد را؛ احتمال یک محاسبه‌ی درست را همیشه بدهید، که ممکن است پشت این تصمیم‌گیری یک محاسبه‌ی درستِ واقعی‌ای وجود داشته باشد". ایشان گفتند از من میپرسند "در وضع جنگی و معارضه‌ی دشمنان چطور نقد کنیم؟ طرح سوال و ابهام خوب است اما گاهی طرف فرصت و امکان جواب دادن ندارد در این‌طور موارد حتّی ابهام را هم مطرح نکنید.فرضیّات احتمالی را مسلّم ندانید." 🔺دوستان عزیز! ما در وضعیت جنگ هستیم، بی اعتمادی به مسوولین نظام مثل زهر کشنده است، حتی آنها که نظام و رهبری را و مسوولین را قبول هم ندارند اگر عقل داشته باشند در این شرایط بی اعتمادی به تصمیم گیرندگان در جامعه پخش نمیکنند. آنها هم که رهبر رهبر گفتن و انقلاب انقلاب گفتنشان ترک نمیشود، حتما سخنان رهبری را بدون جانبداری های پرسپولیس استقلالی مرور کنند. این اعتماد و انسجام سخن پر تاکید ایشان است، امروز جریانهای سیاسی و مجموعه های ولو انقلابی که این دو خصلت را دارند کم نیستند، یکی "احساس عمیق شکست و ضعف" و دوم "احساس بی اعتمادی و بلکه دشمنی با مسوولین" از این جریانها به لحاظ فکری فاصله بگیرید، مسمومتان نکنند. این حال و روز این افراد نه عاقلانه است، نه حکیمانه است، نه انقلابی است، نه ولایی. با همه محبت و عشقی که به آنها داریم به عنوان برادران ایمانیمان اما به لحاظ تحلیلی خود را زیر چتر رهبری تعریف کنید نه این و آن. @ali_mahdiyan

🔻آیا نشست شنبه خلاف نظر رهبری است؟ 🔻یک شبهه این روزها در میان بخشی از جریان انقلابی مطرح می شود و آن اینکه مذاکره مستقیم یا غیرمستقیم فرقی ندارد و عبور از تذکر رهبرانقلاب است. استدلال شان هم اینست که مذاکره در هر نوعش بی ثمر است. 🔻بیائید درباره این شبهه چند نکته ساده رو مرور کنیم. 1⃣یکم. خبر مذاکره مستقیم را ترامپ اعلام کرد. خبر دروغ بود. اما چرا؟ این خبر دروغ برای آنها چه آورده ای دارد؟ عراقچی اعلام کرد مذاکره ما حتما غیر مستقیم است. بلافاصله رسانه ها خبر دادند که وزارت خارجه آمریکا اعلام کرده است که اگر مذاکره غیرمستقیم باشد شرکت نمی کنند. نکته شفاف اینست که پس برای آمریکایی ها بین مذاکره مستقیم و غیرمستقیم تفاوت است. اما چرا؟ 2⃣دوم. به نظر شما چرا رهبرانقلاب با مذاکره مخالف است. این مذاکره چیست که امام و رهبرانقلاب با آن مخالف بوده و هستند؟ مذاکره مگر غیر از گفت وگو است؟ خب دو نفر آدم پشت میز نشستند و با هم حرف می زنند. در انتها فرض کنیم شما مخالف باشید و مذاکره را ترک کنید. غیر از اینست؟ پس چرا باید با اصل مذاکره مخالفت شود تا انجا که رهبر انقلاب برای مذاکره برجام که هدفش تجربه جامعه بود بگویند نرمش قهرمانانه. 🔻اگر پاسخ به این سوال روشن شود متوجه می شویم که بین مذاکره مستقیم و غیر مستقیم تفاوت است. اساسا پیام مذاکره غیرمستقیم غیر از مذاکره مستقیم است و این تفاوت را غربی ها و آمریکایی ها خوب فهمیدند هرچند برخی در داخل متوجه آن نیستند. 🔻واقعیت اینست که وقتی سخن از مذاکره می شود منظور یک مذاکره با قواعد دیپلماتیک است نه هر سلام و علیکی. چه بسا ممکن است یک مسوول ایرانی یک مسوول آمریکایی را ببیند و با هم دست و سلام و علیک کنند و اسمش قاعدتا مذاکره نیست. مذاکره دیپلماتیک معنایی غیر از یک گفت وگوی ساده دارد. 🔻مذاکره خودش به تنهایی مهم نیست آنچه اهمیت دارد پیامی است که به جامعه بین الملل منتقل می شود. به همین دلیل است که برخی به پیاده روی و خنده های ظریف و جان کری انتقاد داشتند. مهم راه رفتن و خنده نیست. چه بسا در آن پیاده روی و خنده حرفی خلاف مواضع جمهوری اسلامی نزده باشد. اما مهم پیامی است که در فرامتن آن ایجاد می شود. 🔻مذاکره مستقیم پیامش حسن نیت و اعتماد طرفین است. این غیر از نتیجه بخش بودن یا نبودن مذاکره است. آنچه غیرمنطقی و غیرشرافتمندانه و غیرهوشمندانه است اینست که به تجربه گذشته اعتنا نکنیم و با کسی که چهل و اندی سال خلف عهد کرده است مجدد اعتماد کنیم و به او حسن ظن داشته باشیم. ممکن است بگوئید مگر هر نشستی یعنی اعتماد؟ خیر. اما پیامی که از مذاکره مستقیم صادر می شود صرفا مطابق نیت ما نیست. پیام فرامتن یعنی اعتماد. ایندست پیام ها هویت یک جامعه را نابود می کنند. گویی خفت و ذلت را پذیرفتید ولو اینکه در عمل نپذیرفته باشید. آنچه امامان جامعه و نخبگان دلسوز کشور از مذاکره عبور می کنند به دلیل پیامی است که صادر می شود. نه بی اطمینانی به مذاکره کننده داخلی یا بد بودن حرف زدن و کنار هم نشستن. 🔻به همین دلیل است که آمریکایی ها اصرار دارند تا این مذاکره مستقیم باشد. خود تصویر مذاکره مستقیم برای آنها آورده دارد. ترامپ دیروز گفت کشورها باسن مرا می بوسند برای مذاکره. دقت دارید در حال ساخت چه تصویری از مذاکره است؟ پس ماجرا را ساده سازی نکنیم به یک میز و دوتا صندلی در یک اتاق. 🔻حالا چرا با مذاکره غیرمستقیم موافقت شد؟ تا دوگانه توهمی ساخته شده ترامپ در جنگ یا مذاکره شکسته شود. تا برخی نگویند مذاکره چه ایرادی دارد وقتی می شود سایه تهدید را از کشور عبور دهیم. 🔻اینجاست که جمهوری اسلامی تدبیر به خرج داده است. آمریکا اگر بخواهد حسن نیتش در حل مساله را نشان دهد در مذاکره غیرمستقیم هم می تواند نشان دهد. اگر هم نه که هیچ. اما مهم اینست که باز هم یک تجربه جدید ایجاد می شود و مردم و افکار عمومی دنیا متوجه می شوند که آمریکا حسن نیت ندارد و نباید به او اعتماد کرد. همشهری @mahdian_mohsen

رباعی‌هایی که ۱۸ سال قبل در دیدار شاعران با رهبر انقلاب خوانده شد و امسال از آن یاد شد... «شما یک شب در این جلسه رباعی خواندید؟ من هنوز در ذهنم مانده از زیبایی آن رباعی‌ها.»

اگر اندکی تاریخ روابط بین الملل بخوانید متوجه خواهید شد اصولا در روابط بین الملل هیچ وقت نباید خوشبین بود به مذاکرات خوشبین نیستیم اما از مذاکره که ادامه جنگ در میدان دیپلماسی است، هراس نداریم به هیچ وجه همانطور که از جنگ که ادامه سیاست در میدان نظامی است هیچ هراسی نداریم @Binesh_Rahbordi

🔰مذاکره غیرمستقیم و چند نکته (۱) 👤 #حسین_شریعتمداری ۱- همه نظام‌های حکومتی ــ بدون استثناء ــ مسائل محرمانه‌ای دارند که نمی توانند و نباید افشاء بشود. این نکته، بدیهی‌تر از آن است که نیازی به استدلال داشته باشد. نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هم از این قاعده مستثنی نیست. 🔻«شفافیت» که به حق از آن باعنوان یک ارزش یاد می‌شود نیز با ضرورت خودداری نظام از افشای برخی از مسائل که باید محرمانه بمانند، منافاتی نداشته و در تناقض نیست. 🔸۲- از حضرت امام "رضوان الله تعالی علیه" به خاطر دارم که خطاب به جوانان حزب اللهی (با همین تعبیر) می فرمودند: از مسائلی سؤال نکنید که اگر مسئولان به آن پاسخ بدهند (بخوانید راز آن را فاش کنند) برای نظام آسیب جدی به دنبال خواهد داشت. (نقل به مضمون) 🔸۳- رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی دانشجویان با حضرت ایشان درباره مسئولان توصیه فرمودند که:‌ «متّهم نکنید افراد (مسئولان) را؛ احتمال یک محاسبه‌ی درست را همیشه بدهید، که ممکن است پشت این تصمیم‌گیری یک محاسبه‌ی درستِ واقعی‌ای وجود داشته باشد... طرح سوال و ابهام خوب است اما گاهی طرف، فرصت و امکان جواب دادن ندارد.» 🔸۴- برتر از همه، در کلام خدا آمده است: « يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْيَاءَ إِنْ تُبْدَ لَكُمْ تَسُؤْكُمْ … ای اهل ایمان از اموری سؤال نکنید که اگر فاش شود، شما را خوش نمی آید.» شاید موضوعی که در این وجیزه دنبال می‌کنیم نیز یکی از مصادیق آن باشد. 🔸۵- این روزها «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» که قرار است روز شنبه در عمان صورت بپذیرد، به یکی از اصلی‌ترین مسائل حساس و مهم پیش‌رو تبدیل شده است که اینگونه نیز هست و باید باشد. حضرت آقا تاکید فرموده بودند که مذاکره با آمریکا "نه عاقلانه، نه هوشمندانه و نه شرافتمندانه" است. بدیهی است که این دیدگاه و نظر ایشان نمی تواند تغییر کرده باشد. چرا که اگر حضرت ایشان در دیدگاه خود تغییری داده بودند و مذاکره روز شنبه را با نظر خویش در تناقض می دیدند، به یقین، این تغییر نظر احتمالی و علت آن را مطرح می فرمودند. و اما؛ 🔸۶- «مذاکره غیرمستقیم با آمریکا» بیرون و خارج از اشراف و اطلاع حضرت آقا صورت نمی‌پذیرد. از این روی چنانچه با آن موافق نبودند، از انجام آن جلوگیری می‌فرمودند و بدیهی است که این موافقت ــ یا عدم مخالفت ــ با ابلاغ دستورالعمل درباره چند و چون مذاکره و ترسیم خطوط قرمز آن نیز همراه بوده است. و اما، این که دستورالعمل مورد اشاره و خطوط قرمز یاد شده از سوی تیم ایران رعایت بشود یا نه، موضوع دیگری است. به عنوان مثال، در مذاکرات هسته‌ای، خطوط قرمز مورد نظر حضرت آقا رعایت نشد و ترامپ با خروج از برجام خواستار مذاکره برای گنجاندن توان موشکی و … ایران در برجام شده بود که رهبر معظم انقلاب به دولت وقت اجازه ندادند و نمونه‌های دیگری از همین دست... 🔸۷- ممکن است این پرسش مطرح شود که وقتی رهبر معظم انقلاب نسبت به مذاکرات قبلی خوشبین نبودند، چرا اجازه انجام آن را دادند؟ پاسخ آن است که حضرت ایشان با صدور مجوز مذاکره و نتیجه‌ای که به دنبال داشت، تابلوی غیرقابل اعتماد بودن آمریکا را بلند کرده و به همگان نشان دادند. تجربه‌ای کارساز که پیش روی همگان است. 🔸۸- بعد از روی کار آمدن ترامپ، مدعیان اصلاحات که تا چند روز قبل از آن، ترامپ را دیوانه و خطرناک می‌دانستند به ناگاه ــ و مثل همیشه ــ به سوی آمریکا تغییر مسیر دادند و با کمک و هماهنگی مستقیم رسانه‌های غربی و عبری و عربی در این شیپور فریب دمیدند که راه حل همه مشکلات در مذاکره با آمریکاست! همزمان با پروپاگاندای گسترده پادوهای داخلی غرب، ترامپ نیز نامه‌ای ارسال کرده و خواستار مذاکره شد. دشمن از بیرون و پادوهای دشمن از درون، دو قطبی «بی‌اعتمادی به آمریکا که دشمن قسم‌خورده ایران است» و «اعتماد به آمریکا» را تحریف کرده و به دوقطبی «طرفداران رفع مشکلات از طریق مذاکره» ! و «مخالفان رفع مشکلات از راه مذاکره» ! تبدیل نموده و تبلیغ می‌کردند! و حال آن که به گفته حکیمانه و تجربه شده رهبر معظم انقلاب «مذاکره با این دولت آمریکا گره تحریم‌ها را کورتر خواهد کرد.» 🔻ادامه دارد ... @Kayhan_online

🔰مذاکره غیرمستقیم و چند نکته (۲) 👤 #حسین_شریعتمداری 🔸۹- «مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا» از یک‌سو تحقیر آمریکا و ترامپ است که او را شایسته مذاکره مستقیم ندانسته‌ایم و از سوی دیگر، به قول آقای عراقچی، وزیر محترم امور خارجه کشورمان با هدف آزمون آمریکا صورت می‌پذیرد. بنابراین اگر ترامپ بر خواسته‌های باج‌خواهانه خود تاکید داشته باشد و به شرایط ایران تن ندهد، مذاکرات ادامه نخواهد یافت. نیم‌نگاهی به اظهارات این روزهای ترامپ و مقامات آمریکایی درباره مذاکرات غیرمستقیم به وضوح از عصبانیت ناشی از این تحقیر حکایت می کند ... و البته شواهد موجود و تجربیات قبلی، این احتمال را قوت می‌بخشد که آمریکا بر همان خوی پلید خود باقی می‌ماند و به طور طبیعی، ایران نیز از شرایط خود دست نمی کشد. 🔻همین جا باید گفت؛ دلشوره نیروهای انقلاب از هویت وابسته برخی مدعیان اصلاحات به آمریکاست که بارها تجربه شده و قابل انکار نیست … و این قصه سر دراز دارد که بیرون از محدوده این وجیزه است. 🔸۱۰- این نکته نیز گفتنی است که ترامپ درباره حمله نظامی به ایران بلوف می‌زند و به‌خوبی می‌داند، همانگونه که مراکز و استراتژیست‌های آمریکایی بارها تاکید کرده اند، کمترین حماقتی در این عرصه با واکنش پشیمان کننده جمهوری اسلامی ایران روبرو خواهد شد. آن‌هم در حالی که آمریکا به مراتب ضعیف‌تر از گذشته و ایران اسلامی بارها قوی تر از گذشته است. ۱۱🔸 و اما، به نظر می‌رسد که نیروهای انقلاب باید روی سه محور تاکید و از مسئولان مذاکره کننده مطالبه جدی داشته باشند؛ 🔻اول: اصرار بر تحقق شرایط اعلام شده از سوی جمهوری اسلامی ایران. 🔻دوم: تن ندادن به هیچ‌یک از خواسته‌های غیرقانونی و باج‌خواهی‌های آمریکا. 🔻سوم:‌ درخواست اکید از مسئولان دست‌اندرکار برای خبررسانی به‌موقع که می‌تواند ماشین شایعه‌سازی و دروغ پراکنی حریف را از کار بیندازد. @Kayhan_online

📡 وقتی رسانه کاری می‌کند که کلیپی که نشان دهنده قدرت ایران است را مایه‌ی تحقیر بدانیم... ⭕️ عده‌ای این ویدئو را با این عنوان منتشر کرده‌اند که ترامپ دارد ایران را تحقیر می‌کند؛ در حالی که واقعیت دقیقاً برعکس است! 💬 متن سخنان ترامپ از این قراره: 🔺«کشورهای مختلف التماس ما [آمریکا] را می‌کنند؛ ماتحت من را می‌بوسند و می‌میرند برای توافق با ما. می‌گویند قربان! لطفاً با ما توافق کنید. هر چه بگویید انجام می‌دهیم!» 🔘اما ترامپ در حال توضیح اثر جنگ تعرفه‌ها در سیاست خارجی آمریکاست؛ اینکه چگونه بدون اینکه خودش پیش‌قدم شود یا نامه‌ای بنویسد، کشورهای مختلف برای مذاکره به سراغش آمده‌اند. 🟡 و نکتۀ طلایی همین‌جاست: شخص متکبری مثل ترامپ که دیگر کشورها را اینطور وادار به مذاکره می‌کند، برای مذاکره با ایران: 📨 نامه نوشت 🛫قاصد فرستاد 🙏🏻 التماس کرد! ❌ اما ایران : 🔺قاصد او (امارات) را به رسمیت نشناخت 🔺نوع مذاکرات را برخلاف ادعای ترامپ غیرمستم تعیین کرد 🔺محل مذاکرات را خودش مشخص کرد 🔺موضوع مذاکرات را هم ایران تعیین کرد 🔰و به زودی به تمام جهان نشان می دهد که کشور جنگ طلب و غیر منطقی و غیر قابل اعتماد آمریکاست نه ایران. 📍یعنی ایران در جایگاهی ایستاده که ترامپِ خودبزرگ‌بین هم برای مذاکره با او درخواست و وساطت می‌فرستد. در حالی که دیگران برای مذاکره باید به اتاق بیضی کاخ سفید بروند و تحقیر شوند. 🏛 ✅ پس این فیلم، نه نشانه ضعف ایران، بلکه سندی روشن از قدرت و عزت ایران است در برابر متکبرترین رئیس‌جمهور آمریکا. ✊🏻🇮🇷 #مذاکره #ایران_قوی

🌀 نکته‌ای ظریف در باب مذاکره 🔸 قطعا #مذاکره در هر زمینه‌ای فی ذاته، امر مردودی نیست. اما راهبرد و اهداف و انتظارات شما در هر مذاکره مبتنی بر میزان شناختی است که شما از طرف مقابل و اهداف و انتظارات او دارید. ♨️ اخیرا یکی از شخصیت‌های راهبردی و کلیدی مؤثر در #برجام با طعنه به مخالفان مذاکره با #آمریکا گفته است: «... به جای آن که از پستان گاو استفاده کنید به شاخش چسبیده‌اید!!» 🔺 این که ما بلد باشیم از یک مذاکره در جهت منافع ملی‌مان بهره بگیریم و از پستان گاو شیرده بهره ببریم امری صحیح است. اما نکته‌ی اصلی آن جاست که اگر شما جنسیت گاو روبروی خود را تشخیص ندهید و به اشتباه، گاو نر را شیرده تصور کنید، نتیجه‌ای که به دست می‌آورید قطعا تمام رؤیاهایتان را بر باد می‌دهد!! ⚠️ باید هوش باشیم! 🔻 گاو طرف مذاکره‌مان نه یک گاو ماده شیرده، که یک گاو نر جنگی است و برای رویارویی با گاو نر باید #ماتادورها به میدان بیایند. نه اتحادیه ماست‌بندان تهران و حومه!! 💢 اگر همین نکته‌ی ظریف و شناخت ضعیف از طرف مقابل، حاکم بر تعیین راهبردها و سیاست‌های بکارگرفته شده ما در مذاکره باشد و آن را تصحیح نکنیم، قطعا به بیراهه خواهیم رفت و منافع ملی‌مان را بر باد خواهیم داد!! ✅ ولی اگر به هوش باشیم و بدانیم حتی اگر قرار نیست امتیازی بگیریم، لااقل باید ابتکار عمل و عملیات روانی دشمن را خنثی کنیم، در این صورت هم خود را ذلیل نکرده‌ایم و هم حجت را بر جامعه‌ی جهانی و مردمِ خود، تمام کرده‌ایم که ایران، نه جنگ‌طلب بود و نه اهل دیپلماسی ذلیلانه... ✅ مذاکره با آمریکا را با کدام عینک ببینیم؟! ✍ حسین شایسته #جهاد_تبیین #بصیرت #دیپلماسی_عزت #ایران_قوی

🔺از جناح تا جبهه؛ ضرورت بازگشت به نگاه ملی یادداشتی درباره آفات جناح‌گرایی و ضرورت بازتعریف سیاست در تراز ملت 🖊محمدعلی رنجبر درک درست از میدان، شرط آغاز هر حکمرانی موفق است. در جهانی که هر تصمیم ملی، با واکنش‌های فراملی روبه‌روست، داشتن «نگاه ملی» نه یک انتخاب، که یک ضرورت است. یکی از بزرگ‌ترین آسیب‌های سیاست‌ورزی در کشور ما، غلبه نگاه جناحی بر نگاه ملی است. این غلبه، نوعی از سیاست‌زدگی بیمارگونه را رقم می‌زند که در آن، حتی مسائل راهبردی و حیاتی کشور، به ابزاری برای تسویه‌حساب‌های حزبی و جناحی تبدیل می‌شوند. نگاه ملی یعنی تشخیص درست جبهه‌ها؛ یعنی اینکه بدانیم ما با دشمن واحدی مواجهیم که فقط شکل حمله‌اش عوض می‌شود، نه اصل نیت و هویتش. 🛑 گاه با تحریم و فشار اقتصادی 🧠 گاه با عملیات رسانه‌ای و جنگ روایت‌ها 🕵️‍♂️ گاه با نفوذ و دروغ‌پردازی و گاه با تفرقه‌افکنی داخلی از طریق دوگانه‌سازی‌های تصنعی. در چنین شرایطی، اگر سیاست‌مداران و نخبگان، منافع ملی را فدای رقابت‌های جناحی کنند، ناخواسته به قطعات پازل دشمن بدل می‌شوند. یکی از نمونه‌های روشن این آسیب، تجربه‌ی مذاکرات برجام در دولت آقای روحانی بود. یکی از اصلی‌ترین خطاهای راهبردی ایشان این بود که موضوعی به‌شدت ملی و راهبردی را، به مسأله‌ای جناحی بدل کرد. از همان آغاز، مذاکرات هسته‌ای با برچسب «برد - باخت جناحی» وارد عرصه رقابت‌های داخلی شد. این مسأله، نه تنها به تقویت جبهه‌ی ملی کمکی نکرد، بلکه باعث شد: اگر در مذاکرات توفیقی حاصل می‌شد، جناح رقیب آن را تحقیر می‌کرد. و اگر مذاکرات شکست می‌خورد، همان رقیب آن را محمل حملات سنگین و تخریب‌های وسیع قرار می‌داد. در حالی که اگر این مسأله در تراز «منافع ملت ایران» باقی می‌ماند و خطوط قرمز نظام به‌درستی پاسداری می‌شد، هیچ‌کس جرأت نداشت به‌خاطر رقابت سیاسی، با اصل مذاکرات یا نتایج آن تسویه‌حساب کند. 🔻 امروز که قرار است دور جدید مذاکرات شروع شود، باید بیش از گذشته مراقب بود تا فضای جناحی، از هر دو طرف میدان سیاست، بر روند تصمیم‌سازی و روایت‌سازی غالب نشود. زیرا دشمن در کمین نشسته تا از این دوگانه‌سازی‌ها بهره‌برداری کند. ممکن است بنده و یا شما با مذاکرات مخالف باشید اما وقتی تصمیم جمعی نظام بر مذاکره است باید مراقب بود به دعواهای شخصی وجناحی ورود نکنیم. او دقیقاً همین را می‌خواهد: که ما به‌جای مراقبت از خط مقدم، مشغول درگیری با یکدیگر شویم، و به‌جای وحدت علیه دشمن، به بهانه‌ی مذاکرات، رقیب داخلی‌مان را بزنیم. ✳️ نگاه ملی، یعنی سپردن امور راهبردی به عقلانیت جمعی جبهه انقلاب، نه به هیجان‌های لحظه‌ای جناح‌ها. ✳️ یعنی تمرکز بر تهدیدهای مشترک، و ترجیح مصالح امت بر منافع آنی حزب و گروه. ✳️ یعنی بازگشت به منطق "ما" به‌جای اصرار بر "من". اگر سیاست‌ورزی، به‌جای تراز ملت، در تراز حزب و گروه فروکاسته شود، هر دستاوردی بی‌مشتری می‌ماند و هر شکست، به دست خودی تبدیل به فاجعه می‌گردد. و این یعنی، بازی در زمین دشمن بدون آن‌که او تیر شلیک کند. @Binesh_Rahbordi

آنچه به عنوان مذاکرات از شنبه با آمریکا شروع می‌شود، تصمیم یکپارچه‌ی نظام جمهوری اسلامی است. حتی برای پاسخ به نامه‌ی ترامپ چندین جلسه کارشناسی در حوزه‌های مختلف برگزارشد. بنابراین روند را، دستمایه‌ی مسائل جناحی و سیاسی و کج‌فهمی کردن، فقط موجب تحلیل و تعدیل قدرت و انرژیِ داخلی در مواجهه با احتمالات بعدی است. بعدا خواهم نوشت که ابتدا رهبری در فضای عمومی راهبرد تعدیل و تنظیم دشمن را پیش برد و سپس نظام، جامع الاطراف و هوشمندانه ورود کرد... کاریکاتوری تحلیل نکنیم. #جنگ_روایت‌ها #نبرد_ادراکی #دیپلماسی_عزت #ایران_قوی