فلسفه تحلیلی _ استاد سید ضیاء موحد جلسه اول : کلیات مقدماتی ▫️چرا در این جلسات قراره فلسفه تحلیلی میخواهید آموزش دهید؟ چون من از این حوزه هستم، و اینکه توجیه و استدلال در آن خیلی قوی است. ▫️تفاوت فلسفه ها در چیست؟ "داکوین فان استار" (فیلسوف نروژی شاگرد ممتاز کواین) مقاله ای دارد درباره تقسیم بندی از فلسفه ها، او میگوید تفاوت آنها به مفاهیمی که می پردازند نیست چراکه مساله #منطق و #زبان در مرکز مسائل فیلسوفان معاصر است. در نهایت او میرسد به اینکه تفاوت آنها در مساله "توجیه" است؛ اینکه حرفی که میزنیم دلیل بیاریم براش. هرچه از فلسفه های تحلیلی پایین تر میایم، دلیل کمتر میشه ، حکم و شعار بیشتر میشود. (این دلیل دوم من برای اینکه فلسفه تحلیلی رو انتخاب کردم). ▫️هم فلسفه تحلیلی و هم فلسفه کانتیننت به معنای معاصر (یا فلسفه قاره ای که به پست مدرنیست ها ختم میشود) هر دو ریشه در #آلمان دارد : هگل و فرگه ▫️در ایران : هر دو نحله همزمان یک نماینده در ایران ، در دانشگاه تهران، پیدا کردند. هیچکدام در ایران خوب معرفی نشدند در وقتیکه باید معرفی میشدند، در فلسفه تحلیلی مقاله های جدی ترجمه نشد چراکه درجه توجیه آنها بالاست و ترجمه کردن شان مقداری علم میخواهد. مهمترین مقاله On denoting راسل است(تالیف سال ۱۹۰۵ است که اگه درباره فلسفه زبان صحبت کردیم، درباره اش صحبت میکنیم.) الان وضع ایران بهتر شده و کسانی هستند که فلسفه تحلیلی رو در مراکز خودش یاد گرفتند. نزدیک ترین فلسفه به تحلیلی، مشائی است. در این زمینه حتی آثار خودمون هم خوب معرفی نشده، این باعث تاسف است که در حوزه علمیه منطق مظفر تدریس میشود درحالیکه ما #مطالع و #شرح_شمسیه داریم. نه تنها آثار فلسفه تحلیلی معاصر خوب ترجمه نشده (و لازمه شما زبان بدونید تا آنها را بدانید)، بلکه قسمت های فنی و جالب آثار خودمان هم فراموش شده و تدریس نمیشود. در حوزه کانتیننت وضع ایران از این هم بدتره. آن وقت ما چه توقعی داریم که فکر فلسفی هم داشته باشیم و شریک افکار فلسفی شویم؟ کار فلسفه نقد است. هایدگر نقد دکارت است ، کواین نقد کارنپ و فرگه کرده . اهمیت فلسفه در اینه که راه برود نه اینکه به منزل برسد ،اصلا منزلی نداریم در فلسفه. از همه نکات مهمتر : یک چیز هست در ایران و آن بی اعتقادی به کار است. تعهدی که غرب به کارش داره درست مقابل ایران است. این ریشه ی ما را خواهد کند. در غرب استادشون واقعا استاده. ▫️از جلسه آینده میتونیم کتاب philosophy of language لایکن را کار کنیم: انواع تئوری های معنا ، مسائل زبان، سوالات جالبی دارد. حسن دیگرش اینکه برای تدریس تالیف شده ، در این کتاب منابعی برای مطالعه آزاد معرفی شده. ▫️مباحث پراکنده انتهای جلسه: تفاوت دوم فلسفه تحلیلی با کانتیننت اینه که فلسفه تحلیلی زیاد به تاریخ نمی پردازد. برخلاف کانتیننت (اصلا هگل فلسفه را تحلیل فلسفه میداند). منطق ریاضی از شالوده های فلسفه تحلیلی است. در اروپا سنت تاثیر گذاری فرهنگ ها روی هم موجب ترقی کارشون شده: هیوم روی کانت تاثیر میذاره. اگه کسی دکارت رو نفهمه نمیفهمه مدرنیسم یعنی چی. در فلسفه زبان مهمترین مساله معناست، معنا یعنی چی؟ نظریاتی هست، بعد مساله ارتباط زبان با دنیای خارج مثلا اینکه اسم چگونه بر مسمای خودش دلالت میکند؟ چگونه از دال به مدلول میرسیم؟ آیا تفاوتی بین اسم و وصف هست؟ خلاصه ی بخشی از صوت اول ارائه شد، ۱۰ صوت دیگر نیز موجود است.👇 #فلسفه_تحلیلی #فلسفه_قاره_ای https://eitaa.com/madresemajazi/1621 https://t.me/madresemajazii