نگاه مقاومت
حنظله در عید حانوکا، هدیه خود را برای نفتالی بنت ارسال کرد. درود خدا بر رزمندگان گمنام سایبری @magh
یکی از ارکان تاثیر گذاری فیزیکی، ارتباطی و شناختی بر دشمن که منتج به هدایت او به زمین خودی بشود، بدست گرفتن ابتکار عمل در میدان است.
حنظله ابتکار عمل میدان خود را بدست دارد.
@maghavemat313
تحولات روزها و هفتههای اخیر از جمله:
۱. گران شدن غیرمعمول ارز و طلا(در کنار اخباری از اخلال در عملکرد تراستیها)
۲. پخش و وایرال گسترده مستندی توسط بیبیسی و برخی دیگر.
۳. سفر نتانیاهو به فلوریدا برای دیدار با ترامپ به منظور گرفتن چراغ سبزهایی در منطقه.
۴. تحولاتی در تهران که مقارن با یوم الله ۹ دی و سفر نتانیاهو به فلوریدا شده است که بعضا همراه با خشونت بوده.
مجموعا در کنار متغیرهای دیگر، مبیّن برنامه دشمن برای ایجاد آشوب در کشور است. باید کاملا با چشمان باز به میدان نگریست و هوشیار بود.
@maghavemat313
نتانیاهو کما اینکه گفته شد با ۴ محور اصلی به فلوریدا رفتهبود.
در حوزه ایران، وظیفه او ابتدا اقناع و سپس ارائه طرح عملیاتی است.
اقناع با گذارههایی اینچنینی بنظر صورت گرفتهاست: بازسازی پروژه موشکی ایران، تلاش برای ساخت موشک با کلاهک شیمیایی/بیولوژیکی!، احتمال انتقال پروژه هستهای به مکانهایی دیگر، نشان دادن برخی تحولات خیابانی به تیم ترامپ
احتمالا از جمله گزارههای اقناعی بوده که بکار رفتهاند./۱
@maghavemat313
در حوزه تحولات میدانی در داخل کشور، کما اینکه گفته شد نظر نگارنده بر مهندسی و دست داشتن واضح دشمن در ایجاد این وقایع است و بنظر اقدامات بعدی نیز آنها در سر دارند:
۱. توسعه و بسط ناآرامیها به دیگر نقاط کشور، اصناف و گروههای اجتماعی
۲. حرکت به سمت خشونت، بدواً با پرتاب کردن سنگ و آتش زدن سطل زباله و سپس مسلحانه کردن ناآرامیها
۳. پیش کشیدن پروژه کشتهسازی برای احساسی کردن ناآرامیها در راستای هدف نخست
۴. فعال کردن گروههای تجزیه طلب و تروریست در مرزهای غربی و شرقی کشور
کنترل بازار و میدان برای عدم گذار حریف به خشونت و پروژه کشتهسازی، از متغیرهای مهم در ناکام گذاشتن طرح چندماهه دشمن است.
باید دعا کرد و هوشیارانه به میدان و تحرکات دشمن نگریست.۲/۲
@maghavemat313
از دکترین نیکسون تا حالا
پس از لیندون جانسون با آمدن نیکسون، او سیاست واگذاری امنیت مناطق به خود آنها در راستای منافع آمریکا را پیش گرفت.
این دکترین در خاورمیانه با سیاست دو ستونه شناخته میشد، یک ستون ایران رژیمِ پهلوی بود که نقش ژاندارم و نیروی نظامی منطقه را به عهده داشت و ستون دیگر، عربستان سعودی بعنوان رکن اقتصادی و لجستیک مالی بود.
با وقوع انقلاب اسلامی این سیاست فروپاشید و نقش ژاندارمی به رژیم صهیونی اعطا گردید(اگرچه کمکها به رژیم، قبل از آن هم بسیار بوده که در دوره کندی نسبت به قبل از آن اوج گرفت).
با توجه به این سیاست اکنون میتوان بصورت تطبیقی معماری امنیتی منطقه را از دید دشمن بازبینی کرد. اکنون بنظر این سیاست به سه رکن تبدیل شده است:
۱. رژیم بعنوان ژاندارم منطقه و بنوعی ورودی تکنولوژیک و کریدوری منطقه باید بشود.
۲. عربستان علاوه بر نقش مالی خود بنظر هماکنون بعلت افول ناسیونالیسم عربی که مصر سردمدار آن بود( پیش از ۱۹۷۹) نقش رهبریت اعراب منطقه را نیز برعهده دارد.
۳. امارات بعنوان نیابتی و مزدور ساز رژیم و آمریکا در منطقه عمل میکند، از تجهیز و لجستیک تا تامین مالی و آموزش.
نقش پررنگ امارات را میتوان در سومالی لند، سودان و جنوب یمن( منطقه حضرموت و المهره) دید که کاملا در راستای منافع صهیونیستها است.
@maghavemat313
نگاه مقاومت
در حوزه تحولات میدانی در داخل کشور، کما اینکه گفته شد نظر نگارنده بر مهندسی و دست داشتن واضح دشمن در
کما اینکه عرض شد، دشمن تلاش گستردهای در راستای موارد دوم و سوم پست پیوست میکند، از قاچاق سلاح به کشور که اخیرا کشف شد تا سازماندهی گروههای تروریستی و معاند برای انجام عملیات در کشور.
زیر ضرب بردن سر شبکههای تروریستی در کشور و محیط امنیتی ایران اسلامی با اشراف اطلاعاتی که بر آنها هست، گامی بزرگ در راستای خنثی سازی طرح کلان آنها است انشاءالله.
@maghavemat313
نگاه مقاومت
یکی از ارکان تاثیر گذاری فیزیکی، ارتباطی و شناختی بر دشمن که منتج به هدایت او به زمین خودی بشود، بدس
وزیر ارتباطات:
روز یکشنبه شاهد یکی از پیچیدهترین حملات سایبری در دنیا به زیرساختهای کشور بودیم
هدف این حمله، یکی از اپراتورها بود.
دو روز بعد شبکه اینترنتی سرزمینهای اشغالی هک شد.
@maghavemat313
بررسی میدان
از پس از جنگ ۱۲ روزه، دو سناریو بطور کلی مطرح بود:
۱. دشمن پس از چند ماه متناسب با روند بازسازی در ایران، ضربات سریع و هدفمند در بازه زمانی کوتاه مدت را در دستور کار قرار میدهد تا هزینه بازسازی برای کشور بالا رود، و همانطور که در پست نمودار والتز عرض شد، رفتار ایران منباب پروندههای هستهای، موشکی و منطقهای مطابق خواست دشمن بازتنطیم شود. در این حین نیز ممکن بود شورش از داخل هم روی دهد( هدف مرکزی ضربات متعدد است).
۲. دشمن ابتدا با افزایش فشار در ابعاد سیاسی، رسانهای/روانی، اقتصادی و امنیتی در کشور بتواند جرقههای اعتراضی بزند. در ادامه با فعال سازی هستههای آشوبگر در وهله نخست و سپس گروههای تروریستی در غرب و شرق کشور، نیروهای امنیتی و عملیاتی را در مسیر فرسایش قرار داده و بتوانند آشوب داخلی را به تهاجم خارجی متصل کنند(لازمه آن ادامه دار بودن آشوب داخلی تا حد فرسایش نیروها است)./۱
@maghavemat313
نگاه مقاومت
بررسی میدان از پس از جنگ ۱۲ روزه، دو سناریو بطور کلی مطرح بود: ۱. دشمن پس از چند ماه متناسب با روند
اکنون نیز بررسی میدان نشان میدهد با گذر زمان از جمعیت خیابانی کاسته شده اما روند آشوبگری تصاعدی است. علت این امر روشن نگه داشتن چراغ آشوب و ناامنی در کشور، فرسایش نیروها و ادامه دار کردن تحولات، انجام عملیاتهای هدفمند علیه تاسیسات حیاتی(بالاخص موشکی و امنیتی) توسط هستههای تروریستیِ آموزش دیده است.(پستهای تصویری/نوشتاری ترامپ و مقامات صهیونیستی به مثابه تنفس مصنوعی به عوامل خود در ایران باید تحلیل شود).
در این صورت دشمن توانسته جبهههای مختلف محور را جداسازی یا اصطلاحا موزائیک بندی کند و فرصت برای ضربات دورهای به ارجحیات امنیتیاش(لبنان فیالمثل) فراهم خواهد آمد.
لذا لازم است اولا برخورد مناسب با آشوبگران صورت گیرد، ثانیا وحدت ساحات در دیگر میادین باید بر خلاف میل دشمن در سطوح عملیاتی/میدانی و مستشاری حفظ شود، ثالثا ناامنی باید به درون محیط امنیتی رژیم و همپیمانان امنیتی او رسوخ کند.
در انتها هوشیاری مردم عزیزمان نسبت به تحرکات عوامل داخلی دشمن و جداسازی صفوف خود نسبت به آشوبگران حائز اهمیت است.۲/۲
@maghavemat313