eitaa logo
مهدی قاسم زاده
702 دنبال‌کننده
19.6هزار عکس
426 ویدیو
0 فایل
ارتباط با ادمین: @m_gh_026 👤آدرس ما‌ در شبکه های مجازی ✅تلگرام t.me/mahdi_ghasemzadeh ✅سروش sapp.ir/mahdi_ghasemzadeh ✅آی گپ Igap.net/mahdi_ghasemzadeh ✅توییتر twitter.com/mghasemzadeh61 ✅ بله ble.im/mahdi_ghasemzadeh
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 باورهای عامیانه و اشتباه در مورد .... 🔹باور اول درباره FATF این است که در صورت انجام ندادن خواسته‌های گروه اقدام مالی در قرار گرفته و کشورها از خدمات بانکی به ایران منع میشوند؛ اولاً ما از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۶ درگیر لیست counter_measure بودیم، آیا تبادلات بانکی ما صفر شد؟! خیر، پس این لیست به چه درد میخورد؟! 🔸قرار گرفتن در لیست counter_measure در FATF صرفاً باعث میشود گروه مالی به کشورهای عضو پیشنهاد دهد تا بیشتری بر تبادلات با کشور موردنظر داشته باشند( مثلا در شناسایی مشتری بجای CDD، از ECDD که سخت گیرانه تر است استفاده کنند) اما هیج عضوی از تبادل با کشور مورد نظر منع نمیشود... 🔹باور بعدی این است که در صورت تصویب لوایح مربوط به در مجلس از ذیل لیست کانت مِژِر درخواهد آمد؛ بگذارید مکانیسم قرار گرفتن کشورها در لیست سیاه فتف و درآمدن از آن لیست را برایتان توضیح دهم(نکته: هم اکنون کشورمان در حالت تعلیق قرار دارد، "نه لیست سیاه، نه عادی")... 🔸برای قرار دادن یا بیرون آوردن یک کشور از لیست کانتر مژر در جلسات عمومی سالانه فتف ( plenary meeting) که از ۳۵ کشور عضو تشکیل شده، رای گیری به روش میکنند؛ یعنی حتی یک رای مخالف برای رد شدن موضوع کافیست، پس فارغ از انجام تمام تعهدات، ایران نیازمند رای مثبت همه اعضاست... 🔹در بیانیه گذشته فتف، نیامده که پس از انجام تعهدات ایران به کشور عادی تبدیل میشود بلکه گفته شده تازه به NextStep میرسیم که در بهترین حالت همین رای گیری مجمع است؛ سوال، در مجمعی که حضور دارد(مجمع آتی عربستان و اسرائیل هم اضافه میشوند) میتوان اجماع رای مثبت به ایران اجماع کرد؟! 🔸حال چه کنیم؟ آیا اگر لوایح را تصویب نکنیم به لیست کانتر مژر برمیگردیم؟ باز هم پاسخ منفی است؛ ورود کشورها به لیست سیاه هم مثل خروجشان نیاز به اجماع دارد و ما در با کشورها عضو مجمع مثل چین و ترکیه و روسیه میتوانیم اجماع را مخدوش و از بازگشت ایران به کانتر مژر جلوگیری کنیم... 🔹باور بعدی این است که عده‌ای میگویند همه کشورها توصیه‌های فتف را اجرا میکنند و ضرری ندارد؛ بدانیم که ما هم اکنون آنچه دیگران انجام میدهند را انجام نمیدهیم بلکه ActionPlan ویژه‌ی طراحی شده برای ایران را انجام میدهیم که در سال ۲۰۱۶ دولت با بالای سیاسی ما را ملزم به اجرایش کرده است... 🔸عده‌ای میگویند نظارت مبتنی بر روشهای فتف باعث بهبود مبارزه مبارزه با و فرار مالیاتی در داخل و مبارزه با میشود؛ همینقدر بگویم که در دوران اوجش روزانه ۲ میلیون دلار نفت میفروخت درحالیکه تمام کشورهای اطرافش (و حتی خریداران احتمالی) عضو فتف بودند... 🔹اما در نهایت با فرض اینکه ایران به تمام توصیه های اکشن پلن فتف را مو به مو انجام داده و فرض محال اینکه در اجلاس آتی فتف، آمریکا، عربستان و اسرائیل به عادی شدن ایران رای مثبت دهند، باز هم مطابق متن بیانیه فتف کشورمان با درنظر گرفتن توصیه ۱۹ فتف، محسوب میشود؛ توصیه ۱۹ چیست؟! 🔸توصیه ۱۹، کشور را ملزم به انجام تعامل بانکی مطابق درخواست میکند. یعنی چی؟ یعنی مثلاً توصیه ۷ فتف که اعضا را از معامله با تحریم شدگان هسته‌ای سازمان ملل( ازجمله وزارت دفاع ج.ا) و زنجیره تامین (دولت ج.ا) منع میکند در داخل باید اجرا شود و مطابق توصیه ۹ هیچ قانون داخلی هم جلوی آنرا نگیرد!!!! 👈همانطور که گفته شد با انجام تمام و کمال فتف باز هم از نظر گروه مالی، کشور عادی نخواهیم شد؛ پس بهتر است تمرکز سیستم تصمیم‌گیری ج.ا بر ماندن در حالت تعلیق کنونی( از نظر فنی با کشور عادی تفاوتی ندارد) و جلوگیری از بازگشت ایران به کانتر مژر از طریق کشورهای همسو در مجمع باشد ✍ رشته توئیتی از "سید سجاد".... @mahdi_ghasemzadeh
گویا جناب #قالیباف در یادداشتی که امروز در روزنامه #صبح‌نو چاپ شده فرموده‌اند که در شرایط فعلی پذیرفتن توصیه‌های #FATF قطعاً به ضرر ماست اما پاسخ سریع و صریح "بله" یا "نه"، منافع ملیِ امروز و فردای ما را تأمین نمیکند؛ فارغ از هرگونه قضاوتی، بنظر میرسد که این پیشنهاد برگرفته از ایده‌ی ماندن در همین حالت (خاکستری) میباشد که از همان روزهای ابتدایی که بحث پیوستن به FATF در محافل داغ شد (بعد از تعهد دادنِ خودسرانه و بدون اجازه‌ی جناب #طیب‌نیا) از سوی برخی از کارشناسان (بعنوان یک راهکار موقت) مدام مطرح میشود که آنهم بر این اصل استوار است که وقتی هم اضافه شدن ایران به #لیست_سیاه و هم پذیرفته شدنِ کامل ایران در FATF (حتی در صورت تصویب و اجرای کامل آن در داخل) منوط به موافقت و #اجماع کلیه‌ی اعضای آنست (و چون تعدادی از اعضای آن نیز همسو با ایرانند) پس بهتر است بجای هرگونه تصمیم گیری قاطعانه، فعلاً (باتوجه به وضعیت موجود) در همین وضع بمانیم و با خریدن زمان، به چانه زنی بپردازیم! ➕ البته مخالفین این ایده نیز این موضوع را سبب پیچیده تر شدن این کلاف، معطل ماندن اقتصاد کشور و شرطی شدنِ بیشتر آن میدانند! @mahdi_ghasemzadeh
از یک سو خبر از تشکیل کابینه امنیتی رژیم صهیونیستی بمنظور بررسی راه های مقابله با و ممانعت از بازگشت آمریکا به آن را میدهند و از سوی دیگر مدعی میشوند که اگر شکست بخورد علیه ایران به راه خواهد افتاد؛ هرچند این بازی "تَکرار" همان همسو دانستنِ منتقدین برجام با و راه انداختن در زمان قالب کردنِ آن به ملت است اما هدف آنها ممانعت از شکست کامل ساختار تحریم ها (از طریق قوی شدن و خنثی سازی آنها) و خارج شدنِ همیشگی موضوع از اولویت ذهنی جامعه با خلاصه کردن دنیا در چند کشور خاص، یکسان انگاشتن مذاکره و دیپلماسی با وادادگی، متهم کردن منتقدین به مخالفت با هرگونه تعامل سازنده، دستاورد سازی با برجام، پررنگ کردن نقش تحریم ها و خلاصه کردن راه حل تمام مشکلات در بیرون از مرزهاست! ➕ البته جالب اینجاست که این جماعت هیچ اشاره ای به توصیه ی ۳۰۰ مقام ارشد امنیتی رژیم صهیونیستی برای حمایت از تلاش های بایدن بمنظور احیای برجام و اجرای یک "توافق بهتر" در آینده نمی کنند! @mahdi_ghasemzadeh