eitaa logo
مهدی قاسم زاده
687 دنبال‌کننده
18هزار عکس
335 ویدیو
0 فایل
ارتباط با ادمین: @m_gh_026 👤آدرس ما‌ در شبکه های مجازی ✅تلگرام t.me/mahdi_ghasemzadeh ✅سروش sapp.ir/mahdi_ghasemzadeh ✅آی گپ Igap.net/mahdi_ghasemzadeh ✅توییتر twitter.com/mghasemzadeh61 ✅ بله ble.im/mahdi_ghasemzadeh
مشاهده در ایتا
دانلود
فله‌ای ثبت نام کردند تا بتوانند اینگونه با آمار ردصلاحیت‌ها #مظلوم_نمایی کنند و چه بسا پروژه‌ی "تحریم خاموش انتخابات" را راه بیاندازند؛ هرچند بازی اصلی اصلاح‌طلبان برای #شورای_نگهبان است اما بنظر میرسد بدشان نمی‌آید تا از ردصلاحیت‌های صورت گرفته در هیئت‌های اجرایی نیز برای جداسازی مسیرشان از دولت در افکار عمومی استفاده کنند و به این ترتیب بتوانند مثلا از #پاسخگویی بابت ناکارآمدیِ دولتی که از آن حمایت کرده‌اند نیز فرار کنند!! ➕ البته #اصلاح‌طلبان اگر بتوانند در اجرای نقشه‌ی ناامید کردن مردم از #انتخابات (مخصوصا در قسمت‌هایی که پایگاه رای #اصولگرایان می‌باشد) موفق عمل کنند هیچ‌گاه دست به #تحریم انتخابات نخواهند زد چراکه تجربیات این سالها به آنها ثابت کرده است که قطعا با #صندوق_رای به مراتب راحت ‌تر از تحریم و حتی #کف_خیابان به خواسته‌هایشان می‌رسند و نظام نیز حاضر به دادنِ امتیاز و باج به کسی نیست! @mahdi_ghasemzadeh
گویا جناب #کدخدایی، در واکنش به صحبت‌های دیروز رئیس مجلس درباره‌ی ردصلاحیت‌های صورت گرفته از سوی شورای نگهبان فرموده‌اند که هر روز تعدادی از نمایندگانِ ردصلاحیت شده با اعضای این شورا ملاقات کرده و مدارک و دلائل برای آنان تبیین شده و توضیحات‌شان استماع می‌گردد؛ هرچند شورای نگهبان از لحاظ قانونی و شرعی برای بیان دلایلِ ردصلاحیتِ نمایندگان به افکار عمومی دارای معذوریت می‌‌باشد اما انتظار میرود که چنانچه نماینده‌ی ردصلاحیت شده‌ای توانست با این گفتگو‌ها و جلسات به نتیجه برسد و تاییده‌ی #شورای_نگهبان را بگیرد، لااقل دلیل آن برای افکار عمومی شفاف اعلام شود تا خدایی ناکرده شورا متهم به مصلحت سنجی و.... نشود!! #تاجگردون #حسنوند @mahdi_ghasemzadeh
بی‌بی‌سی به نقل از نوشته زنانی که برای مجلس رد صلاحیت شده‌اند، از سوی نزدیکانشان بی آبرو و بی‌دین شناخته شده‌اند.... حالا کاری به شدت کذب و مضحک بودن این گزاره ندارم، اما اگر راست باشه نشان‌ دهنده‌ی اعتماد بسیار بالای مردم به نتایج تعیین صلاحیت است! 💬 تقی دژاکام @mahdi_ghasemzadeh
🔺واعظی: برخی نمایندگان به دلیل حمایت از ردصلاحیت شده‌اند! ✍ هرچند خود جناب واعظی نیز کاملا بر نادرست بودنِ ادعایشان واقفند و بنظر میرسد تنها هدف‌شان سیاسی جلوه دادنِ عملکرد است اما قطعاً یکی از ملاک‌های اصلی انتخاب نمایندگان از سوی میتواند نداشتنِ تفکر و نگاه برجامی از سوی کاندیدای موردنظرشان (فارغ از اصولگرا یا اصلاح طلب بودنِ فرد) باشد؛ نگاه و تفکری که وضعیت موجودِ کشور محصول آنست و مروّجینِ آن نیز خودشان اذعان دارند که غیر از نگاه به خارج و التماسِ از دیگران چیزی بلد نیستند!! @mahdi_ghasemzadeh
وقتی فلان نماینده‌ی و از خالقان حماسه‌ی مدعی میشود که شورای نگهبان از داوطلبانِ ردصلاحیت شده، درخواستِ رسید پرداخت وجوهات شرعیه‌شان را کرده و بعد از کلی مانور دادن و حاشیه پردازی از سوی معاندین و حامیان دولت، با تکذیبِ آن (بعد از رسیدن به هدفش و تشویش اذهان عمومی) از پاسخگویی بابت حرف بی سندش فرار میکند، باید هم امروز جناب (دیگر نماینده لیست امید) مدعی درخواست چهار میلیارد تومان (از سوی دلال‌ها) برای اخذ تاییده‌ی شود؛ هرچند از جماعتی که هزینه‌ی ورود به لیست‌هایشان ۲ میلیارد تومان است نباید تعجب کرد که گمان کنند هر کس و هر جایی را میتوانند بخرند، اما باید توجه داشت تا زمانی که به این جماعت ثابت نشود حرف زدن، چندان هم مُفت نخواهد بود، قطعا "دَر" بر همین پاشنه خواهد چرخید !! @mahdi_ghasemzadeh
قطعا همه باید به نظر بعنوان یکی از ارکان نظام احترام بگذارند اما گاهی تغییر نظر شورای نگهبان درباره‌ی برخی افرادی که در ابتدا تایید صلاحیت نشده‌اند صرفاً بنفع نماینده‌ی مذکور شده و خدایی ناکرده شاید حتی باعث باب شدنِ رویه‌ی "راه اندازیِ جنجال، بمنظور گرفتن تایید صلاحیت" در آینده شود؛ هرچند گویا توجیه شورا اینست که در مرحله‌ی اول، صلاحیت برخی افراد احراز نمیشود (نه اینکه ردصلاحیت شده باشند) و بعد از اعتراض و ارائه‌ی مستندات، صلاحیت‌شان احراز و تایید میشود‌ و اینکه قطعاً از افراد ردصلاحیت شده نیز نمیتوان را سلب کرد اما میتوان با قرار دادن شروطی (از طریق اصلاح قانون و در آینده) جلوی سوءاستفاده‌ی احتمالی و وارد آوردن فشار بر شورای نگهبان را گرفت (بعنوان مثال اینکه "اگر نماینده‌ی رد صلاحیت شده‌ای نتواند مدارک و مستندات مناسب و کافی در مرحله‌ی اعتراض ارائه دهد، شورای نگهبان ملزم به بیانِ دلیلِ رد صلاحیتِ فرد به افکار عمومی گردد") تا هم دیگر نماینده‌ای بی‌دلیل اعتراض نکند و در ضمن شورای نگهبان نیز خدایی ناکرده بی‌دلیل نتواند کسی را ردصلاحیت کند!! @mahdi_ghasemzadeh
🔴 شاهد از غیب رسید... همانطورکه پیش بینی میشد بعد از نامه‌ی جناب به شورای نگهبان، گویا فشارها بر این شورا (با ژستِ انصاف و دلسوزی) شروع شده است؛ کاش این جماعتِ همیشه مدعی، بجای چانه زدن با (به قصد کوتاه آمدنِ این شورا از معیارهای قانونی‌اش) از دوستان ردصلاحیت شده‌شان (که گمان میکنند بر آنها ظلمی واقع شده است) درخواست میکردند که دلایل رد صلاحیت شدنشان را شفاف به مردم اعلام کنند تا افکار عمومی بهتر به قضاوت بنشینند!! @mahdi_ghasemzadeh
🔺پروانه سلحشوری: تا وقتی باشد نمیتوان کاری کرد! ✍ هرچند این صحبت را دقیقا باید دلیل واضحی بر این موضوع دانست که اعتراضاتِ اصلاح طلبان به ردصلاحیتِ برخی دوستانِ فاسدشان در حقیقت برای زیر سوال بردنِ اصلِ شورای نگهبان است، نه گرفتنِ تایید صلاحیت برای آنها (وگرنه می‌توانند در صورت ردصلاحیتِ بی‌‌مورد از سوی شورای نگهبان، براحتی با انتشار علنیِ دلیل ردصلاحیتشان، آبروی شورا را ببرند) اما از قرار معلوم این جماعتِ وقیح بدشان نمی‌آید تا دلیل ناکارآمدی و کارنامه‌ی خالی‌شان را نیز بر گردنِ این شورا بیاندازند و بنحوی از پاسخگویی بابت وضعیتی که ایجاد کرده‌اند، فرار کنند!! @mahdi_ghasemzadeh
هرچند تعاریفِ امثال جناب از امام خمینی (ره) را باید در چارچوب تلاش‌شان برای در مقابل هم قرار دادنِ بنیانگذار انقلاب اسلامی و مقام معظم رهبری دانست تا بنحوی لااقل از این طریق عدم پشتیبانی و اعتقادشان به را توجیه کنند اما درد اصلیِ این جماعت وجود اصل و تعهد اعضای آن به وظیفه‌شان (تطبیق قانون با شریعت اسلام) است وگرنه خودشان بهتر از هر کسی میدانند که امروز علاوه بر دوستان فاسدشان، از جناح اصولگرا نیز عده‌ی کثیری از سوی این شورا ردصلاحیت شده‌اند!! @mahdi_ghasemzadeh
🔹تحریم اعضای در شب انتخابات، مهر تاییدی است بر عملکرد این شورا در نظارت بر صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی... طبیعتا وقتی شورای نگهبان مهره‌های غرب را در فرآیند بررسی دقیق صلاحیت‌ها رد می‌کند، غرب هم واکنش نشان می دهد! 💬 سید حجت‌الله علم‌الهدی 🔸عکس العمل های اخیر آمریکا ازسخنان پمپئو برای پذیرش FATF تا تحریم اعضای شورای نگهبان نشان میدهد در مسیر صحیحی قرارداریم و تصمیمات اخیر، درست و برای دشمنان ما دردآور ومایوس کننده بوده است.... هروقت دشمن از شما عصبانیست، خوشحال باشید و هر موقع از شما خوشنود بود، نگران باشید و مطمئن که مسیر اشتباه است! 💬 بهنام 🔹فشار روانی علیه انتخابات مجلس به اوج رسیده.... تحریم اعضای شورای نگهبان برای منِ ایرانی این پیام رو داره که مجلس آینده میتونه جلوی آمریکا بایسته! در رای دادن‌هاتون، با اولویت سیاست خارجی و منافع ملی رای بدین؛ هیاهوی عدالت‌خواهی نباید ما رو از اساس مشکلات‌مان غافل کنه! 💬 رضا رمضان‌نژاد @mahdi_ghasemzadeh
گویا جناب کدخدایی فرموده‌اند که اساساً مجاز به استعلام نیست و تا زمانی که اصالت مدارک سجلی یا گواهی تحصیلی مورد خدشه قرار نگرفته باشد (گزارش خلافی به دست شورا نرسد)، اصل بر صحت آنها خواهد بود و تنها در صورت ادعای تردید یا ، مراتب از سازمان مربوطه استعلام گرفته میشود؛ هرچند احراز اسناد اولیه در آغاز برعهده هیئت‌های اجرایی فرمانداری‌ها و می‌باشد و بنظر می‌رسد که باید برای رفع این اشکال (به جهت ممانعت از تکرار چنین اتفاقاتی) فکری کرد اما سوال اساسی اینجاست که احیاناً هزینه‌ی برگزاری انتخابات مجدد در چنین حوزه‌هایی و همچنین زیر سوال رفتن وهن نظام، شورای نگهبان و... چه خواهد شد؟! 🤔 @mahdi_ghasemzadeh
تا همین چند روز پیش بابت وجود و نظارتش بر انتخابات اعتراض می‌کردند و حتی خواهان نوعی نظارت استطلاعی (نصف و نیمه) بودند اما امروز که دقیقا بخاطر همان نظارت استصوابی، از ورود به مجلس (به دلیل نقص در مدرک تحصیلی‌اش) ممانعت بعمل آمده، شروع کرده‌اند به هجمه‌ی دوباره به شورای نگهبان و مقصر انگاشتنِ آن؛ البته آنهم بدون اشاره به اینکه اولا شورای نگهبان هیچ وظیفه‌ای برای استعلام مدرک کاندیداها (از وزارت علوم) ندارد (مگر شبهه‌ای درباره‌ی کسی مطرح باشد) و ثانیا اساسا وظیفه‌ی بررسی اسناد اولیه برعهده فرمانداری‌ها و وزارت کشور می‌باشد! ➕ البته اگر این جماعتِ وقیح و همیشه مدعی، اعتقاد دارند که قانون، نقص دارد و شورای نگهبان باید این وظیفه را نیز برعهده بگیرد بهتر است تا از دوستان‌شان در مجلس تقاضا کنند تا را اصلاح نمایند! @mahdi_ghasemzadeh
🔴 ز هر طرف که شود کشته، نفع اسلام است... بعد از زیر سوال رفتنِ ارائه شده از سوی منتخب مردم ، گویا جناب عباسی (سخنگوی هیئت رئیسه مجلس) که اتفاقا خودشان از منتخبین گیلان در دوره‌ی قبل بوده‌اند، اعلام کرده‌اند که مدرک تحصیلی تعدادی از نیز مشکل دارد؛ هرچند در صورت صحت خبر و تایید آن از سوی شورای نگهبان لازمست تا لااقل نمایندگانِ دوره‌ی آینده‌ی مجلس فکری اساسی برای این موضوع (اهمال در فرمانداری‌ها و وزارت کشور بمنظور انجام استعلام‌های اولیه) بکنند اما بنظر می‌رسد در صورت عدم صحت و تاییدِ خبر نیز باید برخورد قاطعی با جناب صورت گیرد تا سخنگوهای بعدی مجلس بفهمند که این تریبون جای ترکاندنِ بمب‌های خبری غیرموثق و احیانا تسویه حساب سیاسی نیست!! ➕ البته نکته‌ی جالب اینجاست که نمایندگان فعلی مجلس نیز بجای آسیب شناسی اینگونه موارد و تلاش برای رفع و کاهش آن، همچنان در حال سیاسی کاری، کاهش اختیارات و انتقام گیری از این نهاد بخاطر ردصلاحیت خودشان هستند! @mahdi_ghasemzadeh
🔹در حمله به و آیت الله جنتی اینقدر عجله کردند و خشم رد صلاحیت‌ها کورشون کرده که حتی یکبار تیترِ یک‌شون رو نخوندن و با غلط املایی چاپش کردند... بجای شورای نگهبان نوشتند شواری نگهبان!! 💬 عباس کلاهدوز 🔸اگه فکر می‌کنید ایراد گرفتن از تیتر شرق، سخت گیری و اصطلاحاً گیر الکیه؛ یاد این بیفتید که فعالان اصلاح طلب از میونِ همه‌ی دروغ گیری‌ها و روشنگری‌های جلیل محبی توی مناظره با تاجزاده، به خرما خوردنش پرداختن... اصلاحاته و فرافکنی، اصلاحاته و فریب، اصلاحاته و مغالطه!! 💬 احمد دستاران ➕ البته اصلا بعید نیست این کارِ روزنامه‌ی ، بیشتر یک کار تعمدی به جهتِ طعنه و توهین به شورای نگهبان و بیشتر دیده شدنِ مطلب بوده باشد تا مثلاً یک اشتباه تایپی و سهوی !! @mahdi_ghasemzadeh
اگر بعد از ردصلاحیت حدود ۹۰ نفر از نمایندگان فعلی بخاطر فساد مالی و اخلاقی، پرونده‌ی آنها را به ارجاع می‌داد و دادستان محترم از منظر مدعی العموم پیگیر پرونده‌ی آنها میشد شاید امروز شاهد تلاشِ وقیحانه‌ی آنها برای کسب صندلی‌های مدیریتی در دولت نمی‌بودیم؛ هرچند سوال اساسی اینجاست که چرا نمایندگان محترم مجلس نباید با اتمام دوران نمایندگی‌شان بر سرِ همان کار قبلی‌شان حاضر شوند اما شاید اکنون بهتر معلوم شود که چرا امثال جناب هیچ‌گاه بابت خسارت‌های دوران وزارت‌شان (از کرسنت و اعتماد مجددش به توتال گرفته تا ماجرای وجود کارتخوان در دفترش، معطل نمودنِ چندین ساله کشور به بهانه‌ی قراردادهای جدید نفتی، علاقه‌اش به خام فروشی، افزایش قاچاق سوخت و...) آنچنان در مورد بازخواست قرار نگرفتند!! @mahdi_ghasemzadeh
قطعا صحبت کردنِ بدون تعارف و لکنت از ویژگی‌های مثبت جناب بشمار می‌رود اما کاش بجای پخش ویدئو در رسانه‌ها و فضای مجازی، اسناد مربوط به فساد جناب را تحویل کمیسیون و شعبه تحقیق بدهند و در صحن علنی آنها را فریاد بزنند و اثبات کنند؛ هرچند میتوان اینگونه توجیه نمود که جناب زاکانی قصد دارند تا از این طریق و با کمک فشار افکار عمومی، بنحوی تایید اعتبارنامه‌ی تاجگردون را هزینه‌بر کنند اما باید توجه داشت که ویدئوی اخیر ایشان هم میتواند به نوعی زیر سوال بردنّ برخی نهادهای نظارتی و اطلاعاتی کشور محسوب شود و هم تایید حرف کسانی باشد که مدعی وجود اشکال در روند بررسی صلاحیت‌ها از سوی و نقش گزارش‌های خلاف واقع در آن هستند!! ➕ البته بنظر میرسد که مجلس بایستی هرچه زودتر پرونده‌ی رد یا تایید اعتبار نامه‌ی جناب تاجگردون را جمع نماید چراکه طولانی شدن این روند هم میتواند مانع از انجام وظایف اساسی‌تر نمایندگان شود و هم میتواند باعث سوءاستفاده‌ی جناب تاجگردون در جهت مظلوم نمایی‌اش شود! @mahdi_ghasemzadeh
قطعا نمیتوان انتظار داشت که به وظیفه‌ی قانونی‌اش عمل نکند و یا اینکه خدایی ناکرده تحت تاثیر فضا سازی‌های رسانه‌ای قرار بگیرد اما کاش جناب کدخدایی بعنوان سخنگوی شورای نگهبان دلیل ارجاع طرح مالیات برخانه‌های خالی به مجلس و ایرادات وارد بر آن را نیز شفاف اعلام میکردند تا افکار عمومی هم در جریان امر قرار بگیرند؛ البته همانطورکه باید مراقب بود تا این طرح اسیر بروکراسی‌های اداری نشود، از چکش کاری‌های پیش از اجرا باید استقبال نمود چراکه قطعا باعث کاهش اشکالات احتمالی آن در مرحله‌ی اجرا خواهد شد!! @mahdi_ghasemzadeh
✳️ : دولت بدون به سمت دیکتاتوری می رود با بیان این که در مقابل قوه مجریه اگر نهاد ناظری نباشد به سمت دیکتاتوری پیش می رود گفت : برای اینکه جلوی دیکتاتوری گرفته شود قانون اساسی پیش بینی کرده که شورای نگهبان تفسیر این قانون را برعهده داشته باشد . ✅ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کند وی در ادامه با اشاره به این که قوه مجریه در انتخاب اعضای شورای نگهبان نقشی ندارد دلیل آن را اینگونه توضیح داد : قوه مجریه در انقلاب های جهانی و در تاریخ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کردند و انقلاب را به استبداد می کشاندند بنابراین در قانون اساسی ما برای مقابله با دیکتاتوری شورای نگهبان پیش بینی شد. ✅ معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است/ مواضع مسئولان را با سخنان رهبر بسنجید نماینده سمنان در مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به فضای سیاسی کشور اظهار داشت : معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است مردم مصاحبه ها و سخنرانی ها را بخوانند و مواضع مسئولان را با بیانات امام و رهبری مقایسه کنند تا ببینند چه کسانی در خط انقلاب هستند در خط امام هستند در خط این امت هستند و چه کسانی هستند که برخلاف نظر امام که نظر امت خواهد بود قدم برداشتند. ، ۹ آذر ۱۳۵۹ ، صفحه ۷ 📝 مطبوعات قدیمی @mahdi_ghasemzadeh
🔹سن آذری‌جهرمی به شرکت در انتخابات نمی‌رسه رسانه‌های زرد تیتر میزنن جهرمی حذف شد ! اراذل اوباش مجازی همینان... 💬اسکیزوئیـــد 🔸آذری جهرمی حتی اگر سن مورد نیاز برای حضور در میدان انتخابات رو هم داشت باز بخاطر نداشتن مدرک فوق لیسانس طبق قانون جدید شورای نگهبان رد صلاحیت میشد! پس الکی شلوغ بازی در نیارید... 💬فاطمه سادات ➕ البته آن دسته افرادی نیز که را متهم به قانونگذاری و تلاش برای مهندسی انتخابات کرده اند (تا مثلا از این نمد برای خودشان کلاهی بمنظور مظلوم نمایی و ناامیدسازی مردم ببافند) بهتر است توجه کنند که گویا شورا صرفا براساس وظیفه ای که قانونا برعهده اش بوده با ابلاغ این آیین نامه، شرایط لازم برای تشخیص را شفاف اعلام کرده است؛ یعنی احتمالا شورای نگهبان سالهای گذشته نیز براساس همین آیین نامه عمل میکرده اما امسال برای پیش نیامدنِ ازدحام و آشفتگی های هرساله دست به ابلاغ آن زده است! @mahdi_ghasemzadeh
🔺هرکسی به هر دلیلی معتقده شورای نگهبان در حقش ظلم کرده بیاد دلایل رد صلاحیتش رو تو رسانه‌ها بگه... تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد! 💬آدم 🔹تا دیروز مدعی بودن آقای خامنه‌ای نباید در امورات کشور دخالت کند، اما حالا می‌گویند کاندیدای ما باید با حکم حکومتی ایشان تایید شود... 💬سیدعلی موسوی 🔸تا دیروز را به خاطر تایید صلاحیت حسن روحانی و جهانگیری، مقصر وضع موجود میدانستند؛ حالا که شرکا و بانیان وضع موجود رد صلاحیت شده اند، شورای نگهبان را متهم به مهندسی می‌کنند... قوم بنی اسرائیل در برابر شما مطیع امر ولایت است! 💬علی جعفری ➕خدمت اصلاحطلبان؛ لیست واقعی امروز منتشر میشه ولی خداوکیلی یه چند تا رجل سیاسی که محکومیت کیفری نداشته باشند، خود یا اطرافیانشون پرونده‌های شبهه‌ناک مالی-سیاسی نداشته باشند و خود و اقوام درجه یکشون چندتابعیتی نباشند تربیت کنید تا دست شورای نگهبان هم برای تایید صلاحیتها بازتر باشه!! 💬محمدجواد محمدزاده @mahdi_ghasemzadeh
🔺خیلی سوال میشه که شورای نگهبان چرا برخلاف دو دوره قبلی مصلحت اندیشی نکرد و هرکی که واقعیت صلاحیت داشت تایید کرد.. پاسخ ساده است؛ چون نیاز به مصلحت اندیشی نبود.. مصلحت اندیشی برای وقتیه که این جریان در بدنه جامعه و افکار عمومی مقبولیت داشت نه حالا که اسم روحانی میاد مردم فحش میدن! 💬شمیرانی 🔹آنهایی که میگویند چرا از همه طیفها کاندیدا معرفی نکرده، در واقع معتقدند این شورا باید مهندسی انجام میداده تا همه راضی باشند.. شورا وظیفه دارد بر اساس قانون و اسناد و مدارک و در نهایت رای اعضا، نتیجه احراز صلاحیت را اعلام کند نه اینکه مصلحت سنجی کند.. 💬آخوندی 🔸از ردصلاحیتها ناراحتین؟ از ردصلاحیتها شکایت دارین؟ مرد باشین و بجای حمله کردن به شورای نگهبان، به کاندیدای ردصلاحیت شده تون بگین اگه مردی چرا ردصلاحیتت کردن تا ببینین روشون میشه بگن یا نه! 💬فامیل دور ➕والله که اگر همین آقایانِ ردصلاحیت شده را تائید میکرد، الان همان کسانیکه نانشان در نقد بی مبنای رسانه ای است، درحال توییت زدن علیه این شورا بودند که چرا این آقایان با این سوابق را تائید کرده است! 💬زارع @mahdi_ghasemzadeh
🔺آقای میگوید ۲۰سال در شورای نگهبان بوده و در طول این مدت همواره از آن دفاع کرده، اما هیچگاه تصمیمات شورا را تا این حد غیر قابل دفاع نیافته است! اما مردم میپرسند اگر برادرشان رد صلاحیت نمیشد باز آیت الله علیه موضع میگرفت؟! 💬عبدالرحیم انصاری 🔹حمله بی‌مهابای آملی در حالی‌ست که وی در زمان ریاستش در قوه، سه نفر از حقوق‌دانان این‌شورا را منصوب کرد... از ارتباط بسیار نزدیک آملی لاریجانی با فقهای شورا هم نباید غافل شد! 💬محسن رستمی 🔸"احمدی نژادی" ها و "اصلاح طلب" ها دارند انتقادات "آملی لاریجانی" به «شورای نگهبان» رو به صورت گسترده بازنشر میدند... ای تف به این سیاست! 💬امید ادیب ➕وظیفه اعضای شورای نگهبان تشخیص مصلحت نیست، اما وظیفه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، «تشخیص مصلحت نظام» است :) 💬سیدیاسر تقوی @mahdi_ghasemzadeh
🔹رهبرانقلاب ضمن حمایت قاطع از رویه قانونی ، عامل افزایش مشارکت آحاد مردم در انتخابات را "حضور مدیران قوی و توانمند" در حل مشکلات اصلی مردم دانستند... پ.ن: سعى كردن رهبرى رو به تصميم "حكم حكومتى" برسانند، اما حمايت رهبر از اقدام شورا نشان داد "مصلحت" در اجراى قانون است. 💬حامد پهلوانی 🔸دیروز چهره های معروف [اندکی] از میان جبهه انقلاب علیه موضع گرفتند و افراد ناشناس [بسیاری] از اقدام قانونی شورا دفاع کردند... امروز که عملکرد قانونی شورای نگهبان مورد حمایت قاطع مقام معظم رهبری قرار گرفت، بار دیگر اثبات شد به شهرت نیست؛ این یک نعمت الهی است! 💬عبدالرحیم انصاری ➕رهبری معظم انقلاب، ضمن حمایت قاطع از اقدام قانونی و انقلابی شورای نگهبان در جریان احراز صلاحیت‌ها، به‌نوعی تأکید هم کردند که دوره دوقطبی‌های کاذب اصولگرا و اصلاح‌طلب تمام شده و زمان انتخاب بین کارآمدی و ناکارآمدی و توانمندی و ناتوانی در خدمت به مردم و کشور است.. 💬سیدپویان حسین پور @mahdi_ghasemzadeh
🔺‏خوشبختانه سوتفاهم بود... شورای نگهبان با اجبار شرکت نمایندگان و قضات سابق در امتحان برای اخذ مخالفت نکرده، اما معافیت دیگران از این امتحان را دانسته👏 مجلس، صدور پروانه وکالت بدون امتحان را برای همه ممنوع کند؛ تشکر از رای به نفع رقابت و عدالت✌🏽 💬سیدامیر سیاح ➕ گویا مجلس در مصوبه‌اش، معافیت مسئولان دفاتر قضات و کارشناسان حقوقی دستگاهها را حذف نکرده و ایراد شورای نگهبان به این موضوع بوده است، نه الزام نمایندگان و قضات بازنشسته برای حضور در آزمون وکالت؛ (در صورت صحت داشتن)، این حساسیت شورای نگهبان قابل تقدیرست! @mahdi_ghasemzadeh
🔴 رفراندوم و ماادراک رفراندوم... 🔹ظرفیتهای استفاده نشده تنها منحصر در مراجعه به آرای عمومی و نیست؛ مثلا اصول ۷۹ و ۸۷ نیز ظرفیت‌هایی دارند که تا کنون استفاده نشده‌اند؛ پس اینکه ظرفیتی در قانون اساسی باشد، به این معنا نیست که باید حتما مورد استفاده قرار بگیرد... 🔸همه‌پرسی موضوع ماده ۵۹ سازوکار مشخصی دارد که درخواست آن با تصویب ⅔ نمایندگان مجلس شروع می‌شود؛ این تصمیم باید تشریفات اصل ۹۴ (تایید شورای نگهبان) را طی کند و بعد براساس اصل ۱۱۰ با فرمان رهبری و طبق اصل ۹۹ تحت نظارت شورای نگهبان برگزار و نهایتا توسط رئیس جمهور ابلاغ شود... 🔹متاسفانه تصور عمومی از همه‌پرسی مذکور در قانون اساسی، همه‌پرسی درباره حجاب، ارتباط با امریکا، اصل نظام، نظارت استصوابی و... است؛ با این حال در اصل ۵۹، برای «مسائل بسیار مهم» «امکان» صرفا «اعمال قوه مقننه» از راه همه‌پرسی پیش‌بینی شده... 🔸آن هم با تایید ؛ پس بحث همه‌پرسی مسائل غیرشرعی و مغایر قانون اساسی منتفی است و مسائل اجرایی و روابط خارجی نیز که عموما مورد توجه مردم است در اختیار رئیس جمهور است که مستقیما از طرف مردم انتخاب می‌شود... 🔹بیان رهبری در‌ جمع دانشجویان را اگر فرصت کردید، یکبار دیگر ببینید؛ دو عبارت «همه مسائل» و «مسائل گوناگون کشور»، عباراتی هستند که سبب فهم درست پرسش «مگر همه مردم ... امکان تحلیل آن مسئله را دارند؟» می‌شوند؛ فهمی که قابل مناقشه نیست اما به‌هرحال نان برخی در جدل است! 💬 محمد خزائی @mahdi_ghasemzadeh