✔️ چرا سپاه جنگیدن در تاریکی مطلق را تمرین کرد؟! ✍️ رزمایش پیامبر اعظم(ص)۱۶ نیروی زمینی سپاه با اجرای عملیات‌های شش‌گانه تهاجمی شبانه با موفقیت در غرب ایران برگزار شد. این رزمایش حاوی نکات قابل توجهی است: 1️⃣ در این رزمایش، سپاه یک عملیات تهاجمی ترکیبی در تاریکی مطلق آنهم در سطح وسیع کمی و کیفی و برای اولین بار، تمرین کرده است. ‌این در حالیست که در گذشته رزمایش شبانه به صورت تک‌رسته‌ای و به صورت محدود برگزار شده است. 2️⃣ عملیات وسیع شبانه در سطح هوانیروز، پهپادی، جنگال، تکاور زرهی، توپخانه و... نیازمند لوازم پیشرفته، رزم در شب است. این عملیات وسیع نشان داد که سپاه دارای فناوری جنگ شبانه در ابعاد کمی و کیفی قابل توجهی است. ضمن اینکه رزمایش ترکیبی اخیر هماهنگی عملیاتی و فرماندهی پیشرفته‌ای را می طلبد و در نوع خود برای اولین بار تجربه شده است. 3️⃣ سپاه اینک پس از اثبات توانمندی موشکی و پهپادی بر روی زمین نیز غافلگیری جدیدی را رونمایی کرده است. به معنای دیگر دشمن پس از شبیخون‌های موشکی، باید در انتظار غافلگیرهای نوین شبانه در جنگ زمینی از طرف سپاه هم باشد. 4️⃣ معنای راهبردی پسا رزمایش پیامبر اعظم(ص)۱۶ آن است که سپاه مجموعه‌ای از توانمندهای دریایی، هوایی و زمینی با ترکیبی از قدرت رزم شبانه برای مقابله با دشمن در اختیار دارد و این ترکیب راهبردی، مشخصات اصلی‌اش تنوع جدی، فناوری پیشرفته و غیرقابل پیش بینی بودن آن است و طبیعی است مقابله همزمان و موثر با همه این گزینه‌ها، کار را برای هر دشمنی بسیار سخت خواهد کرد. موضوع مهمتر نیز اینکه، تنوع گزینه‌های روی میز سپاه پاسداران نشان می دهد که دکترین جدید سپاه مبنی بر استراتژی دفاعی متکی بر عملیات تهاجمی در یک تکامل فوق العاده‌ای قرار گرفته است. @mahdi_jahantighi

⭕️ اعضای سازمان نفوذ در ایران چه کسانی هستند؟ ✔️ گفتگو با برنامه سیاسی رادیو @mahdi_jahantighi

⭕️ چرایی پررنگ شدن واژه «نفوذ» در ادبیات رهبری بعد از برجام ✔️ گفتگو با برنامه سیاسی رادیو @mahdi_jahantighi

⭕️ چالش جو بایدن میان پذیرفتن راهبرد رهبری تا طمع به دولت روحانی ✔️نگاهی به عقب نشینی آمریکا از مکانیسم ماشه ✍️راهبرد رهبر انقلاب برای بازگشت آمریکا به برجام و رفع تحریم‌ها، با عنوان «پذیرفتن اقدام عملی آمریکا بعد از راست آزمایی»، علائم درستی و موثربودن آن در حال نمایان شدن است. نشانه جدی آن نیز این است که همین بایدنی که گفته بود اول ایران به برجام برگردد و بعد ما بررسی می کنیم که به برجام برگردیم، اینک از آمادگی کشورش برای گفت‌وگو با 1+5 درباره برجام سخن می گوید. 🔸بایدن گرچه در ظاهر چیز زیادی را نمی خواهد بروز بدهد ولی با راهبرد جمهوری اسلامی مجبور به رفتار محتاط تر شده و آن را چالشی برای خود می داند. آنگونه که بلینکن وزیرخارجه آمریکا گفته است: «دولت آمریکا همچنان مردد است که به برجام به‌عنوان بستری برای رسیدن به توافقی محکم‌تر بازگردد یا از همان ابتدا به‌دنبال توافقی جدید باشد که مسائل دیگر را هم در بر می‌گیرد.» یا «علی واعظ» از گروه مهم و موثر بین‌المللی بحران پیشنهاد کرده است تا امریکا در مقابل متوقف کردن غنی‌سازی ۲۰ درصد در فردو تصمیم اجرایی ترامپ در سال ۲۰۱۹ برای تحریم کل سیستم مالی ایران را لغو کند. این دست گزاره ها نشان می دهد که با تعیین خط مش رهبرمعظم انقلاب درباره برجام و رفح تحریم ها، دولتمردان بایدن برای تعیین استراتژی جدید در برابر ایران دچار سردرگمی شده و محاسبات قبلی آنها تاکنون به درستی پیش نرفته است. 🔸البته آمریکا هنوز به خواسته های اصلی ایران تن نداده ولی مجبور شده عقب نشینی های همانند کنار کشیدن از اجرای مکانیسم ماشه را انجام بدهد. البته آمریکا این عقب نشینی های تبلیغاتی را تلاش می کند به عنوان یک اقدام خاص به دولت ایران معرفی کند تا روند کاهش تعهدات هسته ای جمهوری اسلامی را متوقف کند. مساله مهم اینجاست که اگر راهبرد رهبری نبود، دولت بایدن همینقدر اقدام نمایشی را نیز حاضر نبود بدون گرفتن امتیاز انجام بدهد. از سوی دیگر تحرکات آمریکا نشان می دهد که مجلس یازدهم با تصویب یک قانون خوب و به موقع با عنوان «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» موفق شده ریل مذاکرات هسته ای را عوض کند. در همین جا تاکید بر این نکته حائز اهمیت است که همین کاهش تعهدات اخیر در برجام که دولت در آن سستی هم نشان داد، تبدیل به موضوعی شده است که طرف غربی برای توقف آن مجبور به چانه زنی شده و گرنه چانه زنی شان از خود برجام 2015 شروع می شد و در آن صوریت شروع مذاکرات مجدد درباره این بود که برجام 2015 دیگر کفایت نمی کند و ایران برای بازگشت آمریکا به میز مذاکره باید تعهدات جدیدتری را بپذیرد. 🔸با این وجود متاسفانه نحوه رفتار دولت بایدن با دولت روحانی قابل تامل است. هرچه از طرف دولت روحانی و شخص رئیس جمهور طلب برجام شده، دولت بایدن در پاسخ به ابراز علاقه هواداران ایرانی خود، طوری رفتار می کند که برجام همانند معاهده پاریس یا پیمان استارت با روسیه و.. برایش اهمیت ندارد. این رفتار در ذات خود یک بی احترامی به دولتی دارد که خود را برای مذاکره خود مشتاق به دولتمردان آمریکایی نشان می دهد و پیش از این برای دموکرات ها حس نیت خود را ثابت کرده بود! آخرین نشانه این دستکم گرفتن دولت ایران نیز این است که بایدن اعلام کرد مکانیسم ماشه را که عملا فقط این کشور و دومینیکن با آن موافقت کرده بودند اجرا نمی کند و به مذاکرات 1+4 با ایران باز می گردد! آنها واقعا با این اقدام نمایشی مسخره روی ذوق زدگی چه کسانی حساب کرده اند که می توانند با دادن یک امتیاز پوچ بازهم امتیاز بگیرند؟! جواب سوال مشخص است، امروز روزنامه شرق با تیتر درشت نوشته «شمارش معکوس بازگشت به برجام» و آرمان نیز تیتر زده «بازگشت بایدن»! 🔻دولت بایدن با راهبرد رهبر معظم انقلاب درباره رفع تحریم ها دچار چالش جدی تعیین استراتژی شده است. به همین دلیل از یکسو مجبور به عقب نشینی شده و از سوی دیگر تلاش کرده عقب نشینی ها را نمایشی و بدون دادن امتیاز خاص کند، تا شاید دوباره روزنه ای ازطرف دولت روحانی برایشان باز شود. واقعیت آن است که اگر دولت تدبیر و امید دست از به طمع انداختن تیم سیاست خارجه بایدن بردارد، آنها مجبور خواهند شد، با راهبرد رهبر ایران به نحوی کنار بیاییند. همه این موارد نشان می دهد که اگر دولت روحانی در مسیر راهبرد رهبر معظم انقلاب حرکت کند، بالاخره شاید شاهد مقداری گلابی البته به اندازه باغ کوچک و ناقص برجام باشیم. @mahdi_jahantighi

⭕️ تحریف گفتمان امام خمینی (ره) با هدف تضعیف امام فعلی ✔️ گفتگو با برنامه بدون خط خوردگی رادیو @mahdi_jahantighi

⭕️ معادلات جدید شیعه و دنیای مسیحیت چگونه رقم خورد؟! ✔️از دیدار پاپ با آیت الله سیستانی تا پاسخ پوتین به پیام آیت الله خامنه‌ای ✍️ انقلاب امام خمینی(ره) معادلات سیاسی و مذهبی جهان را به هم زد. امام در شرایطی انقلاب کرد که اسلام در مهجوریت بود و سیاسیون به ظاهر متدین مسیحی نشسته بر اریکه قدرت در غرب نیز بیش از هر زمان دیگری به دنبال استثمار کشورهای اسلامی در هنگامه سکوت های بدون توجیه پاپ‌های مسیحی بودند. 🔸انقلاب امام در وهله اول مذهب را دوباره به معادلات برگرداند و این موج به قدری گسترده بود که نه تنها حوزه قم و نجف را تکان داد بلکه حتی مسیحی‌های مذهبی در سرتاسر جهان نیز از زنده شدن دوباره معنویت در عرصه اجتماعی و معادلات جهانی بی نصیب و فایده نماندند. 🔸امام خمینی(ره) با قرار دادن مبارزه با ظالمان به عنوان یکی از اصولی ترین شعارهای نظام اسلامی ایران، عملا کل علمای دینی از اسلام تا مسیحیت و یهود را به دو دسته همراه با ظالم و یا مدافع مظلوم تبدیل کرد. امام (ره) به نوعی یک فرقان جدید درباره عیار عالمان دینی در تاریخ معاصر بوجود آورد که مدت ها بود شاخصی برای قضاوت کردن به حق یا ناحق بودن عالمان دین محسوب نمی شد. 🔸در این میان تلاطم های روابط ایران با شوروی که یکی از مهمترین کشورهای با ریشه مسیحی اما اسیر در قرائت کمونیسم از مذهب شده بود، در سالهای پایانی دهه اول انقلاب، با نامه تاریخی امام خمینی به گورباچف به پایان رسید و امام مسیحیان کمونیست را به بازگشت به معنویت دعوت کردند. 🔸پس از امام خمینی(ره)، رهبر معظم انقلاب نیز همین رویه را ادامه دادند و البته در این میان تلاش کردند فرصت‌‌های جدیدی برای گفتگو با جوانان مسیحی و غربی برای رساندن قرائت اسلام ناب را فراهم کنند. یک نمونه از این تلاش ها، نامه تاریخی رهبری به جوانان اروپایی و آمریکا شمالی در بهمن سال 93 بود. 🔸اما در سالیان اخیر رهبر معظم انقلاب، یارگیری‌هایی از سیاسیون جهان مسیحیت آغاز کردند که نمونه بارز آن پوتین به شمار می آید. در وهله اول پوتین جزئی از دنیای شرق سیاسی محسوب می شود ولی واقعیت این است که پوتین نه تنها به لحاظ فردی یک مسیحی متعصب است بلکه روسیه در دوران او تلاش می کند که نوعی تمدن جدید با قرائت خاص مسیحی- روسی را شکل بدهد. زمزمه‌ها و علائم این نوع نگاه خاص پوتین در این سالها در رسانه‌ها و یا متفکرین اطراف وی کم نبوده است. 🔸ماحصل همکاری انقلاب اسلامی با روسیه در جغرافیایی همچون سوریه نشان می دهد که ایران توانست با قرار دادن روسیه در جبهه شکل داده خود علیه طراحان مسیحی غربی و سربازان داعشی آنها، معادلات جدیدی را در جهان اسلام و مسیحی رقم بزند. یکی از آثار این همکاری نابودی داعش در سوریه، حفظ شهرهای مذهبی شیعه همانند نجف، کربلا، کاظمین و سامرا و حرم حضرت زینب(س) در شام و بازگشت ثبات به دولت شیعی کشور عراق بوده است. 🔸در این میان، نامه اخیر رهبر انقلاب به رئیس جمهور روسیه که در فاصله کوتاهی با پاسخ مثبت پوتین همراه بوده، دور جدیدی از تعیین معادلات امنیتی، سیاسی و اقتصادی میان بخش قابل توجهی از مسیحیت دارای قدرت جهانی و اسلام و تشییع دارای حکومت است. 🔸🔸از این منظر سفر اخیر پاپ به بغداد و دیدار با عالم بزرگ شیعه عراق، حضرت آیت الله سیستانی هم در طول همین معادله کلان اتفاق افتاده است. امروز پاپ بعد از نجات مجدد شیعه در عراق که قرار بود توسط داعش شکل گرفته توسط مسحیان افراطی آمریکا، از بین برود و یا به ضعیف ترین وضعیت خود در تاریخ معاصر تبدیل شود، به دیدار مرجع بزرگ شیعیان رفته که هم اینک بر خلاف سالهای گذشته ارتش منظم و وفادار و ایدئولوژیکی همچون الحشد شعبی را در اختیار دارد. قطعا اگر داعش موفق به تضعیف شیعه و حوزه های علمیه در نجف می شد، پاپ به دیدار آیت الله سیستانی نمی‌آمد بلکه مسیحیان سیاسی افراطی او را مجبور می کردند که داعش را هم به رسمیت بشناسد. همچنانکه سالهاست پاپ‌ها، وهابیون حاکم بر عربستان را به عنوان قرائت رسمی از اسلام به رسمیت شناخته اند و با آنها وارد تعامل و همراهی شده اند. @mahdi_jahantighi

⭕️ آیا ایران دچار حفره امنیتی شده است؟/ راه صفر کردن حمله به تاسیسات هسته ای نطنز چیست؟ ✔️ گفتگو با برنامه گفتگوی سیاسی رادیو @mahdi_jahantighi

⭕️ آقای ظریف خواستی نکوهش کنی، اما ستودی ... ✔️ تخریب مکتب سلیمانی بن بست دارد ✍️ انبوهی از واکنش‌ها به فایل صوتی محمد جواد ظریف در جامعه خبری و تحلیلی کشور در حال انتشار است و تحلیل های سیاسی و امنیتی متعددی نیز در اینباره منتشر شده است. برخی می گویند اصل قضیه انتخاباتی است و در دام دو قطبی ها نیافتید و برخی دوباره از برجام‌ها و ظریف و آشنا، شرق سیاسی و غرب وحشی عالم سخن می گویند. همه اینها حقایقی را با خود دارد ولی آنچه در باطن انتشار این فایل صوتی وجود دارد عبارت است از: «تخریب مکتب سلیمانی» 🔸در این میان فایل صوتی ظریف، گرچه در دل خود به نوعی نکوهش های را دارد ولی در واقع دارد از حسن و خوبی های شهید سلیمانی سخن می گوید؛ این خود ظریف است که دارد روایت می کند که شهید سلیمانی همه این سالها اجازه نداد خون شهدای مدافع حرم خرج خسارت محض مذاکره با آمریکا شود و ما در تمام این سالها این را نمی دانستیم. 🔸همه خبردار شدیم که شهید سلیمانی در وسط جنگ نامه مقامات آمریکایی را باز نکرده پس فرستاد ولی خبردار نبودیم شهید سلیمانی گرچه حرف سیاسی کمتر می زند ولی سالها بوده که عمل او غربگرایان را در عرصه سیاسی مرتب ناکام گذاشته است. 🔸دوگانه میدان و دیپلماسی برای شهید سلیمانی مثل برخی سیاسیون محل دل مشغولی نبود. او می جنگید تا جنگ به میدان آزادی تهران نرسد. یادمان نرود که سلیمانی روزگای حاضر نبود میدان را ترک کند که دیپلماسی قادر نبود داعش را حتی در بخش های از سوریه و عراق محدود کند تا چه برسد مانع رسیدن آنها به مرزهای ایران شود. 🔸آخر همه اینها هم قاسم سلیمانی در میدان دستش قطع شد تا روی میز شیک تزئین شده دیپلماسی، بر دستکش های مخملی غربی لکه خون نمایان شود. 🔸فایل صوتی ظریف نشان داد که اصرار به مذاکره با آمریکا فقط به خجالت ایستادن در صف مرغ ختم نمی شود بلکه تمام ارزش ها را هم یکی یکی می خواهد هدف قرار بدهد... هم دنیا و هم ایمان ما را... 🔸با این وجود هدف اولیه انتشار فایل صوتی هم مشخص است؛ جدا کردن مردم از مکتب سلیمانی در حساس ترین مقطع امسال یعنی انتخابات ریاست جمهوری و بعد هم بزنگاه های سیاسی و امنیتی پیش روی، غافل از اینکه مردم به ایده شبهه داری شاید گاهی رای بدهند ولی به مکتب عاشورا هیچ وقت پشت نمی کنند. اهل شعار «رای منو پس بده» هم اگر باشند ولی عاشورای 88 راه خود را جدا می کنند. 🔸 اما هشدار که تخریب مکتب سلیمانی شروع شده است و صد افسوس که از فایل صوتی ظریف، خنده پمپئو قاتل، دردآوتر است. هرچند باید تاکید کرد که چهل سال در جمهوری اسلامی سنت های لا یتغیری شکل گرفته که یکی از آنها این است که هر که در این انقلاب و کشور با شهداء در افتاد ور افتاد... @mahdi_jahantighi

✔️ آیا انتخابات برای لاریجانی‌ها تمام شده است؟! ⭕️ یادداشت انتخاباتی، شماره یک ✍️نام خاندان لاریجانی با مسئولیت های کلان در جمهوری اسلامی گره خورده است. از رسم نمودار قدرت برادرهای که معاون وزیر بودند تا برادرهای که خود سران قوا بودند، می شود فهمید که کمتر خانوداه ای در ایران پسا انقلاب به این همه مسئولیت بزرگ در جمهوری اسلامی رسیده است. نکته عجیب این است که این خانواده گره خورده با بالاترین ساختارهای قدرت، هیچ وقت محبوبیت مردمی قابل توجهی در ایران نداشته است. 🔸اما آخرین بزنگاه بازگشت این خاندان به عالم رسانه و سیاست در روزهای اخیر در رقابت برای تصاحب مهمترین قوه در ساختار قدرت در جمهوری اسلامی یعنی انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری اتفاق افتاد. جایی که علی لاریجانی حتی سعی داشت با فاصله گذاری غیرصادقانه با برادر معمم خود آیت الله آملی لاریجانی که مدت نزدیک به ده سال مظهر دادگاه در ایران بوده، وارد کارزار انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری شود. لاریجانی خیلی با زرق و برق وارد انتخابات شد ولی در گذرگاه شورای نگهبان به یکباره لامپ ادامه انتخابات برای او سوخت. 🔸بعد از رد صلاحیت او بود که برادرش آیت الله آملی لاریجانی در اقدامی کم سابقه به شورای نگهبان و یکی از دستگاه های امنیتی تاخت و نتوانست عصبانیت خود را از رد صلاحیت برادرش مخفی کند. ماجرای تلخی که برای اولین بار اتفاق افتاد و برای اولین بار شاید در انقلاب یکی از اعضای خود شورای نگهبان بر علیه خود این شورا آنگونه تاخت. موضوعی که بی شک به درست و یا غلط این تداعی را در افکار عمومی ایجاد کرد که برادران لاریجانی کسب قدرت بیشتر، برایشان موضوعیت جدی دارد و این خاندان پشت هم هستند ولو ینکه متفاوت از یکدیگر به نظر برسند و وقتی پای خانواده وسط است خیلی چیزها دیگر فرقی باهم ندارد. 👈 اما سوال اساسی اینجاست که آیا انتخابات برای لاریجانی ها تمام شده است؟! 🔸اگر به قواعد عرفی فعالیت سیاسی نگاه کنیم این انتخابات حداقل برای علی لاریجانی تمام نشده است. او تا پایان انتخابات نشان خواهد داد که کجای انتخابات 1400 قرار دارد. اما اگر با قواعد رسانه ای نگاه کنیم، نزدیکان و رسانه های نزدیک به علی لاریجانی فعالتر از همیشه برای انتخابات در حال فعالیت هستند. آنها بخش‌های مهمی از واقعیت پشت پرده را نمایان می کنند. 🔸رصد فعالیت آنها نشان می دهد که علی لاریجانی اگر رئیس جمهور نشد ولی یک نفر دیگر هم حتما نباید سالم از کارزار انتخابات ریاست جمهوری بیرون بیایید. کافیست نام علی رضا زاکانی را در سایت خبرآنلاین، رسانه نزدیک به علی لاریجانی سرچ بزنید تا به این گزاره برسیم که یکی از اصلی ترین اهداف تیم لاریجانی در این انتخابات چیست. 🔸🔸نام دکتر زاکانی برای خاندان لاریجانی با رسوایی تصویب بیست دقیقه ای برجام در دوران ریاست علی لاریجانی بر قوه مقننه و همچنین با نام اکبر طبری چهره بزرگ مفسد اقتصادی در دوران ریاست آملی لاریجانی در قوه قضاییه گره خورده است. با این وجود دور از ذهن نیست اگر بگوییم برجسته تر شدن جایگاه زاکانی در انتخابات ریاست جمهوری خبر بسیار ناگواری برای برخی از برادران لاریجانی است. *مهدی جهان تیغی ادامه دارد... @mahdi_jahantighi

✔️ چرا زاکانی پدیده دور اول مناظرات انتخاباتی 1400 بود؟ ⭕️ یادداشت انتخاباتی شماره دو ✍️ مناظره اول انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری در حالی برگزار شد که از همان لحظات اول برخی رسانه های دولتی و اصلاح طلب و برخی حامیان کاندیداها گاه با تحلیل های عجیب و غریب و یا با نظرسنجی‌های غیر معتبر تلاش کردند که گزینه های مد نظر خود را پیروز مناظرات معرفی کنند و سپس این نتیجه موهوم را نیز به افکار عمومی القا کنند. 👈 با این وجود به دلایل ذیل دکتر علیرضا زاکانی را می توان پدیده دور اول مناظرات انتخابات 1400 دانست: 1️⃣ علی رضا زاکانی از لحظه اول شروع انتخابات با تخریب و شایعه سازی هدفمندی درباره خود و خانواده اش رو به رو شد. این حجم و عمق از بازتاب و بازنشر از تخریب برای هیچ یک از کاندیداها در روزهای آغازین تبلیغات اتفاق نیافتاد. تخریب هدفمندی که هدفی جز این نداشت که او را قبل از مناظرات زمین گیر کنند. طبیعی بود که فردی که با این حجم از تخریب رو به رو شده راه سختی برای سیاست ورزی در مناظرات خواهد داشت و باید دو برابر دیگران هوشمندی و ذکاوت از خود نشان بدهد. اما به اعتقاد همه سلایق سیاسی و اجتماعی، زاکانی در دور اول مناظرات نقش محوری داشت. 2️⃣ گزاره های تک جمله ای زاکانی به سرعت در فضای مجازی با استقبال و تولید محتواهای خودجوش روبه رو شد و برخی جملاتش نیز جزء پربیننده ترین جملات در میان شبکه‌های اجتماعی شد و همه اینها نشان می دهد که او در سیاست ورزی در مناظره اول، یک چهره پیشرو بوده است. 3️⃣ در مناظراتی با سطح ریاست جمهوری وقتی وارد تهاجم و یا دفاع پرقدرت می شوید خیلی طبیعی است که با میزان گسترده‌ای از تهاجم نیز روبه رو خواهید شد و میزان آسیب پذیری‌تان بسیار بالا خواهد رفت و گاه یک تهاجم و یا دفاع بد اثری کاملا برعکس در افکار عمومی خواهد داشت. اما جملات آهنگین و سیاست ورزی پیشرو دکتر زاکانی به گونه ای بود که او هم در استودیو و لحظات مناظره و هم بعد از حجم گسترده ای از حملات رسانه‌ای و پدافند جبهه حریفان و رقبای سیاسی بازهم از موثرترین چهره‌های مناظره اول باقی ماند. 4️⃣ زاکانی به نسبت خیلی از چهره ها حاضر هم غیر مشهورتر است و هم اساسا چند ماه دیرتر از همه به انتخابات آمد و همچنین ستاد انتخاباتی او به طرز غیرقابل باوری کم خرج ترین و کوچکترین ستاد انتخاباتی رقابت های انتخابات 1400 است. به همین دلایل او با تبلیغات و محتواهای تولید شده خاصی به خصوص در هزاران کانال و شبکه اجتماعی پربیننده که این روزها در ازای دریافت هزینه های گزاف مشغول تبلیغ برخی کاندیداها هستن، رو به رو نیست و این حجم از پرداخت رسانه‌ای و مجازی در ساعات گذشته درباره او، ماحصل حضور موفقش در مناظره اول و مستقیما به سیاست ورزی پیشرو و صادقانه خودش و مشاوران و کارشناسان جوان دهه شصتی او بر می‌گردد. *مهدی جهان تیغی ادامه دارد... @mahdi_jahantighi

✔️ زاکانی چگونه چهره ادبیات ساز انتخابات ۱۴۰۰ شد؟! ⭕️ یادداشت انتخاباتی شماره سه ✍️ تصویر دو مناظره سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نشان می دهد که دکتر زاکانی از پدیده شدن در مناظرات فراتر رفته و اساسا بخش قابل تاملی از تصویر رسانه‌ای مناظرات در فضای مجازی و سپس افکار عمومی بر اساس خلق واژه ها و ادبیات سازی وی ترسیم می شود. کلید واژه هایی همچون «نوبل شیمی» در مناظره اول و «کاندیدای روکشی» در مناظره دوم به سرعت تبدیل به ترند توییتر و کلید واژه و پایه تولید خودجوش محصولات رسانه‌ای پرتکرار در اینستاگرام و دیگر شبکه‌های اجتماعی بود. 👈 اما برای فهم بهتر دلایل این موفقیت نکات ذیل را بخوانید: 1️⃣ شاید برخی تجربه زاکانی در مناظرات سیاسی، رسانه ای بودن، سابقه سال‌ها فعالیت در جریانات دانشجوی، حضور بیست ساله در متن جناح‌ها و جریانات سیاسی کشور و یا اساسا استعداد ذاتی وی در نطق کردن و یا حتی قوت خلاقیت و حرفه‌ای‌تر بودن تیم مشاورانش را از دلایل موفقیت او در ادبیات سازی برای انتخابات 1400 بدانند. اما قطعا این دلایل همه دلیل‌ها نیست و چه بسا از دلایل جدی‌تر، ذهن را دور کند. به خصوص که دیگرانی با سابقه کم و بیش شبیه به او در میان کاندیداهای تایید صلاحیت شده وجود دارند و از سوی دیگر زاکانی عملا ستاد رسانه‌ای و تبلیغاتی خاصی ندارد و قبل و بعد از ایام رسمی تبلیغات انتخابات اثر چندانی از محتواهای تولیدی سازمان یافته، رپرتاژی و سفارش شده از او در شبکه های اجتماعی بر خلاف اکثر کاندیداهای دیگر دیده نمی شود. 2️⃣ اساسی ترین نکته این است که واژه و گزاره‌های به کار گرفته شده از طرف زاکانی ما به ازای اجتماعی قوی دارد و مهمتر از آن این است سخنانی می‌گوید که که خلاصه‌ای از آن چیزی است که مردم می‌خواهند از وضعیت موجود نسبت به مسببان آن بگویند و دلشان کمی آرام بگیرد. 3️⃣ دکتر زاکانی با وجودی که در طرح برنامه ها و ایده‌های اجرایی تاکنون درخشیده و حتی در مواردی همچون بیان آمارهای دقیق از وضعیت کشور و فهم و محاسبه اعداد در اداره و راه حل مشکلات، پیشروتر از بقیه بوده، ولی کنش انتخاباتی او بر پایه «مهاجم بودن» است. این «مهاجم بودن» سبب شده که نه تنها یکی از اصلی‌ترین حربه‌های انتخاباتی جبهه اعتدالیون و اصلاح طلبان را که همان نشان دادن خود در جایگاه منتقد وضعیت موجود با وجود سال‌ها در راس‌ بودن است، را از آنها بگیرد بلکه با همه ترفندهای که بکار بردند، جریان غربگرا را مجبور کرده که در موضع مدافع و پاسخگویی وضعیت موجود قرار بگیرند. بی‌شک ایجاد این کنش مهم انتخاباتی زیرساخت پیروزی جبهه انقلاب در یکی از حساس‌ترین انتخابات‌های ریاست جمهوری است که بر خلاف ظاهر آرام آن شاید پنهان‌تر از قبل محل زورآزمایی اتاق‌های پیچیده عملیات روانی داخلی و خارجی است. درک این نکته نیز مهم است که برخی کاندیداها نقش تهاجمی به خود می‌گیرند ولی آورده تهاجم برای آنها بیشتر شخصی بوده تا برای جبهه انقلاب و از سوی دیگر برخی کاندیداها به نوعی با دوری از نقش مهاجم بودن احساس می‌کنند، پرستیژ شخصی بهتری از خود برای دور نشان دادن از هیاهوهای سیاسی و یا شاید فرصت بیشتری برای ارائه برنامه‌های خود و خلق چهره‌ای بابرنامه و علمی در انتخابات خواهند داشت. این کاندیداها البته از دو نکته مهم غافل هستند که اولا در ادای تکلیف انقلابی‌گری برای کمک به جبهه انقلاب در حال کوتاهی کردن هستند و از سوی دیگر فرصت کنش حرفه‌ای انتخاباتی موثری را که در نتیجه انتخابات تاثیر مستقیمی خواهد داشت را از دست خواهند داد. 4️⃣ اما در کنار خلاقیت و ما به ازای اجتماعی بودن ادبیات سازی در انتخابات، گوینده سخن باید حدی از اعتبار و معتبر شدن در افکار عمومی را پیدا باید کرده باشد که سخنانش اثر سیاسی و اجتماعی چنین جدی بگذارد. تصویر سیاست‌مداری صادق، صریح، ساده‌زیست و فساد‌ستیزی که هم چهره علمی و تخصص پزشکی دارد، هم سابقه ایثار و جبهه و هم به عنوان نماینده بخش وسیعی از پژوهشگران جوان و کارشناسان خبره کشور شناخته می‌شود، به تاثیرگذاری و معتبرسازی زاکانی در افکار عمومی کمک بزرگی کرده است. 5️⃣ زاکانی توانسته هسته‌های سخت ارزشی، انقلابی، سیاسی و رسانه‌ای در کشور را متقاعد کند که حرف، آرمان و خواسته انتخاباتی آنها را در حال پیگیری کردن هست و به همین دلیل آنها نیز نه تنها خالصانه و بدون چشم‌داشت در حال بازنشر اظهارات و مواضع او می‌باشند، بلکه فراتر از آن در حال ایجاد ارزش افزوده بیشتر به مواضع او در افکار عمومی هستند. *مهدی جهان تیغی ادامه دارد @mahdi_jahantighi

✔️ سه مناظره، سه طرح جبهه غرب‌گرا و یک مرد در میدان ⭕️ یادداشت انتخاباتی شماره چهار ✍️ مناظره سوم انتخابات 1400در حالی به پایان رسید که از دید همه ستادهای انتخاباتی و همچنین کارشناسان مباحث تبلیغات و کمپین‌های انتخاباتی شاید جدی‌ترین و حساس‌ترین ساعات ایام تبلیغات و رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری همین نه ساعت مناظره رودرو کاندیداها با یکدیگر باشد. در مناظرات است که جمع کثیری از مردم به خصوص مرددین در انتخابات تصمیم می‌گیرند که به چه کسی رای بدهند و یا رای ندهند و همچنین کاندیداها تلاش می‌کنند که در ابتدا سبد رای‌شان در این مرحله دچار تشدد و ریزش نشود و سپس از آرای رقبای خود بکاهند و دست آخر آرای جدیدی را به خود اضافه کنند. در همین مناظرات است که کاندیداها تلاش می‌کنند، قطب‌بندی دلخواه انتخاباتی خود را در افکار عمومی شکل بدهند. 👈 اما با همه این قواعد و موارد گفته شده، سه دور مناظرات در انتخابات 1400 از یک شرایط خاصی بهره می‌برد که حتما درک آن به تحلیل درست نتیجه انتخابات نیز کمک شایانی خواهد کرد. 1️⃣ تمامی نظرسنجی‌ها قبل از شروع مناظرات انتخاباتی حاکی از آن بود که یک هسته سخت محبوبیت در افکار عمومی نسبت به کاندیداهای جبهه انقلاب وجود دارد. اما این محبوبیت در یک مرز جدی 40 تا پنجاه درصدی حتی برای یکی از محبوب‌ترین گزینه های جبهه انقلاب یعنی ابراهیم رئیسی در رفت و آمد بود. به همین دلیل این محاسبه هم در جبهه خودی و همه جبهه رقیب شکل گرفته بود که اولین کارکرد مناظرات 1400 این موضوع خواهد بود که انتخابات یک مرحله‌ای باشد یا دو مرحله‌ای. 2️⃣ طبیعی است که جبهه رقیب یعنی جبهه غرب‌گرا متشکل از دولت و اصلاحات تلاش می‌کند که از طریق مناظرات، صحنه انتخابات را دو مرحله‌ای کند. به همین دلیل باید در مناظرات سه اتفاق میافتاد. اول سبد رای جبهه انقلاب (رئیسی، رضایی، جلیلی، قاضی زاده هاشمی و زاکانی) از طریق اختلاف و یا زد و خوردهای داخل مناظره کاهش و یا دچار تشدد و پراکندگی می‌شد. اتفاق دوم این بود که هسته سخت محبوبیت آیت ‌الله رئیسی که بزرگترین سبد رای جبهه انقلاب را شکل می‌داد، دچار کاهش و یا فریز شود. طبیعی است که این موضوع نیز از طریق حمله مستقیم دو کاندیدای جبهه اصلاحات و دولت یعنی مهرعلیزاده و همتی به شخص آیت الله رئیسی باید شکل می‌گرفت. اتفاق سوم نیز این بود که قطب انتخاباتی جدیدی شکل می‌گرفت که مجموع سبد رای اصلاحات، اعتدال، برجام، مذاکره و تعامل در سیاست خارجه، آزادی‌های اجتماعی و سیاسی و نهایتا آرای هراس یافتگان و یا فراری‌دادگان از کاندیداهای جبهه انقلاب را یکجا با هم شکل می‌داد. 3️⃣ در اتفاق اول مدنظر جبهه غرب‌گرا یعنی تشدد و درگیری آرای جبهه انقلاب، کاندیداهای انقلابی به نسبت سال‌های قبل قطعا بهتر عمل کردند و البته نمره کاندیداهای جبهه انقلاب در حفظ وحدت با یکدیگر یکسان نبود ولی در مناظرات انتخابات 1400 میانگین عملکرد کاندیداهای جبهه انقلاب در حفظ وحدت خوب و رو به بالا بود. اما درباره شکست احتمالی و با حداقل ناکام ماندن کامل دو اتفاق بعدی مدنظر جبهه غرب‌گرا یعنی کاهش و یا فریز کردن بزرگترین سبد رای جبهه انقلاب یعنی سبد رای آیت الله رئیسی و همچنین شکل‌گیری قطب روبه‌روی جبهه انقلاب نقش و نام یک نفر بیش از همه می‌درخشد. 4️⃣ واقعیت قضیه این بود که این دکتر زاکانی بود که از همان ابتدای مناظره اول به شکلی موثر با منفعل کردن و غیر معتبر کردن عبدالناصر همتی با کلید واژه‌های همچون «نوبل شیمی»، «کاندیدا روکشی» و «پررویی نجومی» اساسا فرصتی برای ایجاد شکل گیری قطب جدید انتخاباتی به او نداد و هم کارآیی و هم فرصت ضربه موثر برای حمله به سبد رای جبهه انقلاب را از عبدالناصر همتی گرفت. زاکانی البته در این میان با درگیری مداوم با همتی نقش سلبی‌اش در افکار عمومی پررنگ شد و برای شنیدن و اندیشیدن درباره برنامه‌های ایجابی او در دولت «اصلاح و اقدام» که سالها برای آن زحمت کشیده بود، موانع ناخواسته‌ای در افکار عمومی ایجاد شد. اما برای علیرضا زاکانی که «ایثار در میدان» یک کلید واژه اصلی در سیاست‌ورزی محسوب می‌شود، قطعا این موضوع نیز هزینه‌ای محسوب نخواهد شد و برکت این «ایثار» خیلی زود اثر خود را در افکار عمومی نشان داده است *مهدی جهان تیغی ادامه دارد @mahdi_jahantighi

✔️ آیا شما به ایده‌های این دولت انقلابی رای می‌دهید؟! ⭕️ یادداشت انتخاباتی شماره پنج ✍️ برای شخصی مثل دکتر زاکانی که به قول تیم سیاسی و رسانه‌ای علی لاریجانی نوک حمله تیم جبهه انقلاب در انتخابات 1400 محسوب می‌شود به صورت طبیعی گلزنی با کمترین حرکت نمایشی برای اینکه جبهه انقلاب پیروز شود،اولویت دارد. زاکانی بازیکنی در خدمت تیم است و طبیعی است که حمله به کاندیدای روکشی و همزمان دفاع از تیم جبهه انقلاب وقت زیادی از او بگیرد. به همین دلیل و همچنین جو رسانه ای موجود، کمتر فرصت شده مردم با دیگر جبنه‌های فنی این بازیکن موثر تیم جبهه انقلاب در این مقطع زمانی آشنا شوند. 👈موارد ذیل تنها گوشه ای از ایده ها و برنامه‌های دکتر زاکانی برای دولت سیزدهم است که گرچه همه برنامه‌های او محسوب نمی‌شود ولی آنقدر مهم، کارشناسی، خلاقانه و معتبر است که ارزش دارد یکبار با دقت آن را مرور کنیم. قسمت اول این ایده ها و برنامه‌های دولت اصلاح و اقدام دکتر زاکانی را با هم بخوانیم و بیاندیشیم: 1️⃣ این روزها رقابت بر سر این است که کاندیداها بگویند هر کدام چقدر شغل ایجاد می کند و یا چقدر یارانه می دهند ولی در دولت زاکانی علاوه بر ایجاد چند میلیون شغل از طریق اصلاح برخی رویه ها، برای کار اولی‌ها تا زمان پیدا کردن کار مناسب، ماهی یک میلیون 200 به آنها پرداخت می‌شود. معنی این حرف این است یک نفر است که معتقد است جمعیت میلیونی بیکاران ما قبل ایجاد شغل نباید فراموش شوند. 2️⃣ تا الان خیلی ها از بحث تحول سخن گفته اند و حتی تغییر قانون اساسی بزرگترین شعار کاندیداهای سیاست زده در بیست سال اخیر بوده است، اما می دانید یکی از مهمترین کارهای دولت زاکانی چیست؟ ظرف 3 سال قرار است کل قوانین کشور مورد بازبینی قرار گیرد. آیا تحولی بزرگتر از این هم برای کشور متصور است؟! 3️⃣ آنچه تاکنون از اخبار درباره منابع طبیعی کشور در رسانه‌ها شنیده اید حول این موضوع بوده که هرازگاهی اعلام کنند که این مقدار و یا آن مقدار از اراضی طبیعی رفع تصرف شد، اما دولت زاکانی معتقد است که در حال حاضر اراضی کشاورزی داریم که منابع طبیعی اجازه استفاده از آنها را نمی‌دهد اما با مشارکت مردم و تعاونی‌ها می‌توان از آنها بهره‌برداری کرد! این طرح چیزی شبیه مسکن مهر برای خانه دار شدن است ولی اینبار طرح مهری برای رونق کشاورزی و اشتغال. 4️⃣ در دولت زاکانی قرار است به 70 میلیون نفر بن کالا داده ‌شود و دولت این کارت‌ها را شارژ می‌کند. اما این کمک اقتصادی به مردم چه فرقی با دیگر برنامه های ارائه شده دارد؟ بر اساس برنامه کارشناسی شده تیم اقتصادی دکتر زاکانی، قرار است به ازای این کمک های اقتصادی به مردم تا 30 هزار میلیون به تولید کمک ‌شود! 5️⃣ در دولت زاکانی قرار است اصلاح کشور از اصلاح دولت شروع شود؛ اما این اصلاح چگونه است؟! فقط در اینجا به دو نمونه اشاره می‌شود؛ اصلاح دولت از منظر زاکانی یعنی سهم 90 درصدی دولت در اقتصاد باید به تدریج به مردم برگردانده شود و با افزایش قدرت و اختیارات نزدیک به 500 شهر ایران خود آنها عهده دار بسیاری از مسئولیت ها، تصمیم گیری ها، برنامه ریزی ها و حل مشکلات مردم شهر خودشان باشند. طرح 500 نقطه دارای اختیارات ویژه آیا بالاترین طرح ارائه شده برای تمرکزدایی از مدیریت در کشور نیست؟ 6️⃣ در این روزهای داغ سیاسی که برخی حاضر نیستند وقتی برای تعلیم و تربیت بذارند، زاکانی از آموزش 59درصد جامعه سخن می گوید. به اعتقاد او 21 میلیون زن خانه‌دار نیز در کشور حضور دارند که اگر در جهت تحقق خانواده مطلوب آموزش ببینند شاهد تحول جدی در عرصه فرهنگی کشور خواهیم بود. یعنی هر مادر یک معلم! با این وجود کدام کاندیدا بیش از همه نگاه معلم محور به جامعه دارد؟! 7️⃣ اما یکی از طرح های کاملا متفاوت زاکانی در حوزه عدالت بنزینی! است. بر اساس ایده و طرح او به خانوارهای بدون خودرو هر نفر 15 لیتر بنزین در ماه سهمیه داده خواهد شد که می تواند آن را بفروشد و نقد کند و این در حالیست که نه تنها سهیمه بنزین خودرو داران تغییر نمی کند بلکه قیمت ها نیز تغییری نخواهد کرد. این را در نظر بگیرید که نیمی از خانوارهای کشور فاقد خودرو و به تعبیر درست تر بی بهره از یارانه بنزین هستند. ساده آنکه با یک طرح و ایده خلاقانه میلیون ها نفر به صورت عادلانه سهم خود را از سفره نفت و بنزین کشور کسب خواهند کرد. *مهدی جهان تیغی ادامه دارد @mahdi_jahantighi

✔️ پشت‌پرده علاقه همتی به انصراف دکتر زاکانی از انتخابات ⭕️ یادداشت انتخاباتی شماره شش ✍️ همزمان با خبرسازی شبانه درباره انصراف دکتر زاکانی از انتخابات آنهم در متینگ های انتخاباتی پرشور او در شهر قم و کاشان، عبدالناصر همتی نیز طی توییتی ذوق زدگی خود را از این خبرسازی دروغ نشان داد. او در توئیترش نوشت: «در جریان مناظره‌های تلویزیونی بر "سوپر پوششی" بودن آقای زاکانی به عنوان پلیس بد تأکید کردم. خب پلیس بد رفت، پوشش‌ها کنار رفت! با انصراف ایشان بنفع نامزد اصلی رقابت به یک در برابر چهار تبدیل شد. منتظر انصراف سایر نامزدهای پوششی به نفع جناب آقای رئیسی هستیم.» 👈 اما ریشه این همه ذوق زدگی چیست و علت علاقه همتی به انصراف زاکانی از انتخابات چیست؟ 1️⃣ در وهله اول علت ذوق زدگی ظاهری از کنار کشیدن زاکانی همان چیزی است که خود همتی می گوید و یا حداقل می خواهد القا کند. او می خواهد ثابت شود که زاکانی از ابتدا کاندیدای پوششی بوده و سپس در ساعات هیجانی باقیمانده به انتخابات این گزاره را معتبر کند که رقیب اصلی او از اول هم رئیسی بوده و قطب جدید انتخاباتی را حول محور خود شکل بدهد. 2️⃣ اما این ذوق زدگی ریشه‌های پنهان تری هم دارد. همتی خودش بیش از دیگران می داند که یکی از علل عمده ناکامی در ایجاد دو قطبی با محوریت خودش در انتخابات به بی اعتبار سازی او توسط زاکانی در طول سه مناظره تلویزیونی ربط مستقیم دارد. زاکانی در طول مناظرات اول تا سوم با خلق کلیدواژه هایی همچون «نوبل شیمی»، «کاندیدای روکشی» و «پررویی نجومی» و سپس با بی اعتبار سازی او با برملا کردن مواضع متناقضش در قضایای «گرانی بنزین» و «اف ای تی اف» و نهایتا با بهم ریختن و منفعل کردن و در موضع پاسخگو کردن او در مناظرات بیشترین ضربه را به همتی زد. همچنان که نتیجه بخش قابل توجهی از اقدامات زاکانی در مواجهه با همتی در نظرسنجی‌های اخیر به خوبی خود را نشان می‌دهد که آمار آرای منفی همتی که قبل از مناظرات شش درصد بود بعد از سه مناظره تا 27 درصد افزایش یافته است. معنی این افزایش آرای منفی این است که در طول مناظرات همتی با تصویری به افکار عمومی شناخته شد که مردم به آن نگاه منفی دارند و این در حالی بود که او کاندیدا گمنام تری به نسبت برخی کاندیداهای دولتی همانند علی لاریجانی و جهانگیری شناخته می شد و تلاش زیادی کرد که خود را از دولت و شخص روحانی با فاصله و جدا و حتی علیه او نشان بدهد. بی شک نقش دکتر زاکانی در شناساندن تصویر واقعی همتی قابل توجه بود. 3️⃣ اما شاید مهمترین دلیل پنهان همتی برای ابراز خوشحالی از انصراف زاکانی از انتخابات به این موضوع بر می گردد که او نمی خواهد این گزاره در تحلیل انتخابات 1400 تثبیت شود که یکی از دلایل عمده باخت همتی به کاندیدای برمی گردد که او را کاندیدای پوششی رقیب اصلی‌اش معرفی می کرد. این تحلیل برای همتی بیش از هر چیزی دیگری در این روزها و در ایام پسا انتخابات آزار دهنده است. *مهدی جهان تیغی ادامه دارد @mahdi_jahantighi ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 تلگرام https://t.me/joinchat/O_wgT4ssrxyYuea6

✔️ رای به کاندیدای قوی من یا کاندیدای ضعیف‌تر مورد اجماع جبهه انقلاب؟! ⭕️ یادداشت انتخاباتی شماره هفت ✍️ برای انتخابات های گذشته و یا انتخابات پیش رو برای بسیاری از جوانان انقلابی و یا بخشی از مردم این سوال پیش آمده که اگر یکی از افراد حاضر در میان کاندیداهای جبهه انقلاب را بیش از بقیه قوی تر، کارشناس تر و با برنامه تر تشخیص بدهند، چرا باید به کاندیدایی رای بدهند که جبهه انقلاب نهایتا روی او اجماع بیشتری دارد در حالی که از گزینه آنها به لحاظ فردی ضعیف‌تر به نظر می رسد؟! به این نوع پرسش تاکنون جواب های متعددی داده شده است. منجمله اینکه فرد مورد نظر شما احتمال رای آوری کمتری دارد یا آرای جبهه انقلاب شکسته می شود و یا اساسا اولویت اول عبور از وضعیت موجود و پیروزی جبهه انقلاب است و این پیروزی از انتخاب افراد مهمتر است. 👈 همه این جواب ها محل تامل است و منطق قابل توجهی در پشت آن خوابیده است؛ اما می شود به سوال مذکور جواب های جدیدتر و از زوایای دیگری نیز داد. 🔸فرض این است که شما یک طرف رئیس جمهوری دارید که به لحاظ فردی قوی تر ، کارشناس تر و حتی با برنامه تر از دیگر کاندیداهاست و در طرف دیگر کاندیدای دارید که در جبهه انقلاب تعریف می شود ولی به ظن شما فردی قوی تر از گزینه شما نیست ولی بسیار بیشتر مورد اجماع مردم، نخبگان، کارشناسان، مدیران انقلابی، گروه های مختلف انقلابی با سلایق مختلف و... قرار دارد. با این وجود به سوالات ذیل پاسخ بدهیم: 🔸کدامیک دولتی با اجماع بیشتر و پشتوانه بیشتر مردمی می تواند شکل بدهد؟! 🔸اساسا کدامیک می تواند جمعیت میلیونی بیشتری را پشتوانه دولت قرار بدهد؟! 🔸کدامیک می تواند بخش وسیع تری از نخبگان را بکارگیری کند و یا نخبگان بیشتری تمایل همکاری با او را دارند؟! 🔸کدام دولت می تواند به پشتوانه اجماع بیشتر مردم و نخبگان، طرح ها و جراحی های بزرگتر اقتصادی، فرهنگی، سیاسی انجام بدهد؟ 🔸کدام دولت می تواند در سیاست خارجه با اعتبار و وزن بیشتری به هماوردی در صحنه بین الملل برود؟! 🔸🔸اساسا در منطق دینی آیا حتی امام معصوم بدون اجماع اکثریت مردم می‌تواند در حکمرانی کامل موفق باشد؟! قطعا پاسخ منفی است. مگر در سیره حکومتی امیرالمومنین علیه اسلام نیست که گاهی حکمرانی افراد ضعیف تری را به افراد قوی تر ترجیح داده شد به علت اینکه پذیرش مردمی آن فرد در آن منطقه قوی تر بود؟! و حتی بالاتر از آن امام علی (ع) چهره مشهوری را با وجودی که قصد عزل قطعی او را داشتند و او را فردی مورد اعتماد و خیرخواه نمی دانستند، به علت رضایت عمومی مردم از او در آن شهر مهم در منصبش باقی گذاشتند. غرض آنکه کمی برای اجماع و رضایت مردم در محاسبات خودمان باید اهمیت بیشتری قایل باشیم. 🔸🔸از سوی دیگر ممکن است ما به لحاظ استنباط شخصی فردی را قوی تر از کاندیدای مورد اجماع جبهه انقلاب بدانیم ولی به این گزاره هم باید کمی در محاسبات مان اهمیت بدهیم که وقتی جمع بسیار بیشتری از نخبگان، کارشناسان، افراد با تجربه انقلابی و... فرد دیگری را قوی تر از گزینه ما می دانند، عمل به اجماع عقلا خود یک نوع کار عقلایی محسوب می‌شود. چگونه با اعتماد به کارشناسی دو فرد عادل و عالم می‌توان مقلد یک مرجع تقلید شد ولی به اجماع کثرت بیشتر کارشناسان و نخبگان انقلابی کشور درباره یک کاندیدای متعلق به جبهه انقلاب، اعتنایی نکرد؟! چگونه به اعتقاد برخی کارشناسان دینی، حتی شهرت یک مرجع تقلید به اعلم بودن می تواند ملاک و جوازی برای برگزیدن او به تقلید باشد ولی شهرت بیشتر یک کاندیدای جبهه انقلابی به اصلح‌تر بودن، محلی از محاسبه برای ما در رای دادن قرار نمی‌گیرد؟! 🔸🔸همه این موارد گفته شد نه برای اینکه وسواسی برای پیدا کردن اصلح نداشته باشیم بلکه، آنقدری که برای شخصیت کارشناسی خودمان اهمیت قایل هستیم، کمی هم به دلایل و محاسبات اجماع عقلا و کارشناسان عادل جبهه انقلاب هم اهمیت قایل باشیم! خلاصه اینکه اگر قایل به مجتهد بودن در عالم سیاست نیستیم، کمی با تردید نگاه کردن به تشخیص کارشناسی خودمان در انتخابات، هم عقلایی است، هم شرعی و هم صدالبته اخلاقی تر و به تقوا نزدیکتر. 🔸🔸ضمن اینکه کاندیدای که توانسته اجماع بیشتری از نخبگان و کارشناسان کشور را به خود جلب کند، حداقل این است که یا در کارنامه مورد اعتماد بیشتر یا در سیاست ورزی قوی تر از گزینه ما بوده است. آیا این دو ویژگی یک امتیاز و برتری بر کاندیدای مورد نظر ما محسوب نمی‌شود؟ ضمن اینکه کاندیدای جبهه انقلاب ممکن است که کمی ضعیف تر از گزینه ما به نظر برسد ولی نهایتا خارج از جبهه انقلاب که نیست و نخواهد بود. *مهدی جهان تیغی ادامه دارد @mahdi_jahantighi 🔸 کانال ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 🔹کانال تلگرام https://t.me/joinchat/O_wgT4ssrxyYuea6

👤 مهدی جهان تیغی ✍ روزنامه نگار مدیر مسئول سایت جهان نیوز تحلیل گر مسائل راهبردی 🔻جهت ارتباط مستقیم به اکانت زیر پیام بدهید 🆔 @Mahdi_jahantighii 🔸 کانال ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 🔹کانال تلگرام https://t.me/joinchat/O_wgT4ssrxyYuea6

✔️ بایسته های سیاست خارجه دولت آینده از دیپلماسی اقتصادی تا برجام ⭕️ گفتگو مهدی جهان تیغی با برنامه گفتگوی سیاسی رادیو 🔻جهت ارتباط مستقیم به اکانت زیر پیام بدهید 🆔 @Mahdi_jahantighii 🔸 کانال ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 @mahdi_jahantighi

✔️ با رای ۶۲ درصدی از مشارکت ۵۰ درصدی، آیا اکثریت ایران از رئیس جمهور شدن «رئیسی» راضی هستند؟! ⭕️ یادداشت انتخاباتی شماره هشت ✍️ با مشارکت نزدیک به 50 درصد، ابراهیم رئیسی توانست 62 درصد از آرا انتخابات ریاست جمهوری 1400 را بدست آورد. با این وجود که 50 درصد از افراد واجد شرایط در انتخابات شرکت نکرده اند، این سوال پیش می آید که آیا اکثریت ایران از رئیس جمهور شدن «رئیسی» راضی هستند؟! 👈 برای یافتن پاسخ مناسب و نزدیک به واقع به نکات ذیل باید توجه کرد: 1️⃣ محبوبیت نسبی قابل توجه رئیسی در جامعه به گونه ای بود که در همین انتخابات اخیر بر اساس افکارسنجی های صورت گرفته شده توسط نهادهای معتبر علاوه بر چهره هایی همچون محسن رضایی و قاضی زاده هاشمی حتی اگر خود همتی از صحنه انتخابات کناره گیری می کرد، بیش از نیمی از آرای آنها به سمت رئیسی می رفت! معنای این افکار سنجی این است که اکثریت آرای نزدیک به 7 میلیون رای سه کاندیدا دیگر در صورتی که در انتخابات حضور نداشتند به سمت رئیسی سرازیر می شد. مفهوم این انتقال رای نیز این است که رئیسی گرچه گزینه اول آنها به هر دلیلی نبوده ولی گزینه مورد مقبول آنها محسوب می شده و دارای محبوبیت نسبی در آرای سه کاندیدا دیگر بوده است. 2️⃣ رئیسی در آرای شرکت نکرده ها نیز سهم بزرگی دارد. با در نظر گرفتن میزان محبوبیت اجتماعی و همچنین میزان آرای او در انتخابات اخیر، رئیسی سهم قابل توجهی در بین 20 تا 30 درصد از مردمی که به خاطر ترس از کرونا در انتخابات در نظرسنجی‌ها گفته بودند که شرکت نمی‌کنند، دارد. اگر بپذیریم که تاخیرات متعدد در حین رای‌گیری، چاپ تعرفه‌های مشابه و جابه‌جایی در نگارش فاکتورهای جدی در مسئله آرا باطله بوده، با این وجود حتی در نزدیک به چهار میلیون آرای باطله نیز آمار قابل توجهی از آرا سمت ابراهیم رئیسی بوده است. جالب‌تر آنکه چند درصدی از مردم هم بودند که گزینه اصلح شان آقای رئیسی بود، ولی با حس اینکه پیروزی ابراهیم رئیسی در انتخابات مسجل است، زحمت حضور در پای صندوق رای را به خود ندادند. 3️⃣ بخش قابل توجهی از شرکت نکنندگان در انتخابات اخیر به علت نارضایتی از مشکلات اقتصادی و معیشتی و نه بر اساس عناد یا با عینک سیاسی در پای صندوق رای حاضر نشدند. این افراد نه تنها علاقه‌ای به انتخاب افرادی پوششی دولت و اصلاح طلبان که ریشه مشکلات اقتصادی هشت سال اخیر محسوب می شدند، نداشتند بلکه اگر یقین برایشان حاصل می‌شد که نیامدنشان سبب ادامه دولت روحانی و افزایش فشارهای اقتصادی و معیشتی خواهد شد، قطعا به قطب مقابل همتی، رای می‌دادند. بیراهه نیست اگر بگویم با حضور چهره های همانند جهانگیری و لاریجانی چون مردم احساس خطر را جدی تر می‌گرفتند، در افزایش آرای رئیسی تاثیر جدی می گذاشت. 4️⃣ واقعیت غیر قابل انکار این است که اکثریت مردم ایران از خاتمه دولت روحانی راضی هستند و این نارضایتی آنقدر زیاد و عجیب است که غیر از آقای رئیسی که محبوبیت بالای وی در حال حاضر قابل لمس است، هر فرد پایین تر از آقای رئیسی که مخالف یا غیر شبیه به حسن روحانی بود، اگر رئیس جمهور می شد، اکثریت مردم رضایت نسبی داستند! 5️⃣ میزان محبوبیت رئیسی در جامعه بر اساس آخرین نظرسنجی ها نزدیک به 70 درصد بوده و کمترین میزان آرای منفی را در میان چهره های سرشناس درجه یک داشته است. یعنی اگر اکثر مردم ایران در انتخابات شرکت می کردند، آرای رئیسی اکثریت جامعه را در بر می گرفت. 6️⃣ جدای از اینکه یک رضایت نسبی در اکثر جامعه ایران از رئیسی وجود دارد، اما واقعیت این است که هسته سخت محبوبیت رئیسی رقم بسیار قابل توجهی است که در میان روسای جمهور گذشته نیز برجسته است. این هسته سخت چندین میلیونی پشتوانه و مُبلغ عظیمی برای افزایش و تحکیم بیشتر سبد محبوییت رئیسی در جامعه ایران خواهد بود. *مهدی جهان تیغی ادامه دارد 🔻جهت ارتباط مستقیم به اکانت زیر پیام بدهید 🆔 @Mahdi_jahantighii ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 تلگرام https://t.me/joinchat/O_wgT4ssrxyYuea6

✔️ چرا «رئیسی» چالش در سیاست خارجه را از خود «بایدن» شروع کرد؟ ✍️ پربازنشرترین خبر و تصویر از اولین نشست خبری رئیس جمهور منتخب سوال خبرنگار شبکه «راپلی» روسیه از آیت الله رئیسی بود؛ او از رئیس جمهور منتخب پرسید در صورت لغو و برداشته شدن تحریم‌ها شما حاضر به ملاقات دونفره با رئیس جمهور آمریکا هستید؟ پاسخ آیت‌الله رئیسی به این سوال تنها یک کلمه بدون هرگونه لفاظی اضافه‌ بود؛ «خیر!» 👈 درباره چرایی این اظهار نظر مهم بیان نکات ذیل قابل توجه است: 1️⃣ طبق برنامه‌ریزی و طراحی آمریکایی‌ها، «جو بایدن» به عنوان رئیس جمهور آمریکا، آخرین حلقه اظهار نظر درباره برجام محسوب می‌شود و این در حالی است که در ایران عموما این حسن روحانی هست که اولین حلقه اظهارنظر درباره مذاکرات و برجام است و از این بی‌تدبیری و برخی اظهارات شتابزده و یا غلط روحانی نیز خود دیپلمات‌های ایرانی مذاکره کننده هم کم آسیب ندیده‌اند. اما رئیسی سیاست خارجه خود را با چالش کشیدن شخص بایدن به عنوان حلقه آخر اظهارنظر درباره برجام آغاز کرد. او همچنین نشان داد که آمریکایی ها باید در محاسبات خود درباره میزان نیاز به مذاکره و عکس یادگاری در دوران پساروحانی در داخل ایران تجدید نظر جدی بکنند. 2️⃣ شروع رئیسی در سیاست خارجه گرچه با چالش شخص بایدن شروع شد ولی با اصل برجام و بودن یا نبودن آن کاری نداشت بلکه در چگونگی مواجهه با برجام مواضع خود را بیان کرد. کلیدی‌ترین جمله دیپلماتیک از طرف رئیسی نیز آنجایی بود که گفت سیاست‌خارجه دولتش از برجام شروع نمی‌شود و به برجام نیز محدود نخواهد شد. پیام این اظهارنظر راهبردی نیز این بود که سیاست‌خارجه ایران دیگر نه تنها زنجیر به برجام نمی‌خواهد باشد بلکه با انبوهی از فرصت‌ها و ظرفیت‌های دیگر کار خود را پیش خواهد برد. طبیعی است که این موضوع نه تنها سیاست خارجه ایران را پس از هشت سال ترمیم خواهد کرد بلکه مهار کل رفتار ایران در حوزه سیاست خارجه از طریق برجام را نیز دچار چالش جدی خواهد کرد. 3️⃣ مساله راهبردی بعدی که در اظهارات آقای رئیسی نیز به صورت واضح گفته شد، این بود که دولت آقای رئیسی معیشت مردم را نمی‌خواهد صرفا از طریق برجام ارتقا بدهد بلکه برای آن برنامه و طراحی دیگری دارد. اگر دولت رئیسی موفق شود که بهبود اقتصاد و معیشت مردم را از طریق دیگری غیر از مذاکره و برجام ارتقا بدهد، سیاست هشت ساله غربگرایان داخلی در گروگانگیری افکار عمومی نه تنها پایان می پذیرد بلکه یکی از آخرین راهبردها و ترکش‌های جریان سلطه جهانی در مواجهه با ایران یعنی گره زدن ارتقا معیشت مردم به سیاست‌های راهبردی نظام به خصوص در نوع مواجهه انقلاب اسلامی با جریان استکباری در دنیا شکست سنگینی خواهد خورد. *مهدی جهان تیغی 🔻جهت ارتباط مستقیم به اکانت زیر پیام بدهید 🆔 @Mahdi_jahantighii ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 تلگرام https://t.me/joinchat/O_wgT4ssrxyYuea6

✔️ پشت‌پرده رأى دادن زنان بی حجاب در خارج کشور چیست؟! ⭕️ یادداشت انتخاباتی شماره نه ✍️ طی روزهای گذشته فیلم هایی از ضرب و شتم برخی رای دهندگان ایرانی توسط معاندین در خارج از کشور منتشر شده است. در این میان حتی فیلم هایی از برخی زنان ایرانی فاقد حجاب اسلامی منتشر شده که در برابر اهانت تعدادی از معاندین فحاش، اصرار به رای دادن دارند. محتوای ظاهری و پیام نهفته در این فیلم‌ها که در مقاطع مختلفی از انقلاب اسلامی با شباهت کم و بیش بسیار اتفاق افتاده، بهانه ای برای یادآوری چند نکته مهم است: 1️⃣ عملکرد و میزان دشمنی برخی کشورهای متخاصم در راس آن دولتمردان آمریکا، انتخابات در جمهوری اسلامی را به نقطه ای رسانده که فراتر از هر سلیقه سیاسی این نظام موجود را قبول داشته باشیم یا نداشته باشیم و یا اساسا چه اعتقادات فرهنگی و مذهبی داشته باشیم، باید برای حفظ ایران پای صندوق رای بیاییم. ایران و مردمش در کمتر دوره ای از تاریخ خود در معرض این همه دشمنی خصمانه و کینه توزانه قرار داشته است. از سوی دیگر انقلاب اسلامی به گونه ای نقش مردم را در تحکیم و افزایش قدرت ایران پررنگ کرده که هیچ ایرانی وطن پرستی نمی تواند نسبت به انتخابات در هیچ کجای جهان بی تفاوت باشد. 2️⃣ انقلاب اسلامی فراتر از چارچوب های ظاهری جمهوری اسلامی دایره بزرگتری از ایرانیان را شامل می شود. این دایره به گستردگی افرادی است که مرزبندی سیاسی با دشمنان ایران دارند ولو اینکه حتی با ظواهر فرهنگی و قانونی جمهوری اسلامی فاصله داشته باشند. 3️⃣ در برخی بزنگاه ها ارزش عمل سیاسی درست از سالها اعمال مذهبی فردی بسیار بالاتر می‌رود. چه بسا افراد بزرگی در طول تاریخ انبیاء و یا ائمه اطهار بودند که در اعمال فردی مذهبی سالها پیشگام جامعه خود محسوب می‌شدند ولی به علت عدم یاری به موقع جبهه حق در بزنگاه‌های مهم سیاسی بیشترین ضربه را به دین خدا زده‌اند. در همین روزها در حالی برخی سیاسیون داخلی با ظاهر کاملا مذهبی مانند احمدی نژاد و به نوعی موسوی با هم دست به تحریم انتخابات زدند که برخی زنان بی حجاب یا کم حجاب کیلومترها دورتر از ایران زیر فشار فحش و کتک اصرار به رای دادن داشتند. طبیعی است که در مقاطعی همچون انتخابات ۱۴۰۰ که پای سرنوشت حرمی به بزرگی جمهوری اسلامی در میان باشد، این عمل زنان بدحجاب رای دهنده در غربت بر سوابق انقلابی برخی از این تحریم کنندگان داخلی انتخابات در این زمانه حساس برتری پیدا کند. 4️⃣ در طول دهه‌های اخیر اخیر کم نبودند افراد غیرمذهبی که با درخشش و ایثار درست و به موقع در بزنگاه هایی همچون ایام مبارزه با رژیم پهلوی و یا دفاع مقدس از برخی عابدان ۰ ۷ ساله حوزوی پیشی گرفتند. بیراهه نیست که بگوییم ثانیه‌هایی در زندگی وجود دارد که عمل درست سیاسی در یاری جبهه حق چه بسا از صدها سال عبادت فردی ارزشمندتر شود. *مهدی جهان تیغی ادامه دارد... 🔻جهت ارتباط مستقیم به اکانت زیر پیام بدهید 🆔 @Mahdi_jahantighii ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 تلگرام https://t.me/joinchat/O_wgT4ssrxyYuea6

👈تحولات جدید افغانستان را چگونه تحلیل کنیم 🔰آیا ایران به حکومت طالبان در افغانستان راضی شده؟! ✍طی روزهای اخیر با تصرف اکثر مناطق افغانستان توسط طالبان، موضوعات متعددی درباره ماهیت این گروه و همچنین نحوه مواجه فعلی ایران با آن در افکار عمومی دوباره زنده شده است. مواضع و تجربه ایران در بیست سال اخیر در مواجه با طالبان با فراز و نشیب‌های روبه رو بوده و در این روزها به سوژه بسیاری از کاربران فضای مجازی تبدیل شده که از داعشی بودن طالبان تا رضایت ایران از آنها در آن سخن گفته شده است! ✔️برای درک موضع فعلی ایران در قبال طالبان فهم نکات مقدماتی ذیل بسیار راهگشا است: 1⃣ کشور افغانستان برای ایران با بیش از چهل سال تجربه نظامی این کشور در جنگ با شوروی و آمریکا و همچنین ظهور و بروز گروه های همچون القاعده و طالبان تا تجربه همکاری با مجاهدین افغان و گروه‌های جدیدی همچون فاطمیون آمیخته شده است. ایران نه تنها در حوزه نظامی و اطلاعاتی بلکه در فهم و تعامل با ساحت های قومی و مذهبی افغانستان از پشتون ها و تاجیک ها گرفته تا ازبک ها و هزاره ها نیز کشوری بسیار باتجربه و ورزیده و بانفوذ محسوب می‌شود. 2⃣ایران بی‌شک یکی از موفق‌ترین تجربه‌های اطلاعاتی و نظامی خود را در افغانستان کسب کرده است. برای درک این موضوع کافیست بدانیم هم نطفه القاعده و هم نطفه طالبان در افغانستان در بستر سرویس های اطلاعاتی عربستان و آمریکا و با پیمانکاری افسران مرموز سرویس اطلاعاتی پاکستان بسته شده است. سالها قبل این گروه‌های بزرگ تندرو مذهبی قرار بود؛ اولین دولتی جهادی را در بیخ گوش ایران ایجاد کرده و جمهوری اسلامی را با بزرگترین خطر نظامی حتی بالاتر از دولت صدام در وسعتی بسیار بیشتر از مرزهای زمینی با عراق مواجه کنند. 3⃣اما دستگاه های امنیتی و نظامی ایران در سالهای اخیر از دل چنین طراحی بزرگ ضدامنیتی و نظامی آمریکایی در افغانستان، نه تنها توانسته روندهای ضدامنیتی در افغانستان را کنترل بلکه این روندها را به خود آمریکایی‌ها برگرداند. ایران بی شک در کنترل رفتار القاعده و تطور نسبی طالبان نقش بسزا و بسیار پیچیده ای را ایفا کرده است. بد نیز نیست که بدانیم ایران در همین دو سال اخیر تلاش برای ایجاد تولد مجدد داعش اینبار در افغانستان را از طریق همین روندهای به ظاهر ضدامنیتی محدود کرده است. 4⃣ایران اولین بار نیست که تجربه تصرف اکثریت شهرهای افغانستان توسط طالبان و همچنین حتی حضور آنها را در مرزهای خود تجربه می‌کند. اما تحرکات اخیر طالبان در حالی اتفاق افتاده است، که ایران نه تنها بر اقدامات نظامی آنها اشراف اطلاعاتی نظامی و اطلاعاتی گسترده تری از هر زمان دیگری را دارد بلکه توانسته طالبان را در رعایت حفظ منافع ایران و همچنین رعایت جان و حقوق اقوام افغانستانی غیر پشتون و همچنین شیعیان افغانستان ملزم به برخی همکاری‌ها بکند. موضع ایران در مواجه با طالبان جدید ترکیبی از مذاکره و هوشیاری و اشراف و آمادگی اجرای سناریوهای متعدد و گاه متضاد است. طالبان نیز پذیرفته اند که در برابر ایران نمی‌توانند غیرمسئولانه برخورد کنند چون در غیر آن صورت ممکن است با هزینه‌های هنگفتی روبه‌رو شوند. 5⃣ موضع ایران در برابر کلیت افغانستان و آینده آن کاملا روشن است، ایران به دنبال دولتی در افغانستان با حضور همه اقوام و برخواسته از آرای مردم افغانستان و همچنین دولتی غیر وابسته به آمریکا و مسئول در برابر منافع همسایگان هست. این اصول برای ایران اهمیت دارد و هر گروه در افغانستان برای ایران با این اصول سنجیده خواهد شد. 6⃣آوردگاه افغانستان برای ایران فراتر از طالبان، در مواجه با طراحی‌های آمریکا معنای راهبردی‌تری پیدا می کند. ایران هم اکنون تمام سناریوهای احتمالی دولت بایدن از بازگشت منجی گونه به صحنه نظامی افغانستان و یا ترک افغانستان با هدف ایجاد بی ثباتی نظامی و اختلافات گسترده قومی تا خلق یک صحنه ضدامنیتی و نظامی بزرگ علیه مرزهای شرقی ایران و یا ایجاد یک دولت دلخواه‌تر در افغانستان، زیرنظر دارد و جمهوری اسلامی در این صحنه پیچیده از بازی گرفتن هوشمندانه همه بازیگران افغانستانی منجمله طالبان به عنوان گروهی غیرقابل حذف و بخشی از آینده این کشور، در این شرایط غفلت نخواهد کرد. *مهدی جهان تیغی 🔻جهت ارتباط مستقیم به اکانت زیر پیام بدهید 🆔 @Mahdi_jahantighii ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 تلگرام https://t.me/joinchat/O_wgT4ssrxyYuea6

✔️ نظر متفاوت رهبری با عملکرد شورای نگهبان چگونه قابل جمع شدن است؟ ✔️ آیا اعضای شورای نگهبان به وظیفه قانونی و دینی خود در انتخابات 1400 درست عمل کردند؟ ⭕️ یادداشت انتخاباتی شماره ده ✍️ رهبر معظم انقلاب اسلامی چند روز قبل در دیدار با رئیس و مسئولان قوه‌ قضائیه اظهار داشتند: «بنده ممکن است با بعضی از نظرات شورای محترم نگهبان مثلا درباره یکی، دو مورد یا کمتر و بیشتر موافق نباشم اما اعضای محترم این شورا را افراد متشرع، پرهیزگار و مقید به وظیفه دینی می‌دانم که برطبق قانون و وظیفه دینی عمل می‌کنند». 👈 درباره این اظهارات این سوال و یا به تعبیر دقیق‌تر این شبهه به وجود می آید که چگونه اعضای شورای نگهبان با وجودی آنکه به قانون و وظیفه دینی خود عمل کرده‌اند، با این حال نظر نهایی آنها با در برخی مصادیق یا موارد با نظر رهبر انقلاب یکی نبوده است.در اینباره بخوانید: 1️⃣ اصل این مطلب که نظر نهایی شورای نگهبان با نظر شخصی رهبر انقلاب فاصله داشته نشان از قدرت مستقل این نهاد مهم در تصمیم گیری در بالاترین سطح انتخابات در ایران است و از سوی دیگر نشانه‌ای محکم بر عدم دخالت رهبر انقلاب در انتخابات محسوب می‌شود. این مساله نشان می‌دهد که چگونه بالاترین نهادها در جمهوری اسلامی در چارچوب قانون مستقل عمل می کنند. 2️⃣ اما چگونه جمع بندی نهایی شورای نگهبان با جمع بندی شخصی رهبر معظم انقلاب که البته خود به عنوان یک چهره فقیه، آگاه ترین فرد به مسائل و مصالح کشور و با تجربه‌ترین فرد در اداره کشور و بیشترین همکاری و تعامل نزدیک با روسای مختلف جمهور را داشته‌اند، در برخی موارد متفاوت می‌شود؟! جواب سوال البته منطق بسیار ساده‌ای دارد؛ واقعیت این است که گرچه روند تایید صلاحیت بر اساس مُر قانون می باشد ولی در برخی موارد این اجتهاد کارشناسی و نظر اکثریت اعضا است که در خروجی نهایی شورا موثرتر است. به عنوان نمونه وقتی بر اساس ظاهر اولیه قانون مثلا صد نفر از افرادی که در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کرده‌اند، می‌توانند تایید صلاحیت اولیه شوند و شما نمی‌توانید انتخاباتی با صد کاندیدا برگزار کنید که نه همچنین عرفی دنیا وجود دارد و نه عقلایی و عملی است، بنابراین باید بالاتر از صلاحیت اولیه این گزاره را بحث کنید که کدامیک با صلاحیت‌تر است. بنابراین در چنین شرایطی نظر کارشناسی افراد اهمیت پیدا می‌کند و نهایتا رای گیری دسته جمعی اعضای شورای نگهبان معیار سنجش قرار می گیرد. یا به مثالی دیگری دقت بفرمایید؛ به عنوان نمونه وقتی فردی سابقه ریاست بر نهادهای مهم اجرایی کشور را داراست؛ در بررسی عملکرد و کارنامه وی، تشخیص مدیر و مدبر بودنش، صرفا یک مساله کمی نیست و بحث تشخیص کیفی آن بسیار مهمتر می‌شود. در چنین شرایطی و یا شرایط مشابه دیگر کاملا عقلایی است که اعضای خبره شورای نگهبان که باید صلاحیت فرد را بر اساس اجتهاد دینی، کارشناسی و یا سابقه حقوقدانی خود احراز کنند. اساسا وقتی کار به چنینن بزنگاه‌هایی می رسد قانون این صلاحیت و وظیفه را برعهده اعضای شورای نگهبان داده است که باید کار کارشناسی کنند. جمع بندی آنکه بسیار طبیعی است که در کار کارشناسی، نظرات نهایی با وجود عمل به وظیفه قانونی و دینی بازهم ممکن است متفاوت با نظرات یک کارشناس خبره دیگر باشد. 3️⃣ حال به نظر می‌رسد که با پایان انتخابات، اعضای محترم شورای نگهبان باید جهت اعتلا و تقویت بیشتر مجموعه مهم و حساس خود نظرات متفاوت کارشناسان که رهبر معظم انقلاب هم در راس آن قرار دارند، شنیده و درباره آن تامل و در نقد عملکرد خود پیشگام شوند. بی شک شنیدن این انتقادات و استقبال از آن، می‌تواند به اعضای محترم شورای نگهبان در عمل به وظیفه دینی و قانونی خود بیش از پیش کمک کند. *مهدی جهان تیغی ادامه دارد 🔻جهت ارتباط مستقیم به اکانت زیر پیام بدهید 🆔 @Mahdi_jahantighii ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 تلگرام https://t.me/joinchat/O_wgT4ssrxyYuea6

✔️ چرا اژه‌ای می‌تواند موفق‌تر از رئیسی در قوه قضاییه ‌شود ⭕️ امتیازات خاص رئیس جدید دستگاه قضایی چیست؟ ✍️ با رفتن چهره‌ای محبوب همانند آیت الله رئیسی از قوه قضاییه که در مدت کوتاه ریاستش در این قوه توانست با کار جهادی شروع کننده یک تحول بزرگ در قوه قضاییه و افزایش قابل توجه رضایت مردم شود، طبیعی است که پرسش درباره چشم انداز قوه قضاییه در دوره حجت الاسلام اژه‌ای دغدغه مهمی در میان فعالین اجتماعی و سیاسی محسوب می‌شود. 👈 به نظر می رسد بنا به شواهدی که در ذیل می‌آید، اژه‌ای حتی می‌تواند موفقیت‌های بیشتری از آیت الله رئیسی را در قوه قضاییه رقم بزند. 1️⃣ حجت الاسلام اژه‌ای در سالهای گذشته نیز همواره یکی از گزینه‌های مطرح در قوه قضاییه بوده و نام او همواره همتراز روسای قوه قضاییه در این نهاد و میان متخصصین شناخته میشده است. معروف است که چندین سال است که بار مهمی از امور اجرائی و تخصصی قوه قضاییه برعهده اژه ای است. بنابراین می‌توان گفت اژه ای سالهاست که یک رئیس بالقوه ریاست قوه قضاییه بوده است. 2️⃣ اژه‌ای سابقه قضاوت های مهم در کارنامه خود دارد. او عملا یک قاضی تمام عیار محسوب می‌شود و از این باب از برخی از روسای قوه قضاییه که سابقه میدانی قضاوت کردن و قاضی بودن به معنای عام آن را نداشتند، یک امتیاز ویژه محسوب می‌شود. 3️⃣ اژه‌ای علاوه بر این در اوج حوادث امنیتی دهه شصت، نماینده قوه قضاییه در وزارت اطلاعات بوده و علاوه بر آن در دهه هشتاد سابقه وزارت اطلاعات را نیز در کارنامه دارد. آشنایی با امور امنیتی و اطلاعاتی علاوه بر اینکه به جامعیت شخصی و مدیریتی اژه ای کمک می‌کند، در اثربخشی درست قوه قضاییه در امور امنیتی و گره گشایی از پرونده های مهم امنیتی سطح بالا نیز بسیار مهم خواهد بود. ضمن اینکه این سابقه خاص اژه ای نیز از امتیازات ویژه او محسوب می‌شود که دیگر روسای قوه قضاییه همانند او را در کارنامه خودشان نداشته‌اند. 4️⃣ سابقه سخنگویی در قوه قضاییه و تجربه موفق اژه ای در ارتباط با رسانه‌ها در کنار قوت ادبیات گفتاری او سبب می‌شود که قوه قضاییه در عالی‌ترین سطح خود یک زبان گویا داشته باشد. اژه ای می‌تواند دوران جدیدی از پیوند حرفه‌ای قوه قضاییه با افکار عموی را را رقم بزند که بالاتر از جنبه تبلیغاتی، اقناع‌سازی نیز در آن به صورت جدی دیده شود. 5️⃣ اژه ای، قوه قضاییه‌ای را از آقای رئیسی تحویل گرفته که اولا سرمایه اجتماعی مناسبی کسب کرده و همچنین سند تحول قضاییه که این قوه را در مسیر تعالی قرار داده، آماده شده در اختیار او قرار دارد. گرچه این طرح راهبردی در آغاز راه است ولی روی ریل اجرایی قرار گرفته و او باید فقط اجرای دقیق و جامع این طرح را مدیریت و در صورت امکان رسیدن به اهداف آن را سرعت بیشتری ببخشد. ضمن اینکه خود او نیز از موثرین و از آگاه ترین افراد در تدوین و تنطیم سند تحول قضائی بوده است. 6️⃣ از عصبانیت کم سابقه ضدانقلاب از ریاست اژه ای بر قوه قضاییه و تجربه موفق در ایستادگی در برابر فشارهای سیاسی داخلی و خارجی منجمله پرونده مهدی هاشمی در دهه شصت، کرباسچی در دهه هفتاد، پرونده‌های مربوط به فتنه گران در دهه هشتاد و مقابله همزمان با جریان انحرافی، مواجه محکم با غرب گرایان داخلی در دهه نود و همچنین سربلند بودن از مبارزه با پرونده های مفاسد اقتصادی بزرگ در طول سی سال اخیر، نشانه‌های جدی بر امید داشتن به اژه ای محسوب می‌شود. 7️⃣ جریان ارزشی و به خصوص رسانه‌های جبهه انقلاب به نظر می‌رسد که همانند دوره آقای رئیسی در قوه قضاییه باید از اژه ای حمایت کنند چون ممکن است برخی صرفا از جنبه علاقه‌مندی‌های سیاسی از آقای رئیسی حمایت می‌کردند ولی مساله قوه قضاییه یک نهاد مهم و استراتژیک است که بخش مهمی از سرنوشت انقلاب اسلامی نیز به آن گره خورده است. ضمن اینکه آیت الله رئیسی در حالی ریاست قوه قضاییه را تحویل گرفت که قبل از آن به خاطر تحولات سیاسی که پشت سرگذاشته بود، تبدیل به یکی از چهره‌های محبوب جامعه شده بود و اما آقای اژه ای برخلاف رئیسی در شرایط سیاسی و فرهنگی مشابه او برای قضاوت شدن و دیده شدن بیشتر از طرف مردم قرار نگرفته است. شاید به همین دلیل در حال حاضر اژه ای بیش از آقای رئیسی در آغاز ریاست قوه قضاییه نیازمند پشتیبانی رسانه‌ها و موثرین جبهه انقلاب است و البته شرط این حمایت نیز ادامه مسیر مدیریت جهادی آیت الله رئیسی، توسط اژه ای در قوه قضاییه است. *مهدی جهان تیغی 🔻جهت ارتباط مستقیم به اکانت زیر پیام بدهید 🆔 @Mahdi_jahantighii ایتا http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5 تلگرام https://t.me/joinchat/O_wgT4ssrxyYuea6