eitaa logo
مهدی عسگری 🇮🇷⁩
10.4هزار دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
706 ویدیو
3 فایل
نماینده مردم ایران در دوره یازدهم مجلس‌شورای‌اسلامی در جستجوی پیشرفت و عدالت ⚖️ 🆔 @Ertebatat133 دیگر لینک‌ها👇 🔗https://zil.ink/MahdiAsgari133
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸الگوی مسکن مولّد؛ بستری برای مشارکت مردم در تولید مهدی عسگری رئيس کارگروه احیاء اراضی برنامه هفتم: یکی از بسترهای مهم برای تحقق مشارکت مردم در اقتصاد، اصلاح الگوی ساخت شهر و مسکن است. بلندمرتبه‌سازی و متراکم‌سازی جمعیت در الگوی شهر مصرفی، در جهت کار می‌کند نه ؛ برای مشارکت مردم در شبکه تولید و توزیع، باید به سمت الگوی مسکن مولّد و به تعبیری مسکن معیشت‌محور، دار واسعه (خانه‌ی حیاط‌دار) و شهرهای محله‌محور برویم. در الگوی مسکن معیشت محور، به دلیل 🎬 متراژ متناسب، امکان تولید و اشتغال، برای خانواده میسّر و انگیزه‌ برای مهاجرت معکوس از شهرهای بزرگ به شهرهای کوچک و روستاها و توزیع متوازن جمعیت فراهم می‌شود. با توجه به ظرفیت سرزمینی ما، این الگوی ساخت شهر و مسکن، در این شرایط دشوار اقتصادی، یک فرصت ارزشمند برای تحول اقتصادی به شمار می‌رود‌. لذا می‌توان با تأمین و توزیع عادلانه زمین و تسهیلات، علاوه بر مردمی‌سازی و رونق تولیدِ مسکن و صنایع وابسته، در زمینه تولید نیازهای ضروری در حوزه کشاورزی، باغداری و دامداری و نیز در حوزه صنایع دستی وحتی صنایع به‌روز و هایتک نیز ظرفیت مشارکت عموم فراهم شده و به رونق کسب وکارهای خرد مردمی دربرابر تمرکز ثروت در دست طبقه سرمایه‌دار منجر شود. ✨ امیدواریم باتوجه به 🎬 مصوبه افزایش ۳۳۰هزارهکتار به ظرفیت سکونتگاهی کشور در برنامه هفتم و اهتمام به شعار مردمی‌سازی تولید، شاهد تحول جدی در الگوی ساخت و برای هموطنان عزیز باشیم. 🇮🇷 نایب‌رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس 🆔 @mahdiasgari133
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مردمی سازی واقعی تولید؛ کلید حل مشکلات اقتصادی نام‌گذاری ۱۶ سال، به عناوین اقتصادی، نشانه‌ی آن است که باوجود تثبیت انقلاب سیاسی، تاکنون به ثمر نرسیده است. انقلاب اسلامی، برپایه‌ی نقش مردم در اداره‌ی امور استوار گردید اما به دلیل تداوم سیاست‌های و نسخه‌های معیوب و ناقص وارداتی، نقش مردم در اقتصاد، حداقلی بوده و همچنان شاهد شکاف طبقاتی و بی‌عدالتی در توزیع منابع عمومی هستیم. در تمرکز ثروت نباید در اختیار عده‌ای خاص باشد تا اقليتِ اشراف بتوانند با استثمار نیروی کار و ایجاد انحصار و رانت، و به قیمت غارت سفره‌ی مردم، به سودهای سرشار برسند. مردمی‌سازی واقعی اقتصاد، یعنی در اختیار قراردادن ابزارهای تولید، بصورت عادلانه به مردم، یعنی حذف نابرابری، تبعیض و رانت‌خواری، یعنی توزیع عادلانه فرصت‌ها و امکانات کشور برای تولید و تجارت. 🇮🇷 نایب‌رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس‌یازدهم کاندیدای دور دوم مجلس دوازدهم از حوزه انتخابیه تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس | کد ۴۷ 🔗 برای‌ همراهی‌ در ایتا کلیک کنید 👉🏼
دماسنج انتخابات ✍ مهدی عسگری ۵ مناظره پیاپی نیز نتوانست به‌ قدر کافی دماسنج انتخابات را به نقطه‌ای برساند که منجر به تغییری محسوس در میزان مشارکت شود. شوک تعیین‌کننده‌ای هم به فضای انتخابات وارد نشد تا همچنان بخشی از آراء شرکت کنندگان، در تردید بماند. البته این موضوع دلایل متعددی دارد؛ از شرایط کشور و مردم گرفته تا آرایش نامزدهای تائید شده تا نحوه طراحی و ارائه برنامه‌ توسط نامزدها، تنظیم کمپین تبلیغاتی و نحوه حضور آنها در مناظرات و... درهرحال، برنامه‌های تحولی نامزدها در آن سطحی که انتظار می‌رفت ارائه نشد تا بتواند مخاطبین و مرددین را قانع کند. برنامه‌هایی مبتنی بر نگاه عمیق تمدنی و الگوی‌ پیشرفت بومی که به ریشه‌ها بپردازد و به روشنی مخاطب را قانع کند که چه تغییراتی را چگونه و در چه جدول زمانی و با چه منابعی، محقق می‌کند. برنامه‌هایی که نشان دهد چگونه با الگوی ، غارتگری بانکهای خصوصی، انحصار منابع عمومی، وابستگی ارزی و بر اقتصاد کشور، اسناد استعماری بین‌المللی، ، اقتصاد رانتی، دستگاه برنامه‌ریزی معیوب و دیوان‌سالار و... می‌خواهد مقابله کند و مردمی‌سازی واقعی اقتصاد را جایگزین خصوصی‌سازی و اقتصاد شبه دولتی کند. هرچند کلیات برخی موارد فوق، در صحبت تعدادی از نامزدها مورد اشاره قرار گرفت اما در حد کلی گویی و اشاره باقی ماند بدون انسجام و جزئیات. باتوجه به اینکه نقطه اصلی منازعه، بر سر چالش‌های مهم کشور همچون مبارزه با الگوی اقتصاد سرمایه‌‌داری و انقلاب اقتصادی صورت‌بندی نشد، برنامه نامزدها دراین‌باره نیز تمایز و برجستگی خاصی پیدا نکرد و حتی در کلیات و بسیاری از شعارهای اقتصادی شبیه به هم ظاهر شدند و محل نزاع، بیشتر رنگی سیاسی و تا حدودی اجتماعی _فرهنگی یافت. اینک عرصه رقابت بر سر تداوم راه از یکسو، و بازگشت به دهه نود با تشکیل دولت سوم از سوی دیگر شکل گرفته است. جلیلی و قالیباف گزینه‌های اصلی برای مسیر اول هستند البته با تفاوت‌هایی در رویکردها، تجربیات و تیم همراهان. هرچند در این‌چند روز تلاش کرد خود را از زیر سایه سنگین دولت روحانی خلاص کند اما فضای کمپین و نفرات اصلی ستاد و مشاورین و‌ همراهان او، حکایت دیگری دارد. پزشکیان باوجود جنسِ کاراکتر و استعدادی که داشت، از زمانی که زیر بار ستاد روحانی رفت و دیکته‌های آنها را روخوانی کرد از خودش دور شد و در بخش‌هایی مثل راند آخر مناظره پنجم، بسیار ضعیف ظاهر شد و‌ عملا نتوانست خود را در حد و اندازه یک رئیس‌جمهور به مخاطب بقبولاند. او به دلایلی از جمله نداشتن محتوا و برنامه‌، بیشتر با احساسات و عواطف مخاطب سخن می‌گفت و کمپین او نیز بر روی فعال‌سازی هیجانات و گسل‌های اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و قومیتی متمرکز شد هرچند به دلیل سوابق و تعارضات متعدد، این روند نتوانست برانگیختگی اجتماعی را در حد مورد نیاز ایجاد کند اما آورده‌هایی قابل توجهی برای او رقم زد. فارغ از مناظرات از ِآنجاکه در اذهان، بیشترین شبیه‌سازی را برای تداوم راه دارد، سازمان رأی او بر این اساس، شکل گرفته و حفظ شده است. نیز با پرهیز از چالش‌های انتخاباتی و تکیه بر تجارب مدیریتی، تلاش کرد که سبد آراء سیاسی و اجتماعی خود را حفظ کند. با تداوم روند موجود، نکته اصلی در۳ روز آینده، تمرکز بر رقابت‌های درون گفتمانی نیست، بلکه وفاق جریانی و بسیج اجتماعی برای جلوگیری از بازگشت به دهه تلخ ۹۰ است که هنوز تبعاتش بر دوش مردم و کشور سنگینی می‌کند. آگاهی بخشی، بازخوانی و احیاء حافظه تاریخی مردم بویژه مرددین در این مسیر می‌تواند تعیین کننده باشد. درحالی‌که پس از عملیات سرمایه سیاسی و عقبه اجتماعی مناسبی برای جبهه مقاومت تولید و زمینه‌ی فرصت‌های اقتصادی خوبی نیز فراهم شده، عقب‌گرد به دهه۹۰ نه تنها در داخل کشور، بلکه در سطح منطقه و تحولات بین‌المللی نیز زیان‌بار خواهد بود و تداوم راه نورانی و را با اشکالات جدی مواجه خواهد کرد. 🆔 @mahdiasgari133