♦️ رهبر ایران آشوبهای اخیر را چطور میبیند؟
🔻تحلیل رفتار سید علی حسینی خامنهای، ۶۰ روز پس از آشوبها
🔻 ظاهرا "آیت الله" مسئله را کاملا متفاوتتر از آنچه "اتاقِ فکر جنگِ احزاب" میخواست درک کرده است...
#شبنامه
۱۴۰۱/۸/۲۸
.
🔺 ۶۰ روز پس از ناآرامیهای ایران، رهبر کشور به مدت ۵۵ دقیقه با مردم سخن گفته است؛
ناآرامیهایی که آغازش با خبرِ شایعهای در روزنامهی نیویورک تایمز درباره "پایان زندگی رهبر ایران" همراه شد، تا به تصورِ گردانندگان موج بتواند به معترضینِ خشمگین از مرگ #مهسا_امینی ، (با این پیش فرض که ایران لیدر ندارد) جرات دهند...
۶۰ روز از آن شایعه گذشت؛ و حالا رهبر ایران نکاتی را درباره رخدادهای ایران مطرح کرده است.
این رخدادها از این جهت برای مراکز تصمیمسازی غرب مهم است که به آنها کمک میکند بدانند #جنگ_ترکیبی که در این ۶۰ روز علیه ایرانیان به راه انداخته و امید داشتهاند که بر ادراکِ مردم و مسئولان اثر بگذارد، تا چه حد بر درکِ رهبر ایران تاثیر داشته است.
🔺 رهبر ایران در صحبت های امروز خود از یک کلید واژه در خصوص آنچه رخ داد، اسم میبرد و آن هم "جنگ احزاب" است.
او این رخداد و حضور طیفهای مختلف دشمنان (از تجزیه طلب تا سلطنت طلب و سازمان منافقینی و دولتهای پشت سرشان) را؛ با اتحاد اعراب به جهتِ حمله به مدینه مقایسه میکند.
آیت الله پس از پرداختن به این مسئله، یادآور میشود که اتحاد سراسری اعراب علیه مسلمان در #جنگ_احزاب آنها را نترساند چرا که آنها به محض دیدن این اتحاد با خودشان گفتند:
این همان چیزیست که خدای ما قبلا به ما وعدهاش را داده بود.
ایشان در این بخش از صحبتهایش تاکید میکند که در آن نبرد تهدید به فرصت تبدیل شد و در موارد مشابه، از جمله جنگ تحمیلی ایرانیان در مواجهه با دشمنان خود، تهدید را به فرصت تهدید کردهاند.
🔺 تا اینجا میتوان اینطور برداشت کرد که اگر یکی از اهداف نبرد ترکیبی اخیر؛ ایجاد ترس در رهبران و مردم ایران بوده، نتیجه مثبت حاصل نشده است!
حضور پر شور ایرانیان در مراسم هایی که به بهانه محکومیت آشوبها برگزار شده و جنسِ صحبتهای رهبر ایران این را به وضوح نشان میدهد.
برای مثال سید علی حسینی خامنهای در بخشی از سخنان خود میگوید: در همین ایام که این آشوبها در کشور رخ داد، ایرانیها داروی ضد سرطان ساختند، خط آهن بخش مهمی از سیستان و بلوچستان را افتتاح کرده و یکی از مهمترین دستگاهها در تولید و استخراج نفت را بومی سازی کرده و از پالایشگاه فراسرزمینی خود رونمایی کردهاند و ...
سیاهه ای از این رخدادهای مثبت که توسط رهبر ایران مطرح میشود آنقدر طولانی است و تاکید او بر آنها (با جزئیات) آنقدر دقیق است که به خوبی میتوان دریافت کرد که او وزنی برای "جنگ احزاب" که "اتاق فکر فتنه" به راه انداخته قائل نیست.
🔺 "آیت الله" در ادامه تاکید میکند که دشمنان، خودشان را دوستدار ایران معرفی میکردند، اما اینجا بر قرآن و پرچم و .. تاختند و از #تجزیه گفتند و رفتارهایی بروز دادند که این رفتارها چهره آنها را برای مردم روشن کرد.
تا همینجای کار مشخص است که او آتش پر هزینه ای که برای ایران بر افروختهاند را تهدیدی میداند که از آن برای مردم ایران "فرصت" تولید شده است...
🔺 صحبت های رهبر انقلاب درباره آشوبهای اخیر اینطور به پایان میرسد: " یک مطلب دیگر اینکه تا این ساعت بحمدالله دشمن شکست خورده. قصد دشمن این بود که مردم را وارد میدان کند، مردم نشان دادند که با دشمن همراه نیستند."
این جمله نشان میدهد که آیت الله آنچه رخ داده را یک جنگ تمام عیار #علیه_ایران میداند که دشمن در آن با حداکثر توان به میدان آمده تا یک خروجی مهم بگیرد، اما با هوشیاری ایرانیان تا این لحظه به نتیجه نرسیده است...
🔺 یک نکته بسیار مهم درباره سخنرانی امروز وجود دارد و آن اینکه رهبر ایران بحث را حتی فراتر از تلاش برای #سوریه_سازی ایران و چیزهایی از این دست میداند.
او بر این باور ست که تمدن غرب، کشورِ ایران را یک تهدیدِ تمدنی دانسته و آنچه در ایران رخ داد بخشی از تلاشها برای مقابله با این تهدید بوده است.
ظاهرا آیت الله بی اعتنا به آنچه در ذهنِ خرابِ آنهایی که در اتاق فکرِ "جنگ احزاب" نشستهاند، ضمن فرصت شناختنِ تهدید بر روی چیزی فراتر متمرکز است.
[نبردی تمدنی از سوی عده ای در شرق، که دامنهی فعالیتشان رو به افزایش است؛ و عدهای در غرب، که خود را در آستانه ی افول میبینند.
دو گروه که در تقابل بین آنها اوج گیری یکی و افول دیگری، کاملا به هم مرتبط است.
کمی صبور باشید ، بیشتر در این خصوص خواهیم نوشت..
#آقای_تحلیلگر
#جنگ_احزب
@mahdieh_basij
🔻 خلاصه ی مناظرهی دوم در یک کلام: همان قبلی ....
در مناظره ی دوم تقریبا فضا مانند مناظره ی قبل بود البته با صحبت های زاکانی و پورمحمدی کمی فضای مناظره متفاوت تر شد اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره !
🔻 قالیباف به طرح فوریتی خود اشاره کرد و کوشید جواب طرفین را به دور از مجادله و تنش بدهد و تاییداتی هوشمندانه بر جلیلی و پزشکیان بزند. او همچنین کوشید عقیده ی خود را نسبت به مذاکره، که پورمحمدی تلاش کرد خود را مدافع آن و دیگران را مخالفش نشان بدهد صریح و واضح و بر خلاف آنچه پورمحمدی امید داشت بیان کند.
🔻 پزشکیان مانند مناظره ی قبل کوشید دعوت بکند به نظر کارشناسی و همدلی که البته با توجه به حواشی اخیر مشاورانش از این بابت مورد هجمه قرار گرفت. همان طور که تصور میشد در این مناظره طرفین تلاش کردند نسبتی بین پزشکیان و حسن روحانی در ذهن مخاطب تعریف کنند که با توجه به حضور برخی اعضای مسئله دار دولت روحانی در ستاد او، حتی پورمحمدی که تصور میشد پشت دست او بازی کند هم از همین بهره برداری کرد.
🔻 پورمحمدی سعی کرد با بیان برخی حرفهای تهاجمی به چند چهره ی حاضر توجهها را به خود جلب کرده و مخاطب را با خود همراه کند که البته با توجه به واکنش زاکانی و صحبت های مشابه وی تا حدودی صحبت هایش به حاشیه رفت.
🔻 زاکانی با تصاویری که آورد و نکاتی که از دولت روحانی گفت کمی متفاوتتر از دیگران ظاهر شد. او تلاش کرد روی طرح اقتصادی خود مانور بدهد و بیشتر تمرکزش روی پزشکیان و پورمحمدی باشد.
🔻 قاضی زاده هاشمی همچنان از نقش من مدافع شهید رئیسی هستم استفاده کرد و مناظره را به همین سبک پیش برد.
🔻 سعید جلیلی نیز در مناظره امشب کوشید با مثال ها و ارائه ی آمارهایی بحث هایش را برای مخاطب ساده سازی و قابل فهم تر کند. اگرچه در بیان مثال ها و آمارها موفق بود اما همچنان جلیلی برای عبور از سبد رای خود و همراه کردن مرددین به چیزی بیشتر از آنچه امروز از خود نشان داد نیاز دارد و با روند فعلی میتوان برداشت کرد که در حفظ سبد رای خود موفق خواهد بود اما تردید است که از مناظرات به همراه کردن مرددین برسد.
🔻 شکست خورده ی مناظره همچنان روحانی بود که هم پزشکیان و پورمحمدی منکرش شدند و هم دیگران بر آن تاختند.
🔹 آیا آنچه امشب دیدیم به مشارکت کمک خواهد کرد؟
مناظره ی امشب اگر چه نقص های مناظره ی اول را تا حدودی بر طرف کرده بود اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره و برای آنکه بگوییم: صدا و سیما و مناظره اش توانسته اند به مشارکت کمک کنند قطعا به چیزی بیشتر از این نیاز خواهد بود.
#آقای_تحلیلگر
#مناظره
#انتخابات
#سید_الشهداء_خدمت
#رییس_جمهور_مغتنم
#وعده_صادق