#نظرات‌کاربران 💢آیا باید برای همه پدری کرد؟! 🔶پاسخی به مخالفین نامه آیت الله یزدی 🔸سوال بنده از کسانی که انتقاد از این دیدار را برنتافته‌اند و در عین حال شخصیت حوزوی دارند این است که مگر در روایات نیامده: " إذا ظهر البِدَع فَعلی العالِم أن یُظهر عِلمَه" پس چرا برخی از آقایان به جای اعتراض به این حرکت، سعی در توجیه آن داشته اند. 🔸فاضل گرامی درصدد توجیه این دیدار در آمده و گفته :"ملاقات با برخی افراد به معنای بی‌احترامی به نظام نیست" اگر این استدلال درست باشد پس ارتباط برادرانه و دوستانه با دشمنان مسلمین و کشور هم نباید بی احترامی به ملت و مردم آن تلقی گردد و کسی هم حق ندارد اعتراض کند و بگوید چرا با کسانی که خون فرزندان ما به دست آنها ریخته شده است می نشینید و لبخند می زنید. 🔸بزرگوار دیگری معتقد است که "انتقاد از مراجع قلب امام زمان را به درد می‌آورد." به راستی ملاقات با سران فتنه گر و خائنین به نظام قلب ولیعصر را به درد نمی آورد؟! به ویژه آنکه جنس این ملاقات ها بوی حمایت دارد. 🔸یا اینکه فاضل دیگری چنین توجیه کرده است که "ایشان حکم پدری برای جامعه دارند و سعی می کنند با همه طیف ها رفت و آمد خود را حفظ نمایند" به راستی آیا باید برای همه پدری کرد و دست مهربانی بر سر همه کشید حتی کسانی که در برابر ولایت و راه شهدا ایستاده اند؟ یا گاهی باید نقش ناپدری را داشت؟! در ضمن اگر بنا به پدری کردن است پس باید برای همه جریان ها -علی الخصوص انقلابی ها- پدری کرد. جناب آقای یزدی هم از همین دوگانگی در رفتار گلایه کردند که چرا برای نشست اساتید وقت ندارید اما برای ملاقات با افراد مسئله دار،پیشقدم می شوید. ▪️نام کاربر: محمد حسین