ق بد*
✍محمد ایمانی
🔹در روند خسارت دیدگی برجامی ، هر چه جلوتر آمده‌ایم ، درستی این حرف بدیهی ، آشکارتر شده که "عدم توافق ، بهتر از #توافق_بد است". این حرف فقط ماقبل از توافق معتبر نبود و امروز هم که مذاکرات ادامه دارد، معتبر و مهم است.
🔸طرف آمریکایی از همان زمان اوباما تا به امروز ، بیشتر بر این منطق که قدرت چانه‌زنی را افزایش می‌دهد ، تاکید ورزیده و در عمل هم به مبانی کلان آن پایبند مانده است.
🔹این در حالی است آنکه عایدی آنها در توافق ، سود خالص بود و می‌توانستند تخفیف بیشتری بدهند ؛ اما ما درباره اصل حقوق و سرمایه -بلکه قدرت بازدارندگی خود- مذاکره می‌کردیم و حق خوش گمانی ، گشاده دستی ، تغافل و تنازل نداشتیم.
🔸#توافق_خوب برای ما نمی‌تواند معنایی جز لغو واقعی و پایدار تحریم‌ها داشته باشد ، توافقی که تضمین کافی داشته باشد و امکان بهانه جویی و کلاهبرداری جدید را به طرف بی‌آبروی برجام (آمریکا و اروپا) ندهد . در مقابل ، #توافق_بد، توافقی است که دست آمریکای دست بسته را بگشاید و از موضع مجرمیت در جایگاه طلبکاری قرار دهد.
🔹توافقی که تکلیف لغو تحریم‌ها و انتفاع پایدار ایران را در کلان موضوع حل نکرده باشد و صرفا برخی اشخاص و نهادها را موضوع تعلیق تحریم‌ها با برچسب هسته‌ای کند ، توافق بد است که صرفا به آمریکای پشت در مذاکرات و بیرون از برجام ، امکان دسترسی به مکانیسم ماشه و احیای تحریم‌ها بلافاصله پس از احیای تعهدات الزام‌آور ایران را می‌دهد.
🔸نباید به طرف غربی اجازه داد صورت مسئله بن‌بست مذاکرات را تحریف کند و آدرس دروغین بدهد . تبدیل سپاه پاسداران به "مسئله/مانع توافق" در حالی که ساختار تحریم‌ها با تقسیم‌بندی موهوم "هسته ای/ غیر هسته‌ای" سر جای خود می‌ماند ، نقشه غرب است و وزارت خارجه ما نباید در این تله بیفتد.
🔹دشمن می‌خواهد بازوان توانمند امنیت و اقتدار ملی را مسئله و دردسری بر سر راه توافق جا بزند و حال آنکه اساسا برنامه‌ای برای توافق مفید به حال ایران ندارد.
🔸اجمالا ، تفاوت مرحله ماقبل توافق با تکرار توافق بد این است : آمریکا اکنون متهم است که در توافق عهد شکنی کرده و تحریم‌ها را برگردانده است . اما پس از توافق بد (بازگشت به چهارچوب معوج و ناکارامد برجام) ، می‌تواند همان تحریم‌ها را با بهانه های غیر هسته‌ای (توانمندی موشکی و منطقه‌ای) باز گرداند و تقصیر احیای فشار تحریمی را گردن رویکرد های انقلابی ایران بیندازد.
🔹در این صورت طبیعی است که چند ماه پس از احیای نسنجیده برجام ، ما را وارد مجادله درونی کنند . در صورت تکرار توافق بد ، هم محرومیت‌های هسته‌ای احیا خواهد شد و هم تحریم‌ها. یعنی عایدی ناچیز و خسارت‌های بزرگ ؛ به علاوه خروج از موضع طلبکاری حقوقی ، و رفتن به موضع بدهکاری سیاسی!
[۳/۳۰، ۰۰:۴۲] شهرتی: *🔴 جنگ ترکیبی روسیه علیه ناتو*
👤 #رضا_سراج
🔹 عملیات ویژه نظامی روسیه در اوکراین، صحنه اصلی جنگ بین دو کشور نیست؛ بلکه مناسبات بین روسیه و ناتو عرصه‌ی اصلی جنگ است.
🔸 در کوتاه نوشته‌ای با عنوان "استراتژی روسیه در اوکراین" به جنگ ترکیبی* روسیه اشاره و توضیح داده شد که روس‌ها در ورای عملیات ویژه نظامی در اوکراین، جنگ پُر دامنه‌ای را علیه ناتو و آمریکا آغاز کرده‌اند. در عرصه‌ی جنگ دیپلماتیک، روسیه درصدد ایجاد موازنه‌ی اوراسیا گرایی (چین، روسیه، هند و ایران) در برابر آتلانتیک گرایی (کشورهای عضو ناتو و آمریکا) هستند تا منجر به شکل‌گیری هندسه جدید جهانی در مناسبات بین‌المللی گردد.
✅ در جنگ اقتصادی، بخش‌های "کشاورزی"، "صنعتی"، "غذایی"، "انرژی" و "اشتغال" صحنه نبرد و آماج روسیه علیه ناتو و آمریکا است تا زمینه ساز بحران اقتصادی در دو سوی آتلانتیک گردد. در جنگ ترکیبی، کرملین مترصد ایجاد بحران در بخش‌های ذکر شده اقتصادی است تا منجر به فزاینده شدن جنگ شناختی گردد. در حوزه‌ی اجتماعی، روس‌ها رویگردانی و شورش‌های اجتماعی ناشی از بحران اقتصادی و جنگ شناختی را در اروپا و آمریکا به انتظار نشسته‌اند.
🔹 با این تفاسیر به نظر می‌رسد جنگ بین روسیه و ناتو تازه آغاز شده است و در این رابطه باید در آینده‌ای نزدیک منتظر وقوع رخدادها و رویدادهایی مهم بود. آمریکا و ناتو دچار اشتباه محاسباتی شدند و با خطای در محاسبات روند تغییرات جهانی را پُرشتاب نمودند.
💢 جنگ ترکیبی (هیبریدی) جنگ در همه‌ی عرصه‌ها و زمان‌ها است که شامل هشت جنگ می‌شود. جنگ دیپلماتیک، اقتصادی، شناختی، اطلاعاتی، سیاسی، سایبری، اجتماعی و جنگ نظامی، عرصه‌های جنگ ترکیبی است.
[۳/۳۰، ۰۰:۴۴] شهرتی: *🔴 عدلیه تماشاچی روزه خواری است؟*
👤 #محمدصادق_کوشکی
🔹 آقای اژه ای به عنوان فردی که سالها از مدیران ارشد قوه قضائیه بوده، به خوبی از میزان حساسیت و توجه این قوه به مقوله «روزه خوار
[۳/۳۰، ۰۰:۴۱] شهرتی: *🔰تله آمریکا برای تکرار توافق بد*
✍محمد ایمانی
🔹در روند خسارت دیدگی برجامی ، هر چه جلوتر آمده‌ایم ، درستی این حرف بدیهی ، آشکارتر شده که "عدم توافق ، بهتر از #توافق_بد است". این حرف فقط ماقبل از توافق معتبر نبود و امروز هم که مذاکرات ادامه دارد، معتبر و مهم است.
🔸طرف آمریکایی از همان زمان اوباما تا به امروز ، بیشتر بر این منطق که قدرت چانه‌زنی را افزایش می‌دهد ، تاکید ورزیده و در عمل هم به مبانی کلان آن پایبند مانده است.
🔹این در حالی است آنکه عایدی آنها در توافق ، سود خالص بود و می‌توانستند تخفیف بیشتری بدهند ؛ اما ما درباره اصل حقوق و سرمایه -بلکه قدرت بازدارندگی خود- مذاکره می‌کردیم و حق خوش گمانی ، گشاده دستی ، تغافل و تنازل نداشتیم.
🔸#توافق_خوب برای ما نمی‌تواند معنایی جز لغو واقعی و پایدار تحریم‌ها داشته باشد ، توافقی که تضمین کافی داشته باشد و امکان بهانه جویی و کلاهبرداری جدید را به طرف بی‌آبروی برجام (آمریکا و اروپا) ندهد . در مقابل ، #توافق_بد، توافقی است که دست آمریکای دست بسته را بگشاید و از موضع مجرمیت در جایگاه طلبکاری قرار دهد.
🔹توافقی که تکلیف لغو تحریم‌ها و انتفاع پایدار ایران را در کلان موضوع حل نکرده باشد و صرفا برخی اشخاص و نهادها را موضوع تعلیق تحریم‌ها با برچسب هسته‌ای کند ، توافق بد است که صرفا به آمریکای پشت در مذاکرات و بیرون از برجام ، امکان دسترسی به مکانیسم ماشه و احیای تحریم‌ها بلافاصله پس از احیای تعهدات الزام‌آور ایران را می‌دهد.
🔸نباید به طرف غربی اجازه داد صورت مسئله بن‌بست مذاکرات را تحریف کند و آدرس دروغین بدهد . تبدیل سپاه پاسداران به "مسئله/مانع توافق" در حالی که ساختار تحریم‌ها با تقسیم‌بندی موهوم "هسته ای/ غیر هسته‌ای" سر جای خود می‌ماند ، نقشه غرب است و وزارت خارجه ما نباید در این تله بیفتد.
🔹دشمن می‌خواهد بازوان توانمند امنیت و اقتدار ملی را مسئله و دردسری بر سر راه توافق جا بزند و حال آنکه اساسا برنامه‌ای برای توافق مفید به حال ایران ندارد.
🔸اجمالا ، تفاوت مرحله ماقبل توافق با تکرار توافق بد این است : آمریکا اکنون متهم است که در توافق عهد شکنی کرده و تحریم‌ها را برگردانده است . اما پس از توافق بد (بازگشت به چهارچوب معوج و ناکارامد برجام) ، می‌تواند همان تحریم‌ها را با بهانه های غیر هسته‌ای (توانمندی موشکی و منطقه‌ای) باز گرداند و تقصیر احیای فشار تحریمی را گردن رویکرد های انقلابی ایران بیندازد.
🔹در این صورت طبیعی است که چند ماه پس از احیای نسنجیده برجام ، ما را وارد مجادله درونی کنند . در صورت تکرار توافق بد ، هم محرومیت‌های هسته‌ای احیا خواهد شد و هم تحریم‌ها. یعنی عایدی ناچیز و خسارت‌های بزرگ ؛ به علاوه خروج از موضع طلبکاری حقوقی ، و رفتن به موضع بدهکاری سیاسی!
[۳/۳۰، ۰۰:۴۲] شهرتی: *🔴 جنگ ترکیبی روسیه علیه ناتو*
👤 #رضا_سراج
🔹 عملیات ویژه نظامی روسیه در اوکراین، صحنه اصلی جنگ بین دو کشور نیست؛ بلکه مناسبات بین روسیه و ناتو عرصه‌ی اصلی جنگ است.
🔸 در کوتاه نوشته‌ای با عنوان "استراتژی روسیه در اوکراین" به جنگ ترکیبی* روسیه اشاره و توضیح داده شد که روس‌ها در ورای عملیات ویژه نظامی در اوکراین، جنگ پُر دامنه‌ای را علیه ناتو و آمریکا آغاز کرده‌اند. در عرصه‌ی جنگ دیپلماتیک، روسیه درصدد ایجاد موازنه‌ی اوراسیا گرایی (چین، روسیه، هند و ایران) در برابر آتلانتیک گرایی (کشورهای عضو ناتو و آمریکا) هستند تا منجر به شکل‌گیری هندسه جدید جهانی در مناسبات بین‌المللی گردد.
✅ در جنگ اقتصادی، بخش‌های "کشاورزی"، "صنعتی"، "غذایی"، "انرژی" و "اشتغال" صحنه نبرد و آماج روسیه علیه ناتو و آمریکا است تا زمینه ساز بحران اقتصادی در دو سوی آتلانتیک گردد. در جنگ ترکیبی، کرملین مترصد ایجاد بحران در بخش‌های ذکر شده اقتصادی است تا منجر به فزاینده شدن جنگ شناختی گردد. در حوزه‌ی اجتماعی، روس‌ها رویگردانی و شورش‌های اجتماعی ناشی از بحران اقتصادی و جنگ شناختی را در اروپا و آمریکا به انتظار نشسته‌اند.
🔹 با این تفاسیر به نظر می‌رسد جنگ بین روسیه و ناتو تازه آغاز شده است و در این رابطه باید در آینده‌ای نزدیک منتظر وقوع رخدادها و رویدادهایی مهم بود. آمریکا و ناتو دچار اشتباه محاسباتی شدند و با خطای در محاسبات روند تغییرات جهانی را پُرشتاب نمودند.
💢 جنگ ترکیبی (هیبریدی) جنگ در همه‌ی عرصه‌ها و زمان‌ها است که شامل هشت جنگ می‌شود. جنگ دیپلماتیک، اقتصادی، شناختی، اطلاعاتی، سیاسی، سایبری، اجتماعی و جنگ نظامی، عرصه‌های جنگ ترکیبی است.
[۳/۳۰، ۰۰:۴۴] شهرتی: *🔴 عدلیه تماشاچی روزه خواری است؟*
👤 #محمدصادق_کوشکی
🔹 آقای اژه ای به عنوان فردی که سالها از مدیران ارشد قوه قضائیه بوده، به خوبی