eitaa logo
تاانقلاب مهدی عج نهضت ادامه دارد...
151 دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
4.3هزار ویدیو
174 فایل
تبلیغ مجازی وجهادتبیین #نشر_خوبی_ها 🌹تامیتوانید#بصیرت خودتان را بالا ببرید. ✅مسائل جاری ،معارف دینی وسیاسی،پاسخ به شبهات ومشاوره ودرمانگرطب سنتی مدیرحجت‌الاسلام محمدجعفرافشار @mja_56 @mahe_mehrabani
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 یک آمار منتشر شده درباره «واقعیت‌های حجاب» در جامعه امروز ایران و چند نکته جالب توجه 🔸اخیراً آماری درباره «واقعیت های حجاب» در جامعه امروز ایران از سوی انجمن دانش آموختگان علوم اجتماعی دانشگاه تهران منتشر شده که نتایج تجمیعی شش پیمایش و مطالعه کلان ملی است که از ابتدای سال 1401 (شش ماه قبل از حوادث پاییز سال گذشته) تا خرداد 1402 توسط مراکز پژوهشی، دانشگاهی، سیاستگذاری و رسانه ای برگزار شده است. 🔹84.2 درصد بانوان، حجاب را به عنوان یک حکم اسلامی دارند. همچنین، سنجش نظر مردم درباره «لزوم داشتن حجاب در محیط های عمومی» حاکی از آنست که 84.3 درصد پاسخگویان (زن و مرد) با اجتماعی حجاب هستند. میزان موافقت «بانوان» با الزام رعایت حجاب، بیشتر و برابر با 86.5 درصد می‌باشد. البته تلقی همه این افراد با نوع و میزان الزام بخشی یکسان نیست و طیفی از الزام قانونی تا الزام فرهنگی و اخلاقی را در بر می‌گیرد. 🔸اما نکته جالب این است که در حالی که واقعیت بی حجابی، بر اساس این آمار، 6.4 درصد است، جامعه احساس می کند که 30 درصد بانوان، بی حجاب هستند. همچنین در حالی که 84 درصد بانوان به حجاب به عنوان یک حکم دینی اعتقاد دارند، تلقی 67 درصد مردم این است که اکثر مردم به حجاب اعتقاد ندارند! 🔹 این نشان می دهد که در برداشت بخش قابل توجهی از مردم از «واقعیت» با خود «واقعیت» فاصله وجود دارد. به عبارت دیگر، «ذهنیت» مردم در این زمینه، متفاوت با «عینیت» است. 🔸اینکه چرا مردم چنین برداشت نادرستی داشته اند، علل مختلفی دارد. جنگ شناختی و فضاسازی رسانه ای را می توان جزو این علل دانست؛ اما یکی از علل مهم آن، تظاهر به انجام برخی از ناهنجاری ها در کف جامعه است. 🔹 آمار فوق را کنار بگذاریم و فرض کنیم که از هر 100 نفر یا 1000 نفر، فقط 1 نفر کشف حجاب کند. در اینجا هر چند درصد خیلی کم است، اما اثرات اخلاقی و روانی آن بر جامعه و مردم را نمی توان نادیده گرفت. از جمله اثرات این است که مردم گمان می کنند که هویت جامعه تغییر پیدا کرده است. ♻️ توضیح اینکه، وقتی مردم به صورت پشت سر هم، آن درصد خیلی کم را در سطح جامعه مشاهده کنند، موجب می شود که در ذهن آنها این گزاره به صورت ناخودآگاه شکل گیرد که عملاً جامعه ما دچار یک تغییر نگرش و تغییر هویت گسترده شده است. در حقیقت، این کار شبیه تبلیغات و پیام های بازرگانی است که در ناخودآگاه مردم تأثیر می گذارد. یادداشت اصلی را در جهان نیوز بخوانید @mahe_mehrabani
🚨 علائم مجروحین جنگ ترکیبی_شناختی دشمن 1⃣ اگر کسی بیشتر به اخبار منفی کشور، مثل فسادها و مشکلات علاقه دارد و اخبارش را برای دیگران هم می فرستد، بدون آنکه پاسخ به شبهات را توجه کند و عاقلانه و منطقی برخورد کند، تیر خورده ولی متوجه نیست. 2⃣ اگر در دور هم نشینی ها و مهمانی ها بیش از آنکه از موفقیتها و پیشرفتهای کشور بگوید و بشنود، از نقاط منفی کشورش می گوید و می شنود، تیر خورده ولی متوجه نیست. 3⃣ اگر سخنرانی دیگران یا زاویه داران و مخالفین با نظام را با دقت گوش می دهد، اما سخنرانی رهبری را نه، تیر خورده ولی متوجه نیست. 4⃣ اگر به جای حمایت و بیان دستاوردهای نظام، فقط روی فسادهای ریز و درشت دست می گذارد، تیر خورده ولی متوجه نیست. 5⃣ اگر پیشرفتهای کشورهای بیگانه را با ضعفهای کشورش مقایسه می کند و با این مقایسه جُک می سازد و می خندد و می خنداند و به جای تعریف از پیشرفتهای کشورش، اعتراض و انتقاد به اشکالات ریز و درشت برایش مُد شده و به گفتن آنها افتخار می کند، تیر خورده ولی متوجه نیست. 6⃣ اگر بدون تفکیک میان مسئولان خدوم، و خائن نظام، همه را متهم کرده و می گوید «مسئولان چنین و مسئولان چنان»، تیر خورده ولی متوجه نیست. 7⃣ اگر مقابله بی امان قوه قضاییه با فساد را که با به سامان رساندن سالانه 15 میلیون پرونده رکورد زده، نمی بیند، اما اخبار فساد در این قوه را بیشتر و پررنگتر می بیند، تیر خورده ولی متوجه نیست. 8⃣ اگر نمی‌بیند که قوه قضاییه، توانسته معاون اول رییس جمهور، رییس دفتر رییس جمهور، معاون رییس جمهور، برادر رییس جمهور، پسر و دختر رییس جمهور، وزیر، دختر وزیر، داماد وزیر، معاون وزیر، معاون رییس قوه قضاییه، پسر معاون رییس قوه قضاییه و مسئولان دیگر ... را محاکمه و مجازات کند، اما فقط کسانی را که به هر دلیلی هنوز محاکمه نکرده، می بیند و جیغ می کشد که چرا قوه قضائیه به فساد مسئولان رسیدگی نمی کند؟ ، تیر خورده ولی متوجه نیست. 9⃣ اگر رویش‌های مذهبی و انقلابی متعدد جوانان را نمی بیند و فقط فاسد شدن عده ای از جوانان را می بیند، تیر خورده ولی متوجه نیست. 👈 اگر همه یا بخشی از اینها را با هم دارد، نه تنها تیر خورده، بلکه در میدان مین دشمن گرفتار شده است. اسیر میدان جنگ رسانه ای، دیگر سرباز دشمن است نه مجروح جبهه خودی. هرچند مجروحین این جنگ هم بازیکن زمین دشمنند! 🌀 و اما چرا در دام رسانه‌ای دشمن افتاده و ناخواسته سرباز دشمن شده ؟ ✅ خدا در قرآن پاسخ میدهد : «اِنْ تَتَّقوا الله یَجْعَلْ لَکُمْ فُرقانا. اگر اهل تقوا شوید و از دستورات الهی اطاعت کنید، خدا به شما بصیرت و قدرت تشخیص حق از باطل می دهد» بنابراین کسیکه این قدرت تشخیص را نداشت و در دام رسانه‌های دشمن افتاد و سر باز آن‌ها شد، باید بداند که اهل تقوای "واقعی" نبوده و پایش در انجام واجبات و ترک محرمات "لنگ" بوده و باید با "توبه و مراقبت وخودسازی" خود را نجات دهد... نشرحداکثری باشما @mahe_mehrabani
حاج آقا افشار.m4a
حجم: 10M
اربعین شهادت سیدحسن نصرالله ره حجت الاسلام افشار ۱۴ آبان۴۰۳ مسجدجامع ولیعصر عج خادمیاران رضوی ع @mahe_mehrabani
دو میلیون نفر از اسرائیل گریختند، مهاجرتی بدون بازگشت. تمام ارتش و زیرساخت‌های اسرائیل نابود شد. وب‌سایت اسرائیلی "هس" هک شد و مرگ افراد زیر را فاش کرد: ۶ ژنرال ارشد نظامی ۳۲ افسر موساد ۷۸ افسر شین بت ۲۷ افسر نیروی دریایی ۱۹۸ افسر نیروی هوایی ۴۶۲ سرباز ۴۲۳ غیرنظامی خسارات موشک‌های رهگیر اسرائیل به ۱۱ میلیارد دلار رسید و البته نابودی کامل یک سوم اسرائیل را هم نباید فراموش کرد. خیابان‌ها و جاده‌ها هنوز پر از آوار هستند. اسرائیل با فاجعه‌ای واقعی روبرو است، فاجعه‌ای که از ابتدا هرگز پیش‌بینی نمی‌کرد. بندرها تقریباً به طور کامل ویران شده‌اند. خدمات وجود ندارند. ایستگاه‌های گاز و برق آسیب دیده و از سرویس خارج شده‌اند. چیزهایی وجود دارد که در صفحات تلویزیون و کانال‌های ماهواره‌ای نشان داده نشده‌اند، اما تقریباً به طور کامل نابود شده‌اند. اماکن مهم، فرودگاه‌ها و سایر اماکن نابود شده‌اند. اسرائیل ضربه مهلکی را متحمل شده است که قابل بازسازی نیست و بازسازی آن به سه تا چهار سال زمان نیاز دارد. تخمین زده می‌شود که تخریب فعلی سه تریلیون شِکِل هزینه داشته باشد. نتانیاهو در حمله به ایران عجله کرد، اما حمله او هیچ دستاوردی نداشت. رآکتور هسته‌ای ایران تحت تأثیر قرار نگرفت. رژیم ایران سقوط نکرد و نتانیاهو به وعده‌های خود به کشورهای خلیج فارس که تریلیون‌ها دلار برای تحقق رویای پایان جمهوری اسلامی ایران پرداخت کرده بودند، عمل نکرد. ایران مطمئناً پس از این حمله قوی‌تر ظاهر خواهد شد و قدرت خود را بازیابد. اسرائیل، کشورهای خلیج فارس، اروپا و آمریکا انتظار نداشتند که ایران تا این حد قوی و مقاوم باشد. ایران تمام تریلیون‌ها دلار خلیج فارس را از بین برده و اسرائیل را به شیوه‌ای غیرمنتظره و بی‌سابقه پایمال کرده است. در واقع، اسرائیل، آمریکا و کشورهای خلیج فارس در جنگ با ایران شکست خوردند. ایران واقعاً پیروز شده است. چیزهایی وجود دارد که بعداً برای شما آشکار خواهد شد که دلیل پیروزی ایران بوده است. ایران ارباب خاورمیانه شد. ایران از دوستانش خواست که به تنهایی وارد جنگ شوند و از کسی کمک نگرفت. می‌خواست توانایی خود را برای مقابله و ایستادگی کشف کند. ایران دشمنان اسرائیلی، آمریکایی و اروپایی را مجبور به درخواست آتش‌بس کرد. ترامپ می‌ترسید که ایران جنگ را طولانی کند و آمریکا و اسرائیل را خسته کند، که منجر به فروپاشی قریب‌الوقوع آمریکا و اسرائیل شود. و البته اقتصاد جهانی در معرض بحران سوخت و افزایش قیمت مواد غذایی و کالاهای اساسی در سراسر جهان قرار گرفت. آمریکا می‌ترسید که ورودش باعث شعله‌ور شدن جنگ جهانی سوم شود و متحدان ایران به این نبرد بپیوندند که منجر به عواقب وخیمی شود. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ✍دکتر عبدالله المنصوری نویسنده، تحلیلگر سیاسی و فعال حقوق بشر یمنی @mahe_mehrabani
📢 مکارم شیرازی: هرکس که رهبری را به منظور تضعیف نظام اسلامی تهدید کند، حکم محارب دارد ◀️ آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی از مراجع تقلید در پاسخ به استفتائی در خصوص تهدیدهای رییس جمهور آمریکا و رژیم صهیونی در خصوص مقام معظم رهبری با بیان اینکه این گونه موارد در حکم محاربه است، گفت: لازم است عموم مسلمانان در سراسر جهان این دشمنان را از حرف و خطای خود پشیمان کنند و اگر متحمل مشقت یا خسارتی شوند، اجر مجاهد فی سبیل الله را دارند. @mahe_mehrabani
بنام خداوند جان و خرد کزین برتر اندیشه برنگذرد *مناظره از منظر تبلیغات چریکی ، وقتی کلمات می‌جنگند*... در ادامه بحث تبلیغات چریکی ، بعنوان سلاحی کارآمد در چیرگی و پیروزی در جنگ شناختی و در جنگ روایتها ، امروز به مناظره از منظر تبلیغات چریکی بعنوان سلاحی کارآمد در کنترل و هدایت افکار عمومی می‌پردازم. در ابتدای کار بد نیست نگاهی به تعریف مناظره داشته باشیم : مناظره (Debate)، نوعی گفت‌وگوی روشمند، ساختارمند و عمومی است که بین دو یا چند طرف با دیدگاه‌های متفاوت برگزار می‌شود، با هدف بررسی، تحلیل و دفاع منطقی از یک موضوع خاص. «مناظره» از ریشه‌ی عربی نظر (دیدن/بررسی کردن) می‌آید و به معنای «بررسی اندیشه‌ها در برابر یکدیگر» است. مناظره عرصه‌ی برخورد گفتمان‌ها و نزاع بر سر تولید و کنترل معناست؛ یک میدان جنگ نرم که در آن، زبان صرفاً ابزار نیست، بلکه میدان اصلی نبرد قدرت است. مناظره، در طول تاریخ، هم ابزار «جست‌وجوی حقیقت» بوده و هم ابزار «تثبیت یا تخریب قدرت»؛ بسته به اینکه در چه بستری، با چه قواعدی، و به‌نفع چه گفتمانی برگزار شود. در تاریخ اسلام و تشیع نیز مناظره از جایگاه والایی برخوردار بوده است. امام حسن (ع) از مناظره برای خنثی‌سازی جنگ روانی معاویه علیه خویش استفاده می‌فرمودند.در عصر امام حسن (ع)، که پروپاگاندای معاویه ایشان را متهم به «ذلت» می‌کرد، امام با مناظره‌های چالاک و استدلالی به مردم می‌فهماند که صلح، راهبرد عزت‌آفرین است. عصر طلایی مناظرات علمی در زمان امام باقر و امام صادق علیهماالسلام و در دوران بازتر حکومت بنی امیه و اوایل حکومت عباسی بود. این دو امام بزرگوار با فرهیختگان، زنادقه، اهل کتاب، و فلاسفه مناظره‌های فراوانی داشتند. در زمان امام رضا (ع) ، ایشان از مناظره به‌مثابه قدرت نرم تشیع در قلب عباسیان استفاده می‌فرمودند. مناظره با جاثلیق، رأس الجالوت، ابن‌ابی‌عقيل، و متکلمان معتزلی در دربار مأمون، نقطه اوج اقتدار گفتمانی اهل بیت علیهم السلام است. در زمان حال و در حالیکه در معرض جنگ نابرابر تبلیغاتی ، رسانه ای و جنگ سخت و میدانی قرار داریم ، از مناظره میتوان بعنوان سلاحی بسیار کارآمد در جنگ نامتقارن رسانه ای و تبلیغات چریکی استفاده کرد. تبلیغات چریکی (Guerrilla Marketing) یعنی استفاده خلاقانه، غافل‌گیرانه، کم‌هزینه و ضربه‌زن از ابزارهای غیررسمی برای شکستن انحصار روایت و تسخیر ذهن مخاطب. حالا اگر مناظره‌ای چنین ویژگی‌هایی داشته باشد، می‌تواند دقیقاً در چارچوب تبلیغات چریکی طبقه‌بندی شود. *مناظره در قامت جنگ چریکی زبانی | ۷ مؤلفه اصلی* ۱. میدان نامتقارن مناظره چریکی معمولاً بین دو طرف نابرابر شکل می‌گیرد: یکی نماینده قدرت رسمی، دیگری چریک کلامی ۲. بمب روایی هدف طرف چریکی در مناظره، پرتاب «بمب معنایی» است: جمله‌ای کوتاه، طعنه‌آمیز، استعاری یا افشاگر که در فضای عمومی بترکد ۳. اشغال لحظه کلیدی مثل تبلیغات چریکی، مناظره چریکی روی «لحظه طلایی» حساب می‌کند؛ مثلاً وقتی حریف دچار تناقض می‌شود یا سکوت می‌کند ۴. نشانه‌سازی هوشمند چریک‌ها در مناظره، با عباراتی مثل «مردم فقیرتر شدند»، «شفافیت کجاست؟»، یا «این حرف را در دادگاه هم می‌زنید؟» از نشانه‌های عمومی، نمادها و احساسات استفاده می‌کنند ۵. تقویت روایت با ابزار غیررسمی اگر سخنرانی در مناظره با یک نگاه، مکث، لبخند یا سکوت معنادار همراه شود، تأثیرش چندبرابر می‌شود — همان کاری که چریک‌های تبلیغاتی می‌کنند ۶. تخریب هژمونی طرف مقابل برخلاف مناظره‌های آکادمیک که دنبال «رسیدن به حقیقت»‌ هستند، مناظره چریکی دنبال بی‌اعتبار کردن گفتمان رسمی است ۷. تکثیر در فضای عمومی مناظره موفق چریکی باید قابل کلیپ‌شدن، وایرال‌شدن و تکرار در ذهن مردم باشد. هر جمله، یک پوستر تبلیغاتی بالقوه است *نتیجه گیری و پیشنهاد* در شرایط کنونی و برای اینکه جنگ روایتها را نبازیم و بر افکار عمومی و در نهایت میدان نبرد تاثیرگذار باشیم ، باید برگذاری مناظرات بویژه در سطح بین الملل را بسیار بسیار جدی بگیریم. در حال حاضر دیده میشود که در فلان شبکه خارجی افرادی در برخی مناظرات در حال کمک و طرفداری از ایران هستند ولی این رویه باید تقویت شود و بصورتی نظام مند و سامان یافته هدایت گردیده و در چهار گوشه جهان و با زبانهای مختلف و در کشورهای گوناگون ادامه یابد. علاوه بر شبکه های تلویزیونی اندیشکده ها و دانشگاهها و اساتید ایرانی مسلط به فن مناظره باید از مقامات و شخصیت‌های مختلف در سراسر جهان دعوت به مناظره کنند تا حقانیت ایران و سفاکی و خیانت قدرتهای بین الملل بیش از پیش در عرصه افکار عمومی آشکارتر و واضح تر شود. @mahe_mehrabani
ضمن آرزوی قبولی عزاداریها ، امروز تصمیم گرفتم معنای برخی اصطلاحات رو که این روزها بواسطه شرایط خاصی که با اون درگیر هستیم ، زیادتر از گذشته می‌شنویم همراه با مثالهای واقعی و کوتاه با هم مرور کنیم و به اشتراک بذاریم . *۱. جنگ نرم (Soft War)* 🔹 تعریف: جنگ نرم به استفاده از ابزارهای غیرنظامی مثل رسانه، فرهنگ، آموزش، سینما، شبکه‌های اجتماعی و تبلیغات برای تغییر باورها، ذهنیت‌ها و سبک زندگی یک ملت یا گروه هدف گفته می‌شود — بدون استفاده از اسلحه. 🔹 ابزارها: فیلم، موسیقی، سریال، شبکه‌های اجتماعی، دانشگاه‌ها، NGOها، بازی‌های رایانه‌ای 🔹 مثال واقعی: سریال‌های غربی مثل House of Cards یا 24 تلاش می‌کنند تصویر خاصی از سیاست، امنیت یا ایران نشان دهند و به مرور «نرم» در ذهن مخاطب تغییر جهت ایجاد کنند. 🔹 مثال ایرانی: شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان مثل من‌وتو یا ایران‌اینترنشنال، با تولید برنامه‌های سرگرم‌کننده و در عین حال سیاسی، سعی در تغییر نگرش نسل جوان ایرانی دارند. این جنگ با "گلوله نرم" شلیک می‌شود. *۲. جنگ روایت‌ها (Narrative Warfare)* 🔹 تعریف: جنگ روایت‌ها، رقابتی است میان گروه‌های مختلف برای تحمیل تفسیر خود از واقعیت به مخاطبان. در این جنگ، هر طرف تلاش می‌کند نسخه خود از یک حادثه، بحران یا سیاست را به عنوان "واقعیت" جا بزند. 🔹 مثال واقعی: در موضوع حمله روسیه به اوکراین: روایت روسیه: ما برای دفاع از خود و مردم روس‌زبان وارد اوکراین شدیم. روایت غرب: تجاوز غیرقانونی به خاک اوکراین توسط پوتین برای توسعه‌طلبی. 🔹 مثال ایرانی: در اعتراضات ۱۴۰۱: روایت رسمی نظام: اغتشاش و تحریک خارجی. روایت مخالفان: جنبش آزادی‌خواهانه و حقوق بشری. *۳. ضدروایت (Counter-Narrative)* 🔹 تعریف: ضدروایت، پاسخ مستقیم به یک روایت غالب است. هدفش این است که روایت حاکم را زیر سؤال ببرد، بی‌اعتبار کند یا روایت بدیل ارائه دهد. 🔹 مثال واقعی: در جنگ عراق، روایت آمریکا این بود که صدام سلاح کشتار جمعی دارد. ضدروایت کشورهای مستقل و بسیاری از مردم: آمریکا دنبال نفت است نه امنیت. 🔹 مثال تبلیغاتی: اگر رسانه‌ای بگوید: «زن ایرانی آزادی ندارد» یک ضدروایت می‌تواند این باشد: «زن ایرانی در انقلاب، جنگ، علم، و سیاست نقش‌آفرینی کرده و الگوی مقاومت است.» *۴. جنگ شناختی (Cognitive Warfare)* 🔹 تعریف: جنگ شناختی یعنی دستکاری ادراک، تفکر و تصمیم‌گیری دشمن یا جامعه هدف از طریق اطلاعات، اخبار، تصاویر و داده‌ها. هدف این است که فرد بدون آنکه بداند، به سمتی که دشمن می‌خواهد فکر و رفتار کند. 🔹 *تفاوت با جنگ نرم*: جنگ شناختی متمرکزتر و پیشرفته‌تر است، و اغلب از هوش مصنوعی، الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی و عملیات روانعملیات روانی پیچیده استفاده می‌کند. 🔹 مثال واقعی: پلتفرم‌هایی مثل فیس‌بوک، در جریان انتخابات آمریکا، متهم به بازی در جنگ شناختی شدند. با نمایش انتخابی اخبار به کاربران، می‌توان ذهن آن‌ها را نسبت به یک کاندیدا یا موضوع تغییر داد. 🔹 مثال امنیتی: هک اطلاعاتی، نشت اسناد یا حتی جعل ویدئو (دیپ‌فیک) برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی، نمونه‌ای از ابزارهای جنگ شناختی هستند. --- *۵. جنگ روانی (Psychological Warfare)* 🔹 تعریف: استفاده از تبلیغات، تهدید، شایعه‌پراکنی، ایجاد ترس، تحقیر یا القای ناامیدی برای تضعیف روحیه و اراده مقاومت فرد یا جامعه هدف. 🔹 ابزارها: شعارها، عکس‌ها، کلیپ‌ها، شایعه‌ها، عملیات روان‌شناختی 🔹 مثال جنگی: در زمان حمله آمریکا به عراق، آمریکا با پرتاب برگه‌هایی بر شهرهای عراق، مردم و سربازان را ترغیب به تسلیم می‌کرد: «سلاح بگذار زمین، فردا زنده خواهی ماند.» 🔹 مثال رسانه‌ای: رسانه‌هایی که شبانه‌روز روی تورم، بحران، فساد، بی‌اعتمادی، مهاجرت، و فلاکت تمرکز می‌کنند، می‌توانند ابزار جنگ روانی باشند؛ حتی اگر حقیقت را بگویند، در چارچوب القایی خاصی.م.محمدی @mahe_mehrabani
7.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دو دقیقه حرف حساب؛ به ویژه خطاب به دلسوزان انقلاب، اهالی رسانه و فرهنگ‌ساز @mahe_mehrabani