eitaa logo
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
505 دنبال‌کننده
949 عکس
437 ویدیو
17 فایل
شهید بهشتی: ما آمده ایم واقعیت ها را تغییر بدهیم نه آنکه آنها را بپذیریم. دانش آموخته دکترای حقوق بین الملل جهت ارتباط با من: @mahmoudbagheri
مشاهده در ایتا
دانلود
الان در مجلس موضوعی جنجالی در حال طرح است که نیاز است بیشتر در آن تامل گردد. میگویند که همه کشورها عضو آن شدند و عدم عضویت موجب انزوا و همچنین در مراودات مالی تحت فشار قرار میگیریم. عضویت در لوایح چهارگانه مرتبط با اف ای تی اف کار عمده ای که میکند شریان ها و جریان های مالی کشورها را به منظور مقابله با تروریسم تحت کنترل قرار میدهد. موضوع تروریسم در جهان هنوز محل اما و اگر است و به نکته مشترکی در این باب نایل نشده است یعنی ما گروههایی مثل النصره و فتح الشام و ... را تروریستی میدانیم ولی مثلا امریکا اینگونه نمیداند و بلعکس ما گروههایی مثل انصارالله و حزب الله و حماس و... را نهضت آزادی بخش میدانیم ولی برخی بعنوان تروریسم معرفی میکنند. حال شما فکر کنید در این بلبشو بعد از عضویت با تروریستی نامیدن این گروهها از ما بخواهند که مراودات خود را از جمله پشتیبانی از آنها را قطع و یا اینکه حداقل بخواهند در لیست خاکستری قرار بدهند و موقتا این خواسته را از ما داشته باشند و اگر نپذیریم فرایند تحریم مالی و بعد از آن تحریمهای اقتصادی را انجام دهند. در آنصورت به تضعیفشان کمک شده است که اگر عضو نشویم زودتر همین تحریمها اتفاق می افتد. اول اینکه این یک پروژه است که ما را در فرایندی قرار دهد تا بین تحریم و عدم حمایت از مقاومت یکی را انتخاب کنیم. ولی فرق عدم عضویت و عضویتی که بعد از چند سال به این انتخاب ما را برساند این است که: الان مراودات مالی و شبکه های ارتباطی ما شناخته نشده اند ولی در فرایند چند ساله موظفیم که این را در اختیار آنها قرار دهیم بنابر این انگار در جنگی، اطلاعات خود و رابط ها و کانالها را داده باشی و انتظار نداشته باشی که از آن بهره نبرد که بر تو غلبه کند. هم همینطور بود حقا که مقام معظم رهبری گفتند و البته میشود. ما خوشبین نبودیم ولی برخی که خوشبینانه برجام را منعقد کردند فرق با قبل از برجام کاملا مشهود است که طرف در عین ناباوری خوشبینان از آن خارج شد و ما نه تنها عقب ماندیم بلکه تجهیزات گرانبهایی را خراب و بتن ریزی کردند و همچنین چند سال مملکت و اقتصاد را به معطل نگه داشتند؟! من عرض میکنم تا مشخص نشدن تعریف جامعی از کنید. راستی یک سوال اگر همه کشورها عضو این کنوانسیونها هستند پس چرا داعشی که اتفاق نظر درباره تروریستی بودنشان بود کلی و داشت؟! آنهایی که میگویند همه عضوند و ما هدف نیستیم بگویند کدام کشورها با داعش مراوده داشتند ولی هرگز پیگیری شناسایی و تحت فشار تحریم قرار نگرفتند. شاید این گروه تروریستی با !!!ارتباط داشتند؟!!! @mahmoudbagheri1
🔺ترامپ که به خاطر ترور شهید سلیمانی و اتفاقات بعدی، محاسباتش به هم خورده و ابتکار عمل را از دست داده است، در حالت استیصال و برای توجیه افکار عمومی سخنانی میگوید که کار را بر او دشوار میکند! 🔺او میخواهد این ترور را که در هیچ مکتب و مرامی پسندیده نیست را توجیه کند اما نمی تواند و هرگز هم نخواهد توانست، چون موضوع در فاحش ترین وصعیت خودش را انجام داده است، اما... 👈اما او وقتی می خواهد در نقش فاتح بگوید که فرض شکست ناپذیری سردار دلها را باطل کرده است به چند نکته لازم به ذکر است: ۱. سردار یک مرام و مکتب است که با زدن او و هر کسی دیگر همانند او نمی تواند آسیبی به مکتب بزند، پس ترامپ در چالش شکست ناپذیری یک مکتب قرار گرفته است و نه فرد. ۲. ترور از زبونی و خواری است که ضعفا در قبال افراد مسلط و قوی به آن روی می آورند، و عمل ترور اقرار به شکست ناپذیری و موقعیت ضعیف آمریکا در برابر اوست. ۳. شکست ناپذیری سردار در صحنه های جنگ را آمریکا و غرب به وضوح با شکست داعش و قدرت یافتن مقاومت در منطقه دریافتند، وگرنه رییس جمهور خود آمریکا توسط یک تفنگدار کشته شد، ۴. آیا اکنون که این تشییع پیکر باشکوه در عراق و ایران را دید، تمام رشته های اعتراض تا اغتشاش و فروپاشی عراق برای بهره برداری استکبار با صورت گرفته و مصوبه مجلس عراق پنبه شده است شکست ناپذیری او را در نیافته است، ۵. حالا که پس از ۷۰ سال اینگونه پایگاه آمریکایی هدف موشکهای نقطه زن قرار گرفته است و آمریکا به باد رفته است و جرات همه بر حمله به پایگاههای آمریکایی بیشتر شده است، این امر شکست ناپدیری او را در نیافته؟ ۶. او الان به خوبی دریافته شهید سلیمانی بسیار شکست ناپذیرتر از خود سلیمانی است و تا ابد گریبانگیر او و آمریکای جنایتکار می شود، و از فشار به تناقض گویی افتاده است. ✍محمود باقری @mahmoudbagheri1
🔺آیا می دانید که تعریف دقیق ندارد؟ چون نمی توانند درون آن تعاریف مصادیق را بگنجانند. 🔺 این پدیده بیشتر از آنکه در حقوق بین الملل جای داشته باشد در برداشتهای روابط بین المللی و منافع بلوک ها و دولتها تعریف و تبیین میشود. 👈مثلا غربی ها، می گویند حزب الله، انصارالله، حماس، جهاد اسلامی، حشدالشعبی، دفاع وطنی و حتی سپاه تروریسم هستند و نه ! اما... اما در دل خود قاتلان بیش از ۱۸۰۰۰ ایرانی بی گناه (منافقین) را راه داده! و مورد حمایت خود قرار می دهند! 🔺می دانید یکی از دلایلی که ما با مسئله داریم,اختلاف در همین تعریف است. 👈پس برای تعریف تروریسم در روابط بین الملل به راه افتاده و دشمنان به شدت با راه اندازی سازو کارها برای تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی جهان در تلاش هستند تا آنچه میخواهند از مصادیق تروریسم را القاء کنند. 🔺در این نبرد اگر منفعلانه عمل کنیم، خیانت آشکار به محور مقاومت و خون شهدای مظلوم مبارزه برای آزادی است. 🔺باید ما درباره مبارزه با تروریسم و تعریف خود از تروریسم با جلوه دادن و تبیین و مبارزه با اشغال استکباری، فعالانه وارد عرصه شده و سازو کارهای خود را شکل داده و وارد عمل شویم. 👈پیگیری حقوقی ترور شهید سلیمانی و ابومهدی مهندس در کشورها، نهادهای منطقه ای و بین المللی یکی از آن راهکارهاست، که باید برای آن سازو کارهای مورد نیاز تعریف شود. 🔻پینوشت: آمریکا با ، حمله به برجهای دوقلو را بهانه کرد، به عنوان جنگ علیه تروریسم! به دو کشور حمله و اشغال کرد و نزدیک به بیست سال است که دست بر نمی دارد تا منافع خود را تامین کند! ما چرا باید از دست برداریم؟ ما از خون شهید سلیمانی و شهدای محور مقاومت علیه امپریالیسم نمی گذریم. ✍محمود باقری @mahmoudbagheri1