eitaa logo
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
469 دنبال‌کننده
986 عکس
483 ویدیو
17 فایل
شهید بهشتی: ما آمده ایم واقعیت ها را تغییر بدهیم نه آنکه آنها را بپذیریم. دانش آموخته دکترای حقوق بین الملل جهت ارتباط با من: @mahmoudbagheri
مشاهده در ایتا
دانلود
👈با توجه به پاسخ دکتر کدخدایی به سوال در باره احتمال مشکل حقوقی مشارکت پایین این شبهه در حال انتشار است. ✋چند نکته در تبیین موضوع تقدیم می‌شود: ۱. دقیقا جمله ای که گفته شده این است:از منظر حقوقی و قانونی مشارکت پایین برای اعتبار و مشروعیت انتخابات هیچ مشکل حقوقی ایجاد نمی‌کند». و نه این متن. ۲. گوشه ذهنتان باشد که حرفی از ۳۰ درصد نیاورده است ضمن اینکه طبق نظرسنجی ها کمترین نرخ مشارکت که هنوز تب انتخابات بالا نرفته بیش از ۴۰ درصد است. ۳. پاسخ در برابر سوالی است که از منظر حقوقی پرسیده شده و کاملا حقوقی است: در همه کشورها مشارکت پایین باعث انتخابات نمیشود. مثلا سال ۲۰۱۲ مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه۳۰.۶درصد بوده و فرانسوا اولاند رییس جمهور شد، پس توجه کنیم پاسخ صحیحه که اگر مشارکت پایین باشد اتفاق حقوقی خاصی نمی افتاد. ۴. نکته مهم این است که مشارکت بالا در نظام ما از اولویت‌هاست و سالهاست دشمنان در تلاش برای القا ناامیدی برای مشارکت پایین هستند، آنها خوب می‌دانند در ایران مشارکت پایین و قدرت چانه زنی ما را در سطح بین المللی پایین می آورد و چه آسیب‌های داخلی برای کشور دارد. پس اصل مشارکت بالا از اولویت های نظام است. ۴. نکته مهم در آخر شبهه است که اینگونه می کند که رای شما در ماهیت انتخابات اثر ندارد!!!!. یعنی چه این جمله؟ مجددا تاکید میشود این جمله نویسنده است و نه دکتر کدخدایی و یعنی همان دنبال کردن شبهه ای که میگه: طرف انتخاب شده است مشارکت چه معنی داره؟ که پاسخ آن در پست بعدی انشالله. ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1
👈شورای نگهبان که روحانی را با این وضعیت مورد تایید قرار داد، آیا صلاحیت تایید کاندیدهای ریاست‌جمهوری را دارد؟🤔 پاسخ👇 ۱. شورای نگهبان یک نهاد قانون اساسی است که بر اساس مدارک واصله از کاندیداها احراز صلاحیت میکند، منطقی نیست که انتظار 😊 داشته باشیم که فلانی رییس جمهور بشود چه ها خواهد کرد و چه تغییراتی میکند، بلکه ملاک حال فعلی افراد است. ۲. شورا نهاد حقوقی است که بر اساس اسناد و بصورت اجماع نظر می‌دهد نه بر اساس میل فلان جریان و سلیقه اشخاص و احزاب. بنابراین طبیعی است که برخی به اینگونه شبهات دامن بزنند تا با فشار به این نهاد، احراز صلاحیت کاندیدای مورد نظر خود را تحمیل کند. ۳.جالب توجه اینکه این شبهات از سوی کسانی مطرح می‌شود که سابقه حضور در ریاست جمهوری را داشته اند و کارنامه شان پیش روی ملت است و همین شبهات درباره علت تایید صلاحیت آنها مطرح بوده😊 ۴. آنهایی که احراز صلاحیت به زعم آنها اشتباه! فلان فرد، اعتراض دارند و کل شورا را زیر سوال میبرند آیا توجه نمی کنند که این شورا در طول انقلاب در احراز صلاحیت انتخابات مجالس شورای اسلامی، خبرگان و ریاست جمهوری، صلاحیت افراد بسیاری را تایید نکردند که وجودشان مضر به کشور بوده؟ این سند افتخار است، چون در که هر روز خبر از اختلاس و تبانی و محاکمه و بازداشت و حکم زندان آنان پخش میشود، شورای نگهبان دخیل نیست. ۵. مهمتر اینکه اینها می‌خواهند صلاحیت شورای نگهبان را به خاطر تایید صلاحیت کسانی زیر سوال ببرند که مردم زمانی به آنها رای داده اند! و معلوم نمی‌کنند اگر بر فرض آنها شورای نگهبان در احراز صلاحیت اشتباه کرده بود، نبود این شورا! باعث چه بلبشویی میشود؟ مثلا با ورود هر فردی به عرصه انتخابات امکان سوء استفاده از ابزارهای تبلیغاتی و تبانی با بیگانگان و حزب و حزب بازی وجود داشت تا نظر مردم را به خود جلب کنند! و سکان را بگیرند! 🔻پ. ن چنین شایعاتی در زمان امام هم مطرح بود وبه خاطر چنین جایگاه و اهمیتی بود که تمام خمینی ره نسبت به این نهاد حساسیت مضاعف داشتند. ✍محمود باقری @mahmoudbagheri1
👈شاید این شبهه را شنیده باشید و حتی برای خودتان هم سوال شده باشد که: این ها که می گویند ما می توانیم برای اداره کشور دارند؟ ✋پاسخ ساده است نگاه بر مدار نظریه استوار است. در این نظریه برخلاف نظریه سرمایه داری حاکم بر دولت فعلی -که شاهدیم چند صد درصد افزایش قیمت مسکن!!!! اتفاق می افتد و به آن افتخار می کنند- به دنبال ایجاد عدالت در جامعه و بهره تمامی افراد جامعه از مواهب و امکانات و ظرفیت های کشور است که نمونه های زیادی دارد ازجمله . 🔻پ.ن اگرچه 8 سال گذشته است ولی شما یادتان می آید که مردم با چند ده میلیون صاحب خانه می شدند و اگر این روند ادامه داشت اکنون شاهد بازار سیاه مسکن و نبودیم. در عدالت اجتماعی تلاش می شود فاصله طبقاتی به کمترین حد خود برسد. محمود باقری @mahmoudbagheri1
👈شاید این شبهه را شنیده باشید و حتی برای خودتان هم سوال شده باشد که: این ها که می گویند ما می توانیم برای اداره کشور دارند؟ ✋پاسخ ساده است نگاه بر مدار نظریه اجتماعی استوار است. در این نظریه برخلاف نظریه سرمایه داری حاکم بر دولت فعلی -که شاهدیم چند صد درصد افزایش قیمت مسکن!!!! اتفاق می افتد و به آن افتخار می کنند- به دنبال ایجاد عدالت در جامعه و بهره تمامی افراد جامعه از مواهب و امکانات و ظرفیت های کشور است که نمونه های زیادی دارد ازجمله . 🔻پ.ن اگرچه 8 سال گذشته است ولی شما یادتان می آید که مردم با چند ده میلیون صاحب خانه می شدند و اگر این روند ادامه داشت اکنون شاهد بازار سیاه مسکن و نبودیم. در عدالت اجتماعی تلاش می شود فاصله طبقاتی به کمترین حد خود برسد. محمود باقری @mahmoudbagheri1
🤔شمایی که منتقد و مخالف برجام بودید با برجام می خواهید چه کنید؟ 👈در پاسخ به این مسأله ابتدا یادآور می‌شود که روحانی با دوگانه مذاکره و جنگ پا به عرصه گذاشت اما ۱. دروغهای مکرر وی از برداشته شدن تحریم ها عیان شد ۲. بارها و بارها و اخیرا در جنگ غزه مشخص شد دشمنی که حریف حماس نمی شود، جرأت رویارویی با ایران را نداشته و ندارد. و اما ما و برجام: 👈برجام از نظر تخصصی بسیار ضعیف تدوین شده و متاسفانه با اجرای یکطرفه آن به امید انجام تعهدات طرف آمریکایی!😳 ابتکار عمل، تا حد زیادی از دست دولت خارج است، علت آن هم در: 🔸نوع نگاه به طرف مقابل (مثل حرف ظریف درباره اینکه آمریکا با یک موشک تمام سیستم دفاعی ما را از کار می اندازد یا یا مشکل آب خوردن هم مربوط به تحریم است یا ...) 🔸 بی اعتقادی و ناهماهنگی با (که ظریف صراحتا اعتراف می کند.) 🔸بی توجهی به ظرفیت های داخلی برای ایمن سازی در برابر تحریمها(از جمله بهره از کارشناسان) 🔸 بی توجهی به ظرفیت ها و فرصت های بین المللی (مثل همکاری موازی با چین و روسیه) است. ✋این در صورتی است که واهمه ای از غرب ندارند و نگاهشان به غرب واقع بینانه است و به بهره برداری از ظرفیت های داخلی تکیه داشته، راهکارهای بی اثر کردن تحریم ها را بلدند و به استفاده از تمامی ظرفیت ها برای داشتن ابتکار عمل باور دارند. 👈چنین اندیشه هایی می توانند، به روش صحیح حقوق ایرانیان را مطالبه و وصول کنند وگرنه با این نگاهی که دولت دارد، هر بار در هر مذاکره ای خسارت محض دیگری تحمیل می‌کنند. ✍محمود باقری @mahmoudbagheri1
👈شبهه منتشر کردند که اداره کشور میخواهد و اینها کار بلد نیستند! ✋در پاسخ به یک نمونه اشاره می‌شود: چندین سال است که با حضور در جای جای ایران عزیز، از نزدیک با مشکلات مردم آشنا شده و به دنبال راهکارها، از متخصصان در حوزه های مختلف تحت عنوان تشکیل داده، تا با طرح مسایل چالش‌های موجود کشور در حضور ، راهکارهای مناسب بدست بیاورند. 🔻پ.ن قابل توجه اینکه همه اینها را به دولت ارائه داده ولی دولت در کمال از کنار آنها گذشته است! ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1
17.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👈شبهه میکنند که اینها برای اداره کشور برنامه ندارند! یکی از هزاران برنامه مبتنی بر نظریه همین طرح واحد انرژی یا است. ✋ نگاه کنید و بعد به این فکر کنید که این طرح رو آقای به دولت پیشنهاد داده و دولت هم زده به دیوار!😳 ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1
👈شورای نگهبان رقابت را یکطرفه کرده! ✋پاسخ: ۱. شورای نگهبان بر اساس قانون محل بررسی احراز صلاحیت نامزدهاست، موظف به !!از جناح ها نیست. ۲. شورا در اینجا هم طبق قانون عمل کرده است و باید از جریان ها سوال کرد که اگر فرد مورد نظرشان! احیانا تایید نشده چه عیبی داشتند و چه نقصی بر آنهاست که چنین افراد مسأله داری را معرفی می کنند؟! ۳. حال سوای دو نظر فوق باید عرض کرد که اتفاقا از دو طیف مقابل هم نماینده وجود دارد که هر کدام در طول این دهه ها، فعال جریان خود و در عرصه بودند، مثلا به همراه ، در سال ۸۴ نماینده اصلاحات در انتخابات بود و تا کنون هم مسئولیت داشته است و هم که رییس بانک مرکزی دولت فعلی است. 👈شاید شود که چرا اینها این شبهه را مطرح میکنند؟ که پاسخ این است👇 ۱. همواره طیف کارگزاران و اصلاح طلب در انتخابات متعدد یکی از راههای رای آوری خود را علیه شورای نگهبان و نوعی میدانند و این امر موضوع جدیدی نیست، بخصوص که با وضعیتی که در ۸سال گذشته داشتند چیزی برای دفاع ندارند و روی این امر باز کرده اند. ۲. الان که کارگزاران با پیام درباره و برخی جریان‌های اصلاحات برای پالس داده اند، اما در آینده مشخص تر خواهد شد که داستان چیست. ۳. اما اگر آنها حمایت از کاندیدای طیف خود نکنند بدانید در بین خودشان هم تعریف کرده اند و این همان است که نیازمند است چراکه همین فساد است که منافع ملی را فدای منافع حزبی می‌کند. ✍ محمود باقری @Mahmoudbagheri1
!!! 👈ظاهراً کارخانه شایعه سازی اصلاحات روی چند چیز حساب باز کرده از جمله مدرک 😳، 👈 از اهداف پشت پرده این موضوع بگذریم 👈 از اینکه این متن با نام دکتر فلانی و بسانی (نامعلوم) با فلان مدرک حقوقی و با عناوین شکایت از رییسی و خطاب به شورای نگهبان نوشته شده هم بگذریم. ✋ یه چند نکته درباره انتشار گسترده موضوع ممنوعیت ادامه تحصیل کارکنان... (که منظور دکترای ایشان حین اشتغال به کار بوده) اشاره شده عرض می کنم👇 ۱. بله چنین قانونی برای ممنوعیت تحصیل وجود دارد اما در شایعه را نمی آوردند، چرا؟ 👈چون در ادامه قانون ای دارد که نحوه اجرا را به دولت واگذار کرده و دولت در همان ماه از سال تصویب یعنی در سال ۱۳۷۲ به عبارتی ۲۸سال پیش، آیین نامه ای به این شرح تدوین و تصویب و ابلاغ کرده است👇 ماده 2 - ادامه تحصیل کارگزاران در خارج از ساعات اداری با استفاده از آموزشی - اعم از تمام وقت یا غیر تمام وقت - یا با رعایت قوانین‌و مقررات مربوط مجاز است.😊 پس تا اینجا پاسخ داده شد که امکانش هست و این شایعه هست اما چند نکته دیگه: 👈 دکترا دو سال هفته ای یک تا دو روز یعنی میانگین یک و نیم روز سر کلاس می روند و بقیه کار تحقیقاتی برای رساله هست که نیازی به حضور موظفیم در کلاس نیست. 👈دانشجویانی که طبق مجوز مراجع ذیصلاح (مبنی بر نیاز سازمان مربوطه) می گیرند که هیچ، اما آنهایی که مجوز ندارند ساعتی یا روزانه می گیرند (ساعتی ۸ ساعت در ماه و روزانه دو و نیم روز) 👈بیشتر دانشگاهها با توجه به کم بودن تعداد دانشجویان هماهنگ کرده و کلاسها را پنجشنبه یا بعد از ساعات اداری برگزار می کنند. 👈با امکان تاخیر و غیبت و هماهنگی با استاد برای کار تحقیقی بجای حضور😏 این امکان برای کارکنان دولت فراهم می شود. 👈می دانید در این ۲۸ ساله ذیل این قانون و آیین نامه چه تعداد تحصیل کرده و مدرک گرفته اند😁 انشالله رای شان در سبد رای رییسی برود. 👈 راستی میدانید چرا این شایعه از فرد نامعلومه؟ 👈 خب معلومه چون خودش از این طریق مدرک گرفته دیگه 😂 ✍ محمود باقری 🆔 https://Eitaa.com/Mahmoudbagheri1
👈بعضاً از سوی اردوگاه مقابل شایعاتی می‌سازند که اینها و بخصوص برنامه ندارند! ✋چند نکته حایز اهمیت است: ۱. خودشان برنامه داشتند که بعد از ۸سال هیچ مسئولیتی رو به گردن نمی گیرند! ۲. اکنون که همتی و مهرعلیزاده از دل همین دولت برآمده اند چه برنامه ای دارند جز ادامه ! و هول دادن مردم از پرتگاهی که روحانی برد! ۳. دیشب که همتی گفت برنامه دارم و بعدا می گم یه انشائی هم مهرعلیزاده خواند! چه برنامه ای اصلا ارایه دادند که از اردوگاهشان این شایعه را باب می کنند? ۴. سوال اینجاست اگر برنامه ای به غیر از آنچه روحانی اجرا کرد داشتند چرا به روحانی ندادند؟ خب بگذریم و اما برنامه آقای رییسی بصورت خلاصه این است👇 👈 هرکاری که روحانی باید انجام می داد و نداد 👈 هرکاری که روحانی باید انجام نمی داد و داد ✋رییسی قرار است انجام بدهد 👈ارزپاشی برای آشنایان شد تمام 👈فساد در دستگاه دولت سرمایه داری بود و تمام 👈مسکنی ساخته نشد، میشه 👈قیمتها نجومی رفت بالا میاره پایین 👈 نگاهها به آمریکا و غرب بود و حالا ارتباط با کل جهان 👈دلال بازی که کمر باغ دار و دام دار و کشاورز رو شکسته، برچیده میشه 👈کارخانه ها و تولیدی ها یک به یک بسته شده بود با حمایت از تولید داخلی باز خواهند شد 👈 دولت الکترونیک و اینترنت ارزان معطل شده بود و محقق خواهد شد 👈 بین مسئولین و مردم دیواری بود که برداشته خواهد شد 👈دولت پیر و فرتوت و بی حال کار، دولت جوان و سر زنده و ... 🔻پ.ن خب شاید سوال شود به چه اعتمادی؟ جواب: ✍ محمود باقری @mahmoudbagheri1
با سلام و عرض ادب خدمت اعضاء کانال واقع نگری های یک آرمان گرا ✅انقلاب اسلامی تنها انگیزه ای است که تخصص تحصیلی، مطالعات سیاست داخلی و روابط بین الملل و تجربه های اجتماعی- فرهنگی 4 دهه زندگی خود را در این کانال به اشتراک بگذارم و امیدوارم مطالعه مطالب کانال مفید واقع شود. ✅کانال را از خودتان دانسته و با نقد دوستانه خود مساعدت فرمائید. ✅با توجه به انتخابات ریاست جمهوری آغاز محتوای مربوطه با عنوان: آغاز شده است که به برخی رویدادهای انتخابات می پردازد. هم مجموعه ای است که می توانید با مطالعه آن پاسخ برخی از مسایل مطرح شده را بیابید.
👈اینا همشون یه قماشن! و ما _کاریم!!! پاسخ: 👈همانطور که پیش بینی می شد دم انتخابات شایعاتی از این دست تولید و تو شبکه های اجتماعی منتشر میشه و اما درباره اینگونه تصاویر: ۱. اولا اتفاقا همه دیدیم نه جلیلی و زاکانی بلکه هیچ کدام از کاندیداها محلی به مهرعلیزاده نمیگذاشتند😊 چه اینکه مثل سگ و گربه...😳 بگذریم، حالا یعنی الان اینا بعد مناظره همدیگر رو زیر مشت و لگد می گرفتند جلوه می کرد؟ ۲. اختلاف را در زندگیمان می بینم. نه! کسی سر کار نیست، بلکه ذهنی سر کاره که اختلاف کلان دو جریان برای رو به یک دعوا و قمه کشی تقلیل میده، 👈جامعه یه روزی پسندید که به اندیشه روحانی و اصلاحات رای بده حالا نمایندشون در معرض نقد قرار گرفته و نقد جریان رقیب می کنه و مردم حق انتخاب دارند.(البته منکر بی اخلاقی برخی که دیدیم نمی شویم) ۳. همه جای جهان اختلافات جناحی برای اداره جامعه وجود دارد و هر کدام طرفدار اندیشه ای هستند و اندیشه طرفشان را نقد می کنند، مردم می شنوند و انتخاب می کنند، اتفاقا کشورهایی که در مناظراتشان اختلافات منجر به زد و خورد می شود نشان از پایین بودن سطح تحمل و گفتگوست. ۴. برخی اصرار دارند که با ترفند اینها شبیه هم هستند! مردم را از مشارکت منصرف کنند ولی آیا وقتی برای ما انتخاب بایدن و یا ترامپ اون سر دنیا! فرق می‌کنه، چطور انتخاب رییس جمهور خودمان فرقی نکنه🤔 🔻 پ.ن اسیر شبهات نشوید تا چند قدم مانده انشالله مردم طعم شیرین حل را خواهند چشید🤲 https://eitaa.com/Mahmoudbagheri1