#کاش_می‌شد 📌کاش می شد، پای این تحلیل ها رزومه نویسنده را هم نوشت. اینقدر که برخی از تحلیل ها عجیب و دور از واقعیت است اما چون با مذاق خواننده خوش می آید بسیار دیده می شود. نمونه اش همین که طرف را نمی‌شناسی، نمی دانی در وسط جنگ و جهاد هست یا نیست چقدر تحصیل و تخصص دارد، اما پیشنهاد می دهد که چند تا موشک بزنیم برای انتقام؟! به گونه ای دل خنک کنی که مخاطب پسند است اما با واقعیت میدان همخوانی ندارد و مخاطب نمی داند که شیوه های غیر مستقیم کاری تر و اثرگذارتر و کم هزینه تر است از شیوه ای که می پسندد. 🔺او نمی داند تبعات افاضه اش تا چه اندازه است اما به گونه ای است که به فرض محال اگر اجرا شود تا به جایی تبعات دارد که خود خواننده خواهد گفت کاش این شیوه را در پیش نمی گرفتیم!!!! 🔺جان‌سوزتر از آن، این است که فرماندهان نظامی ما را که پشت ابرقدرتها را به خاک مالیدند را به بزدلی متهم می کنند و هر چه پیش می آید را به عدم انجام آنچه گفتند نسبت می دهند؟ که بله ما گفتیم گوش نکردید این هم نتیجه اش!!! ✋چند نکته: 1. آیا کشور و دولتی که به حمله ای پاسخ داده است، مصون از حمله شده است؟ خیر! الان خود آمریکا و اسرائیل هم که بدترین پاسخ را داده اند منتظر، حوادث بعدی هستند. پس آنچه که آنها می گویند که چون پاسخ ترور را انجام ندادیم این حادثه را دیدیم درست نیست. دشمن دشمن است و از هر فرصتی برای ضربه استفاده می کند. البته این به معنای انتقام نگرفتن نیست بلکه انتقا در حال گرفتن است منتهی غیر مستقیم و صد البته انتقام اصلی باید در زمان و مکان خودش توسط متولیان امر صورت بگیرد و من احساس می کنم که وظیفه ام این است که باید پشتیبانی خودم را از آنها در این فرایند نشان دهم. 2. البته آنچه که درباره شهید سلیمانی تحلیل می کنم، انتقام یک فرایندی چند وجهی از میدان تا دیپلماسی برای خروج آمریکا از منطقه است چنانکه آثارش را هم می بینیم و البته حقی است که برای انتقام محفوظ است، پرونده باز است و از نظر فضای دیپلماسی نیز دست برتر و بالاتر ماست. یعنی ما در منطقه تمام منافع آمریکا را به خطر انداختیم و تهدید می کنیم بدون اینکه آن ها برای تحریک جهان علیه ما کاری بتوانند انجام دهند( چنانکه تجربه نشان داده برای این کار ظرفیت لازم را دارند مثلا در خصوص قطعنامه های حقوق بشری در مجمع که توسط کانادا معمولا علیه ما پیگیری می شود و نتیجه می گیرد.) و هزینه ای بدهیم ولی همچنان مدعی هستیم. 3. تفاوت پاسخ مستقیم و غیر مستقیم در این است که آمریکا در عراق به حملات حشد الشعبی پاسخ داده است اما خود را در برابر دولت عراق قرار داده و فشارها برای خروج از عراق بیشتر شده است. اسرائیل و آمریکا اگرچه داعش را شکل داده اند اما انتساب عمل داعش به آنها به مانند انتسابی که آنها در قبال اقدامات یمن و دیگر گروههای مقاومت به ایران می دهند تا ما را در مجامع بین المللی در قبال اقدامات آنها پاسخگو کنند دشوار و محکمه پسند نیست و اما با اقدام مستقیم هزینه خود را بالا برده ایم و درست زمانیکه افکار عمومی جهان رو به سمت رژیم صهیونیستی است خوراکی داده ایم که حواس ها را از آنجا پرت کنند!!! و در حالیکه در میدان، آنچه که از انتقام نیاز است صورت می گیرد، بدون اینکه هزینه ای از این باب متحمل بشویم. کمااینکه 🔻حذف یکی از رهبران تکفیری سپاه صحابه در پاکستان 🔻حذف فرمانده ارشد داعش در عراق 🔻حذف مقام اسرائیلی (مسئول میز ایران در موساد) به گفته منابع عبری و ادامه دارد... نیز نمونه هایی از آن است. ✍ محمود باقری @mahmoudbagheri1