صادق نیکو، خبرنگار ایسنا درباره بحث #همه‌پرسی و #رفراندوم متنی نوشته که خواندنش مفید است 👇👇
دیشب برای حاشیه‌نگاری دیدار دانشجویی رفته بودم. تا حوالی ساعت ۸ دسترسی به نت نداشتم و اصلاً نفهمیدم کی و چطور فیلم رهبری در مورد رفراندوم حاشیه‌ساز شده و چون داخل مراسم بودم اصلا باورم نمی‌شد چنین استنباطی شکل بگیره.
چون اولاً ماجرای رفراندوم مساله‌ای بود که سخنران‌ها دو سه بار در موردش صحبت کردند و به روحانی کنایه زدند و کل حسینیه تشویق‌شان کرد.
رهبری درحال صحبت بود که یک نفر از وسط جمعیت داد زد آقا مسئولین به حرف مردم توجه نمی‌کنند. حرف رهبری قطع شد و صحبت ناخودآگاه به سمت رفراندوم رفت.
رهبری توجه به حرف مردم را در تعیین منتخب مردم در صندوق‌های رأی می‌دانست. رسانه‌ها برای روحانی تیتر زده بودند «تقدم همه‌پرسی بر انتخابات»، اما رهبری انتخابات را روش بهتری برای رجوع به نظر مردم می‌دانست.
مساله دوم این بود که رفراندوم نمی‌تواند راه‌حل همه مسائل باشد، چون این مسائل نیاز به نظر کارشناسی دارد. اگر کارشناس مطلوب‌تان را از صندوق رأی انتخاب کنید بهتر است تا مردم بدون تخصص و نگاه کارشناسی در مورد مسائل مهم مستقیماً تصمیم بگیرند.
مساله سوم معطل کردن کشور برای همه‌پرسی بود. همه پرسی‌هایی که چند ماه زمان می‌برد و کشور باید هر بار صرف هزینه و زمان کند تا در مورد مسائل مهم تصمیم بگیرد.
همه این دلایل منطقی به نظر می‌رسید و حداقل برای حاضرین قانع‌کننده بود ولی خب انتشار یک فیلم بدون پس و پیش و البته نفس انتخاب این فیلم برای انتشار (به عنوان یکی از اولین محتواها) منجر به این حاشیه عجیب شد!
@MAHOUR24
