eitaa logo
مجمع تحلیلگران
2هزار دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
3.6هزار ویدیو
203 فایل
کانال تحلیلی و تبیینی ، سیاسی
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸 🔰ایران توقف‌ناپذیر است 🍃🌹🍃 🔹«جان مرشایمر» نظریه‌پرداز برجسته آمریکایی، در گفت‌وگو با رسانه «اسپکتیتور» به تحلیل وضعیت سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا پرداخت و گفت: «ادعای ضعیف بودن ایران، اساساً دروغ است.» 🔸وی با اشاره به قدرت نظامی ایران اظهار کرد: «ایران دارای ذخایر عظیمی از موشک‌های پیشرفته است که در صورت لزوم می‌تواند به اسرائیل و پایگاه‌های آمریکا حمله کند و حتی توانایی بستن خلیج‌فارس را دارد.» 🔹مرشایمر افزود که حتی در صورت موفقیت آمریکا در نابودی تأسیسات ایران، برنامه هسته‌ای آن تنها چند سال عقب می‌افتد و ایران توانایی بازسازی سریع آن را دارد. 🔸او همچنین تاکید کرد که جنگ با ایران، به‌ویژه در شرایط فعلی، برای ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی عواقب اقتصادی و نظامی سنگینی خواهد داشت و بهترین گزینه دیپلماسی است. 🔹این نظریه‌پرداز همچنین از تلاش‌های دیپلماتیک ایران برای حفظ حق غنی‌سازی اورانیوم حمایت کرده و جنگ علیه ایران را یک سیاست اشتباه دانست. 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰 | آشفتگی در سیاست آمریکا 🍃🌹🍃 🔹موضوع مواجهه با ایران در آمریکا به یک گسل سیاسی و فکری عمیق و شکاف گسترده حاکمیتی در سطح مشاورین و تصمیم‌سازان دولت فدرال تبدیل شده است. بخشی از نخبگان و سیاستمداران آمریکایی، به‌ویژه در نهادهایی مانند پنتاگون، معتقدند که با ایران به دلیل قدرت ذاتی و داخلی این کشور، دستاورد ملموسی برای واشنگتن به همراه نخواهد داشت. آن‌ها استدلال می‌کنند که حق غنی‌سازی ایران، که مورد پذیرش برخی اعضای دائم شورای امنیت قرار گرفته، غیرقابل چالش است و ایران با هوشمندی و مقاومت خود، هرگونه فشار را خنثی می‌کند. گزارش‌های پنتاگون در سال‌های اخیر نیز نشان می‌دهد که آمریکا توانایی مهار برنامه ایران از طریق زور و اجبار و حمله نظامی ندارد. 🔸در مقابل، گروهی دیگر، از جمله برخی اعضای تندرو در کنگره و لابی‌هایی نظیر ایپک، بر این باورند که مذاکرات هسته‌ای می‌تواند ابزاری برای تحمیل اراده آمریکا بر ایران باشد. این گروه با بهره‌گیری از ادبیاتی تهاجمی، ایران را به‌عنوان منشأ تمامی مشکلات منطقه معرفی کرده و خواستار برچیدن کامل برنامه هسته‌ای ایران هستند. با این حال، حتی در این طیف نیز اجماع نظر کامل وجود ندارد؛ برخی مانند استیو ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ، معتقدند زمان برای مذاکره مناسب است و تأخیر به سود ایران خواهد بود، در حالی که دیگران هرگونه گفت‌وگو با ایران را رد می‌کنند. 🔹هم اینک در مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا نیز مجدداً شاهد این آشفتگی در سیاست آمریکایی‌ها هستیم. تیم مذاکره‌کننده آمریکا، تحت فشار لابی‌های صهیونیستی و دیدگاه‌های متضاد داخلی، رویکردی نوسانی و غیرمنسجم اتخاذ کرده است. این عدم انسجام در حالیست که ایران، با تکیه بر انسجام داخلی و توانمندی‌های ذاتی خود، موضعی مستحکم در مذاکرات اتخاذ کرده است. کنار رفتن تروئیکای اروپایی از مذاکرات و عقب‌نشینی آن‌ها از شروط پیشین و پذیرش شرایط مذاکرات توسط طرف آمریکایی و همچنین انجام مذاکرات موازی با آمریکا با طرف‌های روسیه و چین مؤید این واقعیت است که ایران توانسته ابتکار عمل مذاکرات را در دست گرفته و مهره‌های بازی شطرنج مذاکرات را در محل‌های مناسبی جانمایی کند. 🔸اما به هرحال آشفتگی سیاست در آمریکا نه تنها مذاکرات هسته‌ای با ایران را به چالش کشانده است، بلکه ناکارآمدی نظام تصمیم‌گیری آمریکا را بیش از پیش برجسته‌تر کرده است. اختلافات در سطوح مشاوره و تصمیم سازی و اشتباهات متعدد در سطح تصمیم‌گیری و کُنش سیاسی در آمریکا باعث شده است تا بازیگران عرصه نظام بین‌الملل با بی‌اعتمادی کامل به ایالات متحده رفتار کرده و عملاً هژمونی اجماع‌سازی آمریکایی که در سراشیبی افول قرار داشت، تقریباً به کلی از بین رفته تلقی شود. ✍ رامین نصیری 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰 | توهم نتیجه‌بخشی تناقض‌های مذاکراتی 🍃🌹🍃 🔹استیو ویتکاف، مذاکره‌کننده ارشد آمریکایی، در گفت‌وگو با شبکه ای‌بی‌سی نیوز مدعی شد: «ما یک خط قرمز بسیار واضح داریم و آن غنی‌سازی است. حتی اجازه یک درصد قابلیت غنی‌سازی را هم نمی‌دهیم.» این سخنان با واکنش صریح دکتر عراقچی، مذاکره‌کننده ارشد ایران، مواجه شد. وی این اظهارات را کاملاً دور از واقعیت مذاکرات دانست و تأکید کرد که «غنی‌سازی در ایران ادامه خواهد داشت». تناقض‌گویی در مواضع مقامات آمریکایی از ویتکاف تا ترامپ، در هفته‌های اخیر بخشی از نوسانات سیاست واشنگتن بوده است. گاهی برخی اظهارات، آمادگی برای پذیرش حداقلی غنی‌سازی را القا کرده‌اند و گاهی دیگر، چهره‌هایی چون مارکو روبیو یا مایکل والتز، خواستار برچیدن کامل زیرساخت‌های هسته‌ای ایران شده‌اند. تحلیل‌گران این تناقضات را ناشی از چند عامل می‌دانند: ۱. اختلاف داخلی در آمریکا: تندروهایی همچون والتز و روبیو خواهان فشار حداکثری و حتی اقدام نظامی‌اند، در حالی که میانه‌روها بر توافق محدود با نظارت شدید تأکید دارند. ۲. نبود راهبرد مشخص: واشنگتن‌ پست گزارش داده که هنوز مطالبات دقیق از ایران مشخص نشده و تصمیم نهایی بر عهده ترامپ گذاشته شده است. ۳. فشار لابی‌ها: دولت آمریکا تحت تأثیر فشارهای لابی‌های قدرتمند صهیونیستی و برخی کشورهای عربی قرار دارد. این فشارها به‌ویژه در کنگره بسیار محسوس است. اخیراً گروهی از نمایندگان جمهوری‌خواه در حال تهیه نامه‌ای به ترامپ هستند تا «برچیدن کامل برنامه هسته‌ای ایران» را پیش‌شرط هر توافقی قرار دهند. ۴. رفتار متزلزل یا تاکتیکی ترامپ: برخی این نوسانات را ناشی از سردرگمی رئیس‌جمهور می‌دانند و برخی آن را بخشی از یک استراتژی حساب‌شده تلقی می‌کنند. ۵. مصرف داخلی مواضع متناقض: سخنان سخت‌گیرانه برای جلب حمایت جمهوری‌خواهان تندرو بیان می‌شود و اشارات دیپلماتیک برای راضی نگه‌داشتن دموکرات‌ها و افکار عمومی. 🔸در این میان، مردم ایران با این الگوی رفتاری آشنا هستند. ترکیب تهدید نظامی، فشار اقتصادی، شناختی و دیپلماسی مبهم، سال‌هاست بخشی از سبک گفت‌وگوهای آمریکایی با ایران است. روند مذاکرات، فقط بخشی از امور کشور را در بر می‌گیرد و مردم ایران دیگر از تهدید به شکست مذاکرات نمی‌هراسند؛ چرا که به اذعان بسیاری از تحلیلگران بین‌المللی، آمریکا هیچ گزینه نظامی معتبر و عملیاتی علیه ایران ندارد. 🔹از این رو، طرف آمریکایی باید توجه داشته باشد که ادامه این شیوه‌ی مبهم و متناقض، تنها به افزایش بی‌اعتمادی و در نهایت، شکست مذاکرات خواهد انجامید. ✍ فتح‌الله پریشان 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰 تحلیل کوتاه سخنان رهبر معظم انقلاب درباره غنی‌سازی 🍃🌹🍃 ۱. رهبری به طرف آمریکایی درباره زیر سؤال بردن حق ایران هشدار دادند. ۲. تصریح رهبری بر تداوم غنی‌سازی در ایران بدون نیاز به هرگونه مجوز از دیگران بر ذاتی‌بودن این حق طبق ان‌پی‌تی تأکید می‌کند. ۳. رهبری با این تصریح محاسبات دشمن را تصحیح و دور پنجم مذاکرات را وارد فضای کاملاً واقع بینانه‌ای کردند. ۴. تأکید رهبری درباره توضیح برای مردم نشان می‌دهد هدف اصلی این عملیات دشمن افکار عمومی ایران است. | | 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰 | خطوط قرمز مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹یکی از واژه‌های پرتکرار در مذاکرات مختلف، از جمله مذاکرات ایران و ، «خطوط قرمز» است. به‌طور طبیعی، خط قرمز در مذاکرات به حوزه‌هایی اطلاق می‌شود که طرف ذی‌نفع ، ورود به آن‌ها را کاملاً منتفی می‌داند. خطوط قرمز معمولاً محدود هستند و آن‌قدر گسترده نیستند که جایی برای مذاکره باقی نگذارند. در مذاکرات اخیر بین ایران و آمریکا در موضوع ، خطوط قرمز ایران شفاف و حداقلی است؛ اما طرف آمریکایی و بوق‌های تبلیغاتی آن‌ها، به‌گونه‌ای القا می‌کنند که ایران خواسته‌های زیادی دارد و باید از آن‌ها دست بردارد. در ادامه، نگارنده تلاش می‌کند برخی از خطوط قرمز ایران در مذاکرات اخیر را مورد اشاره قرار دهد. لازم به ذکر است موارد زیر به‌ صورت تحلیلی و بر اساس منطق جمهوری اسلامی ایران استخراج شده و برای اطلاع دقیق از خطوط قرمز مذاکرات هسته‌ای، نیاز به منابع خبری دست‌اول داریم: 🔸نخستین خط قرمز ایران، که در حال حاضر نیز چالش‌های زیادی حول آن شکل گرفته، حق اورانیوم در داخل کشور است. در بند چهارم NPT به‌ صراحت آمده است: «هیچ چیز در این معاهده نباید به معنی تأثیرگذاری بر حق مسلم تمامی اعضای این پیمان برای تولید، تحقیق و استفاده از انرژی هسته‌ای برای اهداف صلح‌آمیز، بدون تبعیض و مطابق با بندهای یک و دو این پیمان باشد.» در حال حاضر، بسیاری از کشورها از جمله برزیل، آرژانتین، ایتالیا، بلژیک و... بر پایه همین قانون فعالیت غنی‌سازی انجام می‌دهند و تأکید شده که هیچ‌گونه تبعیضی بین کشورها در این زمینه وجود ندارد. 🔹تحقیق و توسعه از دیگر خطوط قرمز ایران است، چراکه پذیرش محدودیت در این زمینه به‌ معنای عقب‌ماندن تدریجی در مسیر علمی و در نهایت، توقف فعالیت‌های غنی‌سازی خواهد بود؛ که این موضوع با اصل حق غنی‌سازی در تعارض است. 🔸برگشت‌پذیری تعهدات در صورت نقض عهد از سوی طرف مقابل، یکی دیگر از خطوط قرمز ایران است. اگر طرف مقابل، همان‌گونه که پیش‌تر از خارج شد، در مذاکرات فعلی نیز بدعهدی کند، باید این امکان برای ایران وجود داشته باشد که به‌سرعت مقابله‌به‌مثل کند. 🔹خط قرمز دیگر ایران، تأمین سوخت مورد نیاز است؛ یعنی سوخت نیروگاه بوشهر، راکتور تحقیقاتی تهران و یا مواد مورد نیاز برای تولید رادیوداروها باید تأمین شود. 🔸البته خطوط قرمز دیگری نیز وجود دارد که به موضوع هسته‌ای مربوط نمی‌شود، اما در این مذاکرات باید مدنظر قرار گیرد؛ مثلاً در موضوعات غیرهسته‌ای مانند برنامه موشکی، ایران وارد مذاکره نمی‌شود. همچنین بازرسی از مراکز نظامی خاص ایران، با هیچ بهانه‌ای ـ از جمله بهانه هسته‌ای ـ قابل‌پذیرش نیست. 🔹همان‌گونه که مشاهده می‌شود، خطوط قرمز ایران بر اساس منطقی روشن و حداقلی تنظیم شده و نظام و مردم ایران بر ایستادگی بر این خطوط، همفکر و هم‌نظر هستند. ✍ علی کارگر 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰تفهیم مواضع ایران به آمریکا 🍃🌹🍃 🔹این دور از مذاکرات از نظر فنی در سطحی بسیار حرفه‌ای پیش‌رفت و مواضع و اصول جمهوری اسلامی ایران با وضوح تمام به طرف مقابل کاملاً تفهیم شد تا مشخص شود ایستادگی طرف ایرانی یک موضوع ملی برآمده از اعتقاد و اراده راسخ ملت بر لزوم پیشرفت کشور است. طرف مقابل باید به این نکته توجه داشته باشد که با درک بهتر و روشن‌تر از مواضع ایران می‌توان موانع موجود بر سر یک توافق شرافتمندانه و توام با احترام را رفع کرد. 🔸طرف آمریکایی اکنون به‌وضوح متوجه این نکته شده که قرار نیست با زور و فشار جمهوری اسلامی ایران منافع ملت خود را نادیده بگیرد. طرف مقابل کاملاً توجیه شده که ایران آمادگی اطمینان‌بخشی درباره اهداف استفاده صلح‌آمیز از فناوری را دارد و در این مسیر قرار نیست حقوق بین‌الملل یا حقوق اساسی ملت ایران توسط طرف آمریکایی نادیده گرفته شود. در این مرحله، این طرف آمریکایی است که باید تصمیم بگیرد آیا به حقوق بین‌الملل احترام می‌گذارد یا این‌که حقوق اساسی یک ملت قوی و بزرگ مانند ایران را همچون گذشته زیر سؤال می‌برد؟ 🔹آمریکا باید مشخص کند آیا بنا دارد منافع اصولی این ملت قدرتمند در حوزه هسته‌ای را که منطبق بر حقوق بین‌الملل است به‌رسمیت‌ بشناسد؟ متقابلاً ایران هم تأکید و اثبات کرده طبق حقوق بین‌الملل بر حل مشکلات از طریق و به‌منظور جلوگیری از تداوم خصومت آماده است. اما باید طرف مقابل متوجه این باشد که پیشرفت‌های عظیم فنی و دستاورد‌های شگرف ایران قابل توقف نیست و البته رویه و پیشینه ملت و دولت‌های ایران در تعامل با ملت‌های دیگر این را نشان می‌دهد که از این دستاورد‌ها جز در مسیر صلح و امنیت جهانی استفاده نمی‌کند. ایران برای تعامل آماده است، اما درعین‌حال برای حفاظت و حراست از منافع ملی خود نیز هیچ تردیدی ندارد و در این مسیر از هر ابزار مشروع سیاسی و غیرسیاسی در این جهت استفاده می‌کند. گستره وسیعی از ابزار‌ها امروز در اختیار ایران است و آمریکایی‌ها بهتر است از این فرصت پدیدآمده به نفع صلح استفاده کنند، چراکه ایران یک کشور دست‌بسته و ضعیف نیست. ✍ عباس مقتدایی 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰راز ترس آمریکایی‌ها از غنی‌سازی اورانیوم در ایران 🍃🌹🍃 🔹مخالفت آمریکا با در ایران فقط به‌خاطر نگرانی از ساخت سلاح هسته‌ای نیست. پشت این مخالفت، ترس از ظهور یک قدرت جدید در بازار جهانی انرژی نهفته است. 🔹ایران با تولید برق از انرژی ، می‌تواند گاز بیشتری برای صادرات آزاد کند. این یعنی درآمد ارزی بیشتر و نفوذ اقتصادی قوی‌تر در منطقه و جهان. 🔹افزایش صادرات انرژی ایران و ارائۀ قیمت‌های رقابتی، نظم موجود بازار را به چالش می‌کشد و وابستگی کشورها به غرب را کاهش می‌دهد. 🔹وان هسته‌ای برای ایران تنها یک فناوری نیست، بلکه سکوی پرتابی برای افزایش نفوذ سیاسی و ژئوپلیتیکی است؛ موضوعی که آمریکا نمی‌خواهد به واقعیت تبدیل شود. 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اسرائیل و بازی خطرناک در برابر ایران 🍃🌹🍃 🔹تهدید اسرائیل: گزارش‌ها حاکی از آمادگی رژیم صهیونیستی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، حتی بدون هماهنگی با ، است. این تهدید می‌تواند مذاکرات دیپلماتیک ایران و آمریکا را مختل کند. 🔹اختلاف تل‌آویو-واشنگتن: ترامپ به نتانیاهو هشدار داده که هرگونه اقدام نظامی، مذاکرات با ایران را به خطر می‌اندازد. اختلافات بین دو طرف در حال افزایش است، اما هنوز جدی نشده. 🔹احتمال حمله: حمله گسترده بدون حمایت آمریکا بعید است، زیرا به پشتیبانی لجستیکی آمریکا نیاز دارد. حمله محدود محتمل‌تر است، اما ریسک واکنش شدید ایران و تیرگی روابط آمریکا-اسرائیل را دارد. 🔹نقش غزه: اسرائیل از به‌ عنوان ابزار چانه‌زنی با ترامپ استفاده می‌کند تا در ازای رعایت خواسته‌های آمریکا درباره ایران، از فشار برای توقف جنگ غزه مصون بماند. 🔹بازدارندگی ایران: ایران با سامانه‌های پدافندی پیشرفته، شهرهای موشکی زیرزمینی و شبکه متحدان منطقه‌ای (حزب‌الله، انصارالله) آماده پاسخ قاطع به هر تجاوزی است. 🔹پیامدهای حمله: حمله اسرائیل می‌تواند مذاکرات ایران-آمریکا را نابود کند، اعتبار دیپلماتیک آمریکا را خدشه‌دار سازد و تنش‌های منطقه‌ای را شعله‌ور کند. 🔹جنگ روانی: گزارش‌های اخیر احتمالاً بخشی از جنگ روانی برای فشار بر ایران در مذاکرات است، اما ایران با هوشمندی تمامی سناریوها را رصد می‌کند. 🔹نتیجه‌گیری: هرگونه اقدام نظامی اسرائیل، توهمی استراتژیک است که نه‌تنها به انزوای تل‌آویو منجر می‌شود، بلکه محور را به‌عنوان بازیگر اصلی منطقه تثبیت خواهد کرد. دیپلماسی همچنان بهترین راه برای جلوگیری از فاجعه است. ✍🏼 رامین نصیری 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰گزارش گروسی؛ فنی یا سیاسی؟ 🍃🌹🍃 🔹با انتشار گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه کشورمان، موجی تازه از واکنش‌ها و تحلیل‌ها پیرامون آینده گفت‌وگوهای غیرمستقیم میان تهران و واشنگتن شکل گرفته است. گزارش گروسی که به‌ویژه بر سطح بالای ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران تمرکز دارد، بلافاصله با استقبال مقامات رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای غربی روبه‌رو شد؛ مسئله‌ای که از دید بسیاری از ناظران، ماهیت سیاسی این گزارش را پررنگ‌تر از ابعاد فنی آن کرده است. دفتر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در واکنشی رسمی، این گزارش را «هشداردهنده» خوانده و مدعی شد که ایران «مصمم به دستیابی به سلاح هسته‌ای» است؛ ادعایی که در طول دو دهه اخیر به یکی از محورهای ثابت تبلیغات این رژیم علیه کشورمان تبدیل شده است. با این حال، جمهوری اسلامی ایران همواره تأکید کرده که سیاستش در حوزه هسته‌ای مبتنی بر تولید انرژی، فناوری پزشکی و مصارف صلح‌آمیز است و ساخت سلاح هسته‌ای نه‌تنها در دکترین دفاعی ایران جایگاهی ندارد، بلکه در اسناد شرعی و رسمی کشور نیز مردود شمرده شده است.در بخشی از گزارش جدید آژانس، اشاره شده که میزان اورانیوم غنی‌شده ایران با خلوص ۶۰ درصد به بیش از ۴۰۸ کیلوگرم رسیده است. خبرگزاری «رویترز» با استناد به این عدد، ادعا کرده که چنین ذخایری در صورت غنی‌سازی بیشتر، می‌تواند در سناریوهای خاص مورد استفاده قرار گیرد. این در حالی است که سیاست رسمی ایران همواره بر استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای تأکید داشته و برنامه هسته‌ای کشور نیز در همین چارچوب دنبال شده است. 🔸همچنین «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در این گزارش مدعی شد که سطح غنی‌سازی اورانیوم در ایران فراتر از استانداردهای رایج برای کشورهای غیرهسته‌ای است و خواستار «همکاری کامل‌تر» از سوی تهران شد!. وی همچنین بار دیگر مسئله موسوم به «مکان‌های اعلام‌نشده» را مطرح کرد؛ موضوعی که پیش‌تر در قالب تعاملات فنی میان ایران و آژانس بارها مورد بررسی قرار گرفته و تهران نیز توضیحات مستند و فنی خود را در این زمینه ارائه کرده است. 🔹با این حال، به نظر می‌رسد طرح دوباره این موارد، آن‌هم در شرایطی که زمزمه‌هایی از تحرکات جدید در مسیر مذاکرات هسته‌ای شنیده می‌شود، واجد پیام‌هایی فراتر از چارچوب فنی صرف است. تکرار موضوعاتی که پیش‌تر در روند تعاملات دوجانبه مطرح و بررسی شده‌اند، می‌تواند این تصور را ایجاد کند که بخشی از جهت‌گیری آژانس تحت تأثیر اراده و فشارهای سیاسی قدرت‌های مشخصی قرار گرفته است؛ روندی که در صورت استمرار، بیش از پیش به جایگاه این نهاد بین المللی آسیب وارد می کند. 🔸در مجموع، گزارش اخیر آژانس را نمی‌توان صرفاً یک ارزیابی فنی دانست؛ بلکه باید آن را بخشی از فرآیند چندلایه‌ای ارزیابی کرد که در آن، منافع قدرت‌های غربی، تحرکات منطقه‌ای رژیم صهیونیستی و مواضع مستقل ایران به شکل هم‌زمان در حال تقابل و تلاقی هستند. اینکه این گزارش به تقویت فضای گفت‌وگو کمک خواهد کرد یا به پیچیده‌تر شدن آن منجر می‌شود، بستگی مستقیم به واکنش طرف‌های مقابل دارد. برای تهران، حفظ حقوق مشروع در چارچوب توافقات بین‌المللی، همواره اصل تغییرناپذیر مذاکرات بوده است. ✍ علیرضا سلیمانی‌نژاد 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰 | معرکه اراده‌ها و ایستادگی‌ها! 🍃🌹🍃 🔹پس از چند بار تکرار مواضع ضدونقیض از سوی آمریکایی‌ها و پاسخ قاطع مسئولان جمهوری اسلامی، پرونده مذاکرات هسته‌ای میان ایران و وارد مرحله‌ای جدید و ایستگاهی مهم شده است. به نظر می‌رسد اصل و چگونگی روایت وقایع در این مقطع از خودِ آنچه رخ می‌دهد، مهم‌تر است؛ زیرا طرف مقابل به‌آسانی از رسانه، همانند ، به‌عنوان ابزاری برای منازعه و دروغ بهره می‌گیرد و اغواگری می‌کند. او می‌داند که در داخل ایران، با وجود همه تذکرها و تأکیدها مبنی بر اینکه نباید روند و رویه عادی زندگی را به مذاکرات گره زد و معطل نتیجه آن شد، باز هم عده‌ای هستند که زندگی خود را با فرازوفرودهای سینوسی مذاکرات تنظیم می‌کنند! از این‌رو، کاخ سفید بلافاصله در بیانیه‌ای مدعی شد: «استیو ویتکاف پیشنهادی مفصل و قابل‌قبول درباره برنامه هسته‌ای به ایران ارائه کرده است و به نفع تهران است که آن را بپذیرد.» همین خط خبری، با افزودن تحلیل‌ها و تفسیرهایی، به گزارش‌هایی مانند گزارش «نیویورک‌تایمز» منجر شد که این سند را شامل درخواست توقف کامل اورانیوم و تشکیل ائتلاف منطقه‌ای برای تولید انرژی دانستند. 🔸اگرچه در مقایسه با طرف مقابل، ضعف‌هایی در روایت رسانه‌ای این‌طرف دیده می‌شود و اساساً پیوست رسانه‌ای برای مواجهه با سناریوهای مختلفی که آشکارا ترکیبی از راست و دروغ رسانه‌ای و مواضع سیاسی مقامات آمریکایی است، نداریم، اما عملکرد رسانه‌ای به‌موقع شخص وزیر پرکار امور خارجه ایران، دکتر سید عباس عراقچی، خوب و به‌هنگام بوده است. آقای عراقچی با اشاره به سفر وزیر خارجه عمان به تهران گفت: «عناصر پیشنهادی آمریکا توسط وزیر خارجه عمان به تهران ارائه شده و پاسخ بر اساس منافع ملی داده خواهد شد.» 🔹با وجود متوقف و مبهم بودن آینده مذاکرات هسته‌ای غیرمستقیم میان ایران و آمریکا، سیاست راهبردی نظام جمهوری اسلامی مشخص است: ایستادگی بر خطوط قرمز. جمهوری اسلامی ایران بارها خط قرمز خود، یعنی تداوم غنی‌سازی در داخل ایران، را اعلام کرده است. اگرچه این خط قرمز ایران امروز ظاهراً با مخالفت صددرصدی آمریکا روبه‌رو شده، اما این معادله پاسخی قطعی و روشن دارد: جمهوری اسلامی تحت هیچ شرایطی از استمرار غنی‌سازی عبور نخواهد کرد و پس از این‌همه زحمات و شهادت دانشمندانش، به سال ۸۴ و توافق سعدآباد بازنخواهد گشت. شاید دقیق‌ترین تعبیر درباره مذاکراتی که هم‌اکنون در جریان است، «نبرد اراده‌ها» باشد. گره مذاکرات با تصمیم سیاسی باز خواهد شد. باید دید آیا آمریکایی‌ها حاضر به پذیرش مهم‌ترین خط قرمز جمهوری اسلامی ایران، یعنی تداوم غنی‌سازی در داخل کشور، هستند یا خیر؟ ✍ فتح‌الله پریشان 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰دیپلماسی فعال ایران در آستانه مذاکرات هسته‌ای 🍃🌹🍃 🔹سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، در روزهای اخیر سفرهای دیپلماتیک مهمی به قاهره و بیروت انجام داد. این سفرها در شرایطی صورت گرفت که دور جدید مذاکرات ایران و در حال آغاز است و تحولات منطقه‌ای، به‌ویژه در غزه و لبنان، در اوج تنش قرار دارد. این تحرکات دیپلماتیک را می‌توان در چارچوب راهبرد کلان ایران برای تقویت روابط منطقه‌ای، مدیریت بحران‌های جاری و ارسال پیام‌های استراتژیک به بازیگران بین‌المللی تحلیل کرد. 🔸عراقچی در مصر با رئیس‌جمهور و وزیر خارجه این کشور دیدار کرد. موضوعات اصلی گفت‌وگوها شامل روابط دوجانبه، تحولات ، ثبات و ، امنیت دریای سرخ و مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا بود. مصر، علیرغم روابط محدود با ایران، همواره نقشی کلیدی در میانجی‌گری‌های منطقه‌ای داشته است. همچنین، همکاری در زمینه امنیت دریای سرخ و مقابله با تهدیدات مشترک از جمله اهداف این مذاکرات بود. 🔹دیدار عراقچی با رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در قاهره نیز تلاشی برای کاهش تنش با آژانس و واکنشی به گزارش منفی اخیر آژانس بود. آژانس اخیراً از افزایش ۶۰ درصدی ایران ابراز نگرانی کرده بود. این دیدار نشان داد که ایران همچنان به تعامل با آژانس تمایل دارد، اما در عین حال حاضر به پذیرش فشارهای یک‌جانبه نیست. 🔸سفر عراقچی به لبنان در شرایطی انجام شد که این کشور، پس از جنگ اخیر با ، شهادت سید حسن نصرالله و تغییرات سیاسی داخلی، در وضعیت حساسی قرار دارد. به موازات فشارهای غرب برای خلع سلاح حزب‌الله، ایران می‌خواهد از کاهش نفوذ خود در لبنان جلوگیری کند. دیدار با مقامات لبنانی نشان‌دهنده تلاش تهران برای تقویت روابط با دولت جدید و جلوگیری از انزوای متحدانش است. اروپا و آمریکا مشارکت در بازسازی لبنان را به کاهش نفوذ ایران و حزب‌الله مشروط کرده‌اند. ایران با تأکید بر کمک‌های اقتصادی، می‌خواهد جایگاه خود را به‌عنوان یک حامی مهم لبنان حفظ کند. 🔹این سفر نشان داد که ایران همچنان از محور حمایت می‌کند و حاضر به عقب‌نشینی در برابر فشارهای خارجی نیست. 🔰سفرهای اخیر عراقچی به مصر و لبنان، بخشی از یک راهبرد پیچیده دیپلماتیک است که سه هدف اصلی را دنبال می‌کند: 🔸۱. کاهش تنش‌ها با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و جلوگیری از تشدید فشارهای بین‌المللی. 🔹۲. تقویت روابط با متحدان منطقه‌ای و جهانی. 🔸۳. ارسال پیام‌های قاطع به آمریکا و متحدانش مبنی بر اینکه ایران از منافع ملی خود عقب‌نشینی نخواهد کرد. در آستانه دور جدید مذاکرات هسته‌ای، این دیپلماسی فعال نشان می‌دهد که ایران به دنبال ترکیبی از تعامل و مقاومت است تا هم از فشارهای خارجی بکاهد و هم جایگاه خود را به‌عنوان یک بازیگر کلیدی در خاورمیانه حفظ کند. موفقیت این راهبرد، تأثیر مستقیمی بر آینده مذاکرات و توازن قدرت در منطقه خواهد داشت. ✍ مصطفی علیجان‌زاده 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰اطلاعیۀ وزارت اطلاعات در مورد عملیات اطلاعاتی در انتقال اسناد رژیم صهیونیستی 🍃🌹🍃 🔹اسناد به‌دست‌آمده از منظر محتوا، ضمن تنوع موضوعی، دارای ارزش‌های راهبردی،کاربردی، تحقیقاتی و علمی است. 🔹اطلاعات متنوعی که بخشی از آن در حوزه‌های مرتبط با برنامه‌های غیرقانونی و پنهانِ تسلیحات ، من‌جمله تأسیسات، تحقیقات، ارتباطات با مؤسسات آمریکایی و اروپایی، شامل برنامه‌های هسته‌ای جاری و آتی رژیم صهیونیستی است. 🔹بخش‏‌های دیگر، در بردارندۀ اسناد مرتبط با برنامه‌های نظامی و موشکی، اسناد فنی مربوط به پروژه‌هایی با کاربرد دوگانه‌ی علمی و فنی، اسامی، مشخصات، تصاویر و آدرس مجموعه‌ی مدیران و مقامات و دانشمندان درگیر در این پروژه‌ها را شامل می‌گردد. 🔹از نکات مهم کشف‌شده آنکه رژیم صهیونیستی علاوه بر اتباع آن رژیم، از محققیّنی با تابعیت کشورهای دیگر هم بهره‌ می‌گیرد که مشخصات کامل آن‌ها نیز موجود می‌باشد. 🔹اسناد به ‌وضوح بیانگر آن است که آمریکا و برخی کشورهای اروپایی، چگونه در نقش پشتیبان، همکار و پیمان‌کار، در ارتقای برنامه‌های تسلیحاتی رژیم جنایت پیشه‌ی صهیونیستی نقش‌آفرینی کرده و می‌کنند اما به دروغ و با استانداردهای دوگانه، جمهوری اسلامی ایران را به حرکت در مسیری غیرصلح‌آمیز متهم می‌‌نمایند. 🔹از جالب‌ترین اسناد به دست آمده، گزارشات متعدد و دروغین رژیم جنایت کار صهیونیستی به برخی نهادهای بین‌المللی «علیه برنامه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای کشور‌مان» است و جالب‌تر از آن، انعکاس عین همان دروغ پردازی‌های مزّورانه‌ی رژیم در گزارشات و ادعاهای آن نهادهاست! 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir