eitaa logo
༺⚖️مجمع حقوقی ایران⚖️༻
2.7هزار دنبال‌کننده
590 عکس
88 ویدیو
36 فایل
﷽ 💢دپارتمان کارشناسان و مشاوران حقوقی💢 ⚖️ مشاورحقوقی:«پاسخ سوالات در سریع ترین زمان، توسط کارشناس حقوق جناب آقای محمدمهدی اکبری داده خواهد شد‌» 🔰 جهت گرفتن مشاوره حقوقی به آیدی زیر مراجعه فرمایید... 👇⚖️💯 https://eitaa.com/starman
مشاهده در ایتا
دانلود
ا❁﷽❁ا استعلام❗ چنانچه محکوم‌علیه که به پرداخت وجه چک و خسارت تأخیر تأدیه از سررسید تا زمان وصول آن محکوم شده است فوت کند، آیا خسارت تأخیر تأدیه از محل ترکه و تا زمان فوت محاسبه می‌شود و یا تا زمان وصول محکوم‌به؟ ✍🏻 مشروح نظریه مشورتی شماره 7/1402/1110 مورخ 1403/02/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در 👇 🔗https://yun.ir/didmvf ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
ا❁﷽❁ا 💢 به موجب نظریه مشورتی شماره 7/1402/1158مورخ1403/02/03 اداره کل حقوقی قوه قضائیه «در باب اجرای احکام مدنی؛ صلاحیت رسیدگی به اعتراض ثالثِ اجرایی ، در دادگاهی به عمل می‌آید که حکم تحت نظر آن اجرا می شود » ✍🏻 شرح کامل استعلام و پاسخ در 🔗https://yun.ir/6zdsc1 ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
ا❁﷽❁ا 💢 به موجب نظریه مشورتی شماره 7/1403/38مورخ 1403/02/03 اداره کل حقوقی قوه قضائیه ؛ 🔹️«دادگاه بخش، که به جرائم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی می‌کند،ابتدا باید تحقیقات مقدماتی را رأساً انجام دهد سپس چنانچه انجام دادرسی را ضروری تشخیص دهد ، وقت رسیدگی تعیین و طرفین را احضار می نماید.» ✍🏻 شرح کامل استعلام و پاسخ در 🔗https://yun.ir/0xzv21 ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
ا❁﷽❁ا 💢 به موجب نظریه مشورتی شماره 7/1402/1173مورخ1403/02/03 اداره کل حقوقی قوه قضائیه ؛ 🔹️« گذشت قطعی شاکی خصوصی [در جرایم غیر قابل گذشت] موجب صدور قرار موقوفی تعقیب نسبت به جنبه خصوصی نمی‌شود.» 🔹️« جنبه خصوصی جرم با توجه به گذشت شاکی خصوصی، سالبه به انتفاء موضوع است. » ✍🏻 شرح کامل استعلام و پاسخ در 🔗https://yun.ir/vkzsx2 ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
ا❁﷽❁ا 💢 به موجب نظریه مشورتی شماره 7/1402/759مورخ 1403/02/03 اداره کل حقوقی قوه قضائیه ؛ 🔹️« چنانچه هریک از "شرکای جرم" به پرداخت ضرر و زیان به نحو مساوی محکوم شده‌اند و تنها یکی از آن‌ها تجدید نظرخواهی کرده باشد و دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواه را بی‌گناه تشخیص و حکم بر برائت وی صادر نماید، موجب قانونی جهت تغییر میزان محکومیت دیگر محکوم‌علیهم و در نتیجه ازدیاد مسؤولیت آنان در رد مال و ضرر و زیان ناشی از جرم، در دادگاه تجدید نظر نمی باشد» ✍🏻 شرح کامل استعلام و پاسخ در 🔗https://yun.ir/anem5f ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
ا❁﷽❁ا 💢 به موجب نظریه مشورتی شماره 7/1402/1150مورخ1403/02/03 اداره کل حقوقی قوه قضائیه ؛ 🔹️ مرتکب به جهات قانونی مندرج در تبصره ماده ۵۹۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ (تعزیرات)، قابل تعقیب نمی باشد. 🔹️مرجع صالح جهت صدور قرار معافیت از مجازات (قرار موقوفی تعقیب)، با اتخاذ ملاک از بند «پ» ماده 389 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، صرفاً دادگاه می‌باشد. ✍🏻 شرح کامل استعلام و پاسخ در 🔗https://yun.ir/p9kl07 ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
ا❁﷽❁ا 💢 به موجب نظریه مشورتی شماره 7/1402/802مورخ 1403/02/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه ؛ 🔹️«اجرای قسامه در راستای مواد 313، 314 و 317 قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به لحاظ عدم پیش‌بینی مقنن، نیازی به صدور قرار اتیان سوگند ندارد.» ✍🏻 شرح کامل استعلام و پاسخ در 🔗https://yun.ir/dtq762 ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
ا❁﷽❁ا 💢 به موجب نظریه مشورتی شماره 7/1402/1162مورخ 1403/02/04 اداره کل حقوقی قوه قضائیه ؛ 🔹️ « در صورت اعتراض متهم به قراربازداشت موقت، دادگاه کیفری، تکلیفی به صدور قرار تأمین کیفری جدید و یا تعیین نوع و میزان قرار تأمینی که متناسب تشخیص می‌دهد، ندارد » ✍🏻 شرح کامل استعلام و پاسخ در 🔗https://yun.ir/7hkn1a ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
ا❁﷽❁ا 💢 به موجب نظریه مشورتی شماره 7/1403/64 مورخ 1403/02/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه ؛ « استرداد درخواست تجدیدنظرخواهی و تقاضای تخفیف مجازات تا زمانی که پرونده در دادگاه صادرکننده حکم موجود است، محکوم‌علیه می‌تواند درخواست تجدید نظر خود را مسترد و تقاضای تخفیف نماید و پس از ارسال پرونده به مرجع تجدید نظر یا فرجام، استرداد درخواست، موجب تخفیف مجازات نخواهد بود» ✍🏻 شرح کامل استعلام و پاسخ در 🔗https://yun.ir/7s9zd8 ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
ا❁﷽❁ا ✍️ به موجب نظریه مشورتی شماره 7/1402/900مورخ1402/2/15 اداره کل حقوقی قوه قضائیه ؛«طبق قانون، ارسال اظهارنامه برای مقامات دولتی امکان‌پذیر است» ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
⁉️ استعلام ▫️ چنانچه قاضی رسیدگی‌کننده، تخلف کارشناس را به کانون کارشناسان رسمی دادگستری اعلام کند و همان قاضی به عنوان عضو حقوقدان موضوع ماده 23 قانون کانون کارشناسان رسمی دادگستری مصوب 1381 در دادگاه انتظامی کانون کارشناسان باشد، آیا می‌تواند به همان تخلف کارشناس در دادگاه کانون رسیدگی کند؟ ⚖ پاسخ : ▫️ با توجه به این‌که اعلام تخلف کارشناس رسمی دادگستری در فرض سؤال به کانون کارشناسان رسمی دادگستری توسط قاضی رسیدگی‌کننده، فرع بر آن است که اعلام‌کننده، رفتار کارشناس را تخلف تلقی و بر آن اساس اقدام کرده است، صرف اعلام تخلف به مرجع نظارتی، نوعی اظهارنظر ماهوی نسبت به آن تخلف است؛ بنابراین در فرض سؤال حضور قاضی دادگستری در دادگاه انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری موضوع ماده 23 قانون کانون کارشناسان رسمی دادگستری مصوب 1381 جهت رسیدگی به همان تخلف کارشناس، مشمول جهات رد است. تاریخ نظریه : 1400/04/08 شماره نظریه : 7/1400/246 ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄
. 🔺 نظریه مشورتی ▫️ قاضی رسیدگی کننده به جرم مکلف نیست به موضوع منشا و چگونگی تحصیل مال توسط شاکی ورود کند؛ بنابراین در فرض سؤال که شاکی مدعی است مقادیری ارز (دلار) از وی شده است؛ صرف نظر از و چگونگی تحصیل آن توسط شاکی و با لحاظ وی در صورت تحقق دیگر شرایط و ارکان بزه کلاهبرداری وقوع این جرم محرز است و عدم رعایت موازین قانونی در تحصیل ارز از سوی شاکی نافی تحقق جرم یاد شده و یا مانعی برای طرح شکایت از سوی او نخواهد بود. بدیهی است در رابطه با نحوه تحصیل ارز خارج از چارچوب قانون چنانچه اتهامی متوجه شاکی باشد با رعایت مقررات مربوط قابل رسیدگی است. ⚖️⚖️⚖️⚖️ 🌐 مشاوره حقوقی @starman 👈 ✅ لینک کانال ما را با دوستانتان به اشتراک بگذارید ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄ 🆔 @Majmahoghoghiiran ⚖️ ❀●•۰▬▬▬▬▬▬▬▬ ┄═❁๑๑⚜️๑๑❁═┄