در خصوص رأی باطل دادن امیر حسین ثابتی در انتخاب رئیس مجلس اینکه برای اولین بار یک نماینده ای که رأی قابل توجهی از مردم گرفته میاد به طور شفاف نظر خودش رو اعلام می کنه و از تبعات حرفی که می زنه هراس ندارد نشان از شجاعت و اعتماد به نفس خاص ایشان است. کسی که قبل از انتخابات وعده داد من حتماً شفاف عمل خواهم کرد و اکنون به وعده اش عمل می کند قابل تحسین و ستایش است. او می توانست به طور سربسته از فعالیت ها بگوید ولی‌ چیزی که مشخص است کاملا دقیق و مو به مو همه ی رخ داد ها را در هر روز کاری بیان می کند. لذا ما با مطالعه ی مطالب او می توانیم به روند فعالیت مجلس اطلاع اجمالی پیدا کنیم. اگر ما به خاطر اینکه با رأی باطل دادن او به او حمله کنیم و بگوییم از انتخابمان پشیمان هستیم تبعات بسیار بدی در آینده خواهد داشت . چون برای اولین بار است که مسئولین دارند این‌ چنین شفاف عمل می کنند و این روش به عنوان یک الگو می تواند به سرعت در بین سایر مسئولین افزایش پیدا کند و کم کم به جایی برسد که مردم به کسی که شفاف عمل نکند اصلا رأی ندهند. من فکر می کنم حالا که شاهد یک تحول مثبت و رو به رشد در حوزه ی سیاست ورزی مسئولین هستیم با حمله ها و تهاجم های بی مورد باعث خراب شدن این روند نشیم. چون اگر فشار ها سنگین شود ممکن است این جوان دفعه ی بعدی برای اعلام نظر خود دچار تردید شود و به مرور زمان دیگر شفافیتی که مد نظر بوده از او دیده نشود. آن وقت است که ما باز خواهیم گشت به همان روند قبلی و پاسخگو نبودن مسئولین. فارغ از اینکه رأی باطل دادن امیر حسین ثابتی امر درست یا غلطی بود خواهشم از نیرو های انقلابی و دلسوز آن است که جوری انتقادها را تند و تیز و بی رحمانه مطرح نکنید که این تحول مبارک به دست خودمان خراب شود #رأی_سفید https://eitaa.com/maktubateman

اگر این مطلب را نوشتم دلم به حال آینده ی سیاسی ایران می سوزد چون وقتی می بینم یک جوان وارد مجلس شده که دارد سطح توقعات ما را از یک مسئول افزایش می ده و جوری فرهنگ سازی می کنه که از سایر مسئولین هم شفافیت مطالبه بشه و یک‌ جریان سازی مثبت در حال شکل گیری است ، نگران برخی موضع گیری های انتقادی و بسیار تند می شوم. ممکن است نقد ما صحیح باشد ولی نباید این نقد صحیح جوری بیان شود که اصل کار شفاف مطرح کردن رأی ها منتفی شود. نباید کاری کنیم که حرف کسانی که مخالف شفافیت بودند مصداق پیدا کند ، چون یکی از استدلال های مخالفت با شفافیت این بود که نماینده تحت فشار قرار می گیرد پس لازم است همزمان با رشد کردن سیاسیون مردم هم رشد کنند تا فهم ها آنقدر افزایش یابد که نماینده ای را در فشار و اضطراب قرار ندهیم تا مستقلاً رأیش را بدهد و از شفافیت هم هراس نداشته باشد ما باید نقد ها را جوری بیان کنیم که به این بیانات شفاف لطمه وارد نشود. #رأی_سفید https://eitaa.com/maktubateman

در خصوص رأی سفید اولا رأی سفید یعنی یک صدایی که علیه جو موجود بلند شده است‌ که می خواهد به خوبی شنیده شود ثانیا گاهی رأی برای تعیین فرد است و گاهی رأی برای تصویب قانون است. اگر در مجلس بنا باشد قانونی تصویب شود اینجا اگر نماینده رأی سفید بدهد غالبا غلط است چون وظیفه ی او این بوده که در خصوص تصویب یا عدم تصویب این قانون تحقیق کند اینکه رأی سفید می دهد می تواند معنی اش کم کاری و تنبلی آن شخص باشد اگر یک قانون خوب است حتماً باید رأی بدهد تا تصویب شود ولی اگر قانون بد یا ناقص است حتماً باید مخالفت کند تا قانون دیگری تصویب شود. اینجا سکوت او و رأی ممتنع او تبعات دارد. البته ممکن است کسی با تحقیق فراوان واقعاً به نتیجه نرسیده که این قانون خوب است یا بد که این مورد نادر است لذا ناچار می شود که رأی ممتنع بدهد اما در خصوص انتخاب افراد قضیه کمی فرق می کند ، اینجا رأی ممتنع می تواند صدایی باشد از سوی رأی دهندگان که افراد موجود را نمی خواهیم و ترکیب فعلی مورد پسند ما نیست. در صورتی که این صدای برخواسته از رأی سفید در اعتراض به روند تأیید صلاحیت کاندیدا باشد بلا خلاف این رأی تضعیف نظام خواهد بود چون یک صدایی در کشور بلند می‌شود علیه شورای نگهبان که وظیفه حفظ و صیانت از قانون اساسی را دارد که باید فلان شخص تأیید شود لذا این یک فشاری می‌شود بر دستگاه حاکمیتی برای تأیید افراد بدون صلاحیت. اما گاهی این صدا در اعتراض به شورای نگهبان و روند تأیید صلاحیت نیست بلکه در صدد دعوت از حزب یا فرد ذی صلاحی است که به دلیل مختلف کاندید نشده اینجا رأی سفید بسیار صحیح است چون یک صدایی بلند می شود برای دعوت از کاندید اصلح که به نفع آینده ی کشور خواهد بود. اما اگر اصلا فرد واجد شرایطی وجود نداشت و به اصطلاح خیر الموجودین همان هایی بودند که کاندید شدند در اینجا وظیفه ی ما رأی دادن به اصلح است نه رأی ندادن ، چون با این رأی سفید یک صدایی بلند شده ولی چون فرد ذی صلاحی غیر از موجودین نیست طبیعتاً توسط او شنیده نمی شود (( سالبه به انتفاء موضوع است )) لذا اینجا دشمن این ضمیر بی مرجع را به شورای نگهبان بر می گرداند تا سوء استفاده های خودش را بکند. توضیح این متن در فایل صوتی 👇 تبیین نموداری #رأی_سفید https://eitaa.com/maktubateman

💐💐💐 تحلیلی پیرامون رأی سفید توضیح متنی تبیین نموداری انتخاب #اصلح #رأی_سفید https://eitaa.com/maktubateman

💐💐💐 تبیین نموداری #رأی_سفید توضیح صوتی توضیح متنی https://eitaa.com/maktubateman 🍀🍀🍀

در خصوص رأی آقای ثابتی چون در تصویب قانون نبوده و رأی سفید او به معنای مخالفت با شورای نگهبان نیز نبوده بلکه در صدد دعوت از کاندید اصلح بوده کاملا عاقلانه و صحیح بوده، خصوصاً اینکه ریاست مجلس یک ساله است و این رأی سفید در بازه یک ساله خودش را نشان خواهد داد یعنی در آینده ی نزدیک ثمره اش مشخص می شود. که اگر ثمره نداشته باشد یعنی آقای نبویان باز هم کاندید نشود برای دفعه ی بعدی غلط خواهد بود چون باید بین خیر الموجودین #اصلح را انتخاب کند. #رأی_سفید #انتخابات https://eitaa.com/maktubateman