eitaa logo
ملاردی ها
82 دنبال‌کننده
14.9هزار عکس
14.7هزار ویدیو
177 فایل
استقلال آزادي جمهوري اسلامي @Gh123 Admin @Arangeh @Malardiha https://eitaa.com/karizno
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷 چرا بگوئیم ،بنویسیم ، بخوانیم و بیان کنیم ؟؟ ده سال یک رسانه‌ی غربی پیدا نمیشد که بگوید «»! همه می‌گفتند «». سال 59 از یکی از اساتید پرسیدم «استاد! چرا رسانه‌های شما نمی‌گویند ؟». خنده‌ای کرد و گفت «آخر ما بعضی چیزها را متوجه شدیم!». کیف‌اش را باز کرد و یک کتاب درآورد. ترجمه‌ی آلمانی کتاب فقیه» امام بود. گفت «آقای خمینی یک تئوری جهانی دارد. وقتی ما بگوییم "امام"، ایشان بین کشورهای دنیا شاخص می‌شود. چون کلمه‌ی "امام" قابل ترجمه نیست. ولی وقتی بگوییم "رهبر"، این کلمه در فرهنگ غرب بار منفی دارد. دیگر ما ایشان را کنار و و قرار می‌دهیم. کلمه‌ی #"رهبر" به نفع ما و کلمه‌ی "امام" به نفع آقای است. از طرف دیگر اگر ایشان یک جایگاه دینی دارد، ما به ایشان می‌گوییم "آیت‌الله"، اما " " یک بار معنوی دارد ...! از طرفی ایشان آن طور می‌شود امام امت اسلامی که مسلمان‌های دنیا را دور خودش جمع بکند!». با این صراحت این را به من گفت. یک رسانه‌ی غربی یا شرقی را پیدا نمی‌کنید که گفته باشد « ». رسانه‌های غربی حتی نپذیرفتند که یک آگهی بدهند به نام " "! حتی در ازای گرفتن 60،000 مارک قبول نکردند که یک آگهی چاپ کنند ! شهریور 58 که در مجلس خبرگان قانون اساسی ، را در گذاشت، ریاست آن مجلس با آقای منتظری بود. گفتند شما نمی‌توانی مجلس را اداره کنی، برو کنار، آقای بهشتی اداره کند. وقتی آمد را مطرح کند که و است، کشور ریخت به هم. اعلام استعفای دسته‌جمعی دولت را کرد. اعلام کرد که باید منحل شود. سر یک کلمه کشور ریخت به هم! و -مستضعفین اساس تئوری _خمینی_رحمه الله_علیه بود. رحلت کردند. ❌آقای هاشمی رفسنجانی آمدند پنج روز بعد از رحلت در اولین نمازجمعه‌ی بعد از رحلت امام، راجع به دو جمله گفتند یک : « » ! این همه دعوا داشتیم با شرق و غرب؛ قربانی شد برای احیای این کلمه؛ پنج بار روی تأکید کرده، این را از سال 48 مطرح کرده، شما می‌گویی نمی‌خواهیم ؟ به اسم اعزاز گفتند به جانشین‌اش نمی‌گوییم ...! انگار یکی به شما بگوید من چون خیلی شما را دوست دارم، افکار شما را می‌خواهم با شما دفن کنم! جمله‌ی دوم‌شان این بود : «». یعنی جانشین نه مرجع است و نه امام. وقتی ایشان جای « » گذاشت « »، « » شد « ». یعنی عملاً سیستم -رهبر انگلیسی‌ها را پذیرفتیم و سیستم -امامت_امام_خمینی رحمه الله علیه را کنار گذاشتیم ... وقتی « » شد « »، عناصر امّت یعنی «خواهران و برادران قرآنی» -که وظایفی مثل امر به معروف و نهی از منکر نسبت به هم دارند-، تبدیل شدند به عناصر ملت یعنی «» و « ». اما کلمه‌ی سوم یعنی « »؛ مقدس‌ترین کلمه‌ای که آقای هاشمی در دوران ریاست‌جمهوری‌شان ابداع و تحمیل کردند به نظام اسلامی، کلمه‌ی « » بود. فرق عدالت و توسعه این بود که « » را خدا و پیغمبر (ص) و علی مرتضی (ع) تعریف می‌کنند، اما « » را صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی و صهیونیست‌های عالَم. در عرصه‌ی بین‌الملل هم دو کلیدواژه‌ی قرآنی « » و « » را ایشان اصلاح کردند و گفتند « » فحش و توهین‌آمیز است! به جایش بگوییم « »! خب وقتی گفتی « » باید با آن‌ها « » کنی، اما وقتی گفتی « » باید با آن‌ها « » کنی. « » را هم کردند « »؛ یعنی آدم‌های بی‌عرضه‌ای که خودشان پذیرای آسیب‌اند! پنج کلیدواژه‌ی امام خمینی که اساس گفتمان بود، توسط ایشان تحریف شد به همان کلیدواژه‌هایی که دشمنان می‌خواستند. ✅ تا موقعی که کلیدواژه‌های قرآنی –که رأس آن‌ها است- احیا نشود، هر کاری که بکنیم، وصله‌پینه کردن است... ✅ شما هر لعنی که به هر ملعونی بکنید، این قدر جگر دشمنان نمی‌سوزد که بگویید ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌« حفظه الله».☺️❤️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تنها التماس به ملت ایران «امروز مملکت ما غرب‌زده است که از زلزله‌زده بدتر است ! من التماس می‌کنم به ملت ایران، من دست ملت ایران را می‌بوسم! این غرب‌زده‌ها را کنار بگذارید! عده‌شان خیلی زیاد هم نیست، ادعایشان زیاد است!» آیا گوش‌ها و ضمیر الهی ما، صدای التماس حضرت امام خمینی رحمه الله علیه را می‌شنود ...؟! آیا لیبرالیسم و مصادیق امروز آن را می‌شناسیم؟! آیا مثل که منتظری را از قائم مقامی خود، برای جلوگیری از به حاکمیت نظام اسلامی عزل کرد، توانایی ایستادن در مقابل لیبرال‌ها را داریم؟! آیا برای افشای چهره بزک کرده لیبرال‌ها، در سربزنگاه پیش‌رو آمادگی پیدا کرده‌ایم؟!
شهروندان و حامیان در اعتراض به دستگیری ایشان توسط رژیم سفاک پهلوی که گفتین شاه کسی رو نکشته؟! پ.ن: اعتراف ساواک به کشتار مردم در روز 15 خرداد 1342
​​​​حسین شریعتمداری: 🔰 کارِ کارستان این بود که اسلام را بر کرسی حاکمیت نشاند/ در مصادیق موجودِ مثل فعلاً نمی‌بینیم، اما با شاخص‌ها باید یک نفر را انتخاب کرد که بیشتر حائز شرایط است 🎙حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در همایش " خادم جمهور از منظر شاگرد شایسته امام (ره) ": 🔸رژیم شاهنشاهی هرجا که نام امام خمینی ره را می‌دید به شدت برخورد می‌کرد. در حالی که سران را آزاد کرده بود و آنها مسئولیت های اساسی در نهادهای فرهنگی کشور داشتند. یعنی رژیم فهمیده بود که خطری که تهدیدش می‌کند از ناحیه اسلام است. 🔸کار کارستان (ره) این بود که را کرد و کرد. اینکه به امام لقب احیاگر اسلام ناب محمدی (ص) را داده اند لقب شایسته ای است. 🔸 (ره) اگر اسلام را بر کرسی حاکمیت نمی‌نشاند، هیچ اتفاقی نمی افتاد. چون اسلام ناب قبلا بود، ولی در کتاب ها. 🔸همه مسائل ما از همینجا شروع شد، چون است. نسخه حکومتی اسلام ظلم ستیز است. لذا نظام سلطه در برابر شما قد علم می‌کند. چون وجود ما و نظام سلطه تهدید ماهیتی برای یکدیگر هستند. بحث اینکه شما فلان جا آن حرف را زدید و ... نیست. آمریکا با ما از ابتدای حرکت درگیر شد. 🔸 (ره) مصاحبه‌ای با داشتند. حدود پنجاه سال پیش، فرمودند که ما سازمان مللی که حامی ستمگران باشد نمیخواهیم. این نشریه بعد از مصاحبه با ، با نوعی تمسخر نوشت که یک پیرمرد هشتادساله میخواهد حکومتی تشکیل دهد که نظام‌های کنونی جهانی را تغییر دهد! کاش نویسنده آن گزارش اکنون باشد و ببیند که چه اتفاقاتی افتاده است. 🔸شرایط کنونی ما خطیر است ولی خطرناک نیست. ما از این رخدادها زیاد داشته ایم. کسی باور نمی‌کرد که شاهد چنین برانگیختگی عظیمی در اروپا و آمریکا باشیم. 🔸در انتخابات ما معیارهای رهبر انقلاب را داریم. در مصادیق موجود مثل آقای رئیسی فعلا نمی‌بینیم. اما به هر حال با باید یک نفر را انتخاب کرد که بیشتر حائز شرایط است. 🔸 دو دسته اند. برخی برای و امثالهم نفوذ می‌کنند، اینها تا آخر ظاهر حزب اللهی دارند، اما کسانی که برای تغییر ساختار نفوذ می‌کنند، مجبورند مواضع‌شان را بیان کنند. لذا میتوان آنها را شناخت. 🔸برخی هستند که تابلوی خودی دارند ولی هویت خودی ندارند، یک نشانه این است که از موضوعات نتیجه غلط می‌گیرند، مثلا می‌گویند ما با مذاکرات تحریم ها را برداشتیم، در حالی که تحریم ها دوبرابر شد ...!