🔰#یادداشت | چالش بودجه نویسی در ایران
🔹گزارش تفریغ بودجه، از دو منظر برای اقتصاد کشور، نماشی بزرگ از فاجعه ی بودجه نویسی و هدر رفت منابع کشور است.
🔹جایگاه راهبردی گزارش:
گزارش تفریغ بودجه باید چشم انداز حل و فصل کاستی ها، نواقص و معایب چالش های کشور باشد تا بدین وسیله هر ساله بخشی از مشکلات ساختاری بودجه نویسی و در نتیجه ضعف های اقتصادی مرتفع شوند. ولکن انگار که گزارش تفریغی وجود دارد! دولت ها و قوه مقننه بدون تمرکز بر گزارش تفریغ اقدام به بودجه نویسی می کنند و لذا هر ساله چالش های موجود نه تنها کاهشی نیست بلکه وسعت بیشتری نیز می یابند. جالب اینجا است که در اکثر موارد، بودجه سال آینده قبل از ارسال گزارش تفریغ سال قبل نوشته می شود!!!..
🔹محتوای گزارش تفریغ:
فاجعه بالاتر، بندها و نوشته های درون گزارش است که انصافا قلب انسان را به درد می آورد!. بر اساس گزارش تفریغ بودجه۱۴۰۲، بیش از یک سوم قانون بودجه اجرا نشده است. میانگین عدم اجرای درست بودجه در سال های اخیر بین سی تا چهل درصد می باشد. برای مثال بر اساس گزارش تفریغ سال گذشته: تعداد شرکت های زیان ده، ۱۳۴ شرکت با ۳۵۴ همت زیان شناسایی شده اما در قانون بو جه فقط نام ۱۷ شرکت آمده است. قابل توجه اینکه در گزارش آمده که ۸۰ درصد زیان شرکتها مربوط به ۶ شرکت شرکت بازرگانی دولتی ایران، سازمان هدفمندسازی یارانهها، سازمان بیمه سلامت ایران، شرکت مادر تخصصی است. یا اینکه بر اساس گزارش تفریغ، در سال ۱۴۰۲، ۳۵۰ هزار میلیارد تومان کمبود منابع و از آن طرف قریب به صد هزار میلیارد افزایش هزینه پیدا کرده است.
🔹اکنون سوال مهم اینکه اگر گزارش تفریغ بودجه در جایگاه خود قرار نگرفته، پس چرا این همه دستگاه عریض و طویل دور هم جمع شده اند، منابعی هزینه می کنند و در نهایت گزارشی که تهیه می شود، جز برای رسانه ها، هیج کارایی در چارجوب فلسفه بودجه نویسی ندارد؟!
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313
🔰#یادداشت | بازار توافقی ارز، شمشیری دولبه
1⃣بخش اول: استدلال دولت
🔹با اطلاعیه بانک مرکزی از فردا ۲۴ آذرماه، نرخ نیما از بازار ارز ایران خداحافظی خواهد کرد و صادرکنندگان پتروپالایشی و فولادی، ارز حاصل از صادرات خود را در سامانه نیما؛ اما به نرخ توافقی عرضه می کنند. نرخ ارز در سامانه نیما کاملا شناور میشود و در فاز دوم، از تاریخ اول بهمن ماه کلیه معاملات در بازار ارز کشور به مرکز مبادله منتقل میشود.
🔹استدلال سياستگذار در ایجاد چنین بازاری مبتنی بر آسیب های نظام چند نرخی بر بازار، و بر اساس این اصل کلی در اقتصاد است که اتخاذ سیاست تثبیت یا تضمین قیمت بستر فساد می باشد، منجر به نشتی های مالی گسترده می شود، و در نهایت مانع از رشد تولید است. لذا همه در بازار باید با شرایط برابر رقابت کنند و اگر قرار بر تخصیص یارانه باشد باید به حلقه ی نهایی مصرف تعلق گیرد نه اینکه در قالب ارز ارزان به واردکننده تخصیص یابد. چرا که ارز ارزان، موجب کم اظهاری صادرات و بیش اظهاری واردات، افزایش و ایجاد تقاضای کاذب ارز و در کل موجب هدر رفت منابع است. ضمن اینکه واقعی شدن نرخ ارز و قرار گرفتن آن در حاشیه بازار آزاد، باعث کاهش واردات (غیر ضروری) و بهبود تراز تجاری کشور نیز می گردد. از طرفی ادامه روند فعلی در تخصیص ارز امکان پذیر نیست چرا که منابع مالی کشور محدود می باشد اما به دلیل ارزانی آن، هر روز بر حجم تقاضای نیما و ترجیحی افزوده می شود.
🔹البته دولت و تیم اقتصادی آن، تبعات تورمی اتخاذ چنین تصمیمی را در اقتصاد متوجه است اما معتقد می باشد که هر گونه تورم و شوک ناشی از چنین تصمیماتی در بازار مقطعی خواهد بود و بعد از یک دوره کوتاه، روند افزایش سطح عمومی قیمت ها، متوقف و سپس کنترل خواهد شد و تورم تک رقمی می گردد و در بلندمدت با رشد تولید و اشتغال، منافع بیشتری برای مردم خواهد داشت.
*ادامه دارد...
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313
🔰#یادداشت | بازار توافقی ارز، شمشیری دولبه
2⃣بخش دوم: استدلال مخالفین
🔹اما آنچه نوشته شد، همه ماجرا نیست و این سکه روی دیگری نیز دارد. تجربه گذشته این را ثابت کرده که نظام تثبیت ارزی اگرچه راهکار اساسی و اولویت دار مهار تورم است اما چنانچه با ملاحظات و ملزومات آن اجرا نشود، در بلند مدت به صورت تورم های سطح بالا و غیر قابل کنترل در اقتصاد تخلیه می گردد.
🔹سخن این است که بازار توافقی در صورتی به اهداف خود خواهد رسید که اقتدار و حکمرانی ارزی دولت در بازار غیر رسمی (ارز آزاد) احیا شود. وگرنه باید چند صباحی بعد شاهد بازار دیگری با همین سازوکار ولی با نام دیگر و در قیمت های بالاتر باشیم.
🔹دولت بدون عوامل کاهش دهنده ی ارزش ریال (برگردان افزایش نرخ ارز) از طریق کنترل مبادی تولید نقدينگي (کسری بودجه و نظام بانکی) و کنترل بازارهای نامولد نمیتواند به اهدافش دست یابد.
🔹در شرایط ناترازی درآمد و هزینه ارزی (تراز پرداخت ها) در کشور و عدم پاسخ به همه نیازها در بازار توافقی، اهداف دولت محقق نخواهد شد. به عبارتی وقتی همه نیازها در این بازار پاسخ داده نمیشود، آنگاه متقاضیان حاضرند در قیمت هایی بالاتر از بازار رسمی، با واردکنندگان ارز به توافق برسند و در نتیجه مجددا فاصله بازار رسمی و آزاد زیاد می گردد.
🔹بازار توافقی در صورتی موفق خواهد بود که عوامل تشکیل دهند عرضه ارز اولا ذره ای و گسترده باشند (شرکت ها زیاد باشند) و ثانیا انحصاری در بازار دیده نشود. این در حالی است که عمده ارز عرضه شده در بازار در اختیار پتروپالایشی ها و فولادی ها می باشد و لذا قدرت بالایی نیز در تعیین قیمت دارند.
🔚بازار توافقی به مثابه شمشیری دو لبه است که می تواند تورم را کنترل کند و در عین حال در صورت عدم اجرای الزامات آن، می تواند هزینه های زیادی ایجاد نماید.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313
🔰#یادداشت | اگر برجام پابرجا بود، تورم چگونه بود؟
🔹پیش فرض این سوال("اگر برجام پابرجا بود") امکان تحقق نداشت. چرا که در نوع مواجه غرب با مردم ایران، برجام نباید پابرجا میماند. در راهبرد غرب، برجام نباید برای ایران انتفاع می داشت و صرفا می بایست نقش مهار یا تضعیف ایران را ایفا نماید، لذا بعد از اجرای تعهدات ایران، زیر میز برجام زدند، بعد از این هم زیر هر برجامی خواهند زد. لذا اولویت قرار دادن برجام ها برای حل و فصل مشکلات کشور، راهبردی درست نمی باشد.
🔹اما در خصوص تورم سال ۹۵ و ۹۶، داستان چیست، آیا برجام تورم را کاهش داد؟ پاسخ به این سوال از دو منظر شکل می گیرد.
1⃣اول: یک واقعیت همین است که توافق هسته ای سال ۱۳۹۴ به علت هیاهوی رسانه ایِ دولت ذیل تعلیق و کاهش تحریم ها، فضایی انتزاعی شکل گرفت و توانست انتظارات تورمی به حداقل برساند؛ و لذا مصرف کننده و صاحبان سرمایه به امید بهبود وضعیت ارزی کشور، مصرف خود را به آینده موکول نمودند و در نتیجه گردش پول، کاهش و تورم، نزولی شد.
2⃣دوم: اما موضوع مهمتر که باعث کاهش تورم در این دو سال گردید، سیاست های بانک مرکزی بود. در سال های ۹۳ تا ۹۶، سیاست بانک مرکزی ذیل سیاست انقباضی، بر افزایش سود بانکی به سی درصد جهت فریز نقدینگی در بانکها و کاهش سرعت گردش پول مترتب بود. این مسئله جذب اعتبار را برای بنگاه اقتصادی جهت تولید بیشتر دشوار می ساخت.
🔹این دو عاملی که در بالا اشاره شد، منجر به کاهش تورم گردید. اما کاهش مصرف و سیاست انقباضی منجر به رکود نسبی در اقتصاد شد. به گونه ای که نرخ اشتغال در سال ۹۵ به ۱۲/۱ و در سال۹۶ به رکورد ۱۲/۴ رسید.
🔹در آن سو واقعیت تاثیرگذاری برجام در اقتصاد ایران را باید در میزان واقعی جذب سرمایه گذاری جستجو کرد. بر اساس گزارش سازمان سرمایه گذاری خارجی، جذب سرمایه خارجی در سالهای برجام یعنی سال ۹۵ و ۹۶ حدود ۱.۶ میلیارد دلار و ۲.۶ میلیارد دلار بوده؛ که کمتر از متوسط جذب سرمایه در کشور می باشد. در این دو سال مجموعا ۱۹/۵ میلیارد دلار مجوز سرمایه گذاری صادر شد اما عملا به واسطه فشار امریکا بر شرکت های خارجی در پشت صحنه برجام، هیچکدام از این شرکت ها وارد کشور نشدند و صرفا هزینه پذیرایی آنها در هتل ها بر دوش دولت باقی ماند.
🔚 جمعبندی اینکه برجام جز کاهش انتظارات سیاسی و ایجاد یک تنفس مصنوعی، تاثیری محسوس و مداوم که زیربناهای اقتصادی مثل اشتغال و سرمایهگذاری را در سال های ۹۵ و ۹۶ هدف قرار دهد، به دنبال نداشت.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313
🔰#یادداشت | رسالتی که بر زمین ماند...
🔹نمایشگاه دستاوردهای بخش خصوصی و دانش بنیان در سال های اخیر نشان می دهد که مسئله ی دانش تولید در ایران از حیث زیربنایی در سطوح بسیار بالایی و در تراز کشورهای توسعه یافته است. کمتر کشوری در دنیا وجود دارد که مثل ایران به تنهایی توانسته باشد تکنولوژی های روز دنیا را به دست آورد. اما افسوس و هزار افسوس که که این دانش آنگونه که باید، فعلیت( صنعتی) نیافته است. دلیل آن نیز عدم تأمین مالی و سیاست گذاری نادرست است. راه حل را رهبری در قالب شعار سال طرح گردید. مردمی سازی اقتصاد، راه نجات اقتصاد ایران است. ولکن ده ماه از سال گذشت و هیج تغییر محسوسی در تحقق این فرمان دیده نمی شود.
🔹«مشارکت مردم» برای تحقّق هدف «جهش تولید» در صدر توصیه های رهبری به دولت سیزدهم و چهاردهم بوده است.
🔹رهبری تاکید داشتنه اند که: «راه ورود مردم در عرصههای اقتصادی بایستی باز بشود؛ این، کشور را نیرومند میکند، اقتصاد را باثبات میکند. البتّه سیاستهای اصل ۴۴ بخشی از این قضیّه است، که سالها پیش این سیاستها ابلاغ شده و این سیاستها مستفاد از خود قانون اساسی است.» ۱۴۰۳/۱/۱۵.
🔹خصوصی سازی در ضمن مردمی سازی است که البته در این زمینه نیز غالبا بیراهه رفتیم. لذا اولا باید بر ضرورت بازنگری در شیوههای ناصحیح اجرای سیاستهای کلّی اصل ۴۴ و تلاش برای اجرای صحیح آن تمرکز نمود؛ و ثانیا باید به این سوال پاسخ داد که اگر "آحاد مردم" خواستند با «توان مالی، توان فکری و ذهنی، توان ابتکاری» خود وارد میدان اقتصاد شوند، چه باید بکنند؟
🔹اما چرا تحرکی در دولت ها دیده نمی شود؟. پاسخ آن در گلایه آن فعال بخش خصوصی در دیدار دیروز رهبری است. تودرتوی نهادی و مقررات زائد.
🔹اتفاقا خود دولت در جاهایی مانع و رقیب بخش خصوصی است. چون اقتصادمان دولتی است. ما بعد از انقلاب اشتباه کردیم و مسیر اقتصاد را مثل جنگ، مردمی پیش نبردیم و نتیجه اش شد این که الان می بینیم. از قضا رهبری در اول فروردین ۱۴۰۱ نیز فرمودند: مهمترین مشکل اقتصاد ما تصدّیگری دولتی است. بیشترین توجّه ما در دههی ۶۰ به این مسئله بود که کلید اقتصاد کشور را به دولت بسپریم... شاید مهمترین نقطهضعف اقتصاد ما تصدّیگری افراطی دولت است. وقتی که مردم از مدیریّت اقتصادی و فعّالیّت اقتصادی کنار میمانند، کارهای بزرگ، شرکتهای مهم، تولیدهای ثروتساز برای کشور در اختیار دولت قرار میگیرد و در اختیار فعّالان اقتصادی از مردم قرار نمیگیرد، همین مشکلاتی پیش میآید که ما امروز در اقتصادمان مشاهده میکنیم.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313
🔰#یادداشت | چرا با مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی از کشور حل نمی شود؟
🔹رهبر انقلاب: "مذاکرهی با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. این را باید ما درست بفهمیم. این جور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل یا فلان مشکل حل میشود. نه، نخیر. با مذاکرهی با آمریکا هیچ مشکلی حل نمیشود."
🔹قبل از اشاره به استدلال این گزاره راهبردی، به نکته ای خیلی مهم که در این کلمات نهفته است اشاره می کنیم.
🔹این نکته چیزی نیست جز هشدار مجدد رهبری نسبت به جریان تحریف. باید بدانیم که جریان تحریف در جنگ شناختی و روایت ها به دنبال القای این است که راه حل مشکلات اقتصاد ایران از مسیر مذاکره با آمریکا عبور می کند. این جریان مکمل اثرگذاری تحریم هاست. تحریم ها ماموریت تسلیم ملت ایران را دارند. آنچه اثر این تحریم را حداکثری می نماید تا دشمن به هدفش دست یابد، همین پادوهای غرب زده هستند تا از طریق تحریف تاریخ و واقعیت ها، القای بن بست در کشور نمایند. خلاصه این بند همان کلام حکیم انقلاب است که فرمودند: جریان تحریف مکمل جریان تحریم است و اگر تحریف را بشکنیم، تحریم نیز می شکند.
🔹اکنون برگردیم به همان گزاره راهبردی؛ چرا مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی را حل نمی کند؟
1⃣یکم: پاسخ اول همان است که رهبری فرمودند. تجربه. تجربه برجام و بیانیه الجزایر و... به نظر نیاز به توضیح نیست.
2⃣دوم: مذاکره یک پروسه چند ساله است که شروع آن مشخص و پایان آن برای تحقق خواستهها نامعلوم است. در واقع شروع مذاکره، اگرچه از حیث انتظارات تورمی، تنفسی مصنوعی به اقتصاد می دهد اما به لحاظ بنیادین به اقتصاد و مولفه های آن از دو جهت به شدت آسیب می زند؛ یکی معطل سازی آن به نتیجه مذاکره و دیگری وابستگی اقتصاد به مذاکره. در اولی ظرفیت های داخلی و منطقه ای کشور در میان رقابت های شدید جهانی، مغفول می ماند و در دومی با هر نوسانی در مذاکرات، اقتصاد فرو می پاشد.
3⃣سوم: مذاکره با آمریکا ولو اگر تحریم را حل کند، سایه تحریم را بر کشور بر نمی دارد. با هر اختلافی، می گویند تحریم ها را بر می گردانیم. سایه تحریم وقتی از کشور بر داشته می شود که کشور، اقتصادش درونزا باشد، نه وابسته به آمریکا و دلارش.
🔚از این منظر مذاکرات گذشته برای ما یک درس می باشد که تلاش برای کم اثر کردن تحریم باید در اولویت باشد. در واقع راه برداشتن تحریم، کم اثر یا بی اثر کردن تحریم است نه تمرکز بر مذاکرهی با امریکا. تحریم وقتی بیاثر شد، تازه امکان مذاکره و برداشتن آن فراهم میشود. در واقع موضوع مهم اولویت بندی راه حل ها می باشد.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
eitaa.com/rasul313
🔰#یادداشت | معنای "دخالت نمی کند".
🎙رهبری در برنامهریزیهای اقتصادی دخالت نمیکند.
🔹این جمله ای بود که رهبر انقلاب در اول فروردین امسال در جمع اقشار مختلف مردم و در ضمن سلسله مباحثی از اقتصاد و در تشریح شعار سال بیان فرمودند. این فرمایش رهبری باعث شد تا برخی اینگونه تصور کنند که بیان فعلی ایشان با رویه ای که در گذشته و حال در بخش های متعدد اقتصادی اتخاذ نموده اند در تناقض است. القای تناقض از سوی جریان تحریف خارج از کشور به این شکل در پیش گرفته شده که اگر ایشان در برنامه ریزی دخالت نمی کنند پس چرا مرتبا در خصوص مسائل اقتصادی ورود دارند؟
🔸در پاسخ توجه به چند نکته ضروری است:
🔹مطابق اصل ۱۱۰ قانون اساسی، دو مورد از مهمترین وظایف رهبری، مشخص نمودن سیاست های کلی نظام و نظارت بر حسن اجرای این سیاست ها می باشد.
🔹رهبری فرمودند در "برنامه ریزی های" اقتصادی دخالت نمی کنند نه سیاست های کلی اقتصادی و حسن اجرای آن، که اتفاقا ورود به سیاست ها و حسن اجرای آن از وظایف جایگاه رهبری است.
🔹برای رسیدن به پاسخ شبهه و درک اینکه بدانیم در فرمایش و عمل ایشان تناقضی نیست ابتدا باید فرق برنامه ریزی و سیاست گذاری را بدانیم.
🔹خلاصه و مفید؛ سیاستگذاری جهت و اصول کلی را برای رسیدن به هدف تعیین میکند و جنبه کلان و راهبردی دارد مثل سیاست های اقتصاد مقاومتی؛ اما برنامهریزی، اقداماتی مشخص می باشد برای رسیدن به هدف و جنبه عملیاتی_ اجرایی دارد؛ مثل نرخ تسعیر و نرخ بهره. برنامه ریزی وسیلهی تحقق اهداف از طریق سیاست ها است.
🔹فرمایشات و بیانات رهبری در قالب شعار سال در جمع فعالین اقتصادی و غیر اقتصادی از جنس توصیه و تعیین سیاست های کلیِ (گاهی جزئی) اقتصادی است نه از جنس برنامهریزی (به تعریف دقت شود).
🔹البته گاهی رهبری به حوزه اجرا نیز ورود می کنند. که البتا به ندرت و از انگشتان یک دست هم کمتر است. مثل دستور به لغو واردات لوازم خانگی. برای توضیح این بخش مجددا به وظیفه رهبری در قانون اساسی توجه فرمایید. مطابق قانون، رهبری وظیفه نظارت بر حسن اجرای سیاست های کلی را نیز دارند. ایشان سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی را ابلاغ نمودند. اگر این سیاست ها با اقدامی از سوی نهاد یا سازمانی روبرو شود که فلسفه آن دچار اشکال شود، رهبر موظف به ورود هستند. در مورد دستور به ممانعت از ورود لوازم خانگی، باید توجه شود که این واردات در تناقض با سياستهاي اقتصاد مقاومتی بود و شرکت ها و صنایع تولید لوازم خانگی را عملا با بحران و رکود مواجه می ساخت، آن هم در شرایطی که در جنگ اقتصادی هستیم.
🔹البته در این بخش توجه به این نکته ضروری است که اولا در آن برهه، کرهای ها می خواستند بدهی خود را از طریق صادرات لوازم خانگی به ایران تسویه کنند، ثانیا سامسونگ و الجی با تحریم های آمریکا بعد از سال۱۳۹۷ همکاری نمودند، ثالثا ممنوعیت لوازم خانگی براساس مصوبه اولیه شورای هماهنگی سران سه قوه در سال ۱۳۹۷ ابلاغ شده بود، یعنی قبل از فرمایشات ایشان و وی به نوعی تذکر به اجرای قانون دادند.
🔹بنابراین با تمرکز بر تعاریف برنامه ریزی و سیاست گذاری، عدم دخالت رهبری در برنامه ریزی اقتصاد، به معنای عدم ورود به حوزه اجرایی است و نه عدم تعیین سیاستهای کلی اقتصادی. استثنائات موجود نیز در قالب نظارت بر حسن اجرای سیاستهای کلی اقتصادی است.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313
🔰شیل آمریکا در برابر نفت ایران، توافق در تنگنای واقعیت ها...
🔸جدای از آنچه در یادداشت قبلی توضیح دادیم، برخی تضاد منافع ایران و آمریکا در بازار انرژی، می تواند زمینه ناپایداری هرگونه توافق احتمالی باشد. علت:
🔹۱_ با انقلاب نفت و گاز شِیل (shale) در دهه گذشته، امریکا از مصرف کننده صرف، تبدیل به تولیدکننده بزرگ نفت و گاز جهان شده است. در چنین شرایطی، افزایش صادرات نفت ایران به بازار جهانی یعنی ورود به رقابت مستقیم با صادرات آمریکا. کاملا روشن است که این برای آمریکا و شرکتهای انرژی آن احتمالا خطر اقتصادی و ژئوپلیتیکی محسوب میشود.
🔹۲_ بازگشت گسترده ایران به بازار انرژی ، امکان برهم خوردن تعادل بازار نفت را افزایش می دهد، چرا که عرضه مازاد میتواند قیمتها را پایین بیاورد و منافع کشورهای صادرکننده نفت را تهدید نماید.
🔹۳_ ایران این ظرفیت را دارد که گاز و نفت خود را با اروپا صادر کند ، در حالیکه آمریکا نیز تلاش میکند گاز مایع و نفت خود را به اروپا صادر نماید. در شرق آسیا نیز هند و چین بهعنوان مشتری سنتی انرژی ایران و کره و ژاپن نیز بی میل به واردات از ایران نیستند، ولی آمریکا میخواهد این بازارها را برای انرژی خود حفظ یا توسعه دهد. بنابراین هر گونه بازگشت ایران به بازار احتمالا با کاهش سهم آمریکا یا متحدانش همراه است.
🔹۴_ نقش و جایگاه ایران از حیث ژئوپلیتیک و کریدوری در کنترل منابع و مسیرهای انتقال انرژی و دسترسی به بازارهای پرمصرف مانند هند، چین، ترکیه و اروپای شرقی و آستانه میانه و قفقاز، فوق العاده است. این موقعیت، در صورت ثبات و توسعه، میتواند ایران را به یک هاب انرژی منطقهای تبدیل کند؛ چیزی که آمریکا (و متحدانش) احتمالا آن را بر نمی تابند.
🔹۵_ شاید گفته شود، هم اکنون نیز ایران در حداکثر تولید و فروش نفت خود قرار دارد و توافق جدید تاثیری در بازار نفت نخواهد داشت. در پاسخ: اولا صرف خروج نفت ایران از لیست سیاه، تلطیف دهنده انتظارات اقتصادی در بازارهای جهانی است. ثانیا تلطیف فضای تحریمها، احتمالا به صورت نسبی امکان حضور شرکت های بزرگ را در ایران برای افزایش تولید انرژی افزایش می دهد، در صورتی که این امکان برای شرکت های آمریکایی، به دلیل تحریم های اولیه وجود ندارد. این یعنی عدم انتفاع آمریکا و در نتیجه تلاش لابی های موجود برای تداوم تحریم ها.
🔚بنابراین بازگشت ایران به بازار نفت، می تواند بهمعنای تهدید مستقیم منافع اقتصادی و استراتژیک آمریکا در بازار جهانی انرژی باسد. لذا امربکا سعی میکند صادرات انرژی ایران را کنترلشده، محدود و مشروط نگه دارد. این تضاد ذاتی منافع، هر توافقی را شکننده و موقتی میکند.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313
🔰نقشه راه اقتصاد (ارز) در رکود مذاکرات
🔸بخش اول: بازیگر پنهان
🔹به نظر می رسد یکی از منافذ ایحاد تلاطم در بازار ارز، که از قضا در پروسه شروع، بن بست یا تعلیق مذاکرات بیشتر نمود می یابد، حوزه رمز ارزها باشد. چه اینکه این روزها کارگزاریهای ارز دیجیتال به یکی از عوامل تأثیرگذار بر نرخ ارز و شکلدهنده به انتظارات تورمی تبدیل شدهاند.
🔹از رمزارزهایی که بیشترین اثر را بر بازار ارز ایران دارد، تتر (USDT) است. این رمزارز به دلیل وابستگی کامل به دلار آمریکا، در بازار ایران نقش معادل دیجیتال دلار را بازی میکند. در بسیاری از روزها، قیمت تتر در صرافیهای آنلاین بهنوعی نرخ پیشنگر دلار آزاد تلقی شده و بر رفتار اقتصادی مردم تأثیر گذاشته است.
🔹کارگزاریهای رمزارزی، با امکان خرید و فروش لحظهای تتر، عملاً به جایگزین غیررسمی بازار ارز تبدیل شدهاند. رشد نقدینگی در این بازار، سفتهبازی و حجم بالای معاملات کوتاهمدت باعث شدهاند که قیمت تتر گاهی زودتر از بازار نقدی واکنش نشان دهد و این موضوع به افزایش انتظارات تورمی و بیثباتی ارزی دامن زده است.
🔹دولت سال گذشته اقدام به اصلاح قانون و تعیین سقف تراکنشها در این کارگزاری ها نمود. اما عملا این کارگزاری ها، با ترفندهایی در حال دور زدن دولت هستند و به نوعی راه سفته بازی در بازار رمزارزها همچنان باز است.
🔚در شرایطی که بازار ارز ایران تحت فشارهای ساختاری و روانی متعددی قرار دارد، کارگزاریهای رمزارز، از دو جهت به بازیگرانی پنهان اما مؤثر در تعیین نرخ ارز تبدیل شدهاند. یکی گسترش سفته بازی و دیگری وارد ساختن تقاضای کاذب به بازار. لذا اگرچه قوانین مربوطه اصلاح و بهبود یافته اند اما آنچه اهمیتی مضاعفی دارد نظارت و کنترل بر حسن اجرای این قوانین و عملکرد کارگزاریها است که به نوع کم رنگ شده اند.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313
🔰چند راهکار اولیه بردی حل مشکل ناترازی برق
🔸برای حل مشکل ناترازی برق در کشور، باید چند کار همزمان انجام شود.
🔹اول از همه، باید مصرف برق مدیریت شود و مردم با صرفهجویی درست آشنا شوند.
🔹بعد، نیروگاههای فرسوده نوسازی و بهرهوری تولید بالا برود.
🔹همچنین باید در انرژیهای تجدیدپذیر مثل خورشیدی و بادی سرمایهگذاری شود تا وابستگی به گاز کمتر شود.
🔹شبکه انتقال برق هم نیاز به بازسازی دارد تا اتلاف برق کاهش پیدا کند.
🔹با اجرای این راهکارها و همکاری مردم و مسئولان، میتوان به تعادل در تولید و مصرف برق رسید و خاموشیها را کاهش داد.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313
🔰#یادداشت | اصلاح زیرساخت ها، پیش نیاز حل مسئله کامیونداران
🔹بر اساس برخی آمارها، بیش از ۹۰٪ حملونقل بار داخلی کشور توسط ناوگان جادهای انجام میگردد. ناوگانی که متولیان آن در تنگنای مشکلاتی همچون، کرایه، هزینه قطعات و لاستیک، بیمه، و توزیع بار غیرشفاف، کامیون های فرسوده، قرار دارند. در چنین شرایطی، و بدون اصلاح زیرساخت های لازم ، افزایش نرخ گازوئیل به معنای فروپاشی نسبی معادله درآمد-هزینه آنان خواهد بود.
🔹اما از طرفی، چه بر اساس نرخ تمامشده داخلی و چه بر مبنای قیمت جهانی گازوئیل، دولت در وضعیت فعلی متضرر نرخ های فعلی سوخت است و یارانهای سنگین پرداخت میکند و این موضوع در یک زنجيره ،اثر منفی خود را بر کل اقتصاد و خود مردم تحمیل می نماید. لذا شرایط فعلی قطعا باید تغییر کند.
🔹افزایش نرخ سوخت گامی در مسیر کنترل قاچاق و بهینهسازی مصرف است، اما مشکل آنجاست که زیرساختهای لازم برای تمایز میان مصرفکنندگان واقعی و سودجویان وجود ندارد. حدود ۴۰۰ هزار دستگاه کامیون ثبتشده در کشور وجود دارد، اما فقدان یک سامانه منسجم برای شناسایی بارنامههای سالم، بارهای واقعی، و خودروهای فعال در شبکه رسمی حملونقل، باعث شده که کامیونداران شریف نیز زیر تیغ سیاستهای مقابله با قاچاق قرار گیرند. مخصوصا که سامانه های فعلی متناسب با شرایط یک دهه گذشته هستند نه اقتضائات امروز.
🔹در این شرایط استفاده از مکانیزم قیمت برای اصلاح این ناترازی، آخرین گام است، نه نخستین. پیش از آن باید زیرساختهای نظارتی تقویت، مسیرهای توزیع بهینهسازی، سامانه های موجود،اصلاح و "قاچاق ساختاری" سوخت مهار شده و سیاستو۶ای حمایتی در نظر گرفته شود. در غیر اینصورت، فشار ناشی از اصلاحات انرژی، مستقیماً به عاملان اقتصادی و طبقات مولد و آسیبپذیر منتقل میشود.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
eitaa.com/rasul313
🔰#یادداشت | پیام" ای ایران بخوان"
🔹در لحظهای که افکار عمومی کشور و ملت های مقاومت منطقه با ابهامات و چه بسا نگرانی هایی مواجه است، رهبری بدون اعلام قبلی، وارد مراسم عزاداری شب عاشورا میشوند، و به آقای کریمی می فرمایند: «ای ایران» بخوان. این صرفا یک درخواست احساسی نیست بلکه توأم با چند پیام راهبردی است:
🔹به لحاظ مضمون، "ای ایران" فقط یک نوحه نیست؛ بلکه سرودی ملی با مضمون کربلا، شهدا، غیرت حسینی، ذوالفقار علی(ع) و امام رضا (ع) است که وطن و ایمان مذهبی را درهم میآمیزد. رهبری با تمرکز بر مضمون نوحه، در واقع پیامی صادر میکنند: ما ملتی هستیم که وطندوستیمان، برخاسته از ایمان است؛ ایران ما، فقط جغرافیا نیست، بلکه عین مذهب و دین ماست. و دقیقا همین موضوع، کانون شکست ناپذیری ایران است.
🔹رهبر انقلاب مردم را به درون ایران، به وحدت، عشق به وطن، و ریشههای معنوی هویت ملی و تمدنی متوجه می کنند. موضوعی که در سومین پیام تلویزیون خود در اثنای جنگ نیز بر آن تأکید نمودند. درخواست به خواندن این نوحه، نمایش نرم و بیواسطه از وحدت ملی و الهی پیرامون وطن و دین است.
🔹پیام رهبری این می باشد که محور، ایران است. ستون خیمه مقاومت، ایران است. و این ایران، ایمانی است نه صرفاً خاکی. بیان رهبری اگرچه در ظاهر، یک جملهی ساده است: « ای ایران را بخوان»؛ اما در باطن:بازسازی روانی ملّت با هنر، ادغام وطندوستی و ایمان، بازتعریف اقتدار بدون جنگ، و تمرکز بر کانون مقاومت یعنی ایرانِ ایمانی است.
🔹این، همان حکمت الهی رهبر ماست؛ وقتی همه منتظر اعلام موضع سختاند، او با یک شعر، یک نوحه و سرود ملی، یک رمز، صحنه را آرام اما معنادار بازآرایی و دشمن را مایوس میکنند.
✍🏼#علی_محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
رسول در روبیکا👇
https://rubika.ir/rasull313
رسول در ایتا👇
https://eitaa.com/rasul313