eitaa logo
مناهل
319 دنبال‌کننده
321 عکس
271 ویدیو
15 فایل
اگر نکته و مطلب و نقدی داشتید ممنون میشوم از راههای زیر منتقل کنید: @mmanaahel motaharinia{AT}gmail.com محمود مطهری نیا manaahel
مشاهده در ایتا
دانلود
به نظرم شمارش معکوس برای گرفتن طلاق دخترمان که به زور انگلیسی‌ها شوهرش داده بودند، دارد شروع می‌شود. اگر سگ زرد کمک کند این داغ پنجاه ساله التیام یابد چه شود. ایران به طور جدی تهدید کرده اگر حمله زمینی کنند بحرین و امارات را در آغوش خواهد گرفت. ان شاءالله
جلد دهم به دوره زند و افشار پرداخته است. نادر تا آنجا که کشور را از بی سامانی سال‌های پایانی صفویه نجات داد و مناطق از دست رفته را بازپس گرفت، فرمانده خوبی بود، اما ادامه جاه طلبی‌های او نه تنها به ضرر مردم ایران که به میلیون‌ها هندی و حتی تاریخ آسیب زد. به نظرم نادر نهایتاً فرمانده خوبی بود و هیچگاه لیاقت شاه و حاکم ملی شدن را نداشت، اما حیف که در آن مقطع کسی را نمی شد پیدا کرد که بتواند بالاسر او قرار بگیرد. روایت نویسنده این کتاب از میرمهنا متفاوت با نادر ابراهیمی است. میرکیایی میرمهنا را راهزنی توصیف می‌کند که توانست اروپاییان را از خارکو و خارک بیرون کند و قهرمان ملی نبود. چه قهرمان ملی و چه راهزن شاید تجربه جنگی او در خلیج از این بعد بیشتر فارس برای مواجهه با نیروهای سگ زرد به کار بیاید. البته دلیرمردان ارتشی و سپاهی ما بی شک خیلی کار بلدتر و از آن مهمتر مؤمن تر از همه دوره‌های تاریخ ایرانند و ان شاءالله خداوند به اندازه لحظه‌ای هم آنها را بی بهره از عنایاتش نخواهد گذاشت.
جلد ۱۱و ۱۲ به دوره پر غصه قاجار پرداخته که سرشار از سلطه بیگانگان و خیانت و بی کفایتی سردمداران است و واقعاً آدم سردرد می گیرد از وضع کشور در آن دوره. البته قاجار از حیث تمدنی، معماری، ادبیات و برخی جنبه‌های دیگر تز دوره‌های درخشان تاریخ ایران است و درباره این درخشش ها اغلب چیزی گفته نمی‌شود. درباره انگیزه کشته شدن یا حتی شهادت ناصرالدین شاه هم یک روایت مشهور سست داریم که در این کتاب آمده و یک روایت نامشهور اما قابل اعتنا. داشتیم مراجع تقلید مسلط به تاریخی که از او به شاه شهید یاد می کردند؛ زیرا به دست میرزا رضای کرمانی بابی مسلک و در انتقام اعدام علی محمد باب کشته شد نه به خاطر ظلم و ستم و .... امیرکبیر هم به همین جرم شهید شد نه مخالفت‌هایشبا اجانب. کاش فرصت و شرایطش را داشتم و به طور مشخص درباره فتحعلی شاه و ناصرالدین شاه بدون اتکای اولیه به روایات مشهور تاریخ آن مقطع را بازخوانی می کردم. ارادت فتحعلی شاه به میرزای قمی و تواضع بی نظیرش نسبت به او در تاریخ مشابه ندارد و کم مطلبی نیست. به نظرم افسانه های سست و بی پایه درباره آنها زیاد ساخته و گفته شده و به احتمال زیاد عمدتاً هم در دوره پهلوی دوم بوده به سبب سلطه بهاییت بر کل ایران و به خصوص وزارت آموزش و پرورش. جلد ۱۱ از ابتدا تا پایان دوره فتحعلی شاه را دارد و جلد ۱۲ تا پایان قاجار و این جمله تلخ معروفش که اگر در سوییس کلم بفروشم بهتر از این است که در ایران شاه باشم. خداوندا سپاس که در ایران و مقطع جمهوری اسلامی به دنیا آمده ام و تمام عمرم را در اینجا گذراندم. الحمدلله عدد اللیالی و الدهور و عدد امواج البحور.
جلد ۱۳ تاریخ فشرده چپاول به بهانه نفت را روایت می کند در آمریکا، آسیا و به خصوص منطقه غرب آسیا و آفریقا. به نقطه شروع سیاهچاله بزرگ جان دی راکفلر و نیز فاجعه عالمگیر روچیلدها و زالوی شل اشاره‌هایی شده است. بر خلاف آنچه تصور می شود ایرانیان نه از دوره قاجار که از قرن‌ها قبل با خواص و ویژگی‌های نفت آشنا بوده‌اند و به احتمال زیاد پیش از ورود اعراب به ایران. بیش از هزار سال قبل در اشعار فردوسی و نظامی به اشتعال پذیری و گرمابخشی نفت تصریح شده و ابن سینا از خواص درمانی آن سخن گفته است. از دوره قاجار چپاول به بهانه نفت در ایران آغاز شد و دروغهایی با «قهوه تلخ» راست پنداری شد. غصه های نفت و چپاول به بهانه آن نه با ملی شدن آن تمام شد نه حتی با پیروزی انقلاب اسلامی. مستند را ببینید تا با برخی از تسهیل کنندگان فرایند چپاول به بهانه نفت در سال‌های اخیر و خسارت چندین میلیارد دلاری آنها به انفال و اموال عمومی آشنا بشوید.
🔴رؤیای خامِ «روم جدید» ❓چرا ایرانی‌ها زانو زدن بلد نیستند؟ با عرض سلام خدمت همه همراهان عزیز؛ همان‌طور که قبلاً قول داده بودم، در این یادداشت به تحلیل سخنان اخیر «لیندزی گراهام»، سناتور تندرو و مسیحی-صهیونیست آمریکایی می‌پردازم. این سناتور در مصاحبه با شبکه CBS اظهار داشت:: «ما با ملتی طرف هستیم که ۲۵۰۰ سال است در حال مبارزه است. ایرانی‌ها بازیگران ماهری در شطرنجِ سیاست و جنگ هستند و تجربه مواجهه با امپراتوری‌ها را دارند.» او اما در ادامه با تکبری پوچ مدعی شد که ایرانی‌ها باید در مقابل امپراتوری ما (آمریکا) زانو بزنند! 💢یک نکته تحلیلی مهم: اینکه او آمریکا را صاحب تاریخی ۲۰۰۰ ساله می‌داند (در حالی که تاریخ این کشور فراتر از ۲۵۰ سال نیست)، نشان‌دهنده ماهیت فکری این جریان است؛ آن‌ها خود را «روم جدید» می‌بینند. لیندزی گراهام نماینده تفکر «مسیحیت صهیونیستی» است؛ جریانی که معتقد است جنگِ آمریکا با اسلام در این منطقه، پیش‌زمینه ظهور حضرت مسیح (ع) است. اما این ادعای «زانو زدن ایرانی‌ها» مرا به یاد نوشته‌های «آمیانوس مارسلینوس»، مورخ بزرگ رومی در قرن چهارم میلادی انداخت. او در کتاب «تاریخ جنگ‌های ده ساله ایران و روم» می‌نویسد: «امروز کتابم را به امپراتور تقدیم کردم. او پس از مطالعه رو به من کرد و گفت: ای آمیانوس! تو دلاوری‌های سربازان ما را ستودی و هرچند به نفع شکوه روم نیست اما جا داشت می‌نوشتی که امپراطور ژولیانوس معتقد است در آب و خاکِ ایران عنصری نهفته است که مردمانش را با شجاعت و وطن‌دوستیِ مطلق بار می‌آورد! گویا در هوای این سرزمین رازی است که هرکس در آن نفس می‌کشد، بندگی و حقارت را نمی‌فهمد. اسیرانِ این قوم در مقابل فاتح زانو نمی‌زنند و مجروحانشان ناله نمی‌کنند تا دشمن، لذتِ دیدنِ ضعفِ آن‌ها را نچشد. ای کاش می‌دانستم در گِلِ این مردم چه سرشته شده که مرگ را به سخره می‌گیرند و ایستاده مردن را بر زانوزده زیستن ترجیح می‌دهند.» خطاب به گراهام و امپراتوریِ خیالی‌اش: بهتر است تاریخ را ورق بزنید و سرنوشت «یولیانوس»، امپراتور روم را ببینید که چگونه با ذلت در نبرد با ارتش دلاور ایران کشته شد؛ و یا «والریانوس» را به یاد آورید که با تمام ادعایش، به اسارت سپاه ایران درآمد و در مقابل فرمانده ایرانی زانو زد. تندیس این زانو زدنِ تاریخی هنوز در سنگ‌نگاره‌های «نقش رستم» پابرجاست تا عبرتِ آیندگان باشد. بدانید که به لطف خدا و بیداری این ملت، آن صحنه‌ی تاریخیِ زانو زدنتان ، بار دیگر تکرار خواهد شد. ان‌شاءالله. *والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته محمد رستمی نجف آبادی 🔗 https://eitaa.com/dr_rostami_tarikh
جلد ۱۴ تاریخ فشرده استعمار و چپاول آفریقاست و پر از سوژه برای تولید محتوای کوتاه تصویری. خیلی از مطالب احتمالاً برای رعایت حجم گفته نشده والا برای چند کشور و نقطه این قاره مظلوم و فقیر شده می شد جداگانه تک جلدی کار کرد. انگلیس، انگلیس، انگلیس.... چیزی که در مجلدات مختلف کتاب درباره آمریکای شمالی، جنوبی، آفریقا و شرق آسیا جایش خالی است تمدنهای پیش از استعماری این مناطق است؛ تمدنهایی درخشان که استعمارگران آنها را به فنا دادند. برای نمونه، مسلمانان قبل از ورود کریستف کلمب آمریکا را کشف کرده و در آنجا حضور پررنگ فرهنگی داشتند و گزارش‌هایی درباره وجود مسجد جامع در آن مناطق وجود داشته است. با این حال همین مقدار محتوای کتاب هم ارزشمند و تلخ است.
و بالاخره جلد ۱۵ و روایت چپاول شرق آسیا و آمریکای لاتین. آمریکا هم به جمع چپاولگران افزوده شد و در مواردی گوی سبقت از رقبا دزدید. نمی دانم چرا ماجراهای فیلیپین، اندونزی، ویتنام، کوبا و دیگر کشورهای آمریکای لاتین برای نوجوانان و جوانان ما روایت نمی شود و چرا از این همه بدعهدی ها و جنایتهای اینها ما بی خبر می مانیم. تنها در یک مورد از جمعیتی هفتاد میلیونی تنها سه و نیم میلیون باقی می مانند یا بدعهدی آمریکا در فیلیپین و کوبا دقیقاً عین هم است و .... به گمانم اگر این مجموعه خوانده شود درباره الآن ایران شاید کمتر فضایی فکر کنیم، شاید ولی چرا در ادامه قاجار نویسنده سراغ دوره سیاه و تاریک و ننگین پهلوی نرفت؟ دوره‌ای که هیچگاه ایران مانند آن خواری و ذلت را تجربه نکرد!
در چاپ سه جلدی اینطور منتشر شده است: جلد اول:۱-۵ جلد دوم:۶-۱۱ جلد سوم:۱۲-۱۵
مناهل
و بالاخره جلد ۱۵ #سرگذشت_استعمار و روایت چپاول شرق آسیا و آمریکای لاتین. آمریکا هم به جمع چپاولگران
به نظرم کمبود و کاستی مجموعه با مطالعه دو کتاب و برطرف شود. مجموعه خاطرات و گفتارهای نویسندگان دانشمندان غیرایرانی درباره پهلوی پدر و پسر
آیا می دانستید ایران در سال ۱۹۴۵:۱۳۲۴ به تنهایی از تمام کشورهای منطقه بیشتر نفت تولید می کرد؟ ۳۰ میلیون تن به قیمت بشکه ای فقط ۱۸ سنت!!!! پهلوی روحت... جان فوران، مقاومت شکننده...، ص۲۸۴
؛ خاطراتی پر جاذبه از رضا پهلوی در نگاه نویسندگان و اندیشمندان خارجی سیدمحمدحسین راجی و محسن فوجی دفتر نشر معارف مجموعه گفتارها و عبارات غیر ایرانی در توصیف اولین شاه و موسس دوره پهلوی. مطالعه این کتاب بهتر است پس از مجموعه انجام بشود. هرچقدر بیشتر درباره رضا شاه مطالعه می کنم ذهنم بیشتر درگیر این سوال می شود که میزان آسیبی که ایران در دوره مغول دید بیشتر بود یا دوره پهلوی و به خصوص رضاشاه. بخشهای جنایات رضا شاه و شخصیت او و اقوام بیش از دیگر بخش‌های کتاب خواننده را آزار می دهد. یک دور مطالعه این کتاب و دانستن جزییات محتوای آن را در شرایط کنونی ضروری می بینم. البته اشکال و حسن همزمان کتاب این است که صرفاً گفتارهای این نویسندگان آورده شده و یک روایت منسجم حتی در ابتدای هر بخش و هر فصل آورده نشده و پس از هر ترجمه عین عبارات انگلیسی را می توان مشاهده کرد. رضاشاه بدون روتوش آن هم از منظر غیر ایرانیها خواندنی است. تکمیلی محتوای این کتاب را در مستند پژوهش پایه ببینید. از آم دست مستندهایی است که بارها می شود آن را تماشا کرد. این مستند در پاسخ به مطالب سست و نامستند منوتو درباره رضاشاه ساخته و منتشر شد. مناهل؛ محمود مطهری نیا https://ble.ir/manaahel https://eitaa.com/manaahel