*#سواد_رسانه*
*🛑نکاتی در خصوص جریان سازی رسانهای*
*1⃣ هدف از جریانسازی تغییر یا تثبیت نگرش و افکار عمومی نسبت به یک مقوله به طور دلخواه است.*
*2⃣ وسایل ارتباط جمعی همانند تلویزیون، رادیو، خبرگزاریها، شبکههای اجتماعی و ... ابزارهای ایجاد و انتشار جریان سازی هستند*
*3⃣ مالکان رسانهها، حکومتها، سیاست گذاران، بنگاههای تبلیغاتی و ... میتوانند منبع جریانسازی باشند*
*4⃣ جریانسازی در قالبهای رسانهای ارائه میشود مانند برنامههای آموزشی، تفریحی، خبری و ... . در این زمینه پیام رسانه، نقش ویژهای را دارد*
*5⃣ جریان سازی در طول یک فرآیند و به صورت تدریجی، نظام مند و غیر مستقیم ارائه میشود.*
#سواد_رسانه
چگونه مارپیچ سکوت را بشکنیم؟
چند شب قبل در منزل داشتم شام می خوردم، یکباره صدای مبهم ولی ممتدی را شنیدم. دو سه دقیقه ای گذشت ولی صدا ادامه دارد بود. رفتم پنجره را باز کردم. صدا واضح تر شد. یک نفر از وسط کوچه فریاد می زد: «مرگ بر دیکتاتور»
کم کم یکی دو نفر دیگر هم...
با او همراهی کردند و شعار دادند: «زن، زندگی، آزادی» و «مرگ بر دیکتاتور»
من با صدای بلند فریاد زدم: «مرگ بر منافق!»
چند ثانیه همه شان سکوت کردند:
طبیعتا انتظار شنیدن این شعار را نداشتند و تصور می کردند هرچقدر شعار خودشان را تکرار کنند، افراد بیشتری با آنها همراهی خواهند کرد...
لذا به محض اینکه دوباره شعارشان را تکرار کردند با صدای رسا تر فریاد زدم: «مرگ بر منافق»
چند ثانیه بعد این بار صداهای دیگری به گوش رسید: «مرگ بر ضدولایت فقیه»، «مرگ بر منافق» و...
چه اتفاقی افتاده بود؟ خیلی از ساکنین همان کوچه که مخالف شعارهای آنها بودند...
احتمالا تا قبل از اینکه شعار «مرگ بر منافق» را بشنوند انگیزه ای برای شعار دادن در برابر آنها نداشتند. چرا؟ چون به اشتباه فکر
می کردند اگر حرف خودشان را بزنند کسی همراهی نمی کند و در انزوا هستند. اما وقتی می بینند افراد دیگری هم هستند که با آنها همراه هستند...
ترس از انزوا از بین می رود و با خیال راحت حرف شان را می زنند.
لذا آن کسی که اولین بار شروع کرد «مرگ بر دیکتاتور» گفتن، احتمالا فهمید در کوچه خودش هم در اکثریت نیست، چه برسد به اینکه بخواهد نظام را عوض کند.
و جالب اینکه از فردایش دیگر هیچ شعاری ندادند...
نظریه مارپیچ سکوت همین است، یعنی در برابر «جو به ظاهر غالب» تسلیم نشوید و حرف خود را بزنید. اتفاقا این ایام این کار ضرورت بیشتری دارد، چون براندازها که سواد و منطق زیادی ندارند، فقط توهم شان زیاد است و اتفاقا باید همین توهم شان را شکست. شعار در برابر شعار، تجمع در برابر تجمع...
این جماعت نه تشکیلاتی تر از منافقین و حزب توده هستند و نه بدنه اجتماعی بیشتری از سال 88 دارند، چندی بعد نیز افسرده تر و منزوی تر خواهند شد. فقط چند روزی عرض خود میبرند و زحمت ما میدارند..
┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄i
❌ شبهه
آقای خامنهای امروز گفت: «فلسطین امروز مهمترین مسئله ماست.»
دلار ۴۸ هزار تومان
یورو ۵۱ هزار تومان
پراید ۳۳۰ میلیون تومان
گوشت کیلویی ۵۰۰ هزار تومان
اما مهمترین مسئلهاش فلسطینه
پاسخ:
🔹پیام فوق امروز در توییتر به شکل گسترده ای توسط دهها حساب کاربری منتشر شده بود.
اولا ایشان نفرمودند «مهمترین مسئله ما .....» بلکه فرمودند: «یکی از مسائل مهم....» و واضح است که بین این دو فرق است.
ثانیا دو روز قبل از این سخنرانی و در دیدار با مردم آذربایجان با بیان اینکه « #مهمترین کار امروز کشور مسائل اقتصادی است» تذکرات لازم را به مسئولان ابراز کردند.
اینگونه تحریف ها عمدا برای تخریب اشخاص اتفاق می افتاد هر انچه مطرح میشود فورا نپذیرید بلکه به #منبع_خبر و #اصل_خبر توجه فرمایید
#سواد_رسانه
🎥گاهی در تعریف سواد رسانه، گفته میشه:
توانایی تشخیص خبر درست از غلط
🔹امروز با عمومی شدن هوش مصنوعی، دیگه کار از فوتوشاپ و عکس گذشته و فیلم ها هم قابل اعتماد نیستن
🔸پس هر خبری ممکنه دروغ و فیک باشه؛ حتی خبر مرگ یک بازیگر مشهور رو خبرگزاری های مطرح و رسمی منتشر میکنن اما بعدا تکذیب میشه
🔹این یعنی سواد رسانه به معنای شناخت روش های رسانه ها برای انتقال پیام غلط، کارایی کاملی نداره و برای تشخیص خبر درست از غلط، باید ملاک دیگهای داشته باشیم
🔸به نظر من سواد رسانه وابسته به #شناخت های قبلی ماست؛ یعنی من اگر ضد انقلاب، بیدین و صهیونیست باشم، میرم سراغ رسانه های این تیپی و اگر نباشم، برعکس
🔹پس سواد رسانه وابسته به منظومه فکری طرفه و شما هر وقدرم براش از سواد رسانه خالص بگی، تهش این میشه که از کجا معلوم تو راست میگی و منابعت؟! جوابی هم نداریم چون ما هم مثه اون اخبار رو با واسطه میگیریم، فقط منابعمون فرق داره
🔸به همین دلیل به نظرم بهترین راهکار برای سواد رسانه، کار کردن روی مبانی فکری (انسانشناسی، خداشناسی، هستیشناسی و هدف زندگی) هست که در مراحل بعدی میتونه کانال های ارتباطی ما رو تصحیح کنه
🔹پس اگر یه بچه مذهبی بار بیاریم، خودش دیگه سراغ منابع دروغپراکن ضد دین نمیره و اگر نکنیم، نمیشه از اون منابع جداش کرد.
#سواد_رسانه
#جنگ_شناختی
#سواد_رسانه
🔸پدافند رسانهای خود را فعال کنید
▫️هشت نکته مهم در جنگ رسانهای
🌼🍃🌸🍃🌼🍃🌸🍃
🔹️داستان اتوبوسهای برقی تهران
(بررسی یک #شبهه)
... چندی قبل و پس از آیین الحاق رسمی ناوگان #اتوبوسهای_برقی به شبکه حمل و نقل سهری تهران، پیج اینستاگرام #شبکه_منوتو و چند رسانه دیگر، با استناد به این سخن رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران است: ما اتوبوسی میخریم که دو برابر یک اتوبوس دیزلی قیمت دارد، اما در فصل زمستان موتور دیزلی آن را روشن میکنیم! ادعا کردند که اتوبوس های برقی که تهران از چین خریداری نموده، دیزلی از آب درآمدهاند. عده ای هم بدون هرگونه تحقیق و تاملی وارد این بازی رسانه ای شده و با بازنشر گسترده آن، به شبهافکنی، تخریب و ... دامن زدند.
↩ اما واقعیت چیست؟
- اتوبوسهای جدیدی که برای تهران خریداری شده، دارای استاندارد CCC چین و E-Mark اروپا بوده و بهعنوان اتوبوس برقی شناخته می شوند و به هیچ عنوان دوگانهسوز نیستند.
- این اتوبوسها به یک موتور الکتریکی مجهزند که با یک باتری CATL LFP با ظرفیت ۴۲۲.۸۷ کیلووات، امکان پیمایش بیش از ٢٨۵ کیلومتر را چه در تابستان و چه در زمستان دارد.
- البته سیستم گرمایش این اتوبوسها، هم از طریق برق کار میکند و هم از طریق سوخت دیزل! دقت کنیم تنها سیستم گرمایشی اتوبوس دوگانهسوز است نه موتور اصلی اتوبوس!
- جالب اینجاست که ظرفیت باک سیستم گرمایش اضطراری این اتوبوسها ۴۰ لیتر است؛ به اندازه باک یک پراید! آیا اتوبوس برقی با یک باک ۴۰ لیتری حرکت میکند؟ این در حالی است که ظرفیت باک اتوبوسهای دیزلی تهران ۲۰۰ تا ۲۴۰ لیتر گنجایش دارد.
- سیستمهای گرمایشی این اتوبوسهای برقی، اگر در سه ماه سرد سال و در تمام روز از گازوییل استفاده کند، کمتر از ۱۰۰۰ لیتر گازوئیل مصرف میکند. این در حالی است که در شرایط مشابه یک اتوبوس دیزلی در سال ۵۵.۰۰۰ لیتر گازوئیل میسوزاند! ضمن اینکه اتوبوس برقی می تواند از سیستم گرمایش دیزلی خود استفاده نکرده و از برق باطری برای گرمایش استفاده کند.
- قطعا استفاده از اتوبوسهای برقی هم از جهت صرفه جویی در مصرف سوختهای فسیلی و هم از منظر حفظ محیط زیست و آلودگی هوا کار صحیح و منطقی است!
#فریب_رسانه
#سواد_رسانه