💠سعید جلیلی چند روز قبل در جمع دانشگاهیان سخنرانی داشت یه پاراگرافش جالب‌تر از بقیه بود؛ حتما بخونید: ... شما ببینید نخست وزیر استرالیا از شرقی ترین نقطه دنیا تا نخست وزیر کانادا در غربی ترین نقطه دنیا می‌رود و در تظاهرات علیه ایران شرکت می کند! رئیس جمهور فرانسه با یک دلقک عکس می‌گیرد. رئیس جمهور آمریکا مدام صحبت می‌کند که میخواهیم ایران را آزاد کنیم. صدراعظم آلمان ۵ دقیقه ویدیو پر می‌کند که ما نگرانیم. اینها برای چیست؟ کار و زندگی ندارند؟ مثلاً نگران مسائل ایرانند؟ روزی که سردشت با سلاح شیمیایی بمباران شد اینها یاد کردستان عزیز ایران نبودند؟ هزاران زن و مرد شهید شیمیایی شدند و حاضر به دادن یک قطعنامه نبودند حالا چطور امروز نگرانند؟ اگر می گویند ایران ضعیف است که خب این همه سر و صدا ندارد. اگر می گویند با به کارگیری تمام توان شکست فاحش خوردیم دلیلش چیست؟ من می‌گویم این بحث تمدنی است. آنها پنج قرن تمدنی را شروع کردند، جلوتر بودند به شکل حکومت و به شکل جامعه درآوردند. امروز دشمنان به نقطه ای رسیده‌اند که یک رقیب و هماورد جدید تمدنی پیدا کرده‌اند. دشمن می فهمد. در ۴۰ سال اخیر، در ۵۰ سال اخیر، هر حرکتی جلوی او ایستاده آن را برداشته اند. در همین مصر را دیدید. اما میداند قدرت حرکت ما از جنس دیگری است. حرف داریم؛ برای حجاب, برای زن, برای کرامت زن, برای حقوق زن. کتابی هست به اسم امپراتوری توهم که یک آمریکایی نوشته. فصلی دارد به نام زن در جامعه آمریکا. بخوانید چه بن بست هایی را تعریف می‌کند. که فجایعی را تعریف می‌کند. او می‌داند در تمدن خودش پایان زن این شده است. و حالا یک اندیشه و فکر آمده عملیاتی شده و  و با موانع نتوانسته کنارش بزند و حتی قوی تر شده و حالا این حرکت میخواهد الگوسازی کند. می خواهد از زن یک الگوی جدید ارائه دهد. من زمانی که معاون اروپایی وزارت خارجه بودم، رفتم نروژ. یک خانومی مسئول میز ملاقاتهای ایران بود. میگفت شما چرا مباحث مربوط به زن را کمتر مطرح می کنید؟ گفت من چهار سال ماموریت در تهران بودنم و دوره ارشد کارشناسی فقه حقوق خواندم. متوجه شدم چقدر شما حرف های قابل توجه در مورد زن دارید. این خانم دیپلمات نروژی می گفت اینها اگر مطرح شود خیلی ارزشمند است. بحث من این است که دشمن می فهمد. اگر شما الگو نشان دادید که کرامت زن باید به بهترین شکل حفظ شود و جایگاه خودش را پیدا کند آن وقت آن تمدن مقابل فرو می پاشد که در زن به ابتذال رسیده است و بدترین شکل نگاه به زن را دارد. این مطالب در کتاب ها و مقالات خودشان آمده است... ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 قصه همون قصست فقط بازیگراش عوض میشه 🗣ميرزا مرتضي ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 این ها قاتلین #کیان_پیرفلک هستند برخی پیگیر بودند که چرا قاتلین #آرمان_علی_وردی فورا شناسایی می‌شوند، اما خبری از قاتلین #کیان_پیرفلک نیست؟! امیدوارم که با دستگیری و هلاکت تروریست‌های جنایت ایذه، که از عناصر مرتبط با سلطنت‌طلبان خارج‌نشین بودند، پاسخ خود را دریافت کرده باشند ♻️ راستی مادرش روز خاک سپاری چی می گفت😏 ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠علت #سگ‌بازی مردم اروپا از سفرنامه دستنویس علامه جعفری: در اروپا اهمیت سگ برای مردم به دو عامل اصلی باز می‌گردد: ۱.سگ حس اطاعت جویی غربی‌ها را اشباع می‌نماید. چون سگ از خود حالت تسلیم نشان می‌دهد. ۲.احساس وفا و گرایش به محبت در میان افراد وجود ندارد و به وسیله سگ اشباع می‌گردد ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 ماجرای غصب فدک چه بود؟ 🔸خیلی از ما کم و زیاد درباره فدک در روضه‌های فاطمیه شنیدیم، در این بخش قرار است ماجرای تاریخی غصب فدک را بررسی نماییم ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠«سزارین» درد بیشتری دارد رئیس اداره جوانی جمعیت وزارت بهداشت: 🔹بیش از نیمی از زایمان‌ها در ایران به روش سزارین است در حالی‌که استاندارد جهانی ۱۵درصد است. 🔹به مادر گفته نمی‌شود «سزارین درد بیشتری دارد» و تا زمان کشیدن بخیه‌ها حدود ۱۴ روز مادر درگیر است. 🔹زایمان طبیعی فواید جسمانی زیادی برای نوزاد دارد و مادر می‌تواند بعد از زایمان بلافاصله از بیمارستان ترخیص شود. 🔹اینکه گفته می‌شود بارداری زیر ۱۸ و بالای ۳۵ سال پرخطر است، نادرست است. 📝 گفت‌وگوی تسنیم را اینجا (https://tn.ai/2825809) بخوانید ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠❓ سوال دهه هشتادیا ❓ 🤔 گریه و عزاداری حضرت زهرا چه خاصیتی داره؟ 🤔 چه فایده ای برای دنیای امروز ما داره؟ و کلی سوال دیگه دهه هشتادیا در فاطمیه #سیدکاظم_روحبخش ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 وزیر ارتباطات: تلاش می‌کنیم تا دهه فجر و نهایتا تا پایان سال تمام پیام‌رسان‌های داخلی به هم متصل بشوند ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠رونوشت به علی کریمی، ‎حمید فرخ نژاد و سایر سلبریتی های دوزاری. پس گفتی 90 درصد مردم با شما هستن بله؟ ‏بنی صدر وقتی از کشور فرار کرد و رسید فرانسه، به خبرنگارها گفت که ۹۰ درصد مردم با من هستن و من به زودی برمی‌گردم، یه خبرنگار فرانسوی بهش تیکه انداخت که «پس از ترس ۱۰ درصد در رفتی؟» رونوشت به علی کریمی، ‎حمید فرخ نژاد و سایر سلبریتی های دوزاری. ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 کارشناس آمریکایی: بی خانمان ها را زیر هر پل و کنار هر خیابانی می بینیم که نشسته اند اما در همین حال 3 میلیارد دلار به اوکراین می فرستیم... ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 شورای دموکراتیک کرد در فرانسه برای تظاهرات امروز (شنبه) در پاریس فراخوان داده است 🔹 "در پی حمله تروریستی به مقر ما در اواخر صبح امروز که در آن سه فعال کرد کشته شدند، ما برای تظاهرات بزرگ فردا شنبه، ساعت 12 بعد از ظهر میدان جمهوری/پاریس فراخوان صادر میکنیم." ‌ ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠پیش بینی اقتصاد اروپا ۲۰۲۳ به همراه زهرا فتوره چی 👤 محمد ندیمی ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 تصاویری از عملیات دستگیری قاتلین کیان پیرفلک و حمله تروریستی ایذه ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠وقتی پولدارها آموزش صرفه جویی می دهند! خانم ربکا پوو نماینده محافظه کار پارلمان انگلیس به مردم آموزش می‌دهد برای صرفه جویی کاغذ کادوهای قدیمی را اتو کنند. اما هزینه برق اونقدر بالاست که بعضی کارفرماها به کارکنان گفته‌اند از خانه پاور بانک بیاورند و در محل کار موبایل شارژ نکنند. ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 👆شناسایی لیدر های اغتشاشات با پیشرفته ترین تجهیزات ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 نرخ حرامزادگی در #اروپا 🔹 اگر #پهلوی می ماند #ایران هم یه جایگاه خوبی در جدول حرامزاده ها داشت. آخوندا نذاشتن رتبه داشته باشیم😐 #حجاب ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠ایران، غرب و مذاکره / آیا آشوب‌ها پلن B غربی‌ها بود؟ #شبنامه / این روزها به شدت طرف غربی می‌کوشد خود را بی تفاوت به مذاکره نشان داده و مذاکرات را بی اهمیت برای خود جلوه دهد / طرف غربی همزمان به جای میز مذاکره بر روی حمایت از آشوبگران متمرکز شده است / ماجرا چیست؟ / تا کجا پیش خواهد رفت؟ / ارتباطش با مذاکرات چیست؟ / ایران چه واکنشی خواهد داشت؟ / قسمت ۱۰۶۶ ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 شبکه اوکراینی:پهپادهای ایرانی برای عملیات در دمای زیر صفر ارتقاء داده شدند.... ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 فساد دولت روحانی در تخصیص ارز و طلا به نورچشمی‌ها/ دولتمردان سابق کارنامه خود را بررسی کنند ♦️علی نیکزاد، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی:در ابتدای فعالیت مجلس یازدهم دیوان محاسبات مجلس قبل به ریاست مرحوم عادل آذر گزارشی درباره نحوه اختصاص ارز ۴۲۰۰ تومانی را منتشر کرد که بهتر است مسئولان دولت قبل این گزارش را بار دیگر ببینند. ♦️قرار بود ارز۴۲۰۰ تومانی برای تامین ارزان کالاهای اساسی اختصاص یابد اما دولت قبل این ارز را در اختیار نورچشمی‌ها قرار داد و من گزارش مکتوب دارم که با این ارز که سرشار از رانت و فساد بود، غذای سگ و گربه و سنگ پا وارد کشور شد. ♦️اینکه برخی که کارنامه و عملکردشان دردولت قبل مشخص است، بخواهند از اعتراضات مردم سوءاستفاده کنند باید پاسخگوی اقدامات خود باشند. البته موافق هستیم که قیمت ارز باید پایین بیاید نقدینگی کنترل شود. ♦️معیشت و زندگی مردم باید بهبود یابد، تلاش دولت و مجلس هم در همین راستا است اما این عزیزان به کارنامه خود نگاه کنند و بعد دیگران را نقد کنند. ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 نمونه ای از سرکوبگری نیروهای پلیس فرانسه علیه مردمی که قصد اعتراضات مسالمت آمیز نسبت به قتل شهروندی داشتند... 📢امام خامنه ای: 🔹در دنیا خیلی اغتشاشات بوجود می‌آید؛ شما نگاه کنید در اروپا، در فرانسه، هر چند وقت یک بار یک اغتشاش مفصّل در خیابان های پاریس به راه می‌افتد 💢من سؤال می کنم: ❓آیا سابقه دارد رئیس‌جمهور آمریکا و مجلس نمایندگان آمریکا از اغتشاشگران حمایت کنند؟ ❓آیا سابقه دارد که پیام بفرستند که در کنار شما هستیم؟ ❓آیا سابقه دارد که رسانه‌های جمعی وابسته‌ی به سرمایه‌داری آمریکا و مزدوران آن ها مثل متأسّفانه بعضی از دولت های منطقه، از جمله دولت سعودی، به راه بیفتند برای اینکه از اغتشاشگر حمایت کنند؟ چنین چیزی سابقه دارد؟ ❓سابقه دارد که اعلان کنند ما فلان سخت‌افزار و فلان نرم‌افزار اینترنتی را در اختیار اغتشاشگران قرار می دهیم تا بتوانند با هم راحت ارتباط برقرار کنند؟ ❓چنین چیزی در هیچ جای دنیا، در هیچ یک از کشورها سابقه دارد؟ ✋امّا اینجا اتّفاق افتاد، نه یک بار، نه دو بار، بارها و بارها؛ ⁉️چطور شما دست خارجی‌ را نمی‌بینید؟! ⁉️چطور انسان هوشمند احساس نکند که پشت صحنه‌ی این حوادث دست های دیگری در کارند، سیاست های دیگری در کارند؟! 💢 البتّه آن ها به دروغ اظهار تأثّر می کنند برای اینکه یک ایرانی از دنیا رفته؛ دروغ می گویند، به هیچ وجه متأثّر نیستند؛ خوشحالند، شادمانند برای اینکه یک بهانه‌ای بدست آوردند تا بتوانند حادثه‌آفرینی کنند. #لبیک_یا_خامنه_ای ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 دانشگاه برویم یا نرویم ؟🧐 چگونه دانشگاه های فعلی جلوی رشد انقلاب اسلامی و ایجاد تمدن اسلامی را گرفته اند 😮 این دعوایی به حق و دیرهنگام در فضای محتوایی دانشگاه است!👌👌👌 دعوایی توسط یک مسلمان دغدغه‌مند بیدار ولو بی‌ریش! با یک مسئول جمهوری اسلامی ایران که از قضا عمامه به سر هم هست😊 و البته خروجی اش در متن جامعه کاملا مشهود است. 📣حالا بروید کتاب علوم تجربی مدارس را ببینید، و با کتاب‌های علوم تجربی شکسته بسته😊☺️ نهضت تربیتی حضرت سیدالشهدا علیه‌السلام که خود ما بسیاری از بخش‌ها را فقط و فقط به خاطر 👈 دوره گذار👉 آورده‌ایم، و ناظر به کتابهای علوم تجربی آموزش و پرورش است، ببینید. ✅ شَهِدَالله که إن أُریدُ الا الإصلاحَ ✅ در نهضت تربیتی حضرت سیدالشهدا علیه‌السلام به دنبال خدمت به آحاد بشریت هستیم، اما گوش شنوا 😔😔😔 گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله من آنچه البته به جائی نرسد فریاد است خود را در نشر خوبی‌ها مشارکت دهیم، خیلی زود، دیر می‌شود 📍پی نوشت: 🔆 گرچه انقلاب اسلامی در سال ۵۷ پیروز شد اما متاسفانه سیستم شاهنشاهی غلط هنوز ادامه دارد. 👌چاره کار ایجاد سیستم تربیتی و آموزشی کاملا اسلامی است. ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 شخصیت‌های یهودی/ساموئل هانتینگتون ؛ قبله اصلاح‌طلبان ✍بخش اول 🗄#پرونده_ویژه 🔹در آستانه‌ی وقوع سلسله کودتاهای مخملی اروپای شرقی یک اتفاق مهم افتاد. روز سوم سپتامبر ۱۹۸۷ وقتی ساموئل هانتینگتون در مقام رئیس هشتادوسومین نشست سالانه‌ی آکادمی علوم سیاسی آمریکا از واشنگتن. دی.سی. به شیکاگو رفت تا به صورت‌بندی مأموریت‌های «سیاستمداران اصلاح‌طلب» بپردازد، گفت نظام جمهوری اسلامی ایران «یک شرّ بدتر از نظام‌های استالین و هیتلر» است که «هر وسیله و هر میزان خشونتی در راه سرنگونی آن مشروع است.» 🔹پیشنهاد استراتژیست پنتاگون برای براندازی جمهوری اسلامی، گسترش «علم سیاست دموکراتیک» بود؛ تئوری‌ای که خیلی سریع مبنای کنش‌های سیاسی اصلاح‌طلبان ایرانی را ساخت و به‌عنوان تز مرجعِ «گذار به دموکراسی» در دانشگاه تهران تدریس شد. 🔹ساموئل هانتینگتون، جوزف نای، جین شارپ و فرانسیس فوکویاما چهره‌های نامدار حلقه‌ای هستند که آنان را «فلاسفه پنتاگونی» می‌نامیم. هر ۴ نفر، فارغ‌التحصیل دانشگاه هارواد و از پژوهشگران ارشد بنیادهای راکفلر، فورد و کارنگی به‌شمار می‌رفتند. هر ۴ نفر، از استراتژیست‌های وزارت دفاع آمریکا بودند. هر ۴ نفر، برخلاف نسل فیلسوفان یهودی و روشنفکران لیبرال نه‌تنها به افشای هویّت جاسوسی خود حساسیّت نشان نمی‌‌دادند، بلکه با اشتیاق برای دست‌یابی به مناصب امنیتی می‌کوشیدند و هسته‌ی راهبری و نظریه‌پردازی کودتای مخملی را می‌ساختند. 🔹برای نمونه، ساموئل هانتینگتون در پنتاگون کرسی دائم مطالعات استراتژیک دفاعی را داشت. جین شارپ در تربیت تیم‌های عملیاتی سیا ایفای نقش کرد. 🔹جوزف نای در دولت بیل کلینتون به معاونت امنیتی وزارت دفاع آمریکا رسید و فرانسیس فوکویاما تا بالاترین رده‌های پژوهشگاه تحقیقاتی دفاعی پنتاگون ترقی کرد. هر ۴ نفر تئوری‌های سیاسی‌ای را صورت‌بندی کردند که به مبانی استراتژیک آمریکا در قرن ۲۱ بدل گشت. هانتینگتون نظریه علم سیاست و اصلاحات سیاسی و کتاب «موج سوم دموکراسی» ارائه داد. جوزف نای برای نخستین بار از تئوری قدرت نرم در مقام دینامیزم درونی جنگ‌های نرم آمریکا سخن گفت. 🔹شارپ، استراتژی مبارزه مدنی را برای «گذار از دیکتاتوری به دموکراسی» منتشر ساخت و فوکویاما رساله پایان تاریخ را در ژورنال نشنال اینترست چاپ کرد. 🔹ساموئل هانتینگتون، رهبر ایدئولوژیکِ فلاسفه پنتاگونی، سال‌ها صاحب مسئولیت‌‌های رسمی امنیتی بود. زندگی آکادمیک او در دهه ۱۹۵۰ تنها پیرامون نظریه‌پردازی نظامی متمرکز گشت، اما از سال ۱۹۶۵ برای تدوین الگوی «توسعه لیبرالیستی» و «گذارهای دموکراتیک» در پروژه مشترک مرکز امور بین‌المللی دانشگاه هاروارد با بنیادهای فورد، کارنگی و راکفلر مشارکت کرد و پس از ۳ سال، کتاب سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی را به چاپ رساند. سال ۱۹۷۷، همراه دوست قدیمی‌اش زبیگنیو برژینسکی به شورای امنیت ملی پیوست و در دوره بحران امنیتی آمریکا به هنگام پیروزی انقلاب اسلامی ایران، جیمی کارتر او را به عنوان «هماهنگ‌کننده امنیتی کاخ سفید» برگزید. 🔹وقتی ویلیام کیسی، رئیس آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا در ۱۴ ژانویه ۱۹۸۳ فرمان سِرّی راهکارهای امنیت ملی شماره ۷۷ را به امضاء رونالد ریگان رساند، هانتینگتون پژوهش‌های خود را پیرامون گذارهای دموکراتیک در کشورهای جهان متمرکز ساخت و یک سال بعد، رساله‌ی «آیا کشورهای بیشتری دموکراتیک می‌شوند؟» را در ژورنال علوم سیاسی منتشر کرد. 🔹این رساله، هسته‌ی اصلی تئوری موج سوم دموکراسی به‌شمار می‌رود که در ایران به «کتاب مقدس براندازان» مشهور است. سال ۱۹۸۶، همان زمان که او بر کرسی ریاست انجمن علوم سیاسی آمریکا تکیه زد، وزارت دفاع و وزارت خارجه ایالات متحده به‌دنبال دانشمندی می‌گشتند تا پُست «استراتژیست امور دفاعی» را به او بسپارند. 🔹صاحب این منصب، برپایه‌ی سنتی قدیمی، نقش «عقل منفصل امنیتی» را برای هر دو وزارتخانه بازی می‌کرد. در نظر آنان، گزینه‌ای بهتر از ساموئل هانتینگتون وجود نداشت؛ کسی که در ۳۰ سالگی‌اش با نگارش کتاب سرباز و دولت (۱۹۵۷) صاحب پرنفوذترین تئوری در حیطه‌ی روابط نظامی آمریکا به‌شمار می‌رفت و در ۵۰ سالگی‌اش به‌عنوان پایه‌گذار و سردبیر مجله فارین پالیسی، یکی از ده متفکر کلیدی بلوک غرب لقب گرفت. با قبول پُست «استراتژیست امور دفاعی» و در آستانه ۶۰ سالگی به حلقه‌ی مرکزی پروژه‌ای راه یافت که آن را «دستور کار امنیتی دائم آمریکا» می‌دانند: «کودتای مخملی». ✍ ادامه دارد... ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam

💠 شخصیت‌های یهودی/ ساموئل هانتینگتون قبله اصلاح طلبان ✍بخش دوم 🗄#پرونده_ویژه 🔹هانتینگتون در مقام رئیس هشتادوسومین نشست سالانه‌ی انجمن علوم سیاسی آمریکا با ارائه نظریه‌ی علم سیاست و اصلاحات سیاسی گفت که نمی‌توان کسی را «عالِم سیاست» نامید، مگر ابتدا «علم دموکراتیک سیاست» و آرمانشهر آمریکایی را پذیرفته باشد. 🔹چون این علم از سال ۱۹۴۵ «به کامل‌ترین وجه در ایالات متحده نشو و نما یافته و این کشور، نخستین و کامل‌ترین دموکراسی در جهان متجدد است.» سپس با ستایش از لخ‌والسا، رهبر جنبش همبستگی لهستان، به ضرورت «تربیت سیاستمداران اصلاح‌طلب توسط دانشگاه‌های آمریکایی» پرداخت؛ سیاستمدارانی «عملگرا» که با ایجاد نهادهای دموکراتیکِ باثبات، «آهسته و پیوسته» در فکر سرنگونی رژیم‌های ضدآمریکایی در کشورشان هستند. 🔹او با تحلیل آرایش سیاسی جهان، جمهوری اسلامی ایران را «شَرّی بدتر از نظام‌های هیتلر و استالین» دانست و از ایجاد «ارتش رستگاری دموکراتیزاسیون» برای فروپاشی چنین رژیم‌هایی سخن گفت. نظریه‌ی علم سیاست و اصلاحات سیاسی به‌عنوان بیانیه‌ی هدف آکادمی پذیرفته شد تا تکلیفِ «رسالت حرفه‌ای علم سیاست» را در عرصه‌ی جهانی مشخص کند و نیز برپایه‌ی روایت هانتینگتون به تمایز ۲ مفهوم «خیر» و «شرّ» بپردازد: 🔹عالمان علم سیاست می‌خواهند «عملی خیر» انجام دهند. آن‌ها می‌خواهند دانش مربوط به زندگی سیاسی را گسترش دهند. لیکن همچنین آرزومندند تا دانش را برای «اصلاحات سیاسی» به کار برند؛ یعنی به توسعه و ترویج «دموکراتیزاسیون» میل دارند. از نظر تاریخی، «علم سیاسی» و «دموکراسی» گرایش داشته‌اند که تواماً و به همراه هم توسعه یابند. 🔹آکادمی علوم سیاسی آمریکا در واقع علم را به ۲ بخش «خیر» و «شرّ» تقسیم می‌کند و به «خودی» و «غیرخودی»سازی در حوزه دانش دست می‌زند؛ مرزکشی‌ای که در حوزه‌ی فلسفه نیز کاملاً آشکار است. سِر کارل پوپر و ریچارد رورتی نیز در مقام بزرگترین فلاسفه‌ی معاصر غرب، فلسفه را شامل ۲ بخش «مسائل استبدادی فلسفی» و «موضوعات دموکراتیک فلسفی» می‌دانستند، و هر دو می‌گفتند: سوال از ماهیتِ دموکراسی لیبرال از نوع «سؤالات اقتدارگرا» است و ما وظیفه‌ای برای پاسخ دادن به چنین پرسش‌هایی نداریم! 🔹همین گرایش به خودی و غیرخودی‌سازی علم و فلسفه، طبعاً کار را به جایی رساند که هانتینگتون هم گفت: «عمل خیر سیاسی» یعنی: «اصلاحات آمریکایی» برای تحقّق دموکراتیزاسیون!! 🔹پیدایش «علم سیاست» بخشی از جنبش گسترده اصلاحات ترقی‌خواه در زندگی سیاسی و فکری ایالات متحده در اواخر سده‌ی نوزدهم بود. این ارتباط تاریخی خاص بین «علم سیاست» و «اصلاحات سیاسی» مبتنی بر یک اساس منطقی است… ما تنها یک «علم سیاست دموکراتیک» داریم که نخست و به کامل‌ترین وجه در آمریکا رشد یافته است، چرا که ایالات متحده نخستین و کامل‌ترین «دموکراسی» در جهان متجدد است. به همان حد که دموکراسی یک «نظام جهان‌شمول» حکومت است، این علم هم یک «علم جهان‌شمول» است. 🔹بنابراین «اصلاحات سیاسیِ دموکراتیک» یا «دموکراتیزاسیون آمریکایی» هدف استراتژیکِ علوم انسانی سکولار است. فلسفه‌ی سیاسی معاصر برپایه‌ی تحقق ایدئولوژی «لیبرال سرمایه‌داری» صورت‌بندی شده است و هیچ فرجام و غایت دیگری برای آن متصور نیست. اگر فلسفه‌ای با این هدف همخوان باشد، «خیر» است و مبارک؛ و اگر راهی دیگر برود «شرّ» است و نامیمون. آکادمی علوم سیاسی آمریکا راهبرد مبارزه با فلسفه‌ها و نظام‌های سیاسی معارض با دموکراسی را چنین ترسیم می‌کند: 🔹باید آن نظام سیاسی را «اسوه‌ی شرارت» و بدترین نظام ممکن توصیف کرد و بنابراین، از هرگونه تماس و همکاری با آن باید اجتناب ورزید. در نتیجه، باید به کلی «محو» و «نابود» شوند. این یک استراتژی ساده و موثر است. تمرکز بر یک «شرّ» که شرارتش را نمی‌توان انکار کرد انزجاری اخلاقی ایجاد می‌کند. بسیج سیاسی (علیه آن را) تسهیل می‌کند. هدفی روشن، ساده و متحدکننده به دست می‌دهد؛ در عین حال از پرداختن به این موضوع تفرقه‌افکنانه پرهیز می‌کند که چه چیزی باید جایگزین آن شرّ شود. اگر نظام سیاسی موجود، بدترین نظام ممکن باشد، آن‌گاه عملاً هر وسیله‌ای و هر میزان خشونت، در راه سرنگونی آن مشروع است. 🔹ساموئل هانتینگتون صهیونیست بیانیه‌ی هدف آکادمی علوم سیاسی آمریکا سپس به رژیم‌هایی که «اسوه شرارت» هستند می‌پردازند و نظام جمهوری اسلامی ایران را «یک شرّ بدتر از نظام‌های استالین و هیتلر» می‌خواند که «هر وسیله و هر میزان خشونتی در راه سرنگونی آن مشروع است.» ✍ ادامه دارد... ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam