محضر اوین
دوربینهای هک شده #اوین، حداقل سه ضعف بزرگ را در مدیریت این زندان - که با فیلمهای منتشر شده، دیگر ندامتگاه نامیدن آن گزاف خواهد بود - پیش روی ما قرار میدهد. اول بدرفتاری با زندانیان؛ دوم عدم نظارت مسئولین مافوق بر عملکرد مسئولین زندان؛ سوم ضعف در امنیت سایبری.
مورد اول چون عیانتر و درگیری آن با روح و روان مخاطب، و البته مرتبط با اصل کرامت انسانی و احترام به جسم زندانیست، دیده شده و مورد اعتراض قرار گرفته، اما مورد دوم که اصل ماجراست، تحتالشعاع اهمیت مورد اول قرار گرفته است. سومی هم در کنار دو مورد دیگر، از خاطرها رفته است. گرچه از اهمیت خالی نیست و ضعفهای امنیت سایبری روز به روز بیشتر عیان میشود.
#محمدمهدی_حاجمحمدی، رئیس سازمان زندانها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور با انتشار پیامی در صفحه توئیتر خود ضمن «پذیرش مسئولیت» در قبال رفتارهای زندانبانان که آن را «غیرقابل قبول» خوانده و با «تعهد به تلاش بر عدم تکرار» آن، رسماً عذرخواهی کرده است. این پذیرش مسئولیت و عذرخواهی شفاف که در جای خود مورد تحسین است، باید مورد استقبال قرار بگیرد و استقبال از آن، شاید این است که در مورد این موضوع، دیگر از اعتراضات تند و فریادهای مکتوب گذر کرد و وارد دیالوگ و آسیبشناسی شد. فریاد برای آن است که مسئول موردنظر متوجه نکته منفی موجود شود. لذا وقتی خود آن را پذیرفته، باید دغدغه را در فضای آرام دنبال کرد. این آرامش، مسیر اصلاح میپیماید.
دوربینهای مداربسته اوین برای چیست؟ آیا فقط برای کنترل زندانیان است که تخلفی نداشته باشند و یا مثلاً با هم درگیر نشوند؟ پس نظارت بر عملکرد مأمورین حاضر در زندان چگونه انجام میشود؟ تأسفآورتر از بدرفتاری با زندانیان، این است که نظارت بر اوین و عملکرد زندانبانان و اوضاع آنجا آنقدر ضعیف بوده که مأموران و مسئولین امور اصلاً احساس نمیکنند که آن دوربینهای مداربستهٔ بالای سرشان با ضبط بدرفتاری آنها میتواند برایشان مشکلساز شود، وگرنه حداقل کمی! مواظب رفتارشان میبودند دیگر؛ نه؟ اما آنها خیالشان جمع است که کسی دوربینها را چک نمیکند یا اگر هم چک کند و ببیند، میگذرد. همین خیالجمعی آنان است که این ذهنیت ترسناک را ایجاد میکند که این بدرفتاری در زندان نه «موردی»، بلکه به یک «روال» تبدیل شده است.
آیا زندانیان غیر از زندانبانان خود مسئولی را میبینند که بتوانند حرفی بزنند و صدایشان به بالاتر از زندانبان برسد؟ دوربینها برای چیست؟ برای همین که آنجا محیط بستهایست و صدای زندانی به مقام بالاتر نمیرسد. از خداترسی که گویی خبری نیست، حداقل دوربینترسی کاش بود. اما برای #دوربینترسی هم نیاز است فرد خطاکار وجود آن دوربین را برای آینده خود مضر بداند، وگرنه وقتی قرار است دوربینها فقط زندانی را کنترل کند و از نظارت بر زندانبان بگذرد، طبیعیست مأموری که از خدا نمیترسد، از دوربین مداربسته هم نترسد.
اگر به «عالم محضر خداست» ایمان عملی باشد، نظارتها به پس از هک دوربینهای مدار بسته منتقل نمیشود. اوین اما گویا فقط محضر زندانبانهاست، #خدایگانِ_اوین!
میدانید #آقای_قاضی! دنیاها کوچک شده، خودهایمان بزرگ؛ دنیاهای ما محضر خدا نیست، محضر خودمان است. خیلی که غیرخودمان باشد، محضر دوربینهای مداربسته است، آن هم اگر هک شود! هک این دوربینها را انکار کن قیامت ما؛ یوم تبلی السرائر...
#کبری_آسوپار
Zil.ink/MardeKaghazi | مرد کاغذی